نمایش نسخه قابل چاپ
نظرتون در باره ی این آدم چیه ؟
من تاحالا چند مورد ازش دیدم و به این نتیجه رسیدم که سرش توی همون آخوری هست که سر آخوندها و احمدی نژاد - این یک نمونش :
http://www.youtube.com/watch?v=-sfqH1qYHzI
البته من از همایون خوشم نمیاد و ازش دفاع هم نمیکنم ولی به هر حال .
اینها رو هم ببینید :
http://www.youtube.com/watch?v=C_u-NiFbq5Y
http://www.youtube.com/watch?v=0sWK2...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=F7Qa5...eature=related
برای اینکه بتونی تو جایی مثل صدا و سیما مدت زیادی کار کنی بدون شک باید با هر کسی بتونی راه بیای.
چند روز پیش خاتمی رفته مثل اینکه سر صحنه قهوه تلخ.فکر میکنم اینا در نهایت مثلاً با احمدی نژاد مخالف باشند وگرنه کسانی که تو همچین محیطی کار میکنند حتی اگر نخواند هم یه کاری میکنند که آلودشون کنند.بیشتر از اینکه اینا بتونند از این طریق عقاید خودشون رو بیان کنند من فکر میکنم که جکومت از اینها استفاده میکنه.
این یک صحنه از سریال پخش نشده ی مدیری به نام «ماهواره ها» هستش که مدیری در اون مردم و معترضین به نتیجه انتخابات رو به شدت مسخره کرده ، درست مثل دهنمکی ولی مردم هنوز گوسفند وار عاشق این مردیکه ی شارلاتان هستند و نگران جیب نامبارکش :14:گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Russell
خیلی خوب گفتند که : خلایق هر چه لایق
اما من نشنیده بودم مدیری سریالی داشته باشه که پخش نشده باشه.مطمئنی میلاد جان؟
بله ، دو تا سریال هست یکی گنج مظفر و یکی سریال ماهواره ها که یک تکه ازش رو براتون گذاشتم که ببینید که داره توش همایون رو مسخره میکنه .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Russell
اشتباه میکنید مهران مدیری همچین آدمی نیست! اگر بود قهوه تلخ از تلوزیون پخش میشد نه اینکه از تلوزیون ممنوع التصویرش کنند!
مدیری انسان فوق العاده آوانگاردیه و همینطور باهوش و با اخلاقه. خودش میدونه اعتبار زیادی بین مردم داره و اونقدر باهوش هست که خودش رو با قاطی شدن با همچین آدم هایی خراب نمیکنه!
اینکه چهارتا کور و کچل تو لس آنجلس بیان بگن مدیری با رژیم دستش تو یک کاسه ست بنظرم آدم بیشتر فکر میکنه طرف از رو حسودیش داره این حرفو میزنه! میگن گربه به گوشت دستش نمیرسید میگفت بو میده! همه دیگه میدونن صاحاب تلوزیون های 24ساعته لس آنجلسی دزد و تیغ زن و کلاه بردارن! هر وقت این کانال دره پیتی هارو که باز کنید میبینید مجری شبکه یک کاسه گدایی گرفته دستش و داره اعانه جمع میکنه تا شبکه ی پر محتواش!!! بسته نشه! بخاطر همینه دیگه کسی اینجا حتی اسم تلوزیون های تار عنکبوت بسته ی این ها رو هم نمیدونه!
این فسیل هایی که تو لس آنجلس تلوزیون 24ساعته سیاسی دارن و 24ساعته واق واق میکنن و همه رو (حتی آدم های خود خودشون رو) دزد و خائن و جاسوس میدونن(بالاخره معلوم نیست کی خودیه؟) واقعا فقط بدرد مسخره کردن و ُسوژه خنده شدن میخورن!
مهران مدیری خیلی با این چلغوز ها فرق میکنه! همیشه تو سریال هاش نشون داده که نگاه تیز بینی داره و بر خلاف بقیه کمدی سازهای ایرانی مثل عطاران و آقاخانی که همیشه سریال هاشون حول و حوش اسلام و ماه رمضون و مسجد و اذان و کرسی شعر میگرده نیست!
واقعا آدم حرفه اییه!
تنها آدمیه تو ایران حاضر که به بهترین شکل حرف خودش رو به مردم میزنه! هم مردم رو میخندونه هم مشکلات رو نشون میده و هم راهنمائی میکنه!
دیگه واضح تر از این بگه فکر کنم ترورش میکنند!
سریال قهوه تلخ که به گفته همه مردم روایت طنز حکومت جمهوری اسلامیست!
دیگه یک نفر تو جایگاه این آدم باید چکار کنه که نکرده؟
---------- ارسال جدید اضافه شده در 09:20 pm ---------- ارسال قبلی در 09:15 pm ----------
گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی sonixax
من فکر میکنم خیلی ها تو این سایت از جمله خود من طرفدار این آدم هستند که گوسفند خطاب کردن شما توهین به شخصیت اون هاست!
اگر یک مقدار عفت کلام داشته باشید خیلی بهتر میشه راجع بهش بحث کرد.
البته همایون مسخره کردن هم داره،به قول آرش کار سیاسی در ایران فقط عربده کشیه.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی sonixax
مدیری هم نون رو به نرخ روز میخوره.اگر این افه های سیاسی رو نیاد زیاد بهش ایرادی من نمیگیرم.بالاخره هنرپیشست دیگه.
شهرام همايون سوخته توی تشت آب يخ بشينه حل ميشه
ببينيد مساله همايون نيست مساله آب به آسياب جمهورى اسلامى ريختنه و مديرى بيشتر كارهاش و تكه پرانى هاش بيشتر به جاى اينكه روبروى حكومت باشه به نفع حكومته و اونهايى هم كه روبروى حكومته خيلي گنگه و ميشه ازش هر برداشتى كردگفتآورد:
نوشته اصلی از سوی Russell
--------------------------------
جناب ريكتور بنده قصد توهين نداشتم و پاسخ پست شما رو فردا حتمن ميدم الان دارم از خستگى ميميرم و با موبايل تايپ فارسي واقعن سخته
فقط بدونيد هدف از توقيف قهوه تلخ زمينه سازى براى فروش بيشترش بوده و گرنه محصولي كه مجوز پخش نگيره در شبكه خانگى هم نميگيره مثل مارمولك كه تازه تكه پرانى به حكومت هم نداره و سياسى هم نيست و حتا لباس آخوندي رو مقدس نشون داده كه وقتي يك اوباش تنش ميكنه آدم ميشه
خوب جواب این رو که بهتون دادم ، صدا و سیمای ضرغامی قرار بوده که این محصول رو 5 میلیارد تومن از آقای مدیری بخره - ولی اگر این محصول از تلویزیون پخش میشد هرگز به اندازه ای که الان مخاطب جمع کرده مخاطب جمع نمیکرد و هیچ گاه درآمد و گردش مالیش به مرز فعلی که از بودجه فرهنگی کل کشور هست نمیرسید .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
زمانی که یک محصول فرهنگی ممنوع الپخش میشه این ممنوعیت در تمام ابعاد گریبان گیرش میشه نه اینکه فقط در صدا و سیما نمیشه پخشش کرد ولی به جاش میشه با تبلیغات آنچنانی در سرتاسر کشور و از طریق شبکه خانگی پخشش کرد ، اگر شما حتا فقط یک بار سر و کارتون با ارشاد یا صدا و سیما افتاده باشه این موضوع رو خیلی خوب درک میکنید و وقتی هم که ممنوعیت پخش از سرش برداشته بشه صدا و سیما هم مجازه پخشش کنه .
یک نگاهی به فهرست فیلم های توقیف شده خودش تائیدی هست بر این سخن من :
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B1%...B4%D8%AF%D9%87
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%81%...A7%D9%86%DB%8C
اینطوری ها هم که شما فکر میکنید نیست .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
ببینید بحث در مورد تلویزیون های لوس آنجلسی نیست ، بحث در مورد آب به آسیاب جمهوری اسلامی ریخته .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
الان این حرکت مدیری بیشتر به جای اینکه به ضرر جمهوری اسلامی باشه به نفعشه ، خیلی هم به نفعشه . یادتون نره که همین همایون باعث شده بود قبل از انتخابات 88 توی ایران روی در و دیوار و هر جایی که چشم میخورد یک ما هستیم نوشته شده بود و تونسته بود از همین تلویزیون در پیتی با روزی 2 ساعت برنامه اون اتحاد بین مردم رو بوجود بیاره .
نه در شرایطی که باعث بشه جمهوری اسلامی از این وضع سود ببره .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
این هم به هیچ عنوان درست نیست ، مهران مدیری به هیچ عنوان محتوای سیاسی یا نقد سیاسی نداره برنامه هاش و هزل هست ساخته هاش نه طنز .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
به این مدل تکه پرانی ها که میشه هر برداشتی ازش کرد هم میگویند سوپاپ اطمینان .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
دقیقن هدف این بوده که مردم فکر کنند روایت جمهوری اسلامیه ، بعد آن چیزی که مردم فکر میکنند که لزومن درست نیست ، مردم ایران روزگاری معتقد بودند که خمینی برای نجاتشان آمده و در پی ایجاد کردن یک حکومت آزاد و مردمی است ،آیا درست فکر میکردند ؟گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
تازه محصولات و سریال هایی بوده اند که یک هزارم ساخته های مهران مدیری از این مدل تکه پرانی های گنگ نداشته اند و به هیچ عنوان هم نمیشد ازشون برداشت سیاسی کرد ولی توقیف شده اند - چه طور است که این یکی نشده ؟ آن هم در شرایطی که طبق گفته شما همه ی مردم ایران متوجه اش شدند ، یعنی ارشادی ها و صادر کنندگان مجوز ها تا این حد از مرحله پرتند ؟
همان طور که گفتم من قصد توهین نداشتم .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
گوسفندوار رفتار کردن به این معنی نیست که مردم گوسفندند ! همان طور که وقتی میگویند شخصی دیوانه وار عاشق شخص دیگریست به این معنا نیست که وی دیوانه است !
تا جایی که میدونم این داستان تجاری نیست برای همین لینک دانلودش رو میذارم تا همتون ببینید :
http://www.megaupload.com/?d=J3Y4PLS0
فکر میکنم هر چیزی که باید بگم رو اینجا گفتم :
http://sonixax.wordpress.com/2011/01...A%D9%84%D8%AE/
یک مزدور به تمام معنا و انسان فاسد به معنای حقیقی کلمه است مهران مدیری. همه کارهایش با سفارش دقیق جمهوری اسلامی انجام می شود.
این ماجرای قهوه تلخ هم که یک عوای زرگری راه انداخت برای این بود که پول خوبی به جیبش برود و کارش هم نتیجه داد و تا حالا چندین میلیارد به جیبش رفته.
موضوع اصلا شهرام همایون نیست. این مهران مدیری یک مزدور به تمام معناست ولی ایرانی تا روزی که سوابق انسانها را فراموش می کند و با یک دعوای زرگری از کسی حمایت می کند و در واقع سابقه تاریخی ندارد این بدبختی ادامه دارد.
از نظر من جدا از مسائل سیاسی این کلیپ یک کلیپ غیرخنده دار و مبتذل بود،اون از گفتن اینکه "مادرمو برای فروش آوردم" تا "پفیوز" که همون ک..کش خودمونه گرفته تا قهوه ای کردن کلماتی مثل آریایی و... کلا کار مهران مدیری از این نظر زشته که زمانی که کارمون اشاره ی مستقیم به یک شخص خاص داره و یه اتهام رو به اون شخص نسبت میده اخلاق حکم میکنه که کارمون مستند باشه نه پنجول به در و دیوار بکشیم که شخصی رو قهوه ای کنیم و خنده دار باشیم،نویسنده ی قهوه ی تلخ هم گفته اینو چهار سال پیش درست کردن و دنبال مجوز پخش گرفتن هم نرفتن و نمیدونن کی اینو پخش کرده،ولی قضاوت سیاسی در این مورد کردن که این کارو عمداً به نفع حکومت کرده یا نه یه کم کار سختیه،البته من هیچ یک از قسمت های قهوه ی تلخ رو ندیدم،انقدر فیلم های سینمایی شاهکار روی دستم برای دیدن مونده که وقت گذاشتن برای دیدن این لوده بازی ها...
http://kamranmalekmotiee.blogspot.co...blog-post.htmlگفت‌آورد:
حالا که نظر خواستین!!!
چند روزی است که بیشترین کار من جواب دادن به سوالات بروبچه ها تو فیسبوک شده درمورد ویدئوی کار جدید مهران مدیری.خیلی ها نظر من رو خواستارشدن که بهتر دیدم همینجا بنویسم.بعضی ها این کار رو یک اثر بی بدیل میونن وبرخی دیگر هم نظری دیگر دارن.من تمام این سالها راجع به مهران سکوت کردم والبته باز هم قصدم سکوت بود .اما تعداد نامه های دریافتی بحدی بود که ناچارم کمی بگپم!!!
دوست عزیزم چهره بازیگران می تواند به خوبی نشان دهد که این کار تازه است یا برای گذشته است و اصولا در کارهای تصویری گه فیلم و چه سریال تنها دو تن دسترسی به اینها دارند. تهیه کننده و کارگردان. هیچکس دیگر از هیچ راهی نمی تواند به این فیلم دسترسی داشته باشد.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Nocturne
راستش رو بخواید دروغ گفته ، وگرنه 4 سال پیش نه اون آهنگهایی که توش استفاده شده وجود داشته و نه لارجر باکس و خیلی از این تلویزیون ها و ... توی یک مقاله توی ویکی پدیا تاریخ تولیدش رو نوشته 87 که من فکر میکنم جلو تر باشه ، تیمی که این چرندیات رو بازی کرده همه ی تیم قهوه ی تلخ هستند و طی 4 سال پیش دو تا سریال دیگه درست کرده که این افراد توش نیستند .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Nocturne
یک کم دیگه پیاز داغش رو زیاد تر کن قشنگ پخته بشه!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی kheradgera
شما خودت در محلی که بهش سفارش میشد بودی و دیدی؟ کپی فاکتور سفارش ها دستته؟:71:گفت‌آورد:
همه کارهایش با سفارش دقیق جمهوری اسلامی انجام می شود.
مگه بده آدم عقل تو کله اش باشه و بجای تلوزیون 24ساعته راه انداختن و گاز گرفتن و گدایی از مردم و جیب بری بره برنامه طنز بسازه و ملیاردر بشه؟گفت‌آورد:
این ماجرای قهوه تلخ هم که یک عوای زرگری راه انداخت برای این بود که پول خوبی به جیبش برود و کارش هم نتیجه داد و تا حالا چندین میلیارد به جیبش رفته.
انگار شما با ملیاردر شدن این آقا مشکلی داری؟
سوابقش چی بوده؟گفت‌آورد:
ولی ایرانی تا روزی که سوابق انسانها را فراموش می کند و با یک دعوای زرگری از کسی حمایت می کند
از کی حمایت کرده؟
مگه بنای تاریخیه که سابقه تاریخی داشته باشه؟گفت‌آورد:
در واقع سابقه تاریخی ندارد
الان تمام بدبختی مملکت بخاطر اینه که مهران مدیری کارگردان موفقیه که فیلم طنز میسازه تا مردم رو بخندونه و بخاطر هوش و ابتکارش میلیاردر شده؟ و ما چون مثل اون نیستیم به همین خاطر به اون انگ جاسوس و مزدور بودن میزنیم؟گفت‌آورد:
این بدبختی ادامه دارد
اگر مهران مدیری بجای اینکه پولدار بود و خونه و ویلا و ماشین مدل بالا داشت شب ها تو جوب میخوابید دیگه جاسوس نبود و آدم خوبی بود؟
دقیقن. چهره بازیگرها خیلی پیتر از 4 سال پیش هست.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی sonixax
يه سوال براي من مطرح هست اينکه آيا يا بايد شخصي را دوس داشت يا بايد متنفر بود؟ آيا بايد در مورد هر شخصيت مشهوري قضاوتي وجود داشته باشد؟
چه لزومي دارد که حتما بدانيم گرايش مهران مديري چي هست و جز کدام دسته هست؟ آيا هدف اين هست که اگر فرضا جز دسته اي که ما دوس داريم نيست با خيال راحت فيلمهايش را بدزديم؟ (فرضا رايگان دانلود کنيم)
شما تا حالا تو محیط های فرهنگی بودی؟گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی kheradgera
این همه فیلم و موزیک تو ایران قبل از اکران قانونیش! تو بازار سیاه مفت مفت بفروش میرسه و تهیه کننده و کارگردانش رو بدبخت میکنه!
چه استدلالی بود که"هیچکس دیگر از هیچ راهی نمی تواند به این فیلم دسترسی داشته باشد"؟
هالیوود با اون عظمتش فیلم "مصائب مسیحش" در اوج فروشش رو اینترنت آپلود شد و فیلم و تهیه کننده و کاگردانش رو خاکستر کرد!
این همه موزیک و موزیک ویدئو قبل از عرضه قانونی به بازار بطور غیر مستقیم بطور دانلود رایگان روی نت میاد و سود فروش آلبومی که خیلی ها شبانه روزی روش کار کردن رو منفی میکنه!
چه کارگردان و تهیه کننده ای هست که مغز خر خورده باشه و همچین کاری بکنه؟!
در ایران ده ها نفر میتونن به همچین کلیپ هایی دسترسی داشته باشند!
نه فقط کاگردان و تهیه کننده!
بله مهران مدیری کمدین خوبیه.ولی مساله اینه که در مورد مسائل سیاسی یه مقدار پوپولیست و نون به نرخ روز خور هست.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
اگر وارد سیاست نمیشد یا اگر میشد موضع صادفانه ای داشت من ایرادی نداشتم بهش جز اینکه کسیه که آسته میره و میاد و کارش رو میخواد بکنه و براش مسائل کشورش مهم نیست.ولی اینکه هم از توبره و هم آخور میخوره یه مقدار توهین آمیز هست.یکی مثل شجریان هست که روشن موضع سیاسی میگیره (حالا کار ندارم صادق بوده یا نه یا قبلاً چیکاره بوده) اما حداقلش اینه که با صراحت یک موضع گرفته و سرش از گردنش هم جدا نشده و الان فقط حمایت مخالفین دولت رو داره.
یه نکته دیگه هم اینه که حذف تیم مدیری برای حکومت کاری نداره.من نمیگم حالا حتماً مزدور هست و این حرفها ولی کسی که یکم ساختار صدا و سیما و اینا رو بشناسه میدونه که کسی که میتونه با اینها کار کنه باید برای موفقیت شغلی(که جق هر فرد سخت کوش و مستعدی هست) چشمش رو یک سری چیزها ببنده و تو اون محیط کار کنه.تو محیطی که هیچ روزنامه ای نمیتونه نفس هم بکشه گرفتن مجوز این سریال جز اینکه نشون میده بیخطریش برای حکومت مشخص هست معنی دیگری نداره.ابزار فشاری هم که نداره که بگیم اگر مجوز نمیدادند چی میشد،الان قیمت نون رو چند برابر کردن خبری نیست.با این تیکه های سیاسی یه مقدار من احساس میکنم به شعور سیاسیم توهین میشه.
پیاز داغ نیست. واقعیته ولی ما داغیم و فقط می خندیم و هیچگاه حواسمون نبوده که پشت این چیزهای خنده دار چی تو مغزمون القا میشه.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی reactor
یکمی اگر به جای اینکه فقط نیشمون باز بشه از این کارها بهشون دقت کنیم میفهمیم. کافیه مثلا شبهای برره رو ببینیم. هدفش این بود که آغاز دوران مدرن ایران که با رضا شاه بود به مسخره گرفته بشه یا مثلا یک قسمتش یادمه که حقوق زنان رو مسخره میکرد. یا مثلا همین که زنها همیشه شوهران خودشونو از خونه مینداختن بیرون که هدفش و القاش توهین به زن ایرانی و حقوقش بود و ترسوندن مردها از زنها بود.
برای مهران مدیری بد نیست. تا روزی که میتونه از عوام الناس میلیاردی سواری بگیره نوش جونش. مردم هم تا روزی که به جای اینکه به همدیگه کمک کنن تو این بدبختی ها سختی که تحمل میکنن نوش جونشون.
سوابقش همکاریهای چندین میلیاردی با صدا و سیمای اسلامی بوده و هرکسی میتونه بفهمه که کسی که این همه سال مداوم کار کرده صدا و سیما برای خواست مردم نذاشته به کارش ادامه بده.
بخش مهمی از بدبختی این مملکت اینه که ما از تاریخ درس نمی گیریم و همیشه دوباره گول کسانی رو میخوریم که قبلا فریبمون دادن و تا روزی که شعور اجتماعی به اون حد بالا نره که دو بار و چند بار فریب یک آدم رو نخوره همین آشه و همین کاسه. میخواد اون مهران مدیری باشه. میخواد موسوی و کروبی و خاتمی باشه یا میخواد حمید سوریان باشه که مدال تقدیم احمدی نژاد میکنه. تا روزی که یادمون میره یا خودمونو به فراموشی می زنیم در روی همین پاشنه میپرخه چه جمهوری اسلامی باشه چه نباشه.
---------- ارسال جدید اضافه شده در 01:07 pm ---------- ارسال قبلی در 01:02 pm ----------
هیچکدام از اونهایی که شما میگی غیر قانونی اکران میشه این اندازه کیفیتش بالا نیست و تازه تو همونها هم دست خود تهیه کننده ها تو کار بود و واسه اینکه کسی تو سینما زیاد نمیرفت فیلمها رو ببینه خود تهیه کننده ها میدادن بیرون. اگر دسترسی داری اظهارات اصغر فرهادی رو درباره فیلم چهارشنبه سوری و همچنین درباره الی و پخش شدنشون تو خیابون بخون.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی reactor
اگر یک نفر بخواد تو این مملکت بی صاحاب کار کنه و موفق بشه حتما باید موضع گیری سیاسی کنه و شجره نامه اش رو بریزه روی دایره و اسما و رسما بگه که کی هست و هدفش چیه؟گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Russell
مثلا بنده باید سرم به جایی گیر کرده باشه که برم بیرون تو انظار عمومی داد بزنم که ملحدم و نظام اسلامی و ولایت فقیه رو قبول ندارم!
شجریان رو با مهران مدیری مقایسه نکنید!
اصلا قصد توهین ندارم ولی شجریان اصلا شناخت و محبوبیت آنچنانی مخصوصا بین نسل جوون نداره و میانسال ها هم بعضی هاشون ایشون رو میشناسند و اصلا مثل مدیری محبوب و پر طرفدار نیست تازه خیلی ها بعد از جنبش سبز و طرفداریش فهمیدیند شجریانی هم هست و بخاطر موضع گیریش طرفدارش شدند!
مثل بنده که فقط اسم ایشون رو شنیده بودم و حتی نمیدونستم چه شکلی هست چون علاقه ای به موزیک سنتی ندارم!
من دوست های زیادی تو صدا و سیما و جام جم و ام آی تی وی دارم به جرات میتونم بگم 90درصدشون اصلا اهل دفاع از حکومت و این برنامه ها نیستند و خیلی هاشون مثل من و شما به کل آتئیست هستند!
از زمان لاریجانی معدوم لایحه ای رو تصویب کردند که افراد کافر غرب زده صدا و سیما رو قرق کردن و دشمن نفوذی تو آستین داریم و باید این ها رو بریزیم بیرون و این حرف ها که البته با خیلی ها تونستن این کار رو بکنند ولی خیلی های دیگه که کاربلد بودن و کار این ها لنگشون بود نتونستن همچین کاری باهاشون بکنند از جمله مدیری!
بله کسی اگر بخواد این همه سال به صورت مداوم تو صدا و سیما کار کنه تا زمانی که در خدمت منافع حکومت نباشه نمیتونه. بعضی ها هستن که چهار پنج سال یک بار یک سریال میسازن. مثلا احمد امینی رو نمیدونم دوستان میشناسن یا نه. کارگردان سریالهای اولین شب آرامش و بی گناهان یا همایون اسعدیان یا کیانوش عیاری یا ابراهیم حاتمی کیا ولی آدمهایی مثل مهران مدیری و سیروس مقدم و به تازگی سعید آقاخانی کاملا و صد در صد تحت منافع فکری حکومت هستن.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
مساله اینه که اولاً مملکت ما شدیداً سیاسی هست و همینجوریش هم بی ربطترین کارها به سیاست سیاسی میشند،دیگه وقتی کسی میره سروقت طنز سیاسی معلومه که مردم به شجرش نگاه میکنند.گفت‌آورد:
اگر یک نفر بخواد تو این مملکت بی صاحاب کار کنه و موفق بشه حتما باید موضع گیری سیاسی کنه و شجره نامه اش رو بریزه روی دایره و اسما و رسما بگه که کی هست و هدفش چیه؟
مثلاً شما خودت بدون نگاه به شجره ده نمکی مگه میتونی دربارش نظر بدی.
دوم اینکه نفوذی بودن کار ساده ای نیست اصلاً اونم تو سیستمهایی مثل ج.ا.خیلی زاحت میتونند افراد رو به جون هم بندازند و دستشون رو آلوده کنند و نفع اصلی رو اون بالایی ببره.کسانی مثل استالین و صدام اساتید این کارها بودند.در مورد کار تلویزیونی هم همین صادقه،یعنی خیلی راحت میتونند بگند که اهداف ما رو باید پیاده کنی تو برنامت و در هر دو صورت میبازی.بنابراین این کارها در سیستمهایی که آزادی درشون ار یه حدی پایینتر بره رسماً غیر ممکن میشه.
به نظر شما بهتر نیست ما یک طناب دار درست کنیم و باهاش خودمون رو از سقف حلق آویز کنیم؟گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی kheradgera
چون به نظر شما هر گونه شوخی و چیزی که مایه ی خنده بشه نوعی توهین بحساب میاد!
به نظر من رضاشاه آدم خیلی بزرگی بود ولی هیچوقت با دیدن شب های برره همچین فکرهایی به سر من نزد!
فکر میکنم شما آدم عبوث و اخمویی باشی که همچین شوخی هایی رو زیادی جدی گرفتی !
شخصا فکر میکنم مصاحبت با شما خیلی حوصله ی آدم رو سر میبره!
چون با صدا و سیما چندین میلیارد!!! بیزنس داشته میشه آدم بد؟گفت‌آورد:
سوابقش همکاریهای چندین میلیاردی با صدا و سیمای اسلامی بوده
من دوستی دارم بهایی هست و تو شناسنامه شیعه نوشته شده و پدرش مامور خرید تجهیزات مخابراتی و تلوزیونی اون هم از نوع چند 10 میلیارد تومانی بوده! اون هم میشه آدم حکومت؟ در حالی که اسم ج.ا میاد بدنش کهیر میزنه! همش هم فحش رکیک میده میگه اینا ماهارو قتل عام کردن!
من که نفهمیدم شما چی نوشتی!گفت‌آورد:
و هرکسی میتونه بفهمه که کسی که این همه سال مداوم کار کرده صدا و سیما برای خواست مردم نذاشته به کارش ادامه بده
مرسی از اینکه درس اخلاق دادی و ما کودکان 14-15 ساله رو آگاه کردی ای پیر دانا! شما مغز متفکری و هیچ کس اندازه شما نمیفهمه و آخرت شعور هستی و ما هم سعی میکنیم شعور و فهممون یک روزی با اندازه ی شما بالا بره تا ما هم موفقیت افرادی که نمیشناسیم رو پشم کنیم و به شخصیتشون تهمت و انگ بزنیم درست مثل پیرمردهای تلوزیون های لس آنجلسی و در آخر بعد از اینکه فهمیدیم هیچی نمیفهمیم به بقیه بگیم نمیفهمید و بیایم درس تاریخی رو که بلد نیستیم بدیم!گفت‌آورد:
بخش مهمی از بدبختی این مملکت اینه که ما از تاریخ درس نمی گیریم و همیشه دوباره گول کسانی رو میخوریم که قبلا فریبمون دادن و تا روزی که شعور اجتماعی به اون حد بالا نره که دو بار و چند بار فریب یک آدم رو نخوره همین آشه و همین کاسه. میخواد اون مهران مدیری باشه. میخواد موسوی و کروبی و خاتمی باشه یا میخواد حمید سوریان باشه که مدال تقدیم احمدی نژاد میکنه. تا روزی که یادمون میره یا خودمونو به فراموشی می زنیم در روی همین پاشنه میپرخه چه جمهوری اسلامی باشه چه نباشه.
فیلم مارمولک یک هفته بعد از اکرانش نسخه دی وی دی فیلم اومد دستم!گفت‌آورد:
هیچکدام از اونهایی که شما میگی غیر قانونی اکران میشه این اندازه کیفیتش بالا نیست و تازه تو همونها هم دست خود تهیه کننده ها تو کار بود و واسه اینکه کسی تو سینما زیاد نمیرفت فیلمها رو ببینه خود تهیه کننده ها میدادن بیرون. اگر دسترسی داری اظهارات اصغر فرهادی رو درباره فیلم چهارشنبه سوری و همچنین درباره الی و پخش شدنشون تو خیابون بخون
شاید هم کمال تبريزی دیوونه شده بود و میخواست خودکشی کنه و این کار رو کرده بود!
شما تا وقتی که کار اجرایی نکرده باشی متوجه نیستی که من چی میگم.. برای همین سریع نسخه صادر میکنی!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی kheradgera
سلطنت طلب های لس آنجلسی لیاقت شنیدن پوفیوز که هیچی! از نظر من این ها مادر ق*به هایی هستند که تمام فحش های رکیک عالم لیاقتشونه!
شما نمیدونی همین مادر بخطاهایی که خودشون رو سلطنت طلب جا میزنن و میان تو برنامه های پنج قرونی تلوزیون های 24 ساعته لس انجلسی عین سگ واق واق میکنن همین 4 سال پیش *خم جمهوری اسلامی رو لیس میزدن که بهشون اجازه بده بیان تهران و زمین و باغ و ویلا و خونشون تو شمیرانات رو پس بگیرن و بکوبن و برج بسازن و حاضر به چه همکاری ها و آدم فروشی هایی بودن!!! شاید یکی از دلایل خودکشی شاهزاده بینوا هم احساس تنهایی ناشی از دونستن مادر بخطا بازی های این جماعت نون به نرخ روز خور بود!
اون همایون هم حتما ج.ا ردش کرده که اینجوری عین سگ واق واق میکنه!
افرادی مثل مهران مدیری چون دستشون توی کاره حتما میدونن که این ها لیاقتشون چه فحش های رکیکیه! همونجوری که من میدونم و شما نمیدونی!
شما و همفکران شما چون اطلاعی ندارید سریع میاین و موضع میگیرید و داد و هوار راه میندازید که فلانی یک کلیپ ازش دراومده که توش حرف بد زده!
حالا هی ما بیایم بگیم شما دائم حرف خودتو بزن...
مدیری هیچوقت نگفته طنزش سیاسی هست این برداشتیه که مردم از کارهاش میکنن نه مدیری!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Russell
مدیری رو من یک بار تو کاخ سعد آباد تو کنسرتش باهاش سلام علیک داشتم و یک بار دیگه تو نارنجستان چالوس دیدم. تا این حدی که خودم دیدم آدم اجتماعی و بااخلاقییه. دوستانی دارم که کار تلوزیونی و تاتر و نمایش نامه نویسی و ... میکنند. باهاش کار کردن! همه میگن آدم کاردرست و باهوشیه! از پدر سوخته بازی و *ایه مالی و طرفداری از این و اون تا حالا چیزی راجع بهش نشنیدم! کارشو بلده و انجامش میده! حالا اگر پول زیاد هم در میاره نوش جونش!
همچین حرف هایی در موردش صحت نداره!
ایشون چون مجموعه قهوه تلخش مثل کارهای قبلیش گرفته و محبوبیتش پیش مردم اونقدر زیاده که مردم بخاطرش حتی سی دی هاش رو کپی نمیکنند! حالا یک عده که همه هم میدونیم تو ایرانی جماعت زیاد پیدا میشه بهشون فشار اومده و زیر آب میزنن و از حسادت همدیگه رو جر میدن و تا میبینن یکی موفق میشه چشماشون میخواد در بیاد اومدن میخوان زیرآب این آقا رو پیش مردم بزنن!
این بی ناموس بازی ها در ایران چیز عادی هست و قبل از مدیری پی این دمبه به تن خیلی ها خورده!
من که اینجا از کسی دفاع نکردم ولی واژه هایی که به کار برده شد از سوی تو نشون میده چرا کارهاشو دوست داری.:71:گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
سوال های بجایی پرسیدید..گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی shirin
من نمیدونم چرا بعضی از مردم دید بسته ای دارند!
مثلا قبلا فکر میکردم هر کس مثل من کافر باشه و از دین و خدا و جنگولک بازی بیرون زده باشه حتما مثل من دید بازی داره و مسلمون بازی در نمیاره و الکی و بیجهت به این و اون تهمت نمیزنه و با عقل و منطق چیزها رو میسنجه..
اینجور تهمت زدن های بی دلیل و اینکه بخاطر اینکه فلانی فحش داده یا سرش رو خارونده و یا پولداره و ما پاستوریزه هستیم و پسر پیغمبریم و ولضالین! و خوشمون نمیاد پس باید دارش بزنیم و از زندگی ساقطش کنیم و چون با ما موافق نیست پس حتما جاسوس هست و عامل و مزدوره و کلا این مدل تحلیل های بی منطق و آبگوشتی رو از یک مسلمان میشه انتظار داشت ولی از افرادی که ادعا میکنند دین رو از زندگیشون خارج کردن تا با عقل و منطق زندگی میکنند نه! این حرف ها حرف های دینیه!
اینجور تحلیل ها و قضاوت های "روزنامه کیهانی" فقط از کسانی بر میاد که مسلمونن و یا درسته خدا و اسلام رو قبول ندارند ولی بخش زیادی از ضمیر ناخوداگاهشون هنوز مسلمونه و دید مذهبی هنوز توشون پابرجاست!
---------- ارسال جدید اضافه شده در 05:41 pm ---------- ارسال قبلی در 05:33 pm ----------
شما که من رو نمیشناسید. ولی بنده انسان بسیار شریف و باکلاسی هستم.هنوز که حرفی نزدم ولی پاش هم بیوفته خیلی هم بی چاک و دهن میشم. فرقی که من با خیلی های دیگه دارم اینه که از بچگی تو اجتماع بزرگ شدم و تو محیط اجتماع کار زیاد کردم و تو خونه ننشستم.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی kheradgera
بخاطر همین دید من با شما فرق میکنه.
درباره همه اشخاص مشهور در سراسر دنیا از سوی مردم عادی قضاوت وجود داره.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی shirin
تا زمانی مشکل نیست که فاحشه فکری نباشه یعنی کارش در خدمت منافع افراد در قدرت نباشه. مهران مدیری عقیده ای به اینها فکر نمی کنم داشته باشه بلکه فقط نون به نرخ روز میخوره و این ویژگی یک فاحشه فکری است.
---------- ارسال جدید اضافه شده در 04:00 pm ---------- ارسال قبلی در 03:59 pm ----------
شرافت و با کلاسی از واژه هایی که به کار می بری میباره. همون بی چاک و دهنی بهت میاد.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی reactor
به نظر من فاحشه گری فکری (با تعریف خودم)مشکلی نداره، هدف هر کس حتی برای کسب ثروت محترمه!
در هر صورت من به شخصه مهران مدیری و کارهاش رو دوست دارم نه مهران مدیری و عقایدش رو!
و همینطور بنظر من جواب تخریب شخصیت رو نباید با تلافی داد...
بعد هم کمی در مورد دیگران مودبانه تر برخورد کنیم ضرری نداره! شاید اینجا کسی دوستی-اشنایی در شبکه های خارجی داشت!!!
عزیزم چه ربطی داره ؟گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
من هم اوی اجتماع بزرگ شدم و اتفاقن توی همون قشر فرهنگی که چند تا پست عقب تر گفتید هم بودم و خیلی از اعضای جناح اصلاح طلب رو از نزدیک میشناسم و از جیک و پوکشون خبر دارم - ولی نمیام بگم به همین دلایل من مفهمم بقیه که در این موقعیت ها نبودند نمیفهمند !
مقاله ی جالبیه به خصوص اون قسمتی که در مورد پخش قهوه ی تلخ توضیح داده - کاملن درست و منطقی گفته چون فیلمی که توقیف میشه یا اجازه پخش نمیگیره اجازه ی انتشار در شبکه ی خانگی هم نمیگیره چه برسه به تبلیغات آنچنانی ! حتمن بخونید :
http://www.iran-free.org/1389/10/17/sv6/
گفت‌آورد:
پخش سی دی های یک برنامه ظاهرا توقیف شده قدیمی از مهران مدیری موجب یک جنجال رسانه ای تازه شد، از سویی طرفداران مهران مدیری معتقدند که این برنامه طنز واقعیت موجود در زمینه شبکه های تلویزیونی ماهواره ای موسوم به لس آنجلسی را نشان می دهد و از سوی دیگر طرفداران این شبکه ها که عمدتا شبکه هایی سلطنت طلب به نظر می رسند، مدیری را «مزدور وزارت اطلاعات» خطاب کرده اند. اما واقعیت چیست؟
مهران مدیری پس از چند مجموعه طنز موفق در سال ۱۳۸۸، قرارداد یک مجموعه پرهزینه با بستر تاریخی را با سیمافیلم بست، تصویربرداری و تدوین این مجموعه که نام «قهوه تلخ» را بر روی آن گذاشتند اساسا مجموعه ای است که برخلاف مجموعه های دیگر مدیری مانند «مرد هزار چهره» حتی «انتقاد سطحی مجاز رو و آشکار» را هم ندارد و صرفا به اشاره ها و تشابه سازیهای برای کسانی که در پی یافتن سمبل ها در هر برنامه تلویزیونی هستند می پردازد.
در انتهای کار در زمان پرداخت قسط میانی مجموعه گفته می شود که تهیه کننده مجموعه یعنی براداران آقاگلیان که تهیه کنندگان دائمی برنامه های مدیری هستند، به تولید سیما پیشنهاد می دهند که سهمی از درآمد تبلیغات قبل از پخش سریال در اختیار آنها قرار گرفته و حتی درآمد تمام زیرنویس های تبلیغاتی به حساب آنها گذاشته شود.
طبعا این امر با مخالفت تلویزیون روبرو می شود زیرا تلویزیون روی درآمد تبلیغات این مجموعه حساب کرده بود. در این زمان براداران آقاگلیان و مهران مدیری تصمیم می گیرند مجموعه را با حمایت وزارت ارشاد و لابی گری در مجلس به شبکه داخلی ویدئویی ارسال کنند و از تبلیغات افکار عمومی هم برای فروش آن استفاده کنند.
مهران مدیری و تهیه کنندگان مجموعه وانمود می کنند که به دلیل سانسور «قهوه تلخ» ممنوع از پخش شده و سی دی های مجموعه را وارد بازار می کنند.
همزمان اقدامات تبلیغاتی موازی هم صورت می گیرد، در سایت ها و شبکه های اجتماعی گوناگون از جمله فیس بوک، فرند فیدز، کلوب و بالاترین تبلیغات سنگینی برای «قهوه تلخ» صورت گرفته و مهران مدیری قهرمان مبارزه با سانسور و سریالش انتقادی و افشاگرانه قلمداد می شود.
با چنین جوسازی، مردم حمایت از این سریال را برخود فرض می دانند و درحالی که هیچ گاه از حق مولف در باره تولیدات سینمایی ایران پشتیبانی نکرده بودند، این بار سی دی های اصل مجموعه را با امید به قرعه کشی بخت آزمایی ش می خرند.
همزمان اقدامات تبلیغاتی تهیه کنندگان مجموعه و مهران مدیری نیز برای بهره برداری از جوگیری مردم به اوج خود می رسد و پشت سر هم چهره های مختلفی را وارد گود تبلیغاتی خود می کنند، یک بار با سید محمد خاتمی رئیس جمهور اصلاح طلب پیشین عکس یادگاری می گیرند، یک بار به مهمانی افطاری احمدی نژاد می روند و بار دیگر به مجمع ائمه جماعت سراسر کشور و… هر بار سی دی های مجموعه را نیز به عنوان پیشکش با خود می برند.
اما چند هفته بعد با نخستین مراسم قرعه کشی «قهوه تلخ» ناگهان برخی از هواداران این مجموعه از حضور نماینده وزارت ارشاد و دادستانی در آن بهت زده می شوند، همزمان یک روزنامه نگار در فیس بوک خود نوشت که این مجموعه کیسه ای بوده که برای انبوه خلق دوخته شده و احتمالا در ایام عید پس از رفع اختلافات مالی از صدا و سیما هم پخش خواهد شد.
در حالی که تهیه کنندگان آماده توزیع سری جدید مجموعه بودند، ناگهان تکه هایی از یک برنامه قدیمی مهران مدیری در هجو شبکه های ماهواره ای بر روی اینترنت پخش شد و سپس سی دی های کامل برنامه از اینجا و آنجا سردر آورد و بالاخره تمام برنامه به مدت پنجاه دقیقه بر روی اینترنت در دسترس همگان قرار گرفت.
با پخش این سی دی ها که تحت عنوان «ماهواره ها» شناخته می شود موج انتقادات علیه مهران مدیری به راه افتاد، شهرام همایون که گفته می شود هدف اصلی استهزاء مهران مدیری در این برنامه بود وی را «مزدور و حقوق بگیر وزارت اطلاعات» اعلام کرد.
در این میان البته طرفدارانی نیز برای مهران مدیری یافت شد از جمله مسیح علی نژاد که از این برنامه حمایت کرد. اما برخی دیگر از روزنامه نگاران به انتقاد از افکار عمومی یا «روحیه جوگیری» پرداختند از جمله یکی از این روزنامه نگاران به طنز بر روی فیس بوک خود نوشت:
رفتارشناسی عوام در فیس بوک: وقتی قهوه تلخ روی سی دی عرضه شد، ملت یقه ش را جر داد که باید از مهران مدیری حمایت کنیم! گفتیم گول نخورید کیسه دوخته اند برایتان|هفته پیش نماینده دادستانی و وزارت ارشاد در مراسم قرعه کشی قهوه تلخ شرکت کردند و لابد عید هم این سریال از صدا و سیمان پخش می شود| حالا که نسخه قاچاقی برنامه غیر قابل پخش مهران مدیری در هجو کانالهای مزخرف فارسی لسی آنجلسی (که الحق آینه راست نمای همان تلویزیونفارسی هاست) در آمده همه می گویند مدیری مزدور و حقوق بگیر وزارت اطلاعات است، جل الخالق!
اما چرا درست در اوج موفقیت اقتصادی قهوه تلخ این برنامه جنجالی پخش شد؟
برخی از دست اندرکاران این سریال می گویند این برنامه ای قدیمی است که چهار سال پیش برای شبکه سوم ساخته شده در بازبینی اولیه غیرقابل پخش شناخته شده و به آرشیو سپرده شده است، این برنامه فقط منحصر به ماهواره نبوده و بطور کلی برنامه ای انتقادی و هجوآمیز در باره رسانه ها از جمله صدا و سیما هم بوده است که حالا بطرزی مشکوک فقط همین قسمت از آن بر روی اینترنت قرار گرفته است!
برخی دیگر از کارشناسان نیز معتقدند رقبا به منظور کله پا کردن مدیری و جو سازی علیه او این برنامه را بیرون داده اند. اما هر چه که باشد برخی از جنبه های طنز این برنامه سبب واکنش منفی بسیاری در خارج از قاب سانسور جمهوری اسلامی می شود از جمله تمسخر همجنس گرایان، فروش مادر، فرار از کشور و…
برخی نیز جنبه های مثبت و منفی این برنامه را در کنار یکدیگر قرار داده و به جای دامن زدن به جنجال های احساسی و جوگیر کردن افکار عمومی به تائید انتقاد از سطح نازل این شبکه ها و جمع آوری دائمی پول توسط آنها می پردازند ضمن اینکه جنبه های منفی آن را نیز یادآور می شوند.
مخلص کلام، این برنامه در جمهوری اسلامی ساخته شده و طبعا تابع شرایط و ضوابط حاکم بر صدا و سیما بوده، تهیه کنندگان آن درصدد جلب رضایت مدیران تلویزیون بوده اند تا به کار خود ادامه بدهند یا شاید انتقادهای مجاز از برنامه های تلویزیونی را جبران کنند.
مهران مدیری نه قهرمان آزادی بیان است و نه مزدور مواجب بگیر وزارت اطلاعات، کارگردان و برنامه سازی است که در چارچوب جمهوری اسلامی برنامه می سازد و برای فروش برنامه هایش همزمان با احمدی نژاد و خاتمی عکس یادگاری می گیرد.
پس لطفا جوگیر نشوید و برنامه را با توجه به مجموعه شرایط پشت صحنه و نقاط ضعف و قوت ش ببنید، آن وقت برایتان روشن خواهد شد که دعوا بر سرلحاف ملاست!
دوست عزیز که اسمت رو هم نمیدونم متاسفانه چطور کارهای مدیری رو سیاسی نمیدونی؟گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
کارهای غیر سیاسی هم داشته اما در کارهاش عمداً تیکه های سیاسی هم میگذاره،دیگه نمونه بارزش این کارش درباره اپوزیسیون.جالبه که اسمش رو هم گذاشته بهرام آریایی که من فکر میکنم یه تیکه هم میخواسته به بهرام مشیری بندازه مثلاً.البته در مورد شخصیتهای سیاسی و معروف این توهین در جوامع آزاد معنی نداره و من شخصاً از شهرام همایون خوشم نمیاد.ولی مساله اینه که میتونه وارد سیاست نشه تا حد امکان مثل مثلاً سریالهای عطاران،و مساله دیگه اینه که همونطور که گفتی مدعیه آدم مدرن و سکولاریه ولی یه عمر تو صدا و سیما کار کرده و تیکه های سطجی سیاسی که میندازه بیشتر به هیچ وجه دور ور جکومت دینی نمیگرده.مثل دهنمکیه کارش تا یه حدی،ظاهراً سیاسی مخالفه ولی عملاً چیز دیگست.
من یادمه تو شبهای برره اون موقع که هنوز پرونده ایران نرفته بود به شورای امنیت اینا علناً یکی رو کرده بودند نماینده جامعه جهانی که اومده میگه اگه فلان کارو نکنید من تحریمتون میکنم و اونام مسخرش میکردند و میخندیدن.من میگم این فرد نون به نرخ روز خور هست ولی کمدین ماهری هم هست.منم کاراش رو نگاه هم میکنم اتفاقاً.ولی وقتی در مورد مسائل سیاسی که ایران و زندگی ما رو به این وضع انداخته اینحور موضع میگیره واقعاً نمیتونم ازش حمایت کنم.این معنیش این نیست که سریالش رو بدزدم به این خاطر یا بگم باید ساکت بشه.بلکه نظرم به عنوان یه بیننده این میشه که این فرد اهمیتی به هموطنانش نمیده و من هم چنین افرادی رو از نظر شخصیتی دوست ندارم.
بر خلاف میل درونیم که نمایش مهران مدیری را بسیار خنده‌دار یافتم، فکر میکنم در اینجا
منطقا حق با سونیکساکس باشد و این کار مهران مدیری بیشتر به سود ج.ا. بوده باشد تا چیز دیگر.
راستش به نظر خود من هم خنده دار بود ، ولی هر چیزی که خنده داره لزومن هنر و آموزنده نیست .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی مهربد
با این تعریف "کارش در خدمت منافع افراد در قدرت نباشه" فکر کنم همه ی آدم های بدرد بخور و نیروی فعال جامعه رو شما فاحشه کردی استاد!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی kheradgera
احتمالا از نظر شما کارتن خواب ها و گدا ها و معتادها و ایضا فاحشه ها افرادی هستند که کارشون در خدمت منافع افراد در قدرت نیست! فقط اینها "فاحشه فکری" نیستند!!! عجب!
چه تحلیل زیبایی حظ کردم!
یک کم به حرفات فکر کن ببین چی نوشتی...
تمام این سلطنت طلب هایی که داری ازشون دفاع میکنی با تعریف شما تو صف اول "فاحشه های فکری "هستند!
گفت‌آورد:
شرافت و با کلاسی از واژه هایی که به کار می بری میباره. همون بی چاک و دهنی بهت میاد.
من آدم خوشتیپ و خوش هیکلی هستم همه چیز بهم میاد..
من فکر میکنم شما یا سن و سال زیادی دارید یا شدیدا سوسول تشریف دارید که با شنیدن کلمه ی "پوفیوز" گوش هاتون سرخ میشه!!! باز اگر یک خانم این حرف رو میزد سرمون رو مینداختیم پائین میگفتیم بله درسته!
اصلا من هر چیزی که شما بگی هستم ولی شما هم سعی کن یک مقدار از خونه بیشتر فاصله بگیری تا دیگه شنیدن این جور کلمات اذیتت نکنه!
انگار شما عادت هم داری از هر چیزی یک فیلم آلفرد هیچکاکی میسازی!
از حرفات معلومه که همش دنبال توطئه میگردی!
منم یک نظر راجع به شما بدم اسم "خردگرا" با این مدل تحلیل هات اصلا بهت نمیاد!
کجا گفته آدم مدرن و سکولاریه؟گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Russell
خوب شما میفرمائید بره استعفا بده و بره چوپان بشه خوبه؟ مدیری یک کارگردان طنزه که تو ایران میتونه سریال های طنز موفقی بسازه. استعداد زیادی هم تو این کار داره.گفت‌آورد:
ولی یه عمر تو صدا و سیما کار کرده
حالا بیاد کاری رو که دوستش داره و درش استعداد داره رو بگذاره کنار که چند نفر بهش نگن مزدور؟
آیا مدیری گفته که به حکومت تیکه میندازه؟ که شما میگید پس چرا دیگه نمیندازه؟ مدیری همه جا گفته بازیگر و کارگردان طنزه همین و بس!گفت‌آورد:
و تیکه های سطجی سیاسی که میندازه بیشتر به هیچ وجه دور ور جکومت دینی نمیگرده.
شما انتظارات نا معقولی از یک شخص دارید که خودش هم همچین ادعایی نکرده و میگید باید این کاری که من میگم هم بکنه!
دهنمکی یک زمانی چماق بدست بود با مدیری قابل مقایسه نیست!گفت‌آورد:
مثل دهنمکیه کارش تا یه حدی،ظاهراً سیاسی مخالفه ولی عملاً چیز دیگست.
من نمیدونم دهنمکی گفته با کسی مخالفه یا نه.. ولی مدیری که تا حالا همچین ادعایی نکرده پس چرا حرف تو دهنش میگذارید؟
این آقا همونجور که بارها گفته یک کارگردان طنز و بازیگر هست!گفت‌آورد:
من یادمه تو شبهای برره اون موقع که هنوز پرونده ایران نرفته بود به شورای امنیت اینا علناً یکی رو کرده بودند نماینده جامعه جهانی که اومده میگه اگه فلان کارو نکنید من تحریمتون میکنم و اونام مسخرش میکردند و میخندیدن.من میگم این فرد نون به نرخ روز خور هست ولی کمدین ماهری هم هست.منم کاراش رو نگاه هم میکنم اتفاقاً.ولی وقتی در مورد مسائل سیاسی که ایران و زندگی ما رو به این وضع انداخته اینحور موضع میگیره واقعاً نمیتونم ازش حمایت کنم.این معنیش این نیست که سریالش رو بدزدم به این خاطر یا بگم باید ساکت بشه.بلکه نظرم به عنوان یه بیننده این میشه که این فرد اهمیتی به هموطنانش نمیده و من هم چنین افرادی رو از نظر شخصیتی دوست ندارم.
این که شما انتظارات خاصی از مدیری دارید و دوست دارید که این ها رو هم برآورده کنه به شخص شما مربوطه و ربطی به مدیری نداره!
ایشون بارها و بارها تو مصاحبه هاش گفته هدفش از ساختن برنامه های طنز خندوندن مردم و دور کردن غم و غصه از دلشونه... مردم هم بخاطر همین چیزها دوستش دارن.
حالا اینکه یک عده انتظارات دیگه ای از ایشون دارن و مثلا دلشون میخواد مدیری در ایران نقش سوپرمن رو بازی کنه ولی حالا که نمیکنه از دستش ناراحت هستند چیز دیگریست که منطقا به خود دوستان مربوطه نه به مدیری و این آقا تو برآورده نکردن این خواسته ی دوستان عذرش موجه هست چون هیچوقت ادعا نکرده که سوپرمنه یا میخواد آزادی تو ایران بیاره یا با صدا و سیما دشمنه و غیره...
تمام 50 دقیقه برنامه ی "ماهواره ها " رو دیدم از خنده ترکیدم!
واقعا وضع اسفناک تلوزیون های آبدوخیاری لس آنجلسی رو به زبان طنز نشون داد!
این برنامه های صد من یک غاز لس آنجلسی رو تا حالا ندیدم آدم های تحصیل کرده و کاردرست حتی تو خود امریکا نگاه کنند!
همون چیزی رو نشون میداد که هست!
نمیدونم چرا بعضی دوستان کم لطفی میکنند و از مسخره شدن دلقک های تلوزیون های 24ساعته که الحق از جمله نون به نرخ روز خور ترین هموطنان هستند ناراحت میشن. حیف این همه سرمایه مفت که افتاده دست این عقب مونده ها تا باهاش تلوزیون بزنن و فحش پخش کنند و مردم رو تیغ بزنن و بخاطر منافعشون همه رو به جون هم بندازن...
کجای این برنامه که مدیری ساخته بود دروغ بود؟
همش همین الان داره از ماهواره پخش میشه!
آدم تو امریکا زندگی کنه و پول و سرمایه و اون همه امکانات داشته باشه فقط باید خنگ باشه که شبکه های به این بی کیفیتی راه بندازه!
من که چندین ساله پکیج شوتایم میگیرم و شبکه های خارجی تماشا میکنم.
جناب ریکتور یک پرسش : نظر شما در مورد دهنمکی چیه ؟
---------- ارسال جدید اضافه شده در 09:45 pm ---------- ارسال قبلی در 09:44 pm ----------
این بند از حرفتون رو هم مستند کنید ، بی زحمت .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی reactor
من نمیدونم نیروی فعال جامعه کیه که بتونم نظر شخصیمو دربارش بگم.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی reactor
اعتیاد و گدایی و کارتن خوابی و فحشا درد اجتماعیه که شرایط اجتماعی و اقتصادی و خانوادگی باعثش میشه و اون با خواست خودش تن به اون نمیده بلکه یا مجبور میشه یا کشیده میشه ولی فاحشه فکری فرق داره. فاحشه فکری اعتقادی به کسی که ازش پول میگیره نداره ولی چون خوب جیبش پر میشه فکر و زبونشو در اختیار اون طرف میذاره. هرکی باشه مهم نیست. میخواد مهران مدیری باشه یا علیرضا افتخاری باشه.
من نمیدونم آیا فکر میکنی سلطنت طلب (پادشاهیخواه) یک فحشه. در هر حال هر فکری میکنی من پادشاهیخواه هم هستم ولی اینجا از کسی دفاع نکردم نه شهرام همایون نه هیچکس دیگه. موضوع مهران مدیریه. شهرام همایون کسی هستش که فقط داد و بیداد میکنه ولی زمانیکه کار به جایی میرسه که پای مادر طرف میاد وسط معلومه که این فقط برای خندوندن نبوده و هدف داشته.
مگه داری دوست دختر پیدا میکنی که شرایط ظاهریتو میگی؟ وضعیت مالیت هم میگفتی دختر اگه دید خوشش بیاد.:21:
زمانیکه شعور نباشه که آدم بفهمه تو یک بحث مادر فلان و اینجور واژه ها جایی نداره آدم جورج کولونی و برد پیت و تام کروز هم باشه شعور نداره.
من سن و سالم زیاد نیست و بین بیست و سی هستش و سوسول هم نیستم ولی شعور دارم که بفهمم حرفی که من تو صحبت کردن با دوستام به کار میبرم چیزی نیست که قرار باشه تو یک جای عمومی هم به کار ببرم. میخواد بی ناموس باشه یا واژه های درخشانی که شما به کار میبری و زمانی که در یک بحث به کار بره نشانه کمبود انسانه که سریع میره تو پایین تنه.
من زمانی که از کسی خواستم پیشنهاد یا نظری درباره نام کاربری من بده حتما شما نظر و پیشنهادتو بنداز تو صندوق و حداقلش اینه که شعور دارم که بفهمم تالار گفتگو چاله میدون نیست که هر واژه ای توش به کار برده بشه.
---------- ارسال جدید اضافه شده در 09:49 pm ---------- ارسال قبلی در 09:46 pm ----------
نیازی نیست اینجا زیاد کلاس بذاری که مثلا شو تایم میبینی و جو گیر بشی. برو ببین ریسیور دریم باکس 800 چیه و اکانت سی سی کم چیه تا بفهمی هنوز خیلی مونده بخوای کلاس بذاری.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی reactor
نظری راجع بهش ندارم. چون اطلاعاتی دربارش ندارم.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی sonixax
فقط میدونم یک زمانی چماق بدست بوده و تو یالثارات مینوشته و الان هم شده فیلمنامه نویس و کاگردان!
اونقدر اطلاعات کاملی ازش ندارم که بخوام کلی نظر بدم
علاقه ای هم بهش ندارم که بخوام برم دنبالش ببینم چیکار میکنه
چیشو مستند کنم؟ این که تو امریکا زندگی میکنن یا تلوزیون هاشون بی کیفیته یا خنگن؟گفت‌آورد:
این بند از حرفتون رو هم مستند کنید ، بی زحمت .
من برخلاف تمام دوستان مهران مدیری را هنرمند و یا خلاق نمی یابم! ما اصولا دو نوع طنز در سینما/تئاتر/تلویزیون داریم، یکی طنز موقعیت و دیگری طنز کلامی. هر ازگاهی اشخاصی پیدا می شوند که ترکیبی خلاقانه از هر دو را ارائه می دهند، مانند پیتر سلر، بازیگر و کمدین شهیر انگلیسی. این کار مستلزم دارا بودن استعدادی فوق العاده بالا در هماهنگی عناصر گوناگون این دو ژانر و پرداخت ِ موازی آنهاست، و هرکسی نمی تواند از عهده ی ِ آن بربیاید. از جمله کسانی که در این تلاش شکست خورده اند، یکی مهران مدیری ست. فرهنگ ِ ما ایرانیان بطور کلی فرهنگی شفاهی ست، و طنز ما نقطه ی ِ اوج این مشخصه محسوب می شود. در طنز فارسی هرگز طنز موقعیت معنا و وجود نداشته، ذهنیت ایرانی آن را خسته کننده، کسالت بار و فاقد شوک کافی برای خنداندن می داند. مهران مدیری در عرصه ی ِ طنز کلامی شخصی نسبتا قابل تحمل و فوق العاده معمولی بود، وقتی در عرصه ای فعالیت می کنی که صدها جک و لطیفه و شعر و نثر توسط اشخاصی نخبه در چند قرن پرداخته شده، جای ِ زیادی برای مانور باقی نمی ماند. او با درک ِ این نکته، برای ایجاد نوآوری از نقطه چین به بعد دائما تلاش کرد روش خود را از دیالوگ ِ صرف، به طنز موقعیت منتقل بکند. وانگهی نتوانست، نتیجه نوعی نمایش کمیک از جوکهای طولانی و خسته کننده برای دقایق بی شمار و سرسام آوری شد که اغلب بسیار بیش از پتانسیل خود پرداخته شده بودند(شبهای بربره واقعا نمودی تمام عیار از دست و پا زدنی دائمی در یک دایره ی ِ بسته بود). جهش از لوکیشینهای محدود و شخصیتهای ذاتا کمیک به «موقعیت ِ خنده آور» از آنجاکه شکست خورده، کاملا نادیده گرفته شد، در کارهای بعدی(مرد هزار چهره)بازگشتی دوباره به همان طنز کلامی را شاهد هستیم. سوالی که از طرفداران او باید پرسید اینست «نوآوری او در کجاست؟».
جوک جدید ساختن «نوآوری» محسوب نمی شود، و خنداندن مردم با لودگی و مسخرگی «هنر» نیست. اینکه شما صرفا او را خنده دار می شمارید، به این معنا نیست که او «هنرمند» یا «طنزپرداز» خوبی ست. او به هیچ یک از تعاریف هنر وفادار نمی ماند، و اگر هم او را در یکی قرار بدهیم باز نمره ی ِ قبولی نخواهد گرفت. در یک برداشت ما درکی از هنر داریم مبنی بر «هنر برای هنر»، نوعی مفهوم ِ منتهی برخود برای حداکثر سازی از درونمایه ی ِ نخستین هنر، یعنی انتقال حس. در این تعریف هرچه که احساسی انسانی را منتقل بکند هنر محسوب می شود، و آنچه اثری عمیق تر دارد هنر ِ اصیل به شمار می آید(در کمدی می توان برادارن مارکس را اینگونه بازشناخت). مدیری آشکارا عوام پسند و سطحی ست، پس در این گروه جای نمی گیرد. تعریف دیگر «هنر هدفمند» است، رهیافتی که باور دارد هنر برای اعتراض بوجود آمده و هدفی ثانوی در خود دارد(آگاهی، تعالی انسانها، رساندن مقصود، رسوا کردن یا دفاع از یک نگرش و غیره). اگر مدیری را در این تعریف جای بدهید(که به نظر من در اینهم جایی ندارد)، دیگر طرح گزاره ای مبنی بر «او یک بازیگر است و مواضع سیاسی او مهم نیستند» موضوعیت نخواهد داشت. مواضع او، آنچه بیان می کند و آنچه هدف می گیرد کل ِ چیزهایی هستند که به «هنر»ش معنا می دهند، و او موضعی ارتجاعی گرفته.
چون ندید میدونم چجور آدمی هستی برای همین گفتم! دیدی که درست گفتم!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی kheradgera
امثال شهرام همایون به گور پدرشون میخندن که اسم کوروش و آریایی رو بازیچه ی دست خودشون میکنن و ازشون بهره برداری سیاسی میکنن و تو تلوزیونشون گدایی راه میندازن و آبروی این 4تا افتخاری هم که برامون مونده میبرن!گفت‌آورد:
ولی اینجا از کسی دفاع نکردم نه شهرام همایون نه هیچکس دیگه. موضوع مهران مدیریه. شهرام همایون کسی هستش که فقط داد و بیداد میکنه ولی زمانیکه کار به جایی میرسه که پای مادر طرف میاد وسط معلومه که این فقط برای خندوندن نبوده و هدف داشته.
مادرش به درک!
از تاریخ من داره واسه ی خودش اعتبار خرج میکنه!
حاشیه نرو دخترا خودشون میدونن چیکار کننگفتآورد:
مگه داری دوست دختر پیدا میکنی که شرایط ظاهریتو میگی؟ وضعیت مالیت هم میگفتی دختر اگه دید خوشش بیاد.:21:
گفتم که این حرفا سوسول بازیهگفتآورد:
زمانیکه شعور نباشه که آدم بفهمه تو یک بحث مادر فلان و اینجور واژه ها جایی نداره آدم جورج کولونی و برد پیت و تام کروز هم باشه شعور نداره.
من سن و سالم زیاد نیست و بین بیست و سی هستش و سوسول هم نیستم ولی شعور دارم که بفهمم حرفی که من تو صحبت کردن با دوستام به کار میبرم چیزی نیست که قرار باشه تو یک جای عمومی هم به کار ببرم. میخواد بی ناموس باشه یا واژه های درخشانی که شما به کار میبری و زمانی که در یک بحث به کار بره نشانه کمبود انسانه که سریع میره تو پایین تنه.
انگار حافظه ی کوتاه مدت شما اختلال داره!گفت‌آورد:
من زمانی که از کسی خواستم پیشنهاد یا نظری درباره نام کاربری من بده حتما شما نظر و پیشنهادتو بنداز تو صندوق و حداقلش اینه که شعور دارم که بفهمم تالار گفتگو چاله میدون نیست که هر واژه ای توش به کار برده بشه.
نظرتو گفتی:"همون بی چاک و دهنی بهت میاد"
منم نظرمو گفتم!
چرا شاکی میشی؟
وقتی اینجا کسی منو نمیشناسه من بیام کلاس بزارم برای کی؟گفت‌آورد:
نیازی نیست اینجا زیاد کلاس بذاری که مثلا شو تایم میبینی و جو گیر بشی. برو ببین ریسیور دریم باکس 800 چیه و اکانت سی سی کم چیه تا بفهمی هنوز خیلی مونده بخوای کلاس بذاری.
الان این حرف بود که گفتی؟
سن من اجازه میده که بیام تو اینترنت از این جنگولک بازی ها در بیارم؟ جوگیر بشم؟ باز از اون حرفا زدی ها؟!
اصلا شما فکر کن من بچه میدون شوش هستم و تو خونه رادیو نفتی داریم و شما از ما خیلی باکلاس تری! همش مال خودت!
انگار که الان میخوان به با کلاس ها جایزه بدن!
اگر من گفتم شوتایم میبینم بخاطر اینه که میخواستم بفهمونم که اینقدر کیفیت این تلوزیون ها چرته که سرم رو بزنن اینا رو تماشا نمیکنم!
بنظر شما شوتایم چیز خیلی باکلاسیه و فقط افراد خاص و باکلاسی اجازه دارن شوتایم ببینن؟
کارتش بیرون 50هزار تومن پولشه اگر خواستی آدرس بده یه دونه شو برات بفرستم.
شما خودت چند پست قبل توصیف کردیش تا حدودی.هر کسی با رفتارش سعی میکنه نشون بده که کی دوست داره در نظر بقیه بنظر بیاد.یه نفر شکم گنده داشته باشه و ریش بزاره و کر کثیف و با ماشین بنز میخواد به مردم بگه که مثلاً بازیاریه.کسی هم که لباس تر تمیز و شیش تیغ میکنه و مثل گداها رفتار نمیکنه و ثروت رو چیز بدی نمیدونه و آواز میخونه نشون میده آدم سکولار و مدرنی احتمالاً هست.ولی این کافی نیست.من نمیگم چرا اینجور رفتار میکنه.دارم میگم اگر واقعاً کاملاً همچین کسی باشی تو صدا و سیما دووم نمیاری.مجریهای 20:30 هم قیافشون شبیه همینه ولی برو بچه های اطلاعات تشیف دارند.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
یه مقدار با دقت بیشتر پستهای من رو بخون شما خواهشاً.من میگم برای محبوبیت خودشون با قیافه آدم حسابی نشون میدن.اشکالی هم به تنهایی نداره،ولی اگه کاملاً همچین کسی باشه همه میدونیم دو روز هم تو صدا و سیما دووم نمیاره.داریوش کاردان الان کجاست،چرا مثل مدیری فضا نداره.استعداد طنزش از مدیری بیشتر نباشه کمتر هم نیست.قبل این ماجرا یادم نیست دقیقاً سر چی ولی مدیری به این و اون رشیدی مجری یکسری حمله کرد و اینام غیر مستقیم گفتند که آدمی نیستیم که با چیزایی که ازت میدونیم خرابت کنیم.
من خودم تو محیط مذهبی بودم و میدونم چقدر سخته تظاهر.حالا تو جاهایی مثل صدا و سیما و سپاه و اطلاعات که مافیاست امکان نداره آدمی شیش تیغ و آدمی زادی رفنار کنه و بتونه سرپا واسته.این تئوری توطئه نیست،اون برای جاهایی با محیط دموکراتیک و شفاف هست.ولی صدا و سیما مافیاست.مجریاش هم قیافه آدمیزادی و تمیز دارند ولی همه فیلتر شده و خودی و ولایتمدار هستند.همینطور که گفتم مجبورشون میکنند قاطی کارای کثیف بشند و نمیتونند هم بگند نه.
من میگم ثروتمند شدن و موفقیت شغلی حق هر انسانیه و ربطی به سیاست هم زیاد نباید داشته باشه و نداره در کشورهای متمدن.ولی هر دو در ایران زندگی میکنیم و میدونیم شما بخوای یه بیزیمس راه بندازی باید دم اطلاعات و امام جمعه رو باید ببینی،تو هزار کثافت کاری اینا قاطی بشی تا یه کار مفیدی که ربطی به سیاست هم نداشته رو پیش ببری یا نبری.تو صدا و سیمای زیر نظر رهبری که جای خود داره.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
من کی گفتم به جکومت تیکه میندازه،اتفاقاً به همه میندازه جز جکومت.بزرگنرین سوژه همه میدونیم محموت و دولتشه که پارازیت رو همین معروف شد.به نظرت چرا نمیاد تقلید خامنه ای رو کنه؟چون امکانش نیست.چرا مثلاً بی چاک و دهنی لاتهای سپاه رو مسخره نمیکنه؟چون حرف زشت و ناموسی تو طنز و جک ما ایرانیا خیلی برو داره و کسی که شم طنز داشته باشه میدونه باید ازش استفاده کنه.ولی نمیشه که این چیزها فقط برای له کردن مخالفان جمهوری اسلامی مجازه.واقعیت اینه که ما شبکه های ماهواره ای رو واقعیتش رو همین میدونیم و بهش میخندیم.واقعیت خامنه ای هم اون تقلید صداهاست که بازم بهش میخندیم و توش پر کلمات بالای 18 هست.این خیلی ناجوانمردانست که وقتی دوطرف رو به یه مقدار نمیتونیم بی طرف به این شیوه بالای 18 سال مسخره کنیم از یکی که دستش به خون مردم تا آرنج آلودست بودجه بگیریم و طرف دیگه رو (که شاید بهتر از اونیکی هم نباشه) قهوه ای کنیم.غیر فانونی نیست ولی شدیداً غیر اخلاقیه.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
دقت نمیکنی شما،من میگم دهنمکی هم با طنز بالای 18 مخالفا رو کوبید،اینم تو این کارش همین کارو کرده.چون طنز بالای 18 برای ما(از جمله من) خنده داره.ولی تا حالا من ندیدم به کسی که خودی نباشه بگذارند از یک فرسخی این نوع طنز رد بشه.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
این آقا کارگردانه،یکی دیگه تاجره اونیکی قاضی و معلم و...ولی همه میدونیم که بخوای کار خودت رو بکنی مثل یه آدم حرفه ای نمیگذارند.خیلی بدیهی هست این و شما که مدعی هستی تو اجتماع بودی این رو باید خوب بدونی.اینکه هر کسی کار خودش رو بکنه آرزوی ماست که تو یه جامعه سکولار و غیر دیکتاتوری بهش برسیم.ولی تا اطلاع ثانوی برای هیچ کسی در دسترس نیست تو جایی مثل صدا و سیمای تحت نظارت مستقیم رهبر.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
این که مدیری موفقه یا نه یا برنامه ش طنزه یا چیز دیگه رو شما نباید بگی چون یک نفری!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Ouroboros
مردم باید بگن!
اینکه کلی پول و سرمایه و امکانات دارند !گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
قربونت برم به سن و سال و محل زندگی نیست و فقط میگم خیلی تو جوی و مونده شعورت به خیلی چیزها برسه که هر نوع حرف زدن برای کجاست. همین و بس. خوش باش با مهران مدیری و شو تایم فعلا.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
منهم نگفتم که او موفق نبوده، یا کار طنز نمی کند. شما نوشته های ِ دیگران را بد می خوانید. من گفتم کار او با هیچ تعریفی از هنر منطبق نیست. همینطور خلاقیتی در آثار ِ او وجود ندارد. محبوبیت نزد عوام می تواند هزار دلیل بی ربط داشته باشد.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
درسته متوجه هستم که من توصیفش کردم ..گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی russell
ولی اون که خودش رو اینجوری برای عموم توصیف نکرده؟!
اگر کرده بود میتونست در مقابل رفتارهاش در مقابل عموم پاسخگو باشه.
من میگم همچین آدمیه و قبولش دارم.
شما میگی نیست! ولی نمیتونی بخاطر دیدی که من نسبت بهش دارم اون رو محکوم کنی که؟
خیلی بازاریها هم هستند که اینجوری نیستند! وقتی مدیری حرفی نزده که نمیشه از رو تیپ و قیافه اش اون رو محکوم کرد که حتما دید خاصی داره! آدم باید در مقابل حرفی که میزنه جوابگو باشه نه در مقابل دیدی که مردم بهش دارند!گفت‌آورد:
یه نفر شکم گنده داشته باشه و ریش بزاره و کر کثیف و با ماشین بنز میخواد به مردم بگه که مثلاً بازیاریه.کسی هم که لباس تر تمیز و شیش تیغ میکنه و مثل گداها رفتار نمیکنه و ثروت رو چیز بدی نمیدونه و آواز میخونه نشون میده آدم سکولار و مدرنی احتمالاً هست.
خیر.. وقتی لازمت داشته باشن دووم میاری. من تو صدا و سیما رفتم. جو روشنفکری بالایی داره. حتی دربونش.گفت‌آورد:
دارم میگم اگر واقعاً کاملاً همچین کسی باشی تو صدا و سیما دووم نمیاری.
حکومت هم تا جایی که بتونه اینا رو تصفیه میکنه ولی تا جایی که بتونه!
وقتی همه ی متخصص ها رو بریزه بیرون که نمیتونه با چند تا بسیجی ببو برنامه بفرسته رو آنتن میتونه؟
افرادی هم که تو تلوزیون مشغول بکارند اکثر قریب به اتفاقشون جزو قشر تحصیلکرده و خارج رفته هستند که هیچ رقمه با اینها آبشون توی جوب نمیره و خیلی وقت ها که کارشون لنگ میمونه صدا و سیما *ایه مالی اینا رو میکنه!
بچه های اطلاعات کدومه خیلی دست بالا گرفتینشون. اینا یا بچه های تهیه کننده و کارگردان های خود صدا و سیمان یا *ایه مالای عشق دوربینن که با پارتی اومدن اونجا تا وقتی تاریخ مصرف داشته باشن ازشون استفاده میشه. اگر هم توجه کنید دائم درحال عوض شدنن. نه بابا اینجوری هام نیست. موضوع رو الکی پیچیده نکنید..گفت‌آورد:
مجریهای 20:30 هم قیافشون شبیه همینه ولی برو بچه های اطلاعات تشیف دارند.
من هم همین خواهش رو از شما و بقیه دوستان دارم که پست های من رو با دقت بخونن چون هر سوال رو چند باره دارم جواب میدم. در مورد دلیلتون همه دوست دارن خودشون رو خوب نشون بدن تا محبوب بشن کیه که دوست نداشته باشه! تو صدا و سیما هم پر از آدم های شیش تیغه این که دلیل نشد!گفت‌آورد:
یه مقدار با دقت بیشتر پستهای من رو بخون شما خواهشاً.من میگم برای محبوبیت خودشون با قیافه آدم حسابی نشون میدن.اشکالی هم به تنهایی نداره،ولی اگه کاملاً همچین کسی باشه همه میدونیم دو روز هم تو صدا و سیما دووم نمیاره.
بابا کاردان که خودش استاد *ایه مالای صدا و سیما بود!گفت‌آورد:
داریوش کاردان الان کجاست،چرا مثل مدیری فضا نداره.استعداد طنزش از مدیری بیشتر نباشه کمتر هم نیست.
ابتکار مسخره کردن شبکه های ماهواره ای که اصلا مال اون بود!!
شما تا حالا ندیدی تو تلوزیون برنامه هاشو که میاد ادای تلوزیون های 24ساعته و رئیس جمهور و شخصیت های امریکایی رو در میاورد؟!
استعداد طنزش اصلا در حد مدیری نیست! کاردان چندتا برنامه نوروزی ساخت که هیچکدومش محبوبیت برنامه های مدیری رو بدست نیاورد!
فکر نمیکنم همچین چیزی واقعیت داشته باشه شایعه ست.. محض اطلاعتون کاردان یکی از دستمال بدست ترین افراد صدا و سیما بود. رشیدی هم فکر کنم منظورتون رشید پور مجری شبکه 3 و 5 باشه که تا جایی که میدونم هیچ مشکلی با مدیری نداره و همیشه هم گفته طرفدار کارهاشه و تو برنامه هاش هم همیشه دعوتش میکنه!گفت‌آورد:
قبل این ماجرا یادم نیست دقیقاً سر چی ولی مدیری به این و اون رشیدی مجری یکسری حمله کرد و اینام غیر مستقیم گفتند که آدمی نیستیم که با چیزایی که ازت میدونیم خرابت کنیم.
بله اگر قرار باشه 100میلیارد تومن پول داشته باشی حتما باید آدمشون باشی ولی با 10-20 یا 50 میلیارد من خیلی ها رو میشناسم که مثال شما رو نقض میکنه..گفت‌آورد:
من میگم ثروتمند شدن و موفقیت شغلی حق هر انسانیه و ربطی به سیاست هم زیاد نباید داشته باشه و نداره در کشورهای متمدن.ولی هر دو در ایران زندگی میکنیم و میدونیم شما بخوای یه بیزیمس راه بندازی باید دم اطلاعات و امام جمعه رو باید ببینی،تو هزار کثافت کاری اینا قاطی بشی تا یه کار مفیدی که ربطی به سیاست هم نداشته رو پیش ببری یا نبری.تو صدا و سیمای زیر نظر رهبری که جای خود داره.
یعنی چی؟گفت‌آورد:
من کی گفتم به جکومت تیکه میندازه،اتفاقاً به همه میندازه جز جکومت.بزرگنرین سوژه همه میدونیم محموت و دولتشه که پارازیت رو همین معروف شد.به نظرت چرا نمیاد تقلید خامنه ای رو کنه؟چون امکانش نیست.چرا مثلاً بی چاک و دهنی لاتهای سپاه رو مسخره نمیکنه؟چون حرف زشت و ناموسی تو طنز و جک ما ایرانیا خیلی برو داره و کسی که شم طنز داشته باشه میدونه باید ازش استفاده کنه.ولی نمیشه که این چیزها فقط برای له کردن مخالفان جمهوری اسلامی مجازه.واقعیت اینه که ما شبکه های ماهواره ای رو واقعیتش رو همین میدونیم و بهش میخندیم.واقعیت خامنه ای هم اون تقلید صداهاست که بازم بهش میخندیم و توش پر کلمات بالای 18 هست.این خیلی ناجوانمردانست که وقتی دوطرف رو به یه مقدار نمیتونیم بی طرف به این شیوه بالای 18 سال مسخره کنیم از یکی که دستش به خون مردم تا آرنج آلودست بودجه بگیریم و طرف دیگه رو (که شاید بهتر از اونیکی هم نباشه) قهوه ای کنیم.غیر فانونی نیست ولی شدیداً غیر اخلاقیه.
تو ایران داره زندگی میکنه! داره اینجا کار میکنه! مگه مغز خر خورده بخواد خامنه ای رو مسخره کنه؟ مگه زنده اش میزارن؟ شما خودت جراتشو داری بری جلو در صدا و سیما ادای خامنه ای رو در بیاری؟ این چه انتظارات بچه گانه اییه که شما از افراد موفق جامعه دارید؟ اون بدبخت چه گناهی کرده که تو این مملکت بی صاحاب شده کارگردان تلوزیونی و حالا همه ارث شون رو از اون میخوان بگیرن؟
مثلا یک امریکایی از بیل گیتس انتظار داشته باشه که زندگیشو ول کنه پاشه بره عراق بجنگه!!!
حالا اون هایی که ادعاشون میشه و تلوزیون راه میندازن و یقه جر میدن که آی وطنم آی وطنم و ادعای شجاعت دارن! و روزی صد بار جلوی دوربین ادعاش رو میکنند! پا شدن اومدن ایران مبارزه کردن که این مدیری بیچاره که ادعایی هم نکرده باید این همه کار بکنه؟!
---------- ارسال جدید اضافه شده در 02:25 pm ---------- ارسال قبلی در 02:15 pm ----------
سوال هاتو که منطقی جواب دادم!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی kheradgera
به سوال های من هم که جواب ندادی!
خودتم که مغز متفکر میدونی!
من هم نمیدونم که چه مشکل پدر کشتگی با مدیری داری که از در اومدی داخل عین پیرمردهای لس آنجلسی که اسکیزوفرنی دارن هرچی تهمت و افترا بود به این بدبخت زدی!
منم که بی*عور کردی رفت!
برو همون برنامه های آبدوخیاری سیاسی ماهواره رو نگاه کن که فردا مشیری و تیمسار تندر میخوان بیان ایران رو با سیخ و سنجاق آزاد کنن یک وقت تنها نمونن!
سر راهت یک بسته تریاک سناتوری هم براشون بخر رسیدن اینجا خستگی از تنشون در بره!:21:
سوء تفاهم نباشه ولی راستش حال ندارم بیام اینجا برای تک تک کاربرها چگونگی ساخته شدن چرخ تا تبدیل شدن اون به ماشین رو بگم...گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Ouroboros
در مورد خلاقیت در کار مدیری نمیدونم چی بگم!
دیگه وقتی ساخت این همه سریال متفاوت و محبوب و موضوعات مختلف و فعالیت های گوناگون این شخص رو خلاقیت نمیدونید من ترجیح میدم برید معنی خلاقیت رو از اسپیلبرگ بپرسید...
اگر این همه کار ساده ست و خلاقیت نمیخواد و کاری نداره پس ما الان باید 1000تا مهران مدیری داشته باشیم!
امکانات که 100% دارند! اونجا امریکاست!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی sonixax
دستگاه میکسری که تو ایران خیلی جدیده و فقط یک دونه ش موجوده تو امریکا خیلی وقته دیگه قدیمیه!
در مورد پول و سرمایه مطمئنم از جوون های اینجا که با جیب خالی آلبوم موزیک و موزیک ویدئو میسازن خیلی وضع بهتری دارند!
ولی حیف که هوش و خلاقیت این ها رو ندارند!
اجاره کردن فرکانس ماهواره به تنهایی سالی چند صد هزار دلار هزینشه!
من هم گفتم که به این خاطر به تنهایی اشکالی بهش نیست.ظاهر خودشه.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
من نگفتم بازاریا همه ایتجوریند،گفتم کسی که همچین قیافه ای برای خودش درست کنه دوست داره که مردم فکر کنن بازاریه،یا حداقل میدونه که مردم فکر خواهند کرد بازاریه.
گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
اتفاقاً برعکسه.وقتی فقط تلویزیون دولتی باشه و ازت دعوت بکار نکنند محو میشی.
گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
حالا ... مال به قول شما،اما قیافه ای معقول بر خلاف افکارشون برا خودشون درست کردن.
من مبدونم کاردان کارش از این نظر شبیه مدیری هست.اما روراستتر هست.شما برنامه های رادیویی کاردان رو گوش ندادی گوبا تا بحال.کارهای مدیری هم همینه،چندان به تصویر احتیاج نداره.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
آره رشید پور،اون دعوت و این حرفا برای قبل این قضیه درگیری هست.همین چند ماه پیش هم بود.من تو وبلاگ خود رشید پور خوندم و کاملاً صحت داره.اینا خودشون میدونند همه چکارا کردند.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
بستگی به اهمیت کارت داره.بخواد تاثیر گذار بشه خدمت برادران اطلاعاتی مشرف میشی.
گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
من میگم شما زورت به یه طرف نمیرسه (که بهترین سوژه طنز جهان هم هست) نمیری برای نشون دادن اینکه چقدر بیطرفی طرف دیگه رو مسخره کنی که دستتش بهت نمیرسه.اونم به اون سبک.با فاحشه و دوجنسه و مادر فلان تا حالا مدیری با کی جرات کرده طنز بسازه که حالا بار دوم باشه.بره به قشر بقال هم بگه (خامنه ای سهله) اینا رو میدونی چی میشه.من فقط شکسته شدن این خط قرمزها رو تو کارای دهنمکی دیدم و له کردن سفارشی افراد به سفارش جمهوری اسلامی.حالا سفارشی هم نباشه اینکه این طرز مسخره کردن رو ج.ا فقط برای یکسری باز گذاشته و کسی که ... نداره از گل نازکتر به ج.ا بگه بره دقیقاً همونی که ج.ا میخواسته رو انجام بده کارش شدیداً غیر اخلاقی از نظر مسئولیت سیاسی هست،در حد همون فروش مادر هست.
و یادتون نره آمریکا کشوریه که اگر آبونمان آتشنشانیتو ندی - آتشنشانها میاند وای میسند خونه زندگیت بسوزه و فقط بر بر نگاه میکنند و حواسشون هست آتش به خونه کناری ها که پولشونو دادند سرایت نکنه ، پس امکانات در آمریکا یعنی توانایی پرداخت هزینش وگرنه از یه چیز ساده مثل آتشنشانی هم خبری نیست .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
http://www.wpsdlocal6.com/news/local...104052668.html
خوب من این رو میذارم به پای بی اطلاعی شما از بابت این داستان ، ایران تنها کشوریه که خود دولت روی واردات این وسایل سوبسید میذاره ، چون میدونه جامعه در این زمینه 30 سال تحریم بوده و تشنه ی این داستانهاست در نتیجه همه حجوم میارند به سمتش و توجه عمومی منحرف میشه .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
برای مثال یک مترونوم از این نوع :
فایل پیوست 199
در ایران 25 هزار تا 30 هزار تومان قیمتشه ولی در خارج از ایران اگر دستساز نباشه 135 دلار قیمت داره و اگر دستساز باشه بیش از 300 دلار :
http://www.activemusician.com/item--...ome+-+Mahogany
میکسر هم معمولا برای اجراهای زنده و یا در استودیو های خیلی بزرگ و اجراهایی متشکل از چندین ساز استفاده میشه و در ایران که تمام کار با یک کامپیوتر و Cubase و یک کیبورد انجام میشه ازش خبری نیست - هر چند که همون میکسر هم در ایران ارزون تره تا اینجا .
خود برنامه ی Cubase هم که تمام کار رو باهاش انجام میدند میری سی دی فروشی سر کوچتون با تمام مخلفات و افکت ها و پلاگین ها میخری 500 تومن در صورتی که اینجا خودش 600 یورو قیمتشه و پلاگین ها و افکت هاش رو هم باید جدا بخرید که ارزون هم نیستند .
http://www.steinberg.net/en/shop/buy.../cubase-5.html
اجاره ی استودیو هم اون زمانی که من ایران بودم ساعتی 5 هزار تومان بود و همان زمان در اینجا ساعتی 100 یورو ، تازه اکثرن توی خونه همه کارهاشون رو انجام میدند و استودیو هم نمیرند .
برای آموزش هم در ایران حد اکثر با 200 هزار تومان طرف آموزش میبینه و هزینه ی کلاسش جور میشه ولی در اینجا ساعتی 50 یورو باید پرداخت کنه .
پس تا اینجا به شما نشون دادم نه تنها در ایران گرون تر تمام نمیشه ، بلکه خیلی هم ارزون تر تمام میشود .
آهنگهایی که در ایران در اومده و در میاد از هر 200 تا یکیش ارزش هنری داره و قشنگه و باقی همه چرت و پرت هست - اصولن موسیقی که توش خلاقیت هنری وجود داشته باشه ماندگار میشه مثل آهنگهای ابی و داریوش و گوگوش و امید و سیاوش قمیشی و بنان و الهه و ... ولی آهنگهایی که در ایران تولید میشند همگی به صورت موجی هستند یعنی یک موجی میاد همه تهیه میکنند خودشون رو باهاش خفه میکنند و بعدش تمام .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
یک وقتهایی هم ملت جو گیر میشند یک مزخرفی مثل این : "بازم کلان پیچید تو کوچه همین الان !" رو میکنند موسیقی اعتراضی اجتماعی سیاسی اقتصادی هنری نظامی ، انقدر گوش میدن که آدم میخواد بالا بیاره .
اون زمان که این در اومده بود سوار هر ماشینی میشدی این رو گذاشته بود دیگه داشت حالم به هم میخورد .
از نظر شعری و ادبی که بیش از 99% شون هیچ ارزشی ندارند و فقط طرف نشسته قافیه سر هم کرده و حتا وزنش هم درست نیست چه برسه به مفهوم ، از نظر موسیقی هم که اکثرن یا دزدیه (بیشتر موسیقی اسپانیایی) و چون شما اصلش رو نشنیدی فکر میکنی خلاقیت دارند - یا یک دلنگ و دولونگ فاقد هارمونی هست که شنونده معمولا بیشتر از یک بار گوش نمیده - یا با ریتم 6 و 8 هست که به درد رقصیدن میخوره مادامی که آهنگ جدید تری نیومده و این موسیقی ها به شکل فاجعه باری عوام پسند هستند .
اون چند تا آهنگی هم که درست و حسابی در میاد وقتی میرید پشت صحنه رو میبینید - یک نفر که با ادبیات آشنایی داشته و یحتمل رشتش هم بوده شعرش رو گفته ، یک نفر که با موسقی به خوبی آشنایی داره و ذوق هنری هم داره آهنگش رو درست کرده و یک نفر که معمولا مهندسی صدا هم خونده ادیتش کرده و هیچ کدومشون هم بدبخت بیچاره نیستند و بعد از بیرون دادن چند تا آهنگ از اروپا و آمریکا و همین لس آنجلس سر در میارند - مثل کیوسک .
یک سری هم که اصلن از بیخ و بن هنری ندارند و فقط پول دارند برای همین 4 تا آهنگ میخونند و بعدش میزنن بیرون - مثل حسین تهی .
پس اون خلاقیت و جیب خالی که ازش حرف میزدید عملن دیده نمیشه و به خصوص برای کسی مثل من که به خاطر موقعیت شغلی که توی ایران داشت با خیلی از اینها (مثل : حسین استیری ، نیما مسیحا ، رضا یزدانی) از نزدیک رابطه داشته و قشنگ میدونه پشت پرده ی کارشون چیه این حرف شما قابل قبول نیست .
و اما در این مورد ، چند صد هزار دلار هزینه ماهیانه میدونید یعنی چی ؟گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
قیمت اجاره یک ترانسپوندر اختصاصی 50 مگاهرتزی با پهنای باند 100 مگابیت ماهیانه 100 تا 150 هزار دلاره ، یک ترانسپوندر یک فرکانس یگانه داره یعنی کسی که یک ترسنپوندر رو اجاره میکنه میتونه تا سقف پهنای باندش که معمولن 100 مگ هست هر چند تا کانال که میخواد روش بیاره بالا - مثل شبکه های جمهوری اسلامی روی هاتبرد که ترانسپوندر اختصاصی دارند و همشون روی یک فرکانس هستند .
ولی برای شبکه هایی که ترنسپوندر اختصاصی ندارند و از ترنسپوندر های Share استفاده میکنند و پهنای باندشون هم 3 تا 5 مگ هست این هزینه تقسیم میشه - یعنی هزینه اجاره ی پهنای باند 3 مگی روی یک ترنسپوندر Share میشه یک پنجاهم و یک پنجاهم 150 هزار دلار میشه 3 هزار دلار و پهنای باند 5 مگی که بیشتر کانال های ایرانی مثل جم یا من و تو و ... روشونه میشه 7500 دلار به صورت ماهیانه که از هزینه اجاره ی یک آپارتمان نسبتن خوب در آمریکا کمتره .
برای گرفتن لیست قیمت ها و ظرفیت ها و قیمت های هر ترنسپوندر و شعاع پوشش دهی و ... روی هاتبرد یا یوتلست میتونید از طریق این سایت و با کمک این چارت :
http://www.eutelsat.com/business/secure-capacity.html
باهاشون تماس بگیرید و قیت ها رو بگیرید .
در مورد تجهیزات هم اگر شبکه مثل PMC یا Farsi1 که همه چیزشون به صورت تمام اتومات انجام میشه تجهیزاتی که لازمه حدود 40 هزار دلار هزینش میشه که میتونید از ادیوس یا استریم لبز بخرید :
http://www.stream-labs.com/products/
یادمه توی نمایشگاه کامپیوتر توی تهران به روز ترین ویدئو سرور رو آورده بود میگفت 150 میلیون تومن قیمتشه . درست به بزرگی یک اتاق بود و تمام تجهیزات لازم رو توی خودش جا داده بود از میکسر صدا بگیرید تا سخت افزار های Real Time Rendering برای اعلام برنامه و تبلیغات و ...
و در مورد شبکه هایی مثل شبکه شبخیز که همه چیز دستی انجام میشه همین هزینه هم حذف میشه .
میمونه اینکه مدیا رو چه طوری برسونید به ماهواره که از طریق فرکانسی که اجاره کردید برای محدوده ای که توی قرارداد مشخص کردید Broadcast کنید .
برای این کار شما یک نرم افزار لازم دارید که خود یوتل ست به صورت رایگان بهتون میده - همچنین یک پورت با ظرفیتی بیشتر از پهنای باندی که اجاره کردید لازم دارید - مثلن اگر 5 مگ گرفتید یک پورت 10 مگی با یک IP استاتیک لازم دارید که هزینش در اروپا بیشتر از ماهی 100 دلار نیست که معمولن همون رو هم خود یوتل ست در اختیارتون قرار میده .
خیلی ساده بگم شما با حدود 100 هزار دلار سرمایه اولیه و هزینه ی ماهیانه 10 تا 15 هزار دلار میتونید یک شبکه با کیفیتی در حد من و تو یا فارسی 1 داشته باشید ، فقط میمونه تامین برنامه که فیلم ها و کارتون هایی که از تولیدشون بیش از 10 سال گذشته باشه حق Broadcast شون رایگانه و اونهایی هم که نیست با عضویت در نهاد های مربوطه میتونید فیلم های تجاری رو بسته به حق اشتراکی که میدید Broadcast کنید که معمولا بر حسب سال محاسبه میشه - مثلن میگن شما میتونی تا آخر 2008 هر فیلمی که توی آمریکا تولید شده رو توی شبکت پخش کنی .
من این اطلاعات رو به خاطر این دارم چون خودم خیلی دنبالش بودم و وقتی که با شرکت برادران وارنز تماس گرفتم که بدون چه طوری میشه اجازه ی Broadcast کردن محصولاتشون رو گرفت و حقش رو خرید اونها من رو راهنمایی کردند و گفتند با اینها :
http://www.swank.com/
تماس بگیر و اینها هم همون چیز هایی رو به من گفتند که من بالاتر بهتون گفتم ، این هم شماره تلفنشون :
1-800-876-5577
پس نه تنها بر خلاف تصور شما راه اندازی یک شبکه ی تلویزیونی کار خیلی خفنی نیست و سرمایه آنچنانی هم نمیخواد - بلکه خیلی راحت میشه یک شبکه راه انداخت .
حالا شما بخوای هزینه ی اجاره جا و استودیو و حقوق کارمندهارو هم اضافه کنی خوب طبیعتن هزینه بیشتر میشه .
ولی یه اوشگولی مثل داور که فقط خودشه و خودش و یه کامپیوتر نفتی و یک ویدئو سرور زغالی و پهنای باند 1 مگ (کیفیت در حد همون یوتیوب و حتا کمتر) ماهی 2000 تا هم هزینه نداره .
در اینکه همایون شارلاتانه و با دروغ گفتن که هزینم سنگینه از مردم پول میگیره هیچ شکی نیست ولی مگه بقیه این کار رو نمیکنند ؟ مگه همین مهران مدیری دروغ نگفت ؟
آیا مهران مدیری گفت که همش 3 میلیارد تومن خرج سریالش شده و تاحالا بیشتر از 10 میلیارد تومن در آمد برای برنامش وجود داشته و اگر برنامش از صدا و سیما پخش میشد بیشتر از 5 میلیارد نصیبش نمیشد ؟ که همون 5 میلیارد هم همش مال این آقا نبوده ؟ اون هم دروغ گفت - توی تجارت اگر راستشو بگی میکوبنت زمین نابودت میکنند .
از طرفی هم اون فحاشی ها رو میبینیم که صدای همه رو در آورده - از توهین به زنان بگیر تا همجنسگرایان و مادر اشخاص حقیقی و ...
برای یکی مثل من که میدونه شبکه های لوس آنجلسی با چه هزینه ای راه اندازی شدند و چه قدر سرمایه پشتشونه و برای اینکه ورشکست نشند دست به دامن فک و فامیلشون میشند که از هزینه ها کم کنند اون سطح کیفی برنامه ها خیلی هم قابل قبوله .
و هرگز هم فراموش نمیکنم همین همایون بود که وقتی رضا فاضلی رو هیچ شبکه ای بهش تریبون نمیداد و حتا پارس به خاطر فشار جمهوری اسلامی انداختش بیرون بهش تریبون داد ، یادم نمیره که همین همایون بود که با اون داستان ما هستیمش تا قبل از جنبش سبز یک نیمچه اتحادی بین مردم بوجود آورده بود و در عین حال یادم نمیره که همین آقای مدیری چه طور توی شب های برره اش تاریخ ایران و جنبش زنان و آرتش شاهنشاهی و ... رو مسخره کرده بود و مقدمات سوء استفاده جمهوری اسلامی رو برای تولید مزخرفاتی مثل اینها رو
http://s1.picofile.com/file/5530115055/1.avi.html
http://s1.picofile.com/file/5530125060/2.wmv.html
http://s1.picofile.com/file/5530135065/3.wmv.html
http://s1.picofile.com/file/5530145070/4.wmv.html
فراهم کرد .
یادم نمیره که توی باغ مظفرش چپ و راست تبلیغ میکرد که آی بنزین این طوری آی بنزین اون طوری ، برق این طوری برق اونطوری که شروع فاجعه ای به نام هدفمندسازی یارانه ها بود .
و خیلی چیز های دیگه جاش نیست اینجا بگم .
البته قطع سوبسید ها به خودی خود بد نیست به شرطی که زیر بنای اقتصادی کشور درست باشه .
من معمولن خاطرات خیلی خوب یادم میمونه و خیلی زود همه چیز رو فراموش نمیکنم .
اینا هیچکدوم ربطی به موضوع و اصل قضیه نداره..گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی sonixax
اصلا این مشیری و امثال این آقا مفلس ترین آدم های روی زمین!
این آقا که پول تو جیبش نداره و اطلاعاتی هم نداره و چیزی بارش نیست و فقط فحش و تهمت بلده خیلی بیجا میکنه اومده تلوزیون درست کرده و ادای مبارز ها رو درمیاره و دم به دم اسم بزرگان ایران رو نام میبره و خودش رو به کوروش و داریوش و نادر و رضاشاه میچسبونه و از بقیه برای خودش اعتبار میخره و دست آخر کاسه گداییش هم در میاره و آبروی هرچی مبارزه میبره!
وجود همچین شارلاتان هایی باعث میشه سوژه بدن دست ج.ا تا همچین برنامه هایی درست کنن!
من از مسخره شدن مشیری بدست مدیری به هیچ وجه ناراحت که نیستم خیلی هم خوشحالم و کلی هم خندیدم!
ولی امثال این آقا باعث میشن تا هر کسی که بخواد حرف از آزادی و تاریخ ایران و کمبودها و پیشرفت بزنه سریع تشبیهش کنن به امثال مشیری و دارو دسته مفنگی ها!
انگار که هر کس تاریخ مملکتش رو دوست داشته باشه یک پیرمرد اسکل مفنگی عین مشیری یا افرادی شبیه به اونه!
اصل قضیه که باید بهش توجه بشه اینه!
نه اینکه مدیری چی ساخته!
حرفی که مدیری زده واقعیته! مدیری نمیگفت 100 نفر دیگه میگفتن! هرسال تو تلوزیون ج.ا یک عالمه از این برنامه هایی ساخته میشه که تلوزیون های 24ساعته رو مسخره میکنن!
بنده پارازیت هم نگاه میکنم و کر کر میخندم!
اون هم داره دلقک های ج.ا رو مسخره میکنه! مسخره میکنه چون مسخرگی هم داره! حکومتی که از یک مشت آخوند *ونی تریاکی صیغه باز مفت خور شارلاتان تشکیل شده که هر روز یک کدومشون از سر نفهمی یک حرفی میپرونن که تو دنیا خودشون رو سوژه میکنند بخودی خود سوژه مسخره بازیه!
مشکل این نیست که مشیری حق میگه!
مشیری شیش تیغ و امثال اون با ملای ریش و پشمی جفتشون لاشخورن که حاضرن بخاطر پول مادرشون رو حراج کنن!
مطمئنم اگر مدیری از ج.ا نمیترسید تا الان 1000بار قبل از پارازیت ج.ا رو سوژه کرده بود
اول از اینکه تا زمانی که نتونید حد اقل یک نمونه از فحاشی این افراد رو نشون بدید حرفتون بی ارزشه ، دوم اینکه اگر بنا به پول نداشتنه هیچ کسی نباید دست به هیچ کاری بزنه چون پول نداره ! و از این طرف هم پول و ثروت دست حکومت ها و دولت هاست و مخالفین همیشه پول ندارند پس اصلن مبارزه بی معنی هست و بهتره بشینیم با همین حکومت ها حال کنیم .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
این رو با شما موافقم .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
مشیری ؟! کجاش ؟ من ندیدم به مشیری کاری داشته باشه - یعنی نمیتونه در محدوده تمسخر مشیری مهران مدیری وارد بشه چون هم مخاطبش خیلی زیاده و هم آدم به شدت با سوادیه و مدیری رو خیلی خوشگل میشوره میذاره کنار . فکر کنم شما همایون رو با مشیری اشتباه گرفتید - چون تا جایی که من برنامه هاش رو دیدم مشیری نه چیزی فروخته نه گدایی کرده و نه حرف بی ربطی زده تا حالا و بیشتر وقتش روی بررسی شاهنامه و تاریخ علم و مغالطات و ... گذشته .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
نمیدونم شما تاحالا توی جو فرهنگی و سینمایی ایران بودید یا نه ، به جرات میتونم بگم از هر 10 تاشون 9 تاشون مفنگی و شیره ای هستند .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
شما خودت میگی اینها فحاشی میکنند بعد توی 4 خط که نوشتی هر چی خواستی بهشون گفتی !گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
اتفاقن دقیقن مهمه که مدیری چی ساخته ، چون باید دید بازتاب محصولش چیه و چه ضرر ها و چه مزایایی داره - یکی از زیان هاش قوت بخشیدن و تغذیه ی ابزار تبلیغاتی حکومتیه که مردمش رو به خاک و خون میکشه .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
پس با این حساب مدیری یک نابغه ی طنز پرداز که مثلش وجود نداره نیست ، خودتون دارید میگید که 100 تا دیگه مثلش هست !گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
اینکه هر سال چه چیزی ساخته میشه با اینکه کدامشون مخاطب داره خیلی فرق داره - هم بوئینگ هواپیما میسازه هم توپولوف ولی این کجا و آن کجا !
من موقع دیدن پارازیت نمیخندم چون به نظرم چیز خنده داری نداره ، داره تلخ ترین اخبار و حقایق زندگی روزمره ایرانیان رو طوری مطرح میکنه که مخاطبش نزنه زیر گریه و اگر میخواست خیلی خشک و جدی اخبار رو بگه ملت جلوی تلویزیون به خاطر شنیدن اون اخبار خودکشی میکردند .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
اشتباه نکنید ، اون مسخره نمیکنه - اون لودگی های اینها رو مستند میکنه و تهمت و افترا و فحاشی خیلی کارشون فرق میکنه .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
این نظر شماست ، اگر قرار باشه هر کسی که برای ادامه ی بقای خودش از دیگران کمک میگره رو لاشخور و خودفروش و شارلاتان بدونید - با این حساب آرش بیخدا هم همچین کسیه !گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
و چیزی که برای من جالبه همین طوری اتهام زدن رو شما به کسی که خودتون ازش خوشتون میاد رو به شدت محکوم میکنید ولی خودتون به همه اتهام میزنید و بد و بیراه نثارشون میکنید و این کار شما درست نیست .
تازه در مورد عملکرد مدیری هر چیزی که ساخته موجوده و برخورد غیر اخلاقیش به خصوص در این کار آخرش به صورت خیلی تابلویی هویداست .
و من هم مطمئنم حتی اگر 0.01% عملکرد مدیری به ضرر حکومت بود و نه به نفعش تا حالا صد بار رفته بود ور دست جعفر پناهی و اگر از صد تا فیلتر و ... رد نمیشد در بهترین حالت یک هنرپیشه ی درجه 3 بود چون هنر خاصی نداره و استعداد طنزش هم خیلی مال نیست و هستند افرادی که هزاران برابر بهتر از مدیری هستند ولی چون دسترسی به پارتی گردن کلفت و ابزار لازم برای رد شدن از فیلتر های ارشاد ندارند هرگز به جایی نمیرسند که بتونند سریالی بسازند که شرکت های دولتی حاضر بشند برای ساختش 3 میلیارد تومان بودجه تخصیص بدند .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
تازه بد نیست بدونید فیلمی که اجازه پخش نمیگیره نه اجازه ی تبلیغ بهش داده میشه اون هم در اون حجم وسیع و نه وزارت ارشاد با کپی کننده هاش برخورد میکنه ، یعنی اگر حکومت کوچکترین مشکلی با مدیری داشت و این افسانه سازی های عوام در بارش حقیقت داشت حکومت اینطوری هواش رو نداشت :
http://www.khabaronline.ir/news.aspx?id=94302
که نمونه های فیلمهایی که مجوز پخش نگرفتند در جمهوری اسلامی خیلی زیاده .
جدا از گفتگوهای بالا، در اینجا مهران مدیری به خوبی
قضیه اعتراف‌های پس از انتخابات را مسخره کرده است:
Mehran Modiri - Marde Hezar Chehreh - Bazjooi
http://www.youtube.com/watch?v=6ez-Z...eature=related
البته این مال قبل انتخاباته ها ! یعنی خبر داشته ؟ :39:گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی مهربد
گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی sonixax
پیش از انتخابات هم این جریانات بود؛ یکیش گرفتن اعتراف
از گردانندگان سایت اینترنتی آویزون است اگر یادتان باشد.
راستش همون زمان داستان آویزون هم من ایران نبودم - فقط شنیدم دستگیر شدند بعد یک سری عکس ازشون گذاشتند و معلوم نشد چی شد اصلن - ولشون کردند کشتن زندانی ....گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی مهربد
راستی نوریزاده هم از کار آخر مدیری انتقاد شدیدی کرده :
http://www.youtube.com/watch?v=hQmIYaMqkBc
جدای از نگاره‌هایی که روی سایت گرداب گذاشتند, نزدیک نوروز نیزگفتآورد:
نوشته اصلی از سوی sonixax
در تلویزیون برنامه‌های گسترده‌ای از دستگیری گردانندگانش (بنابگفته
مفاسد فی‌العرض!) می‌گذاشتند و اعترافات تلویزیونی پخش میکردند ...
گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی sonixax
که خوب اگر من اشتباه نکرده باشم، با دیدن کلیپ دیگر می‌توان
دید که مدیری به هر دو دسته تیکه می‌اندازد و ایرادی به او وارد نیست.
جدای از آن، رویکرد مدیری را اگر سراسر منفی هم در نگر بگیریم، میشود
چیزی مانند همان زمان پیش از انتخابات با مناظره‌های نامزدها و صراحتی که در گفتگوها بود,
که اگرچه بسیاری بر این باور بودند (خود من یکی از آنها) که این همه آزادی و صراحت بیان
نمی‌تواند از دست دولت خارج‌شده باشد، ولی به هر روی، دیدیم که هوده و نتیجه آن به سود مردم بود.
من فكر نميكنم كه تو اون كليپ مرد هزار چهره مديري منظور سياسي داشته.قضيه اين كليپ هم مثل قهوه تلخ قبل از در اومدن ماهواره‌ها بود كه مردم خميني تو ماه ميديدن.
گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Russell
اصولا هر چه بیشتر به این مسائل پرداخته شود، هوده بهتری از کتمان کردن و به روی خود نیاوردن دارد.
از همین‌رو از هر دیدی، کاری مهران مدیری + است.
با درود. مهران مدیری پیشتر نیز، در سریالهای نقطه چین و مرد دو هزار چهره، آشکارا شبکه های ماهواره ای را هجو کرده بود و در هر دو این سریالها، شبکه ها را به خاطر دریافت پول از مردم سرزنش می کرد. در سریال نقطه چین بیش از یک قسمت 40 دقیقه ای برای این کار ضبط شد.
آنچه این بار کمی آزاردهنده تر بود، این بود که در پاییز امسال گفتگوهایی در مورد قرار گرفتن مهران مدیری در برابر رژیم به میان آمده بود که به نگر بنده تکنیک خودش بود برای فروش بهتر.
مهران مدیری بیشتر به هزل و هجو می اندیشد تا به آرمانهای سیاسی، روی همین حساب، هم رژیم را هجو می کند و هم ضدرژیم را. البته برخی این کارش را برای آرام کردن جو در جمهوری اسلامی، نسب به خودش می دانند، ولی به نگر من این فرد اندیشه اش، اندیشه ای دیگر است و بیشتر از کوچک کردن دیگران احساس بزرگی می کند و خب پول خوبی هم به جیب می زند.
به یزدان اگر ما خرد داشتیم
کجا این سرانجام بد داشتیم
گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی sonixax
پاسخ به پاسخ دندان شکن:
گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی goodpoint1000
دوستان چرا داستان رو جیمز باندی میکنید؟
چرا از کار عادی یک انسان که میتونه برای شما هم اتفاق بیوفته یک سناریوی پیچیده اینتلجنت سرویسی میسازید؟
ما ایرانی جماعت واقعا بد عادت شدیم فکر میکنیم پشت هر چیز ساده ای یک فکر مخوف قرار گرفته که کوچکترین حرکتی رو داره کنترل میکنه و برای مقاصدی دقیق و از پیش تعیین شده داره استفاده میکنه!!! ما هممون گرفتار توهم تئوری توطئه اون هم از نوع دائی جان ناپلئونی ++ هستیم!
واقعا جای تعجب داره مردم ما واقعا میخوان دلیل پرواز یک مگس رو هم تفسیر و تحلیل کنند!!
داستان از این قراره پخش مجموعه ی قهوه تلخ مدیری مصادف شد با ایام محرم!
مدیری هم که اجازه نداشت بین محرم برنامه اش رو بفروشه!
پس دنبال راه حلی بود که بعد از محرم مثل بمب منفجر بشه و مردم مدیری رو فراموش نکنند و قهوه تلخ رو یادشون نره و فروشش نیاد پایین!
همیــــــــــــــــــــــ ــــــــــــن والسلام!
گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
باز آمریکا و CIA و ویکی‌لیکس بود یک چیزی، آخوند جماعت نمی‌تواند دو کلمه
انگلیسی بگوید، آنگاه همچین برنامه‌ریزی‌های پیچیده و دوراندیشمندانه‌ای هم بخواهد بکند!
اینکه یک سیستم ساختاری پیچیده و آشوبناک (chaotic) دارد، فرنود اینکه پشت آن هم مغز‌های پیچیده و برنامه‌ریز باشند نیستد، در
حقیقت به وارونه، سیستمهایی که ساختاری ساده و آشکار دارند سیستمهایی هستند که بیشترین کار و برنامه‌ریزی روی آنها شده است.
وقتی شما در شرایطی مجبور به کار هستید که آن شرایط به شدت استبدادی است و آزادی های سیاسی به هیچ عنوان وجود ندارد - نباید وارد حوضه ی سیاست بشوید و باید در همان حد و اندازه ی مسائل اجتماعی فعالیت کنید . چرا که اپر خواسته یا ناخواسته به جای طنز و هجو مرتکب اهانت بشوید به خاطر شرایط سیاسی توانایی عذرخواهی ندارید و البته نمیتوانید هر دو طرف را مخاطب قرار دهید ، همان طور که در فیلی که میکس شده نشان دادم سخنرانی های سران سیاسی ایران هزار بار بد تر از برنامه های تلویزیونی است و کسی هم ادای آنها را در نیاورده بلکه تصاویر و صدای خودشان است .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
در این شرایط حتا اگر شما قصدی هم نداشته باشید خود به خود و خواسته یا ناخواسته به یک سمت خاص تمایل پیدا کرده اید و اگر آن سمت خاص جمهوری اسلامی باشد در حقیقت خودکشی هنری کرده اید .
درست کاری که مهران مدیری انجام داد - اینکه سفارش گرفته یا نگرفته یا هر چیز دیگه ای رو من بهش کار ندارم - ولی خواسته یا ناخواسته به نفع حکومت کار کرده - از طرفی دوستداران مدیری هر گونه نقد و ایرادگیری به مدیری رو حرام میدونند ! به عبارت ساده تر معتقدند مدیری حق داره هر کسی رو مسخره کنه و هر کاری دلش خواست بکنه ولی دیگران حق ندارند او رو مسخره کنند یا ازش انتقاد کنند .
اصل داستان توقیف قهوه ی تلخ ربطی به نرفتن مدیری به دیدار خامنه ای و این شایعات نداشت ، تنها و تنها بر سر قیمت ها با صدا و سیما به نتیجه نرسید و از این طرف از جو احساسی و شایعاتی که در جامعه بود استفاده کرد و فیلمش رو فروخت خیلی بیشتر از چیزی که صدا و سیما میخواست بهش بده - همش همین بوده . و گرنه محصولی که مجوز پخش نگیره در شبکه ی خانگی هم اجازه ی پخش بهش نمیدند مثل خیلی از محصولات دیگه که قبلن لیستشون رو براتون قرار دادم .به مرور زمان هم شکل و قیافه ی بسته بندی از یک بسته بندی شکیل به یک پاکت مقوایی بی کیفیت تبدیل شد ، فقط و فقط برای سود بیشتر .
نظر بنده اینه که مدیری کارگردان طنز موفقیه که شم تجاری قوی هم داره.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی sonixax
اما اینکه مردم راجع به مدیری یا هر کس دیگر چه فکری میکنند یا چه توقعی دارند دلیل نمیشه که اون شخص در صدد پاسخ دادن به اون خواسته مردم هم باشه!
مگر اینکه اون خواسته در راستای فعالیت هاش یعنی تجارت ساخت مجموعه ی طنز باشه!
مثلا خامنه ای یا احمدی نژاد که ادعای حکومت صالحان و مبارزه با فقر و فحشا رو دارند 100%باید در رابطه با ضعف عملکردشون در این راستا پاسخگو باشند نه اینکه مثلا از این دو نفر توقع داشته باشیم که چرا در مورد تاثیر مخرب تلوزیون های سه بعدی بر محیط زیست موضع گیری نمیکنند!!!!! و شخصی مثل مدیری هم باید در راستای تخصصش و در مورد نقاط ضعف کارگردانیش یا بازیگری یا بازیگردانیش مورد نقد قرار بگیرد نه چیز دیگر!
حالا ما پا رو فراتر گذاشتیم و حتی با ربط دادن هر حرف و پیش فرض و ادعای نگفته! سعی در محکوم کردن یک فرد بیگناه به ناروا که تقریبا مفید ترین فرد برای جامعه افسرده ایران در حال حاضر هست رو داریم.
اتفاقن دلیل میشه - اگر ایشون میخواد از کارش درآمد داشته باشه باید در راستای خواست مردم عمل کنه وگرنه محکوم به شکست هستش .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Reactor
اصولن یک هنرمند شهرت و درآمدش رو مدیون مردمه و اگر در رابطه با اونها درست رفتار نکنه هر چه قدر هم که با استعداد باشه از دور خارج میشه ، لرل و هاردی در فقر مطلق و بدور از هر گونه شهرت مردند !
گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی sonixax
مردم برای لذت شخصی خود کار هنرمند را می‌بینند و از کار خود
هدف مقدسی را دنبال نمیکنند که هنرمند را مدیون ایشان بدانیم.
بنده گفتم شهرت و ثروتشان را مدیون مردم هستند .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی مهربد
وقتی مردمی وجود نداشته باشد و یا توجهی به کارهای ایشان نشود به هر دلیلی ثروت و شهرت هم از دست میرود ، پس آنها را مدیون مردم و جامعه است .
مثالش را هم زدم ، که وقتی توجه جامعه از کارهای هنرمندی منحرف شود حتا اگر بمب استعداد هم باشد شهرت و ثروتش از دست میرود .
گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی sonixax
من هم به شما گفتم که در یک معامله کسی به کسی مدیون نیست.
مردم برای لذت شخصی خود پول داده و هنر را خریده‌اند، هنرمند نیز
با گذاشتن زمان و انرژی خود، هنر خود را فروخته و پول گرفته است.
واژه مدیون بودن زمانی بکار میرود که کسی، کاری را بدون چشم‌داشت برای دیگری انجام داده باشد.
اینکه هنرمند می‌خواهد چگونه پول در بیاورد یا چگونه با رقصیدن به ساز مردم بیشتر پول
در بیاورد مسئله دیگری است، ولی آنهم پیوندی به مدیون بودن و در دِین کسی به سر بردن ندارد.
شاید شما «وابستگی» هنرمند به مردم را در نگر داشتید؟
مگر تا الان در راستای خواست مردم نبوده؟ پس چجوری موفق بوده و درآمد داشته؟گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی sonixax
محبوبیت مدیری بخاطر ساختن سریال های طنزی هست که میسازه و مردم رو شاد میکنه و همینطور بخاطر مردم داری و با شخصیت بودنش.
برخلاف نوشته ی برخی وبلاگ نویس ها که ادعا میکنند مدیری محبوب بود چون مردم فکر میکردند مدیری طرفدار جنبش سبز هست و میخواد بزنه تو گوش خامنه ای و فحش خوار مادر به احمدی نژاد داده و مخالف نظامه و این حرف های دو زاری! روح طرف هم از این ادعاها خبر نداره و حتی دوستان دیگر من که طرفدار مدیری هستند اصلا معنی این حرف ها رو نمیفهمن و به نوعی حرف توی دهن طرفدارها گذاشتن بود چون ایشون محبوبیتش دلایل دیگری داشته نه این حرف هایی که بعضی ها میگن!
پس بر خلاف صحبت شما از لحاظ شخصیتی چیزی کم نداره چون مردم شخصیتش رو قبلا پسندیدند و دوستش دارند.
به نظر من شهرام همایون یه پدر سوخته دزد هست . مهران مدیری هم بسیار برنامش قشنگ بود ، هرچی تظاهرات میشه این کیفش کوک میشه که دیگه نونم تو روغنه و با احساساتی کردن مردم از قابلمه و کتاب گرفته تا سکه و پرچم میفروشه ، تازه این جدا از تیغ زدن مردم برای پول دادن هست ، برنامه هاش هم یه مشت .... شر ، بقیه tv های بند تمونی هم که دیگه جای خود دارند.!
در جستار ویکی پدیا قهوه تلخ رو یک برداشت آزاد از داستان ماشالله خان در دربار هارون الرشید به قلم ایرج پزشکزاد هست ..که من تازه یادم اومد در دوران کودکی این کتاب رو از بین کهنه کتابهای قفسه خونه دائی مادرم پیدا کرده بودم و چون از بین همه کتب فلسفلی و ثقیل فقط این یکی داستان بود انتخابش کردم و البته خیلی بیشتر از یک برداشت آزاد هست و بیشتر شبیه کپی هست . چیزی که منو ناراحت کرد این بود که در ابتدا و انتهای فیلم به هیچ عنوان از این کتاب و نویسنده یادی نشده . حتی بزرگترین فیلم ها و آثار هنری جهان هم مبنع الهام خودشونو ذکر میکنن چه برسه به کپی .این اصلا از ارزش های اثرشون کم نمیکنه .
دوست داشتم مهران مدیری مثل هنرمندان دست اول دنیا ارزش های کپی رایت رو در حد یک خط نوشته تیتراژ هم که شده تکریم کنه
در آنصورت دیگر وزارت ارشاد مجوز ساخت نمی داد چون آن کتاب اصلا با معیارهای اینها جور در نمی آید و نباید چیزی بر اساس آن ساخته شود.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی atefeh
تا جایی که من میدونم داستانهای زیادی از گذشته یا قبل از انقلاب بوده که فیلمسازان با ایجاد و تغییر و تحول در اون تونستن اجراش کنند.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Kaveh
تغییرات هم هرچند باعث افت کیفیت داستان میشه ولی کی اهمیت میده؟ افرادی مثل بابا اتی و بابا شاه و قضیه مرغ دزدی از مطبخ همایونی و مشق نوشتن و غیره و غیره ..مثال هایی از این تغییرات در فیلم نامه هستند
شما درست میگویید،ولی حرف کاوه گرامب اینست که اگر رسما از استفاده از این کتاب در فیلمنامه نام میبردند ارشاد مجوز نمیداده.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی atefeh
بقیه موارد استفاده هم حتما به همین خاطر بدون بردن نام انجام میشود.