در راستای جستار آیا خداوند میتواند سنگی خلق کند که خود نتواند آن را بلند کند ؟ که البته هنوز هم کاربران در اون نظرات گوناگونی دارند، مناسب دیدیم یک مقدار باز هم آشوب بپا کنیم و این پرسش رو بررسی کنیم.
در راستای جستار آیا خداوند میتواند سنگی خلق کند که خود نتواند آن را بلند کند ؟ که البته هنوز هم کاربران در اون نظرات گوناگونی دارند، مناسب دیدیم یک مقدار باز هم آشوب بپا کنیم و این پرسش رو بررسی کنیم.
چو بخت عرب بر عجم چیره گشت --- هـمـه روز ایـرانیـان تـیـره گـشـت
جهـان را دگـرگونه شـد رسم و راه --- تـو گـویـی نتـابـد دگـر مـهر و مـاه
ز مـی نشئه و نغمه از چـنگ رفـت --- ز گل عطر و معنی ز فرهنگ رفت
ادب خــوار شــد، هـنـر شـد وبــال --- بـه بستـنـد انـدیشـه را پـر و بــال
«توصیف فردوسی بزرگ از تازش اسلام به ایران»
خردگرایی و ایمان ستیزی
الان اییی که گفتی یعنی چه ؟
همیشه قبل خواب دو تا شات بزن راحت بخواب!
دکتر ساسی
Anarchy (12-10-2010)
نِشان‌ها:
نه،این محال منطقیست و با مثال سنگ متفاوت.
این یعنی یک عدد همزمان دو مقدار داشته باشد که محال منطقیست.
"Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" —Ezra Pound
آغازگر جُستار
مثال سنگ یک محال منطقی نبود؟نوشته اصلی از سوی Russell
چو بخت عرب بر عجم چیره گشت --- هـمـه روز ایـرانیـان تـیـره گـشـت
جهـان را دگـرگونه شـد رسم و راه --- تـو گـویـی نتـابـد دگـر مـهر و مـاه
ز مـی نشئه و نغمه از چـنگ رفـت --- ز گل عطر و معنی ز فرهنگ رفت
ادب خــوار شــد، هـنـر شـد وبــال --- بـه بستـنـد انـدیشـه را پـر و بــال
«توصیف فردوسی بزرگ از تازش اسلام به ایران»
خردگرایی و ایمان ستیزی
نِشان‌ها:
من همچنان فکر میکنم نیست.
"Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" —Ezra Pound
نِشان‌ها:
اگر مقدار مایه (ماده) در جهان ثابت باشد و یک آدم برای بلند کردن هر سنگی, به 75% مایه بیشتر از سنگ
نیاز داشته باشد، بدینگونه با مصرف کردن بیشتر از 37% مایه جهان، نخواهد توانست آن سنگ را بلند کند.
به بیان دیگر: آدم میتواند سنگی درست کند که خود نتواند بلند کند.
اگر مقدار مایه بی‌نهایت باشد، آنگاه: آدم نمی‌تواند سنگی درست که خود نتواند بلند کند.
پس در هر دو ریخت, تکلیف کار آدم روشن است. اکنون خدا نیز یا میتواند بلند کند،
که میشود ناتوان در خلق سنگ، یا نمی‌تواند بلند کند، که باز هم میشود ناتوان در بلند کردن سنگ.
در کجای این محال منطقی می‌بینید؟
آغازگر جُستار
من از تکرار خوشم نمیاد. در جای خودش گفتم کجاش. همونجا پاسخ میدادید.
---------- ارسال جدید اضافه شده در 09:39 pm ---------- ارسال قبلی در 09:38 pm ----------
من کجا مخالف طرحش بودم؟ من گفتم این سوال اساسن نادرست هست و پاسخ به پرسشی نادرست، معقول نیست. یعنی طرح کنید تا ارزشش رو بررسی کنیم.شما که در کل مخالف طرح اینگونه سئوالات بودید
چو بخت عرب بر عجم چیره گشت --- هـمـه روز ایـرانیـان تـیـره گـشـت
جهـان را دگـرگونه شـد رسم و راه --- تـو گـویـی نتـابـد دگـر مـهر و مـاه
ز مـی نشئه و نغمه از چـنگ رفـت --- ز گل عطر و معنی ز فرهنگ رفت
ادب خــوار شــد، هـنـر شـد وبــال --- بـه بستـنـد انـدیشـه را پـر و بــال
«توصیف فردوسی بزرگ از تازش اسلام به ایران»
خردگرایی و ایمان ستیزی
پس بهتره بپرسیم حیطه توانایی های قادر مطلق را تعریف کنید. یک موجود قادر مطلق چه کارهای غیرممکنی را میتواند ممکن سازد؟
اگر موجودی را به عنوان مقتدر ترین و نیرومند ترین و با دانش ترین موجود در سراسر کائنات و اصولا آفریننده این کائنات به این بزرگی معرفی می کنند باید کاری که انجام می دهد اصولا خلاف منطق و خرد انسان باشد تا انسانهایی مانند ما زمانی که چنین کاری را با چشم دیدند آن را باور کنند.
بر من قلم قضا چو بی من رانند / پس نیک و بدش ز من چرا می دانند
دی بی من و امروز چو دی بی من و تو / فردا به چه حجتم به داور خوانند
هر چیز را با خرد خود بسنجید
به یاد رضا فاضلی
هم‌اکنون 1 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 1 مهمان)
مجوز های پیک و ویرایش
پاسخ با گفت‌آورد
