Russell (12-08-2010)
ظاهرا شما تشیع رو با اسلام قاطی کردید... همین...
---------- ارسال جدید اضافه شده در 10:15 am ---------- ارسال قبلی در 10:13 am ----------
اسلام انسان رو تشویق به تشکیل خانواده میکنه نه اینکه شخص آزاد باشه بره با هر کی خواست بخوابه و سوار هر کس خواست بشه... این تاپیک در مورد خانواده بود ولی جهتش بسوی زن کج شد... اسلام و قرآن به صراحت چه چیزی رو گفتن؟ میشه بفرمایید؟
اسلام انسان رو به تشکیل خانواده دعوت نمی کنه بلکه مرد رو به زن گرفتن و آن هم چند تا چند تا به علاوه کنیز و تشکیل چند خانواده به صورت همزمان دعوت می کنه که البته از نظر کمیت حق با شماست.!!!!!!!!
من خیلی برای شما متاسفم که خانواده رو در رابطه جنسی می بینید.
آیه بر ضد خانواده در قرآن زیاده ولی در حال حاضر همین آیه 14 سوره آل عمران کافیه که زنان و فرزندان یک مرد به همراه اسب و چهارپایان در یک رده و جزو اموال مادی محسوب می شوند.
بر من قلم قضا چو بی من رانند / پس نیک و بدش ز من چرا می دانند
دی بی من و امروز چو دی بی من و تو / فردا به چه حجتم به داور خوانند
هر چیز را با خرد خود بسنجید
به یاد رضا فاضلی
در مورد زن گرفتن، این بهتره که چهارتا زن ( در بیشترین حالتش ) بگیری ( که البته اسلام تاکید کرده که اگه عدالت رو نمیتونید بینشون رعایت کنید به همون یک زن اکتفا کنید ) و همیشه به همین چهارتا زن اکتفا کنی، یا اینکه یه زن داشته باشی و هزارتا معشوقه؟ کدومش بهتره؟ کدومش برای بنیان خانواده بهتره؟ شما خودتون قضاوت کنید...
اما اینکه گفتید من خانواده رو در رابطه جنسی می بینم هم حرف شما اشتباهه... در اسلام یکی از راه های حفظ عفت برای زن و مرد، ازدواج هست... همین. شما اگه راه بهتری سراغ دارید بفرمایید... ضمنا فراموش نکنید که در روابط غیر زن و شوهری، همیشه این دختر هست که بیشترین ضربه رو میخوره. حداقل اینو تجربه ثابت کرده.
در مورد آیات ضد خانواده هم بنظرم بهتره در یه موقعیت مناسب و در یه تاپیک جداگانه بحث کنیم...
بر من قلم قضا چو بی من رانند / پس نیک و بدش ز من چرا می دانند
دی بی من و امروز چو دی بی من و تو / فردا به چه حجتم به داور خوانند
هر چیز را با خرد خود بسنجید
به یاد رضا فاضلی
علت این که دختر در یک رابطه غیر از زن و شوهری بیشتر ضربه میخوره به خاطر وجود جوامع مردسالار هست. در واقع دختر در چنین جوامعی ضعیف و آسیب پذیر بزرگ و تربیت میشه. وگرنه مقایسه کنید زنان روشنفکر امروزی را با زنان سنتی دیروز، کدامیک آسیب پذیرتر هستن؟
زن سنتی دیروز که خود را صرفا متلق به مردی می داند که در آینده نه چندان دور باید به وسیله ازدواج او را تصاحب کند. چنین زنی که خودش را مقید میداند که تا ان زمان تن هیچ مردی تن او را لمس نکند و اگر همچین اتفاقی بیفتد گناهی غیر قابل بخشش مرتکب شده و هم در خانواده و هم در اجتماع طرد شود. در واقع این جامعه و سنت و مذهب هست که زن را آسیب پذیر کرده است. این دیدگاه مرد سالارنه (که اکثرا در جوامع مذهبی همچین دیدگاهی وجود داره) که لذت را فقط برای مرد و زن خوب را زنی بدور از لذتهای دنیوی میداند. چنین که پایش را خارج از این قاعده گذارد شدیدترین سرزنشها متوجهش خواهد بود و انزوا و تنهایی و توهین و تحقیر را در آینده برایش به ارمغان خواهد آورد. آیا اگر یک پسر هم بود به نظر شما آسیب پذیر نبود؟
Anarchy (12-08-2010),kheradgera (12-08-2010),Reactor (12-08-2010),Russell (12-08-2010),sonixax (12-08-2010)
شیرین عزیز، تصور شما کاملا اشتباهه... جوامع مرد سالار دیگه چه صیغه ایه؟ در صورتی حرف شما درست میتونه باشه که زن و مرد در خلقت هم مساوی باشن. اونوقت شما میتونید بگید جامعه ی مردسالار مانع پیشرفت زن هست... آیا زن و مرد از لحاظ خلقت یکسان هستن؟ از لحاظ روحیات چی؟ نشنیدین که یه مرد چندین دختر رو با وعده ی ازدواج فریب داده؟ ولی مرد کمتر با وعده ی ازدواج زن فریب میخوره... اصولا در یک رابطه ی نادرست، ممکنه هر دو جنس به دنبال ارضای خود باشند، اما کدومیک ضرر بیشتر میخوره؟ ( اینجا احتمالا جامعه ی مرد سالار رو فعلا دور بندازید و فکر کنید یک جامعه ی بقول دوستان، برابر هست ). پسر یا مرد کارشو میکنه و میره... اما دختره که عوارضش رو تحمل میکنه...فکرش رو بکنید که مثلا دختر حامله بشه... اینجا آیا پسر جوابگوست؟ دختر ضرر میکنه یا پسر؟ از لحاظ روحی چه؟ خلقت زن به گونه ای هست که دنبال تکیه گاهه و برای همین معمولا دخترا زود به پسرا اعتماد می کنن... ولی خلقت مرد اینگونه نیست... از لحاظ جسمی چه؟ باز هم مساوی نیستند...
پس نمیتونیم بگیم زن و مرد برابر هستند... اینو همه قبول کردند. حداقل جامعه ی جهانی این رو قبول داره که زن و مرد برابر نیستند... هم از لحاظ روحی و هم جسمی...
در این مورد اگه خواستید سعی میکنم بیشتر توضیح بدم... فقط یک خواهش از همه ی دوستان دارم... بدون توهین به یکدیگر این مباحث رو دنبال کنیم...
Mehrbod (12-08-2010)
خلقت که کشک است ، ولی از نظر ساختار کلی و بیولوژیکی مثل هم هستند و تنها فرقشان یک دسته اضافی در ساختار کروموزوم هایشان است .
هیچ دو انسانی در کره زمین از نظر روحیات شبیه هم نیستند ، زن و مرد ندارد .
این داستان مال جوامع عقب مانده اسلامی هست که زن حق و حقوقی نداره ، وگرنه زنان کشور های آزاد با وعده ازدواج فریب نمیخورند .
اصولن در یک فرهنگ و قانون نادرست افراد برای ارضای جنسی خود ازدواج میکنند !
در جوامع درست و حسابی برای ارضای جنسی چیزی به نام Whore House وجود داره و کسی هم برای این داستان با شخص تن فروش ازدواج نمیکنه صدمه روحی هم نمیبینه .
همان طور که پیشتر گفتم اینها برای جوامع عقب مانده اسلامی است . در مورد حامگلی هم به توضیح من در خط پیش وسایل پیشگیری را اضافه بفرمایید .
چرند است ، این همه زن موفق در دنیا داریم که هنوز ازدواج نکرده اند و به کسی هم آویزان نیستند ، چون دید شما دینی هست و دین شما زن رو موجود خوار و کهتر و ضعیف و وباسته میدونه اینطوری فکر میکنید وگرنه از این خبر ها نیست .
اگر منظورتان زور و بازوست ، یک نیم نگاهی به مسابقات کشتی کج بیندازید بد نیست
میتوانیم و میگوییم .
اینو همه اسلامزده ها و کسانی که در مغز رو تخته کردند قبول کرده اند .
شما فراتر از شهرتون رفتید که از جامعه جهانی حرف میزنید ؟ خیر جامعه جهانی همچین چرندی رو قبول نداره و نکرده و نمیکنه .
همیشه قبل خواب دو تا شات بزن راحت بخواب!
دکتر ساسی
درود،
زن و مرد نه از دید زیستشناسی (بیولیژیکی) و نه فکری و روانی مانند یکدیگر هستند.
سفسته تعمیم نابهجا.
کسی نیز نمیگوید هیچ دو آدمی سد در سد مانند یکدیگر هستند, اما در یک همانندی
آماری، زن و مرد با یکدیگر تفاوتهای بنیادینی دارند که بزرگتر از تفاوتهای میان هر گروه است.
این را سراسر درست گفتید. اصولا نه تنها زن و مرد، که هر آدم تنهایی نیز در همبود
امروزین میتواند بدون وابستگی چندانی به دیگران، نیازهای خود را برآورده کند.
شمار زنان موفق در زمینههای دانشیک بسیار بسیار کمتر از مردان است.
خیر ویژگی مردان تنها در زور و بازوی بیشترشان کوتاه نمیشود. یک نگاهی به شمار ریاضیدانان زن و مرد
بیاندازید، میبینید که در زمینههای اینچنینی زنان اصولا وجود خارجی ندارند که بخواهیم درباره آن سخن بگوییم.
اینکه چرا اینگونه است خود گفتمان دیگری است و بایستی به این نکته توجه کرد که این نه
نشانه کمهوشی زنان در برابر مردان است و نه هیچ برتری ویژهای برای مردان، بلکه تنها
میگوید دگرسانیهایی که در روند فراگشت میان زن و مرد ریخت گرفتهاند این دو را به دو راه گوناگون سوق داده اند.
شوربختانه کاری که انجام میدهید پافشاری نامنطقی خواهد بود.
دوستان اگر یک مسلمان بگوید ماست سپید است, مایه سیاهی ماست نمیشود!
فرنود شما برای اینکه میگویید زن و مرد یکسان هستنند چیست؟
من میتوانم برای شما بیشتر از سد نمونه آماری جهانی بیاورم
که این دگرسانی بنیادین میان زن و مرد را نشان میدهند.
میتوانیم از نگره فرگشت سود ببریم و چگونگی پیدایش این دگرسانیها را ببینیم.
میتوانیم از ابزارهای کاوشگر مغزی مانند EEG برای نشان دادن تفاوت در مغز زن و مرد سود ببریم،
برای نمونه به بزرگتر بودن Corpus callosum (بخشی که دو نیمکره را به یکدیگر پیوند میدهد) در زنان بنگرید.
Anarchy (12-09-2010)
هماکنون 1 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 1 مهمان)