آغازگر جُستار
سخن شما همچنان سفسته است و نمیتوان یک دیدگاه را تنها از روی آنکه تاکنون خود را به چهنوشته اصلی از سوی kourosh_bikhoda
ریختهایی در جهان بیرونی نشان داده است داوری نمود. این مانند این است که کسی که برای دفاع از جان
خود آدم کشته را قاتل و مستحق مرگ بدانیم, چرا که مهم نیست چه اندازه چیزی که میگوید و استدلالی
که میآورد و انگیزهای که برای ما توضیح میدهد منطقی است, مهم این است که در عمل یک آدم کشته شده است!!
اکنون شما هم مانند بالا, به جای آنکه نگاه کنید اندیشه و مرام چه میگوید و چه منطقی دارد و چه استدلالی
آورده است و به جای پاسخ دادن به استدلال و منطق و انگیزههای پشت آن, به این چسبیدهاید که در عمل کارنکرد, پس نمیشود.
تازه, در همینجا هم در محاسبات خود اشتباه کردهاید و احتمالات را درست نشمردهاید, چرا که چند سده برای
یک آدم شاید زمانی بس دراز و طولانی باشد, اما برای آزمودن یک اندیشه بسیار بسیار کوتاه و گذرا است.
پس یکبار دیگر, به جای آنکه سفسته کنید برای ما روشن کنید که کدام و کجای استدلالهای آورده شده کمونیسم نادرست هستند تا سخن شما را بپذیریم.
بیخود است؛ همچنین در صدر اسلام دیکتاتوری را هم داریم و آن همان خلافت بوده که انتصابی هم است.
پاسخ با گفتآورد