قربان شما که اول بحث زمانه را پیش کشید حالا می گید جامعه;)
خب بنده با توجه به پست پیشین شما که فرمودید اگر" بزرگترین بدشناسی برای یک "نابغه" اینه که تو زمانهی نادرستی متولد شه." نظرم را گفتم . برای بررسی اثر جامعه بر فرد خب باید طور دیگری گفته شود : برای مثال دو فرد را در نظر بگیریم که یکی در یک کشور مدرن و جهان اول بدنیا می آید و دیگری در یک کشور فقیر و عقب مانده .
اما حالا که بحث جامعه را پیش کشیدید و با توجه به پست پیشینیتان که به هاوکینگ اشاره کردید. خب همین جناب هاوکینگ اگر ایران بدنیا می آمد فکر می کردید الان یک دانشمند برجسته می بود؟ همین الان در ایران یک نخبه فیزیک فقط و فقط بخاطر داشتن صدای زنانه از استادی دانشگاه خواجه نصیر معزول می گردد!!! پس نگاه جامعه را نمی توان تنها تابع زمان دانست!! چون الان ما دوتا جامعه (ایران و امریکا) را دیدیم که چه نگاهی به یک دانمشند نخبه دارند. در یک جامعه معیار جسمی برای یک دانشمند مهم نیست و در یک جامعه ای چون ایران "ظاهر" حرف اول را می زند! در حالیکه هر دو این جامعه ها در یک عصر و دوره می باشند!!
پس جامعه به جامعه فرق می کند. خب این حر ف شمایک قسمتیش کاملا درست است چون به هرحال بعنوان عضوی از جامعه باید با آن هماهنگ بود. اما قسمت دومش نه! هماهنگ بودن با حل شدن در جامعه خیلی با هم فرق می کنند! با این حرف شماهماهنگ با جامعه باشه و ارزش گذاریش و حتی نگاهی که به خودش رو داره هم جامعه بهش میدهچنین شخصی تا ابد محکوم است که در همان جامعه زندگی کند و نمی تواند هیچوقت برای زندگی بهتر بدست آوردن تجربیات جدیدتر و.... مهاجرت کند! چون هر جامعه ای معیارها و ارزش های خود را دارد.حتی نگاهی که به خودش رو داره هم جامعه بهش میده