خوب بلدید با دست بردن در ترجمه نشون بدید که توهین نیست!:
سوره بقره آیه 171:
و مثل [دعوت كننده] كافران چون مثل كسى است كه حیوانى را كه جز صدا و ندایى [مبهم چیزى] نمى شنود بانگ مىزند [آرى] كرند لالند كورند [و] درنمىیابند.
متن قرآن, سوره: البقرة, از آیه 171 تا آیه 180
اگر اینها توهین نیست (با دست بردن در ترجمه البته!) یا این توهینها ایرادی ندارد به یکباره در یک پست همه را زیر سوال ببرید و هی برای هرکدوم پست جداگانه نزنید.
همانجا:
خب خدا مخالفینش را تمسخر میکند شما برو از یک روانشناس بپرس آیا تمسخر کردن از روی ضعف هست اون هم بهت میگه بله و متوجه میشی که یا پیامبرت در موضع ضعف بوده که این آیه را اورده یا الله در موضع ضعف هست که خاک تو سرش!
محمد گفته بیاید ایها الناس ایمان بیارید به این چیزی که من میگم و هیچ استدلال قویی نیاورده و مشرکان گفتند مثل ابله ها ایمان بیاوریم؟! و با این سخنشان به مسلمین توهین کردند و محمد یا الله بجای اینکه از موضع قدرت جواب توهین را با استدلال بدهد از موضع ضعف مثل بچه ها میگه خودتی!
شما پاسخهات انقدر مبهم هست که کسی نمیفهمه چی میگی اونها هم حتما درست متوجه نشدن و مثلا فکر کردن توهینی کردی بعد پاکش کردن وگرنه تا اونجایی که bbc فارسی رو دنبال میکردم حرف های مخالف هم اگر توهینی درش نبود بهش اجازه پخش میدن.
در مورد سند اینکه این جمله ""مارکسیستها در ابراز عقیده آزادند" را واقعا خمینی زده همین جمله را در گوگل جستجو کنید و به قسمت عکسها بروید تا ببینید که خمینی و اطرافیانش بجز این دروغ چه دروغ های دیگری به خورد مردم داده اند.
اینجا بحث سر توهین است که آموزگار (محمد یا الله) به کافر، تنبل نمیگوید بلکه میگوید حرومزاده! شما اگر معلم باشید در کلاستان به دانش آموز تنبل میگید حرومزاده؟! کسی به محمد بگه حرومزاده شما مسلمین جرش میدهید و مثل محمد به خود اجازه میدهید که هرچی از دهنتان خارج میشود به کافر بگویید چون به هر حال به قول خودتان حقوق بشر برای مسلمین یک جور دیگر است پس در حقوق بشر اسلامی گفتن حرومزاده به کافر ایرادی ندارد!
اینها جواب نیست توجیه یک ایراد منطقی هست که شما نتوانستید نشان دهید که مسخره کردن از روی حقارت نیست حال آنکه هر انسان فهمیده ای میداند که مسخره کردن را کسی انجام میدهد که در موضع ضعف هست.