از بنیانگذار حقوق بشر در دنیا تا نقض فاحش حقوق بشر

[کوشا]

مبنای دین و مذهب در حقوق زن که روشن است.

لطف کنید یک استدلال، هر چند نیم بند،
بر صحت مدعای خود و لزوم آنچه دنیای غرب امروز به عنوان شرح وظایف و حقوق زن بیان می کند ارائه نمایید.

[Agnostic]

مبنای دین و مذهب در حقوق زن که روشن است.

لطف کنید یک استدلال، هر چند نیم بند،
بر صحت مدعای خود و لزوم آنچه دنیای غرب امروز به عنوان شرح وظایف و حقوق زن بیان می کند ارائه نمایید.

حقوق زنان
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

حقوق زنان اصطلاحی‌ست که اشاره به آزادی و حقوق زنان در تمامی سنین دارد. ممکن است این حقوق توسط قانون یا رسوم سنتی و یا اخلاقی در یک جامعه به رسمیت شناخته‌شوند یا نشوند. دلیل گروه‌بندی خاص این حقوق تحت عنوان زنان و جدا کردن آن از حقوق عام‌تری مثل حقوق بشر این است که بنا بر تئوری، این حقوق در بدو زاده شدن برای تمام بشر به رسمیت شناخته می‌شوند اما مدفعان حقوق زنان نشان می‌دهند که به دلایل تاریخی و فرهنگی زنان و دختران بیشتر از مردان از شمول این حقوق خارج می‌شوند.[۱]

مبحث حقوق زنان معمولاً شامل - و نه منحصر به - این موارد می‌شود: تمامیت بدنی و خودمختاری، حق رای، حق کار، حق دستمزد برابر به خاطر کار برابر. حق مالکیت، حق تحصیل، حق شرکت در ارتش، حق مشارکت در قراردهای قانونی و در نهایت حقوق سرپرستی، ازدواج و مذهبی.[۲]

ادامه در لینک زیر

حقوق زنان - WiKi

[Agnostic]

در اسلام )ایران و جهان اسلام) زن در زمینه های مختلفی حقوقش نقض شده: مثلا
۱-عدم حق انتخاب همسر (همسر اجباری تا‌ همین اواخر و هم اکنون در بسیاری شهرها و کشورها)
۲- عدم حق تحصیل
۳- عدم حق رای
۴- عدم حق انتخاب شدن
۵- ممنوعیت قاضی شدن
۶- ممنوعیت رئیس جمهور شدن
۷- ممنوعیت ولی فقیه شدن
۸- ممنوعیت آواز خواندن
۹- ممنوعیت صحبت با مرد
۱۰- ممنوعیت رقصیدن
۱۱- ممنوعیت انتخاب نوع پوشش و بی حجابی
۱۲- دیه زن نصف است
۱۳- شهادت زن نصف است
۱۴- حق طلاق با مرد بوده و در بسیاری جاها هست
۱۵- حق مرد برای داشتن بیش از یک زن
۱۶- ارث زن کمتر از مرد

[کوشا]

در اسلام )ایران و جهان اسلام) زن در زمینه های مختلفی حقوقش نقض شده: مثلا
۱-عدم حق انتخاب همسر (همسر اجباری تا‌ همین اواخر و هم اکنون در بسیاری شهرها و کشورها)
۲- عدم حق تحصیل
۳- عدم حق رای
۴- عدم حق انتخاب شدن
۵- ممنوعیت قاضی شدن
۶- ممنوعیت رئیس جمهور شدن
۷- ممنوعیت ولی فقیه شدن
۸- ممنوعیت آواز خواندن
۹- ممنوعیت صحبت با مرد
۱۰- ممنوعیت رقصیدن
۱۱- ممنوعیت انتخاب نوع پوشش و بی حجابی
۱۲- دیه زن نصف است
۱۳- شهادت زن نصف است
۱۴- حق طلاق با مرد بوده و در بسیاری جاها هست
۱۵- حق مرد برای داشتن بیش از یک زن
۱۶- ارث زن کمتر از مرد

حالا اینها شد استدلال؟
چه دلیل علمی، منطقی، عقلی و .... وجود دارد که انسان و خصوصا زن حتما باید برقصد که اگر نرقصد حق او پایمال شده است؟

[sonixax]

حالا اینها شد استدلال؟
چه دلیل علمی، منطقی، عقلی و .... وجود دارد که انسان و خصوصا زن حتما باید برقصد که اگر نرقصد حق او پایمال شده است؟

اصلن چه دلیل علمی ، منطقی و عقلی وجود داره که ممد چوپان فرستاده الله است ؟! سوای اینکه باید یک دلیل علمی، منطقی و عقلی (روی علمیش هم بیشتر پافشاری میکنم) رو کنید که اصلن اللهی هست :))

[کوشا]

اصلن چه دلیل علمی ، منطقی و عقلی وجود داره که ممد چوپان فرستاده الله است ؟! سوای اینکه باید یک دلیل علمی، منطقی و عقلی (روی علمیش هم بیشتر پافشاری میکنم) رو کنید که اصلن اللهی هست :))

خونه پرش اینه که علی رغم همه دلائلی عقلی و علمی و ... که بر وجود خدا اقامه شده
خدایی وجود ندارد و ما بعد از مردن به نیستی مطلق تبدیل می شیم

اما در طرف شما اگر کشف خلاف بشه به این راحتی نمی شه بی خیال انتهای کار شد پس
یه دلیل درست و درمون بر درستی راهی که می رید ارائه کنید تا
من هم با شما همراه بشم.

[sonixax]

خونه پرش اینه که علی رغم همه دلائلی عقلی و علمی و ... که بر وجود خدا اقامه شده
خدایی وجود ندارد و ما بعد از مردن به نیستی مطلق تبدیل می شیم

کدوم دلایل عقلی ؟ همونی که میگه دست میزنیم میبینیم دیوار داغه پس پشتش آتیشه ؟!

اما در طرف شما اگر کشف خلاف بشه به این راحتی نمی شه بی خیال انتهای کار شد پس
یه دلیل درست و درمون بر درستی راهی که می رید ارائه کنید تا
من هم با شما همراه بشم.

در طرف ما نه تعصب و خرافات بلکه علم و دانش در جریانه و بزرگترین مشخصه علم ابطال پذیریشه! به عبارت ساده تر اگر روزی آنچه ما در باره اش سخن میگوییم باطل شود اتفاق خاصی نیوفتاده و فقط کماکان علمی بوده ولی به عکس در طرف شما به محض اثبات خرافه بودن باورهایتان تمام ساختار شخصیتی، دینی، اجتماعی و مدنیتان از هم فرو میپاشد و به عبارت ساده تر نابود میشوید! برای همین هم هست که با این شدت و حدت در مقابل مسایل علمی گارد میگیرید! فرگشت را باطل میدانید، و به کل نسبت به علم و مسائل علمی بدبین هستید!

فرق ما با شما این است .

[Anarchy]

چه دلیل علمی، منطقی، عقلی و .... وجود دارد که انسان و خصوصا زن حتما باید برقصد که اگر نرقصد حق او پایمال شده است؟

قرار نیست حتما کسی برقصه ، اما اگه کسی رو مجبور کنیم که حتما نرقصه در حالی که مخالف میلش هست این میشه پایمال شدن حقش !!

حالا باز نیای بگی شاید یکی خواست با مادرش زنا کنه ، چرا باید جلوش رو گرفت ، اون قضیه اش یه کمی فرق فوکوله ...

خونه پرش اینه که علی رغم همه دلائلی عقلی و علمی و ... که بر وجود خدا اقامه شده
خدایی وجود ندارد و ما بعد از مردن به نیستی مطلق تبدیل می شیم

اما در طرف شما اگر کشف خلاف بشه به این راحتی نمی شه بی خیال انتهای کار شد پس
یه دلیل درست و درمون بر درستی راهی که می رید ارائه کنید تا
من هم با شما همراه بشم.

گویا شما هر از گاهی دچار فراموش میشید !! قبلا در جستار مجزا همه ادعاهای شما پوچ شده :

«قُمار پاسکال» Pascal's Wager


لطفا مباحث تکراری مطرح نکنید .

[U.S.CENTCOM]

حالا اینها شد استدلال؟
چه دلیل علمی، منطقی، عقلی و .... وجود دارد که انسان و خصوصا زن حتما باید برقصد که اگر نرقصد حق او پایمال شده است؟

آقای کوشا،
دقیقا٬ مشکل اصلی همینجاست که هیچ دلیل علمی، منطقی، عقلی ...برای رقصیدن یا نرقصیدن زن وجود ندارد وگرنه مسئله حل بود. سئوال اصلی اینست چرا و به چه حقی یک جنس مذکر برای رقصیدن یا نرقصیدن٬ نوع لباس٬ شغل و غیره برای یک جنس مؤنث تعیین تکلیف کند؟ این که مردان یک جامعه برای و بجای زنانشان تصمیم میگیرند نشأت گرفته از فرهنگ حاکم آن منطقه است. فرهنگ ساخته کیست وچیست؟عوامل بسیار زیادی درساخت نوع فرهنگ تأثیر گذار هست اما چیزی که تاریخ ثابت کرده: بستگی به میزان اطلاعات افراد یک جامعه در مورد حقوق شخصی وانفرادی٬ یک جامعه و قانون جامعه میتواند یک جامعه ایی باشد که برای حقوق تک تک افراد جامعه احترام و ارزش قائل شود و یا بر عکس می تواند جامعه ایی باشد که یک گروه قدرتمندان جاه طلب (از لحاظ مالی٬ جسمی و غیره ) با سوء استفاده از شرایط حاکم و عواطف انسانی به منظور کاربرد منافع شخصی٬ بزور حکم میکنند و باقی از ترس دنباله رو هستند. برای مثال حتی گروههای افراطی طالبان و داعش برای خود دلایل منطقی و علمی درتوجیه انجام جنایتهایشان دارند! ولی بر اساس چه نظامی چه قانونی!
در ضمن تشکر می کنم از اشتراک نظر همه دوستان که این بحث را جالبتر کردند.
لطفا نظرات خود را با ما و دیگر کاربران به اشتراک بگذارید.

با سپاس
تیم دیجیتال فارسی
فرماندهی مرکزی ایالات متحده

[کوشا]

آقای کوشا،
دقیقا٬ مشکل اصلی همینجاست که هیچ دلیل علمی، منطقی، عقلی ...برای رقصیدن یا نرقصیدن زن وجود ندارد وگرنه مسئله حل بود. سئوال اصلی اینست چرا و به چه حقی یک جنس مذکر برای رقصیدن یا نرقصیدن٬ نوع لباس٬ شغل و غیره برای یک جنس مؤنث تعیین تکلیف کند؟ این که مردان یک جامعه برای و بجای زنانشان تصمیم میگیرند نشأت گرفته از فرهنگ حاکم آن منطقه است. فرهنگ ساخته کیست وچیست؟عوامل بسیار زیادی درساخت نوع فرهنگ تأثیر گذار هست اما چیزی که تاریخ ثابت کرده: بستگی به میزان اطلاعات افراد یک جامعه در مورد حقوق شخصی وانفرادی٬ یک جامعه و قانون جامعه میتواند یک جامعه ایی باشد که برای حقوق تک تک افراد جامعه احترام و ارزش قائل شود و یا بر عکس می تواند جامعه ایی باشد که یک گروه قدرتمندان جاه طلب (از لحاظ مالی٬ جسمی و غیره ) با سوء استفاده از شرایط حاکم و عواطف انسانی به منظور کاربرد منافع شخصی٬ بزور حکم میکنند و باقی از ترس دنباله رو هستند. برای مثال حتی گروههای افراطی طالبان و داعش برای خود دلایل منطقی و علمی درتوجیه انجام جنایتهایشان دارند! ولی بر اساس چه نظامی چه قانونی!
در ضمن تشکر می کنم از اشتراک نظر همه دوستان که این بحث را جالبتر کردند.
لطفا نظرات خود را با ما و دیگر کاربران به اشتراک بگذارید.

اینکه صاحب هر عقیده ای آن را برترین عقیده می داند ربطی به بحث ما ندارد و اثبات آن بر عهده خود اوست

صحبت اصلی این است که فرض کنید همه مردم روی زمین به این نتیجه رسیدند که بنا به هر دلیلی طبق عقیده شما عمل کنند
حال سوال این است که نتیجه این عملکرد چیست؟
اگر کمی انصاف داشته باشید و نخواهید از روی لجبازی و عناد پاسخ دهید، جواب این است که نتیجه حداقل ! هیچ و صفر مطلق است.
اما کلیت دین برای دستوراتی که می دهد و عمل به آن را از انسان طلب می کند هدفی به نام کمال انسان و ... تعریف کرده است.

توصیه می کنم چند بار سوره عصر را مرور کنید اگر توانستید ادعای قرآن در این سوره را رد کنید به من هم اطلاع دهید تا از صف مومنان خارج و رسما یک بیخدای تمام عیار شوم.

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمنِ الرَّحیمِ‏وَ الْعَصْرِ (1)
إِنَّ الْإِنْسانَ لَفی‏ خُسْرٍ (2)إِلاَّ الَّذینَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصَّالِحاتِ وَ تَواصَوْا بِالْحَقِّ وَ تَواصَوْا بِالصَّبْرِ (3)
به عصر سوگند، (1)
كه انسانها همه در زیانند؛ (2)
مگر كسانى كه ایمان آورده و اعمال صالح انجام داده‏اند، و یكدیگر را به اداى حق سفارش كرده و یكدیگر را به استقامت و شكیبایى توصیه نموده‏اند. (3)