گفتمان‌ها، تازه‌ها و بررسی‌ها پیرامون فناوری‌های نظامی و جنگی

[sonixax]

الان اسرائیل F-۱۶ داره ، خوب این که رادار گریز نیست ، موقع حمله به ایران اگه یه هواپیما رو ایران بزنه خیلی‌ آبرو ریزی می‌شه! برای حل مشکل اف ۱۶ اسرائیل چه کار باید انجام بشه؟

خوب اسرائیل F-35 هم داره! مجبور نیست به F-16 حمله کنه که!
سوای اینها اسرائیل حمله بکن نیست - آمریکا نیاد وسط اسرائیل حمله نمیکنه و تمام اقدامش در حد همین تهدید ها باقی میمونه.
بعد رادارهای ایران هم به فرض اینکه یک هواپیمای غریبه رو ردیابی کنند و اون رو هدف قرار بدند این طوری نیست که 100% بتونند بزننش وقتی بهش شلیک کردند کلی راه فرار برای هواپیماها وجود داره.
بعد وقتی داری به یک کشور دیگه حمله میکنی باید منتظر مقابله و ... هم باشی. یعنی اگر در یک حمله احتمالی ایران یک هواپیمای اسرائیل رو هم بزنه یا اصلن ده تا بزنه آبروریزی نشده . آبروریزی زمانی میشه که حمله کنی و بدون اینکه به هدفش برسه شکست بخوره.
چپ و راست آپاچی های آمریکایی که میگن خفن ترین هلیکوپتر نظامی دنیا هستند توی عراق افتادند زمین! حالا یا دشمن زده یا نقص فنی مگه آبرو ریزی شد ؟

[kourosh_bikhoda]

البته از کار انداختن سیستمهای راداری با بمب های EMP نیست به خاطر اینکه تجهیزات نظامی با یک تکنولوژی بسیار ساده معروف به قفس فارادی در مقابل هر نوعی از انفجارهای الکترونیکی محافظت شده هستند حتا اگر در مقیاس خورشیدی باشه.

قفس فارادی یک سیستم حفاظتی 100 درصد نیست. بمبی با انرژی کافی میتونه بعد از مدتی سیستم حفاظتی قفس فارادی رو هم اشباع کنه. گذشته از این هر سیستم رادای حداقل یه ورودی/خروجی داره دیگه، بنابر این از همون ورودی/خروجی آسیب پذیره که البته به روش هایی این آسیبو حداقل میکنند، هرگز صفر نمیشه کرد. در بهترین حالت اختلال موقت ایجاد میشه کرد.

[sonixax]

بمبی با انرژی کافی میتونه بعد از مدتی سیستم حفاظتی قفس فارادی رو هم اشباع کنه.

مشروط بر اینکه اتصال به زمین وجود نداشته باشه! رادارها چون اغلب جای مشخص و ثابتی دارند اتصال به زمین هم دارند. برای همین اشباع نمیشند.

گذشته از این هر سیستم رادای حداقل یه ورودی/خروجی داره دیگه، بنابر این از همون ورودی/خروجی آسیب پذیره که البته به روش هایی این آسیبو حداقل میکنند، هرگز صفر نمیشه کرد. در بهترین حالت اختلال موقت ایجاد میشه کرد.

اونها اختلالهای خیلی موقتی میشند یعنی فقط مادامی پابرجا هستند که انفجار در حال انجامه بعدش همه چیز عادی میشه. شاید فقط چند ثانیه.
بعد سوای اینها درست کردن یک بمب EMP تکنولوژی خاصی نمیخواد به قدری راحته که خود شما میتونید در منزل در مقیاس کوچک یکی درست کنید. یعنی اصلن جای تعجب نداره که ایران هم به چنین چیزی مجهز باشه. به عبارت ساده تر خطر اختلال در سیستم های الکترونیکی آمریکا یا اسرائیل هم در صورت حمله احتمالی وجود داره. تازه این رو هم در نظر بگیرید که ایران چون نیاز به EMP از نوع Portable اش نداره میتونه پالسهای خیلی طولانی تری ایجاد کنه درست چیزی که آمریکا و اسرائیل و ... در خاکِ خودشون دارند.
یک تخلیه الکتریکی ناگهانی در یک رشته سیم مسی خالص که به دور یک هسته آهنی خالص پیچیده شده - هر چه طول رشته سیم بلند تر باشه و هسته ی آهنی خلوص بالاتری داشته باشه که بتونه ولتاژ بالاتری رو تحمل کنه و انرژی تخلیه شده بیشتر باشه پالس قوی تری تولید میشه.
در انواع خانگی از خازنهایی با ظرفیت بالا استفاده میشه و در انواع نظامی یک ژنراتور کوچک که با انفجار یک ماده منفجره با سرعت هر چه بیشتر به چرخش درمیاد و برای مدت کوتاهی ولتاژ/توان قابل توجهی رو تولید میکنه.

اگر دوست داشتید یکی درست کنید و یک کرمی به دوستانتان بریزید :

How to Build an EMP Generator: 15 Steps (with Pictures) - wikiHow

[Theodor Herzl]

خوب اسرائیل F-35 هم داره! مجبور نیست به F-16 حمله کنه که!

اسرائیل اف ۳۵ خریده ، سال ۲۰۱۷ دریافت میکنه ، الان تا اون موقع اف ۱۶ داره!

[sonixax]

اسرائیل اف ۳۵ خریده ، سال ۲۰۱۷ دریافت میکنه ، الان تا اون موقع اف ۱۶ داره!

حالا تا 3 سال دیگه هم کسی به ایران حمله نمیکنه! فعلن که دارند با این پشمکی دل میدهند و قلوه هم میگیرند!!!

[kourosh_bikhoda]

حالا اسرائیل بخواد حمله کنه با اف16 که نمیاد. اف 16 اصلن انقدر ظرفیت سوختگیری نداره. بخواد تانکر اضافه هم حمل کنه وزنش میره بالا و توان مانور و حمل سلاحش میاد پایین. بنابر این منطقی نیست. ولی میشه با دو سه بار سوخت رسانی این کارو انجام داد. شاید حمله برق آسای هوایی در ارتفاع بالا برای گریز از ضدهوایی ها به همراه پشتیبانی با اف15 ایگل راه حل خوبی باشه. اف 15 برای درگیری هوایی بسیار عالیه ولی برای بمباران هوایی باید از اف 16 استفاده کنه.

ضمن اینکه قبلن هم گفتم اف 35 احتمالن در مقابل رادار اف 14 های ایرانی آشکار میشه.

[Theodor Herzl]

البته اسرائیل شاید اصلا احتیاج به حمله هوایی نداشته باشه ، چون موشک‌های بالستیک اریحا رو داره و همچنین زیر دریایی در خلیج پارس داره که میتونه حمله موشکی بکنه!

Jericho (missile - WiKi)

Israeli Subs Headed for Gulf - Defense/Middle East - News - Israel National News

[kourosh_bikhoda]

البته اسرائیل شاید اصلا احتیاج به حمله هوایی نداشته باشه ، چون موشک‌های بالستیک اریحا رو داره و همچنین زیر دریایی در خلیج پارس داره که میتونه حمله موشکی بکنه!

موشک زمین به زمین انتخاب خوبی نیست چون در صورتی که اهداف به خوبی انتخاب بشند اولن ممکنه بوسیله پدافند نابود بشه، دومن فرصت تلافی به اندازه کافی برای ایران هم هست. مگر اینکه این حمله با شلیک تعداد بسیار زیادی موشک باشه به همراه کاور نیروی هوایی و آمادگی برای هدف گرفتن موشک های شلیک شده از طرف ایران یا هواپیماهای بلند شده از طرف ایران.

[Theodor Herzl]

این فیلم سوختگیری در هوا از یک مانور بمباران و عملیات راه دور نیروی هوایی اسرائیل هست که اگر به ایران حمله بشه این کار رو لازم دارند! ، کورش اون جنگنده اف۱۵ هست یا ۱۶؟

[kourosh_bikhoda]

این فیلم سوختگیری در هوا از یک مانور بمباران و عملیات راه دور نیروی هوایی اسرائیل هست که اگر به ایران حمله بشه این کار رو لازم دارند! ، کورش اون جنگنده اف۱۵ هست یا ۱۶؟

آخه شدنی نیست این کار. حداقل باید یکبار در نزدیکی های مرز ایران سوختگیری کنند. فکر میکنید عراق یا ترکیه اجازه میدن اسرائیل از آسمان اونها برای اینکار استفاده کنه؟ اون تانک های سوخت اف 16 هر کدوم بیش از 1000 لیتر گنجایش دارند. با این وزن قدرت آتش و مانور جنگنده خیلی پایین میاد. حمله به اچ3 یه کار استثنایی در تاریخ نبردهای هواییه. بعیده تکرار بشه.

اون اف 16 هست. اف 15 شبیه اف 14 هست خیلی.