گفتگو پیرامون کمونیسم و سوسیالیسم

[مزدك بامداد]

[sonixax]

لابد خواب دیده اید.
هوشمندی کسی بی انیکه کسانی برای وی کار کنند، او را پولدار نمیکند!
بهره کشی هم همان است و روش های آن با سده ی هژدهم دگریسته[١] است.
وانگهی، شما که بهره کشی را خوب میدانید. پس نگران اینکه کمونیست ها
هم گویا بهره کشی میکنند، نیستید!

خوب این جزو توهمات شماست که سرمایه دار همین طوری نشسته و بهش پول رسیده! تمام زور استدلالتان هم پاریس هیلتون است! که تازه همانش هم هوشمندی پدر و پدربزرگش ثروتمندش کرده و شما به ارث رسیده به فرد هم کار دارید!!!! شما هم بروید ثروتتان را بدهید به فرزندانتان!!!!
همچنین این هم باز ادعای مهمل شماست که سرمایه داری = بهره کشی!

[مزدك بامداد]

[sonixax]

همین هم هست، سرمایه دار، در باهاما مینشیند و مانند پاریس هیلتون، سرمایه اش
( که پدرانش هم دزدیده اند) برایش "کار" میکند. اینکه گاهی خودش هم به کارهایش
سر میزند، یا در جوانی کارها را براه انداخته بوده(!)، تنها ارزش اندکی را پدید
میاورد و دیگر پولها، از کار کارگران میاید، چه خود گرداننده باشد و چه تنها
سهامدار باشد و چه ایده از خودش باشد و چه ایده را خریده باشد. من هم جایی نشنیده ام
که زادآوران[١] پاریس هیلتون، بسی باهوش بوده باشند، آنها هم از یک شکاف بازار و
ورشکست کردن دیگر هتلداران زنجیره ی هتل ها را بدست آورده اند ولی انشتین که یک
اَبَرهوشمند[٢] بود بگفته ی شما " هوش اقتصادی" ( = پدر سوختگی، دزدی با چراغ ..) نداشت!
دارایی دادوند[٣] هم برابر دارایی نادادوند[٣] نیست، یکی که دارایی را با کار خود گردآورده
با دیگری که از بهره کشی و دزدی بدست آورده یکی نیست. سرمایه داری هم برابر
بهره کشی است و در این هیچ گمانی نیست، وگرنه یک درسد مردم، ۹۰% دارایی
همه جهان را چگونه بدست آورده باشند؟ از راه کار و دانش و ... و دستان پینه بسته ؟

همان طور که پیشتر هم گفته ایم اینکه سرمایه دار سرمایه اش را از راه دزدی به دست آورده ادعایی مفت و چرند است و شما هم تا کنون نتوانسته اید چنین چیزی را نشان دهید و مدام ادعا را طوطی وار تکرار کرده اید.
به عکس دزدی آن است که مثل مغولها و به قول خودتان انقلابی وار بریزیم سر ملت را ببریم اموالشان را بالا بکشیم!
همچنین اگر قرار بود همه مردم دنیا به اندازه همان 1% باهوش باشند آن وقت ثروت مساوی تقسیم میشد!
2x2=4

[kourosh_bikhoda]

ولی انشتین که یک
اَبَرهوشمند[٢] بود بگفته ی شما " هوش اقتصادی" ( = پدر سوختگی، دزدی با چراغ ..) نداشت!

یکی که دارایی را با کار خود گردآورده
با دیگری که از بهره کشی و دزدی بدست آورده یکی نیست.

سرمایه داری هم برابر
بهره کشی است و در این هیچ گمانی نیست، وگرنه یک درسد مردم، ۹۰% دارایی
همه جهان را چگونه بدست آورده باشند؟

اگر منظورتون از اینکه میپرسید چگونه بدست آوردند اینه که یادتون بدیم بلکه به علمتون افزوده بشه یه حرفیه، ولی اگر منظورتون اینه که انگ دزدی رو به اون کسایی که با انقلاب ازشون دزدی میکنید بزنید یه حرف دیگست.

حالا برای اطلاع ، از اینفوگراف زیر مواردی رو مطرح میکنم. 73 تا از 100 ثروتمند حال حاضر دنیا خودساخته هستند. یعنی فقط 27 نفر به قول شما ثروتشون رو به ارث بردند. جالبه که در این بین از 73 نفر تعدادی والدین فقیری داشتند و تعدادی مدرک دانشگاهی ندارند. 8 نفر از کسانی که هر دوی این ویژگی (؟) ها رو داشتند رو بررسی کرده که چطور پس میلیاردر شدند.

7 نفرشون خیلی خوب ترفندهای بازار رو یاد گرفتند.
5 نفرشون در دوران سخت اقتصادی سرمایه گذاری کردند.
نصفشون کسب و کارهای مختلف رو امتحان کردند و هی زمین خوردند و بلند شدند.
همین تعداد شرکت های ورشکسته رو خریدند و با مدیریت و شم اقتصادی که البته انیشتین و هر دانشمند دیگری احتمالن ازش بویی نبرده توانستند ازش شرکت پولساز بسازند.



اینها با ایجاد کسب و کارهای پولساز، برعکس کمونیست های حاضری خور هم به خودشون، هم به کارمندانشون و هم به دولتشون خدمت کردند. به جای هیاهو و اَنقَلاب و بگیر و ببند و مالِ منه مالِ منه کردن رفتند سراغ استفاده از شم اقتصادی. البته هرکسی از هر چیزی که داره استفاده اگر بکنه، عایدیش هم متناسب با همون چیز میشه. به همین خاطره که انیشتین عایدیش مدارج علمیه، ولی آمانسیو اورتگا صاحب زارا عایدیش وزنه سنگین در فشن و مُد هست جناب.