• Empty
  • قاطی کردم
  • مهربون
  • موفق
  • متعجب
  • مریض
  • مشغول
  • معترض
  • ناراحت
  • هیچ
  • کنجکاو
  • کسل
  • گیج شدم
  • گریه
  • پکر
  • اخمو
  • از خود راضی
  • بی تفاوفت
  • بد جنس
  • بد حال
  • خونسرد
  • خواب آلود
  • خوشحال
  • خجالتی
  • خسته
  • دلواپس
  • رنجور
  • ریلکس
  • سپاسگزار
  • سر به زیر
  • شوکه
  • شاد و سر حال
  • عاشق
  • عصبانی
  • غمگین
  • غافلگیر
  • User Tag List

    نمایش پیکها: از 1 به 10 از 30

    جُستار: فرامسونری و جوامع مخفی‌

    Threaded View

    1. #22
      دفترچه نویس
      Points: 471,639, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 2.0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience PointsGot three Friends
      نِشان‌ها:
      Most Popular
      سرور خویـشتـن
       
      Empty
       
      Mehrbod آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Oct 2010
      ماندگاه
      لاجیکستان
      نوشته ها
      8,712
      جُستارها
      188
      امتیازها
      471,639
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      12,116
      از ایشان 21,650 بار در 7,581 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      62 Post(s)
      Tagged
      1 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی shinbet نمایش پست ها
      میشود این را توضیح بدهید که چگونه پیچیدگی‌ ساختار جهان مانع از این میشود که افرادی که روسای جمهور ، پادشاه ، و قول‌های اقتصادی هستند بتوانند آن را در جهت منافع شخصی‌ خودشان کنترل کنند؟ استدلال شما در این جریان چیست؟


      ببینید، برنامه‌ریزی کردن آینده (پیش‌بینی کردن) کاری نیست که هیچ شمار آدمی (هر
      اندازه بگوییم باهوش) بتوانند انجام دهند. به بیان دیگر، یک مرز کاملا مشخص و روشن
      میان کارهایی که یک دسته آدم می‌توانند انجام دهند و نمی‌توانند وجود دارد.

      برای نمونه، یک دسته آدم می‌توانند با یکدیگر تبانی کرده و با Price fixing بهای کالای خود را بالا ببرند و در
      راستای منافع شخصی خود کار کنند، ولی هیچگونه تضمینی در اینکه در کار خود موفق شوند و براستی سود کنند وجود ندارد.

      اکنون، این یک کار کاملا پیش‌پا‌افتاده و ساده است که تنها نیاز به موافقت و همراهی چند بازرگان
      با یکدیگر دارد، ولی اگر بخواهیم درباره چیزی مانند آینده سیاسی یک کشور سخن بگوییم، عملا
      هیچکس و هیچ‌گروهی نمی‌تواند سرنوشت‌ساز باشد. دقت کنید که هر کس می‌تواند
      تاثیر‌گذار باشد، ولی اینکه بتواند تاثیر را آنگونه که در راستای منافع شخصی خود باشد بگذارد، خیر.

    2. 3 کاربر برای این پست سودمند از Mehrbod گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (03-30-2011),Reactor (03-18-2011),sonixax (03-13-2011)

    داده‌های جُستار

    کاربری که سرگرم دیدن این جُستار هستند

    هم‌اکنون 1 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 1 مهمان)

    جُستارهای همانند

    1. پاسخ: 15
      واپسین پیک: 05-26-2012, 05:20 AM
    2. بهترین بازی ها کنسول های کلاسیک (Retro)
      از سوی sonixax در تالار رایانه، اینترنت، تلفن‌های همراه
      پاسخ: 9
      واپسین پیک: 12-03-2010, 04:58 PM
    3. درخواست کنسول سگا با قابلیت سیو
      از سوی philsof در تالار رایانه، اینترنت، تلفن‌های همراه
      پاسخ: 5
      واپسین پیک: 10-28-2010, 02:57 PM

    مجوز های پیک و ویرایش

    • شما نمیتوانید جُستار نوی بفرستید
    • شما نمیتوانید پیکی بفرستید
    • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
    • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
    •