پیرامون اعتراضات کاربر "یه نفر"

[SAMKING]

در اینجا هم همینگونه است،باورها هیچ ارزشی ندارند وتنها خط قرمز هم تا جایی که من می دانم توهین و دشنام شخصی است.

اتفاقن خوب شد گفتید یادم نبود!
کاربر مهربد به عنوان مدیر یکبار به یکی از هموندان گفت "انگل"!
این توهین نیست پس چیست؟
بعد هم که اعتراض کردیم آنقدر پیچاند و پیچاند که مثلن من منظورم به خود کاربر ایرانبانو نبود و چه و چه ...
که مبادا یک عذر خواهی خشک و خالی از ایشان بکند!

[Nevermore]

اتفاقن خوب شد گفتید یادم نبود!
کاربر مهربد به عنوان مدیر یکبار به یکی از هموندان گفت "انگل"!
این توهین نیست پس چیست؟
بعد هم که اعتراض کردیم آنقدر پیچاند و پیچاند که مثلن من منظورم به خود کاربر ایرانبانو نبود و چه و چه ...
که مبادا یک عذر خواهی خشک و خالی از ایشان بکند!

من در جریان این موضوع نبوده ام و نمی توانم قضاوت کنم.من هم اینجا مدیر نیستم که شکایت تان را پیش من می آورید.

[Mehrbod]

اتفاقن خوب شد گفتید یادم نبود!
کاربر مهربد به عنوان مدیر یکبار به یکی از هموندان گفت "انگل"!
این توهین نیست پس چیست؟
بعد هم که اعتراض کردیم آنقدر پیچاند و پیچاند که مثلن من منظورم به خود کاربر ایرانبانو نبود و چه و چه ...
که مبادا یک عذر خواهی خشک و خالی از ایشان بکند!

خیر, این را هم پیشتر برای شما روشنگری کرده (و خود ایرانبانو بامزه است به شما گفتند که ناسزایی نبوده), ولی به روی خودتان نیاوردید:

انگل = ناسزا
انگل‌وار = رفتار انگل‌گونه

یکمی به روشنی ناسزا است, دومی به رفتاری که همسانی با انگل داشته باشد اشاره میکند.

همین است که میگویم معیارهایتان بر مبنای طرز تفکر خودتان است.بسیاری از حرفها و استدلالهایی که در این انجمن شده هم بانوان به نوعی داشته اند اما چون شما به ادبیات و تبادل اطلاعاتی خود عادت کرده اید ارزش کار بانوان را زیر سوال میبرید.

من هم نگفتم نیست, مگر باید نگر کس دیگری را بجای خودم بیاورم؟ به نگر من و بدرستی رفتار شما بر پایه‌یِ سخن خود
شما "انگل‌وار" است و رفتار انگل‌وار هم برای من بی ارزش است و نیازی به ارجنهادن افزوده و تره خورد کردن هم به آن نمیدهم.

پس باز هم دارید اینجا هوچی‌گری میکنید و با شناختی که همگی از شما داریم (هر چند ماه
یکبار اینجا آمده و بکوشید با هوچی‌گری و سر و سدا جلب توجه کنید) رفتار عجیبی نیست.


با این همه من با نیکخواهی مانند همیشه اینجا پاسخگو هستم! (:




پ.ن.

در پی پست بالا هموند @Fox آزرده شدند و از انجمن رفتند, شما هم میتوانید همین رویکرد را در پیش بگیرید (;

از دیدگاه شخصی من, خوش گلدین!

[SAMKING]

انگل = ناسزا
انگل‌وار = رفتار انگل‌گونه

یکمی به روشنی ناسزا است, دومی به رفتاری که همسانی با انگل داشته باشد اشاره میکند.

اینجوری که سنگ رو سنگ بند نمیشه گرامی!

دیوث= ناسزا
دیوث وار= رفتار دیوث گونه

رفتار شما بسیار دیوث وار است.

با این همه من با نیکخواهی مانند همیشه اینجا پاسخگو هستم! (:

من هم مانند همیشه در برابر نادرستی ها می ایستم!

[Mehrbod]

اینجوری که سنگ رو سنگ بند نمیشه گرامی!

دیوث= ناسزا
دیوث وار= رفتار دیوث گونه

رفتار شما بسیار دیوث وار است.

من هم مانند همیشه در برابر نادرستی ها می ایستم!

نه, دیوث از بیخ ناسزا است, ولی انگل یک جاندار است.

انگل‌وار: بهره بردن بی بهره رساندن, همچون جاندار انگل (بار ناسزایی ندارد).

دیوث‌وار: کسی که مانند دیوث‌ها رفتار میکند (بار ناسزاآمیز دارد)

همانگونه کسی نمیتواند به دیگری بگوید «نادان», ولی میتواند بگوید «سخن شما از روی نادانی» است.

پس رویهمرفته مرز اینها را هم اگر بیش از اندازه گنگ بود, گردانندگان اینجا تشخیص میدهند و گردانندگان
اینجا سخن مرا ناسزاآمیز ندیده‌اند (چنانکه خود ایرانبانو ندیدند), ولی شما برای پیشبرد هوچی‌گری خود انگار دیده‌اید! (:

[SAMKING]

دیوث‌وار: کسی که مانند دیوث‌ها رفتار میکند (بار ناسزاآمیز دارد)

دیوث=آدم حقه باز و ریا کار(البته در قدم معنای دیگری داشته)

همانگونه کسی نمیتواند به دیگری بگوید «نادان», ولی میتواند بگوید «سخن شما از روی نادانی» است.

شما الان دارید حقه میزنید و فریب میدید!
پس چنان که گفتید نمیتونیم بهتون بگیم حقه باز یا دیوث ولی میشه گفت رفتارتون دیوث وار هست.

پس رویهمرفته مرز اینها را هم اگر بیش از اندازه گنگ بود, گردانندگان اینجا تشخیص میدهند

در اینجا میرسیم به همان مشکلی که از ابتدا مطرح شد:

گردانندگان
اینجا سخن مرا ناسزاآمیز ندیده‌اند

بله! گردانندگان کیا بودن؟ خودتون+راسل+...

(چنانکه خود ایرانبانو ندیدند)

به این ترتیب همونجور که کاربر سامان هم گفت،
ایرانبانو مجبور شد که خفه بشه و حرفی نزنه. و توهینی که بهش شده بود رو قبول کنه
درسته که شاید اون زمان خوشحال بودید که مثلن ایرانبانو رو گول زدید،
ولی در نهایت این دفترچه بود که یک کاربر از دست داد.

ولی شما برای پیشبرد هوچی‌گری خود انگار دیده‌اید! (:

ما هم وظیفه خودمون میدونیم که گوشزد کنیم.

[Mehrbod]

دیوث=آدم حقه باز و ریا کار(البته در قدم معنای دیگری داشته)


شما الان دارید حقه میزنید و فریب میدید!
پس چنان که گفتید نمیتونیم بهتون بگیم حقه باز یا دیوث ولی میشه گفت رفتارتون دیوث وار هست.


در اینجا میرسیم به همان مشکلی که از ابتدا مطرح شد:



بله! گردانندگان کیا بودن؟ خودتون+راسل+...

به این ترتیب همونجور که کاربر سامان هم گفت،
ایرانبانو مجبور شد که خفه بشه و حرفی نزنه. و توهینی که بهش شده بود رو قبول کنه
درسته که شاید اون زمان خوشحال بودید که مثلن ایرانبانو رو گول زدید،
ولی در نهایت این دفترچه بود که یک کاربر از دست داد.

ما هم وظیفه خودمون میدونیم که گوشزد کنیم.

روشنگری بسنده شد, قانون این است, برخورد آن.

ما هم اینجا هیچ پافشاری‌ای نداریم, کسی نخواست برود, خواست بماند.

به من هم پولی برای گردانندگی نمیدهند, چون از داشتن سخنگاهی آزاد و خوب خوشی
میبرم اینجا را با رنج افزوده گردانندگی میکنم و در برابر کسانی مانند تو هم ناچار از پاسخ هستم.

[یه نفر]

نوشته اصلی از سوی Mehrbod
دیوث‌وار: کسی که مانند دیوث‌ها رفتار میکند (بار ناسزاآمیز دارد)
دیوث=آدم حقه باز و ریا کار(البته در قدم معنای دیگری داشته)

نوشته اصلی از سوی Mehrbod
همانگونه کسی نمیتواند به دیگری بگوید «نادان», ولی میتواند بگوید «سخن شما از روی نادانی» است.
شما الان دارید حقه میزنید و فریب میدید!
پس چنان که گفتید نمیتونیم بهتون بگیم حقه باز یا دیوث ولی میشه گفت رفتارتون دیوث وار هست.

نوشته اصلی از سوی Mehrbod
پس رویهمرفته مرز اینها را هم اگر بیش از اندازه گنگ بود, گردانندگان اینجا تشخیص میدهند
در اینجا میرسیم به همان مشکلی که از ابتدا مطرح شد:


نوشته اصلی از سوی Mehrbod
گردانندگان
اینجا سخن مرا ناسزاآمیز ندیده‌اند
بله! گردانندگان کیا بودن؟ خودتون+راسل+...
نوشته اصلی از سوی Mehrbod
(چنانکه خود ایرانبانو ندیدند)
به این ترتیب همونجور که کاربر سامان هم گفت،
ایرانبانو مجبور شد که خفه بشه و حرفی نزنه. و توهینی که بهش شده بود رو قبول کنه
درسته که شاید اون زمان خوشحال بودید که مثلن ایرانبانو رو گول زدید،
ولی در نهایت این دفترچه بود که یک کاربر از دست داد.
نوشته اصلی از سوی Mehrbod
ولی شما برای پیشبرد هوچی‌گری خود انگار دیده‌اید! (:
ما هم وظیفه خودمون میدونیم که گوشزد کنیم.

عاشقتم samking
کاملا منطقی صحبت کردی..
میتوان کم آوردن سلطان ادعا را در این کامنت دید..

روشنگری بسنده شد, قانون این است, برخورد آن.

ما هم اینجا هیچ پافشاری‌ای نداریم, کسی نخواست برود, خواست بماند.

به من هم پولی برای گردانندگی نمیدهند, چون از داشتن سخنگاهی آزاد و خوب خوشی
میبرم اینجا را با رنج افزوده گردانندگی میکنم و در برابر کسانی مانند تو هم ناچار از پاسخ هستم.

یعنی مطمئنم الان مهربد رفته 2 لیتر الکل بخوره! دیوونه شده هاااا :-)

همیشه دوس داشتم مهربد کم بیاره.. احسنت سامکینگ جان.. درود بر تو

الانم مهربد و میلاد و .. میان و پست منو ویرایش و جابجا و حذف میکنند به بهونه توهین به کاربران و یه کارت دیگه میدهند!

سلاح کاربرانی که مدیر می شوند همین است! البته ریشه در سواتشون هم داره هاااا
بی سواتن!

[Nevermore]

دیوث=آدم حقه باز و ریا کار(البته در قدم معنای دیگری داشته)


شما الان دارید حقه میزنید و فریب میدید!
پس چنان که گفتید نمیتونیم بهتون بگیم حقه باز یا دیوث ولی میشه گفت رفتارتون دیوث وار هست.


در اینجا میرسیم به همان مشکلی که از ابتدا مطرح شد:



بله! گردانندگان کیا بودن؟ خودتون+راسل+...

به این ترتیب همونجور که کاربر سامان هم گفت،
ایرانبانو مجبور شد که خفه بشه و حرفی نزنه. و توهینی که بهش شده بود رو قبول کنه
درسته که شاید اون زمان خوشحال بودید که مثلن ایرانبانو رو گول زدید،
ولی در نهایت این دفترچه بود که یک کاربر از دست داد.

ما هم وظیفه خودمون میدونیم که گوشزد کنیم.

شما گویا سواد کافی در ادبیات هم ندارید.دیوث یعنی حقه باز؟!

دیوث . [ دَی ْ یو ] (ع ص ) قواد. دیبوب . آنکه مردان را بر زن خود وارد کند

صد البته بار دشنام آن هم بیش از تعریف آن است.

با این مغالطه ی شما من از فردا بدون توجه به معنی فحش به کسی در خیابان می گویم مادر قحبه،اگر هم یقه ام را گرفت می گویم مادر قحبه یعنی حقه باز



اما اگر شما می خواهید تفاوت دیوث و انگل را بدانید،یک راه ساده دارد.تا به حال کسی را دیده اید که در یک دعوا(دعوا نه جدل) با دیگری به او بگوید انگل؟دیوث چه؟
مشخص است که هر واژه ای بار منفی متفاوتی با واژه ی دیگر دارد و اینکه کدام دشنام است و کدام نیست هم از آنجایی که مبهم است باید بالاخره بر عهده ی یک کسی باشد،وگرنه باید شیوه ه گردانندگی را مانند شبکه های اجتماعی کرد.

از سوی دیگر زیست انگلی و زندگی انگل وار هم مشخصا معنی دانشیک دارد و شما برای ما روشن کنید که فرضا بخواهیم بگوییم که کسی از حاصل دست رنج دیگران استفاده می کند و هیچ بازدهی از خود ندارد چه باید بگوییم؟

[یه نفر]

از سوی دیگر زیست انگلی و زندگی انگل وار هم مشخصا معنی دانشیک دارد و شما برای ما روشن کنید که فرضا بخواهیم بگوییم که کسی از حاصل دست رنج دیگران استفاده می کند و هیچ بازدهی از خود ندارد چه باید بگوییم؟

آورین!

زیست خری هم دانشیک است و در اصطلاح عامیانه فحش نیست . جاندار است!
من تاحالا ندیده ام کسی به کسی بگوید خیلی خری، و آن شخص ناراحت شود!
خر یک حیوان حمال و جاندار است. تن پرور است و جالب اینکه جاندار هم هست. خیلی هم نفهم است و از بد روزگار جاندار هم هست :-)