نِشان‌ها:
گله‌یِ هموندان samking, آلیس و یه نفر اینجا از راسل چیست؟
اگر شیوه‌یِ همسخنی ایشان (سخت, کوبنده و بی‌رحمانه) برایتان خوشایند نیست, خوب بایستگی‌ای در همسخنی و گفتمان با ایشان ندارید!
در فلسفه‌یِ دفترچه نگارش سخت و کوبنده از دیرباز یک ارزش بوده, چرا باید ایشان برای اینکه دیگران آزرده نشوند جور دیگری بنویسد؟
بجای وادادن در برابر واقعیت تلخ، بهتر است آدمی بكوشد كه واقعیت را بسود خود دگرگون كند و اگر بتواند حتی یك واژه ی تازی را هم از زبان شیرین مادری خود بیرون بیندازد بهتر از این است كه بگوید چه كنم ! ناراحتم! ولی همچنان در گنداب بماند و دیگران را هم به ماندن در گنداب گول بزند!!
—مزدک بامداد
به نظرم در برخورد و ادبیات افراد باید یک نکته رو در نظر داشته باشیم تو این فروم. جناب راسل (که قبلا یکبار هم من رو مورد لطف خودشون قرار دادن)، بجز اینکه میتوانند بعنوان کاربر هر نوع لحن و برخوردی رو که دوست دارن به کار ببرن، مدیر تالار هم هستن. متاسفانه در بیشتر فرومها اگه یه مدیر بخواد از ادبیات نامناسب برای گفتگو با کاربران عادی استفاده کنه، تقابل باهاش در واقع غیر ممکن خواهد بود و به نظر من میبایست تعامل با چنین فردی که متوجه جایگاه خودش نیست از سوی کاربرانی که مورد غضب قرار گرفتن، متوقف بشه. همچنین معتقدم مدیر کل یا ارشد سایت باید به مدیران زیردستش در این مورد تذکر بده و بیشتر از همه خود مدیران باید نسبت به برخورد خودشون مواظب باشن.نوشته اصلی از سوی Mehrbod
در سایت گفتگو آرش هر عیبی که داشت یه حسن بزرگ هم داشت و اون این بود که در قضاوتهاش منصف بود و طرف حق رو میگرفت.
نِشان‌ها:
گردانندگان اینجا:
١. در تالار پاسخگویی به کاربران (اینجا: انتقاد‌ها، پیشنهادها، دشوار‌ی‌های کاربری) همگی پیشتر پذیرفته‌اند که از نگارشی ارجمندانه در برابر کاربران بهره بگیرند + این تالار که بخش
رسیدگی به رفتار خود گردانندگان باشد را هم تنها من و @sonixax گردانندگی میکنیم.
٢. گردانندگان در گفتگوهایی که خودشان یک روی سخن هستند هرگز پروانه‌یِ گردانندگی نداشته و گرداننده‌یِ دیگری پادرمیانی و رسیدگی میکند.
پس سامان گرامی, نیازی نیست شما رفتار راسل را از چشم گروه گردانندگی اینجا ببینید یا از اینکه ابزار گردانندگی دست ایشان است کوچکترین بیمی داشته باشید.
—مزدک بامداد
نِشان‌ها:
بعله !! تاپیک چکمه لیسی اجباری از اعلا حضرت همایونی رضاشاه را میفرمایید دیگر و بحث شما با من و داریوش گرامی. من کشته‌یِ این انصاف شما و حضرت رضا شاه هستم و عدالت و بیطرفیتان !! من ترسی از مورد نفرت قرا گرفتن ندارم و هر جا شارلاتانیسم ببینم بی‌پرده پاسخ میدهم بدون ماست مالی دروغ.میدانم در جامعه‌یِ سانسور زده و پر از چاپلوسی و دروغ ایران اینکار خون بسیاری را بجوش میآورد، این تنها لذت آنرا برای من بیشتر میکند.البته در مورد شما این داستان برای من به همان تاپیک خاتمه یافت، شما ولی همانجا هم ما را سین جیم میکردید و هر چه من میگفتم من اصلا شما را نمیشناسم که بخواهم مشکل شخصی داشته باشم دنبال توطئه میگشتید.متاسفانه من هنوز هم دلیلی برای دشمنی شخصی با شما ندارم. ضمنا آنچه من مینویسم مطابق قوانین بوده و هست، آزادی بیان اینجا در جایی مانند سخن گفتن از رضا شاه برایتان ناخوشایند است و احساسات شما را جریحه‌دار میکند مشکل من نیست.
"Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" —Ezra Pound
تاسف نخورید، عاقبت جوینده یابنده میشود!!
نِشان‌ها:
آری، بنا بر منش و تجربه‌یِ شما باشد که قطعا همینطور است، چانچه شما موفق شده‌ای دن‌کیشت وار دشمنی‌‌هایِ خیالی ما را بیابی !!
"Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" —Ezra Pound
sonixax (09-24-2013)
آن متاسفانه را هم من در پست شما اضافه کردم؟ مفهوم جمله ی شما این است از اینکه دلیلی برای دشمنی شخصی با من ندارید متاسف و ناراحتید! بعد هم من را متهم به دون کیشوت بودن میفرمایید. باور کنید من هم نه دشمنی شخصی با شما دارم نه دشمنی با عقاید و نظرات شما دارم. دوستانه میخواهم در نگرشتان به دیگران تجدید نظر کنید.
نِشان‌ها:
آن متاسفانه بخاطر لازم بنظر رسیدن چنین دشمنیست، از انجا که ظاهرا شما دلیل لازم را یافته‌اید و دوستی یکطرفه هم نا ممکن است به ناچار من هم باید تاسف بخورم. این دشمنی دیدن شما هم که من اشاره کردم به پیش از حتی بحث رضا شاه برمیگردد.من در بحث پیرامون فرگشت با شما بحث ساده‌ای کردم، شما بعدتر (در همان تاپیک بحث پیرامون دموکراسی و رضاشاه) گفتید که آن بحث من مغرضانه بوده!!! خوب وقتی من غرضی نداشته‌ام(خود من میدانم) و بحث قکچوال پیرامون فرگشت هم طبیعتا موضعی نیست که کسی در آن غرض و دشمنی ببیند نتیجه گرفتم که شما با من مشکل شخصی دارید. نحوه‌یِ سخن گفتن من هم تا آنجا که میدانم مطابق قوانین بوده و این حق را برای طرف مقابل قائل بوده‌ام که مانند آنچه گفته‌ام را به من بگوید و طرف مقابلم را برای گفتم همانکه خودم مجاز میدانسته‌ام سانسور نکرده‌ام.من هم دوستانه از شما میپرسم که نحوه‌یِ سخن گفتن من در دنیای مجازی چرا باید برای شما مهم باشد؟
"Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" —Ezra Pound
هم‌اکنون 1 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 1 مهمان)
مجوز های پیک و ویرایش
پاسخ با گفت‌آورد