وقایع، اخبار و اطلاعات انتخابات ریاست‌جمهوری 92

[sonixax]

یک چیزی که این روزها به وفور به چشم میخورد و بس‌ آزار دهنده گشته، روشهایی‌ شرم دادنِ رای‌دهندگان است در فضاهای مجازی و شبکه‌های ماهواره‌ایست که چندان بی‌شباهت با متدهای فمنیستیِ شرمگین‌سازی مردان نیست. چنانکه گویی 18 میلیون نفر با تصور این رفته‌اند به روحانی رای داده‌اند که او گاندی‌ یا مصدق یا کوروش کبیر است. کسی نیست به اینان بگوید که عزیزان، ما بهتر از شما میدانیم روحانی از دسته‌ی همین‌هاست، او هم یک جنایتکار است، او هم یک دروغگوست، او هم یک مرتجع است و... کمتر برایمان کلاسِ آخوندشناسی برگزار کنید. کمتر صحنه را طوری تصویر کنید که گویی ما میانِ رای ندادن و به روحانی رای دادن، انتخابِ دیگری هم داشته‌ایم و کمتر تحریم را همچون رای دادن به ماندلا برایمان ترسیم کنید. یک روز مدرکِ تحصیلی او را به رخِ رای‌دهندگان میکشید؛ یک روز نامه‌ی او را به خامنه‌ای علم میکنید، یک روز دست دادنش را با احمدی‌نژاد سوژه میکنید، یک روز به عبایش گیر میدهید یک روز به اسمِ زنش؛ خلاصه آنکه از هر طریقی سعی میکنید آنانکه رای داده‌اند را از کارِ خود شرمگین کنید. عالی‌جنابان، به اسپاگتی سوگند کسی برای این شخص هورا نمیکشد و امیدِ ساختنِ سوئیس از ایران را از او ندارد بلکه همچون علفی‌ست که در آخرین لحظاتی که شخصی که در رودخانه غوطه‌ور است، به امیدِ نجات از خفه شدن، به آن چنگ می‌اندازد.حال هی بیایید از روضه‌خوانی‌های روحانی در هشت سال دفاع مقدس برای مجاهدین فی سبیل الله برایمان تعریف بکنید ♫☺.

داریوش جان اینها شرم دادن نیست ، خبر رسانیست و فکر میکنم خبر رسانی از حقوق اساسی و اصولی هر شخص و گروهی باشد . اینکه این اخبار شرم آور است مشکل خبر رسانان نیست. شاید این جناب روحانی فردا کاری کرد که اخبار خوبی هم در باره اش منتشر شد .
و دیگر اینکه 18 میلیون به روحانی رای داده اند دلیل خوبی برای این نیست که اخبار مربوط به وی را که به مزاج آن 18 میلیون خوش نمی آید و سایر اخباری که با موضوع انتخابات مرتبط است منتشر نکرد .

[Dariush]

داریوش جان اینها شرم دادن نیست ، خبر رسانیست و فکر میکنم خبر رسانی از حقوق اساسی و اصولی هر شخص و گروهی باشد . اینکه این اخبار شرم آور است مشکل خبر رسانان نیست. شاید این جناب روحانی فردا کاری کرد که اخبار خوبی هم در باره اش منتشر شد .
و دیگر اینکه 18 میلیون به روحانی رای داده اند دلیل خوبی برای این نیست که اخبار مربوط به وی را که به مزاج آن 18 میلیون خوش نمی آید و سایر اخباری که با موضوع انتخابات مرتبط است منتشر نکرد .

میلادِ گرامی، منظورِ من به شما نبود، بلکه به طورِ کلی روی سخنم با تمامِ کسانی بود که اینروزها فضای مجازی را پر کرده‌اند از سخنانی که به وضوح و با لحنی آمیخته با تحقیر و توهین، رای‌دهندگان را سرزنش میکنند. مسلما کسانی که در فضاهای مجازی ایرانی، قدری گشت و گذار میکنند، میدانند که چه حال و هوای مسخره‌ای در این مورد جریان دارد. درصدِ هوادارانِ حقیقیِ روحانی هتا یک صدمِ هوادارانِ خاتمیِ 76 نیست، با اینحال، چنان صحنه را می‌آرایاند که گویی بارِ دگر مردم فریب خورده‌اند و راهِ رفته را دوباره میپیمایند. برای اینان نکته‌ای دارم: نه ایران در شرایطِ 76 است، نه مردم به «روحانی» رای داده‌اند( در واقع به تغییرِی حداقلی اما حیاتی در ابعادِ گوناگونِ زندگی اجتماعی خود رای دادند) و نه کسی به روحانی دل بسته است. مردم تنها دو انتخاب داشتند : رای ندهند یا به روحانی رای بدهند. بر اساسِ آمارِ رسمی، 35 درصدِ مردم،یعنی بیش از 19 میلیون نفر، رای ندادند که اصلا عددِ کمی نیست، تازه اگر به همین آمار اعتماد کنیم. حال پرسیدنی‌ست که چند درصد از کسانی که به روحانی رای دادند از روی استیصال بوده؟ من گمان نمیکنم کمتر از نیمی از رای‌دهندگان به او در این مجموعه قرار داشته باشند. با این تفاسیر، آمارِ واقعی مشارکت‌کنندگانی که با طیبِ خاطر در انتخابات شرکت کرده‌اند و به روحانی رای داده‌اند، خیلی کمتر از آنی‌ست که قرار باشد برای رای‌دهندگان موج سرزنش‌گری و شرم‌دهی براه افتد. کافی‌ست در این چند روز تنها به بالاترین، وبلاگ‌های سیاسی، سایت‌های خبری وابسته‌ی خارج از کشور و شبکه‌های ماهواره‌ای نگاهی داشته باشید تا بدانید از چه موجی سخن میگویم. برای نمونه :

پیش از روحانی: افزایش قیمت ارز / پس از روحانی : افزایش قیمت ارز!
پیش از روحانی :افزایش تورم و قیمت کالاها / پس از روحانی : افزایش تورم و قیمت کالاها
پیش از روحانی :موسوی و کروبی درحبس خانگی / پس از روحانی : موسوی و کروبی درحبس خانگی!
پیش از روحانی : ادامه اذیت و آزار و عدم رعایت حقوق زندانیان سیاسی /پس از روحانی :‌ادامه اذیت و آزار و عدم رعایت حقوق زندانیان سیاسی
نتیجه اخلاقی: من ماله می کشم پس هستم!
ناپلئون بناپارت به نقل از دایی جان ناپلئون : آن چیزی که حد و مرزی ندارد خریت است!
شعر مبتذل با اجازه رسمی از مرتضی برجسته : باز منو کاشتی رفتی !تنها گذاشتی رفتی دروغ نگم به جز من یه «روحانی »‌دیگه داشتی رفتی!

از این وبلاگ

حرفهایی از ته دل: مساله این است که پیروز انتخابات ۹۲ آیت الله خامنه ای بود!

بهار آزادی یا بهار جااندازی | انجمن رهایی جوانان ایران

http://radiobarabari.com/files/2013/...entekhabat.mp3

امت رای دهنده: روحانی موچکریم! خاتمی : رهبر موچکریم!

روزنامه بهار- انتخابات 24 خرداد و تکرار حکایت «درس نگرفتن از تاریخ»- ,�یک شنبه�,� 2 تیر�,� 1392

و فراوان مطالبی که در این مورد در اینترنتِ این روزها دیده میشود.

[Ouroboros]

با این تفاسیر، آمارِ واقعی مشارکت‌کنندگانی که با طیبِ خاطر در انتخابات شرکت کرده‌اند و به روحانی رای داده‌اند، خیلی کمتر از آنی‌ست که قرار باشد برای رای‌دهندگان موج سرزنش‌گری و شرم‌دهی براه افتد.

اصلا اگرهم چنین باشد مگر ما طرفدار برقراری خواست و اراده‌ی مردم نیستیم؟ یک کاربری اینجا از روی ترول‌بازی می‌گفت که اکثریت مردم ایران طرفدار نظام هستند، اکنون برای لحظه‌ای فرض بگیریم که حقیقتا چنین باشد، استدلال دوستان برای سلب مشروعیت از کل سیستم چیست؟ اینکه چون من نمی‌پسندم، یا چون با فلان آرمان انتزاعی(مثل سکولاریسم)تضاد دارد پذیرفتن آنهم باید قسطی و مشروط و ناممکن باشد؟ همانطورکه گفتید اینها چیزی بجز تلاش برای تحقیر و شرم دادن رای دهندگان بابت رایی که دادند نیست. همه می‌دانند و می‌دانیم آنها که رای دادند، احتمالا حتی شرایط بدتری از آنها که رای ندادند داشته باشند، و میل به تغییر در آنها قوی‌تر نباشد، ضعیف‌تر نیست. سوء استفاده‌ی تبلیغاتی از آنچه دستگاه پروپاگاند نظام از رای دادن مردم نتیجه گرفته و بازگفتن اینکه «اگر رای دادید، به خامنه‌ای رای دادید و اینهم شاهد آن: ادعای خامنه‌ای»، دقیقا مشابه آنست که من ادعا بکنم آنها که رای نداده‌اند دروغ می‌گویند و همه رفته‌اند پای صندوقهای رای و اینهم شاهد آن: ادعای صدا و سیما!

ما به این مردک رای دادیم زیرا برخلاف برخی(نه دوستان حاضر در اینجا، اما بخشی مهم از «تحریمیون» ولو دوستان حاضر در اینجا بپذیرند یا نه)، اعتقاد نداریم که با بدتر شدن شرایط مردم تغییری در کشور رخ خواهد داد. اینها که بیش از همه موضعی «هپروتی» درباره‌ی رای مردم گرفته‌اند و شما بهشان اشاره کردید اول و آخرشان پیداست که به کجا وصل است، حتی تلاشی هم برای پنهان کردن آن نمی‌کنند.

[Russell]

استدلال دوستان برای سلب مشروعیت از کل سیستم چیست؟

ناعادلانه بودن قوانین آن؟
فردا اگر در ایران یک همه پرسی صورت گیرد که باید با همجنسگرایان/یهودیان(صهیونیست‌ها؟) برخورد بر منبای شریعت اسلامی صورت گیرد بنظر شما نتیجه‌اش چه خواهد بود؟و موضع ما درباره مشروعیت آن چه باید باشد؟

ما به این مردک رای دادیم زیرا برخلاف برخی(نه دوستان حاضر در اینجا، اما بخشی مهم از «تحریمیون» ولو دوستان حاضر در اینجا بپذیرند یا نه)، اعتقاد نداریم که با بدتر شدن شرایط مردم تغییری در کشور رخ خواهد داد. اینها که بیش از همه موضعی «هپروتی» درباره‌ی رای مردم گرفته‌اند و شما بهشان اشاره کردید اول و آخرشان پیداست که به کجا وصل است، حتی تلاشی هم برای پنهان کردن آن نمی‌کنند.

من گمان نمیکنم در وضع موجود دیگر بخشی از مردم باشد که بدنبال بدتر شدن وضع مردم برای شکستن رژیم باشد.بحث بر سر رابطه مردم با ج.ا است.
در مورد خامنه‌ای هم سخن او بیراه نیست،همانطور که قبلا هم گفتم حفظ ظاهر برای او بسیار مهم است 33 سال است دارد تمام دستگاه پروپاگاندایش هر پشتک و وارویی میزند که «انتخابات پرشور» پا برجا باشد.وقتی دستگاه پروپاگاندا مردم را به طرفی جهت میدهد دلیل بسیار خوبی است بر اینکه گردانندگان ان گمان میکنند برایشان منفعت دارد.
جدا از فایده و هزینه‌هایِ دیگر خود مردم برای شرکت کردن یا شرکت نکردن در انتخابات و ادعاهایی که درباره‌اش میشود و دوستان معتقدند کسی از آن خبر ندارد و نباید درباره‌اش قضاوت کرد،این بحث هدف بودن آن برای خامنه‌ای یک مساله بدیهی‌ست و واضح است که تحریم کنندگان میتوانند از رای دهندگان بپرسند (فرض بر این بوده سایر نتایج را هیچکس نمیداند) چرا این پوئن به دشمن خونی ِ مردم داده شده؟حق ندارند بپرسند؟