اتهام دروغین تجاوز

[Mehrbod]

گفتند ممکنه باعث بشه افراد دیگه ای که اتهام دروغ زدند اعتراف نکنند یا اینکه قربانیان اصلی شکایت نکنند؟!

However, Baur also confirms that Cassandra will not be charged for lying under oath, partly because prosecutors don’t want to discourage other people (in similar circumstances) from confessing

≈ «این دختر هیچ مجازاتی برای دروغگویی زیرِ سوگند خود نخواهد گرفت, بخشی از اینرو که دیگر قربانیان جنسی از اتهام زدن (به دادگاه کشانی متجاوز) نترسند»

که سخنی است از بیخ ناسزاآمیز و خنده‌دار, زیرا

اگر شما راست میگویید و به شما تجاوز شده چرا باید از اتهام زدن بترسید؟ اینکه یک دختری دروغ گفت و
٩ سال پدرش را زندان انداخت و سرانجام برای دروغگویی‌اش مجازات شد, شما را چگونه از اتهام زدن خواهد ترساند؟

و اگر راست نمیگویید چرا نباید بترسید؟

[Angela]

However, Baur also confirms that Cassandra will not be charged for lying under oath, partly because prosecutors don’t want to discourage other people (in similar circumstances) from confessing

≈ «این دختر هیچ مجازاتی برای دروغگویی زیرِ سوگند خود نخواهد گرفت, بخشی از اینرو

که افراد دیگه در موقعیتهای مشابه از اعتراف کردن منصرف نشن!
منظورش افرادی هست که اتهام دروغ وارد کردند و حالا ترس از مجازات ممکنه جلوی اعترافشون رو بگیره, نه قربانیان اصلی تجاوز!

[Ouroboros]

که افراد دیگه در موقعیتهای مشابه از اعتراف کردن منصرف نشن!
منظورش افرادی هست که اتهام دروغ وارد کردند و حالا ترس از مجازات ممکنه جلوی اعترافشون رو بگیره, نه قربانیان اصلی تجاوز!

بله مهربد اشتباه متوجه شده بود. کسانی که اتهام دروغ تجاوز می‌زنند را مجازات نمی‌کنند تا دیگرانی هم که دروغ گفته‌اند پا پیش بگذارند، یعنی مشکل را آفریده‌اند، اکنون آنرا حالت طبیعی و نظم عینی چیزها جا می‌زنند. مُشکل مشابهی برای مجرمانی که مرتکب دیگر انواع خباثت می‌شوند وجود ندارد.

[Mehrbod]

که افراد دیگه در موقعیتهای مشابه از اعتراف کردن منصرف نشن!
منظورش افرادی هست که اتهام دروغ وارد کردند و حالا ترس از مجازات ممکنه جلوی اعترافشون رو بگیره, نه قربانیان اصلی تجاوز!

بله مهربد اشتباه متوجه شده بود. کسانی که اتهام دروغ تجاوز می‌زنند را مجازات نمی‌کنند تا دیگرانی هم که دروغ گفته‌اند پا پیش بگذارند، یعنی مشکل را آفریده‌اند، اکنون آنرا حالت طبیعی و نظم عینی چیزها جا می‌زنند. مُشکل مشابهی برای مجرمانی که مرتکب دیگر انواع خباثت می‌شوند وجود ندارد.

آری من نادرست خوانده بودم.

همچنان ولی دگرسانی‌ای^[1] در نابخردانگی رفتار نمیدهد, سیستم میوانست بمانند دیگر جاها بوارونه پیشرفته و مجازات سنگینی هم برایِ
کسیکه اتهام دروغین زده ببرد تا دیگران به همین آسانی اتهام تجاوز نزنند (تا جاییکه به یاد داریم کارکرد مجازات بازدارندگی بود), ولی دستِ‌ آسان را اینجا گرفته (چرایش را هم که میدانیم)!

رویکرد روشن و منطقی پادافره^[2] دادن به دروغگو است, سیستم قضایی لغزش کرده که کرده, در اینجا تنها باید بگونه‌ای خود را ساماندهی کند که دیگر این لغزش‌ها پیش نیایند^[3].





----
1. ^ digar+sân+i{pasvand}::Digarsâni <— Degarsâni || دیگرسانی: تفاوت ⚕Heydari difference
2. ^ pâd+afrah::Pâdafrah || پادافره: سزایی که دربرابر بدی (افره) داده شود Ϣiki-En punishment
3. ^ Niyudan || نیودن: نیایش کردن; عبادت کردن Ϣiki-En to pray

[Angela]

کسانی که اتهام دروغ تجاوز می‌زنند را مجازات نمی‌کنند تا دیگرانی هم که دروغ گفته‌اند پا پیش بگذارند، یعنی مشکل را آفریده‌اند، اکنون آنرا حالت طبیعی و نظم عینی چیزها جا می‌زنند. مُشکل مشابهی برای مجرمانی که مرتکب دیگر انواع خباثت می‌شوند وجود ندارد.

مساله اینجاست که برای مشخص شدن بی گناهی عده ای که به اشتباه به جرم تجاوز توی زندان هستند راهی به جز اعتراف شاکی وجود نداره, به نظر شما الان مجازات مشکلی رو حل میکنه؟ به خصوص مثل این مورد که فردی توی دوران کودکی این اتهام رو وارد کرده باشه!
البته درسته باید سیستم قضایی رو اصلاح کنند... و بعید می دونم با وجود اتفاقاتی مثل این, این کارو نکنند.

[sonixax]

مساله اینجاست که برای مشخص شدن بی گناهی عده ای که به اشتباه به جرم تجاوز توی زندان هستند راهی به جز اعتراف شاکی وجود نداره, به نظر شما الان مجازات مشکلی رو حل میکنه؟ به خصوص مثل این مورد که فردی توی دوران کودکی این اتهام رو وارد کرده باشه!
البته درسته باید سیستم قضایی رو اصلاح کنند... و بعید می دونم با وجود اتفاقاتی مثل این, این کارو نکنند.

همیشه ختم به اعتراف نمیشود !
پس تحقیق برای چیست ؟ این همه دانش ژنتیک و کوفت و درد زهر مار که برای مشخص کردن شخص متجاوز است برای چیست ؟
ای وقاحتی که اگر زنی به دروغ بگوید از شخصی بچه دار شده ! در برخی از کشورهای اروپایی حتا اجازه تست ژنتیک هم نمیدهند برای چیست ؟
همه اش برای کلاه برداری است و بس .

[Ouroboros]

مساله اینجاست که برای مشخص شدن بی گناهی عده ای که به اشتباه به جرم تجاوز توی زندان هستند راهی به جز اعتراف شاکی وجود نداره, به نظر شما الان مجازات مشکلی رو حل میکنه؟ به خصوص مثل این مورد که فردی توی دوران کودکی این اتهام رو وارد کرده باشه!

مجازات شخصی که به دستگاه قضایی دروغ می‌گوید و مایه‌ی محاکمه‌ی ناعادلانه‌ی کسی می‌شود امری‌ست بدیهی و بی‌نیاز از بحث، اگر کسی را آنقدر بالغ و عاقل می‌دانیم که حرف او را باور بکنیم، باید بتوانیم در صورت دروغ بودن آن حرف او را مسئول نگه بداریم، یا حداقل مکانیزمی برای جلوگیری از این شرایط داشته باشیم.

راه‌حل اصلی اینست که شخص را تا زمان اثبات جرم بی‌گناه تلقی بکنند و اگر جرم اثبات نشد آنرا به معنای بی‌گناهی او از نظر قانونی تلقی بکنند! یا به عبارت دیگر: دقیقا همان برخوردی که یک جامعه‌ی متمدن با تمام دیگر انواع جرایم دارد. نه اینکه به اتهام‌زنندگان جوایز نقدی بی‌قید قرعه تعلق بگیرد و آمار ادعاهای دروغین تحریف بشود و «بار اثبات» را بیاندازند به دوش متهم و ...

البته درسته باید سیستم قضایی رو اصلاح کنند... و بعید می دونم با وجود اتفاقاتی مثل این, این کارو نکنند.

بله مردان اگر بپا خیزند و جنبشی که براه افتاده را گسترش بدهند و در برابر هجمه‌ی فمینیسم از خود دفاع بکنند و عدالت را به دستگاه قضایی برگردانند حتما تغییری اتفاق خواهد افتاد، در غیر اینصورت قربانیان حرفه‌ای که مشکل را بطور سیستماتیک و عامدانه و آگاهانه بوجود آورده‌اند و هر روز آنرا تقویت می‌کنند به فکر همه چیز هستند بجز «درست» کردن وضع.

[Dariush]

مساله اینجاست که برای مشخص شدن بی گناهی عده ای که به اشتباه به جرم تجاوز توی زندان هستند راهی به جز اعتراف شاکی وجود نداره, به نظر شما الان مجازات مشکلی رو حل میکنه؟ به خصوص مثل این مورد که فردی توی دوران کودکی این اتهام رو وارد کرده باشه!
البته درسته باید سیستم قضایی رو اصلاح کنند... و بعید می دونم با وجود اتفاقاتی مثل این, این کارو نکنند.

سخنِ معقول و منطقی‌ای است.ممکن است قربانیانِ اتهام‌های دروغینِ تجاوز همچنان دربند باشند و هم‌اکنون تنها راهی که مانده این است که شاکی بیاید اعتراف کند که دروغ گفته تا حداقل آن بی‌گناه از این راه به زندگیِ خود برسد.اما همچنان به نظرم باید یک تخفیف برای آن دختر در نظر میگرفتند به جای اینکه کلا او را از مجازات شهادتِ دروغی که داده معاف کنند.این کار از جهتی دگر، اثر مخرب دیگری نیز دارد و آن اینکه کسانی که اتهامِ دروغ میزنند از اینکه روزی دروغ‌شان برملا شود نخواهند هراسید.نکته‌ی دیگری که اینجا اهمیت می‌یابد این است که آیا داد و فریادهای فمنیستی در این روند تاثیر گذاشته‌اند یا خیر.گمانِ بالایی میرود که چنین باشد.چرا که در دیگر جرایم چنین چیزی دیده نمیشود و با توجه به اینکه گفته میشود آمارِ اتهام‌های تجاوزِ دروغین چندان بالا نیست، بنابراین چنین کاری قابل توجیه نمی‌باشد.