اگر لینکها را برای مستند کردن نوشتهی خود و استفادهی خوانندگان از آنها قرار میدهید، دیگر این لاتبازیها و مچگیریها بخاطر چیست؟ اینجا را با چالهمیدان اشتباه گرفتهاید یا گمان میکنید حواله کردن چند لینک انگلیسی زبان ِ نخوانده و نفهمیده باعث مرعوب شدن کسی در اینجا خواهد شد؟ هرکدام از اینها که باشد، بدانید که من لینک شما را نگاه هم نکردم زیرا به آن سایت دسترسی ندارم و نمیتوانم مقالات آنرا بخوانم. من در PLOS و JSTOR عضو هستم، این مقاله در آنجا نیست، اگر چیز مشابهی در آنجا سراغ دارید که چندان گران نیست لینک بدهید، اگرنه مهر بورزید هرچه زودتر این مقاله را در جای دیگری بصورت کامل آپلود بکنید تا بخوانیم و بدانیم به راستی چه میگوید.
در هر دو صورت هذیان میگویید دوست گرامی، بدن انسان بطور طبیعی قادر نیست از هیچ منبع گیاهی برای کسب b12 مورد نیاز خود استفاده بکند، دستگاه گوارش انسان فاقد کوآنزیم لازم برای جذب انواع غیرفعال این کمپاند است، هیچکس که تفاوت میان «انسان» و «گاو» و معنی «دستگاه گوارش» را میفهمد در اینباره بحثی ندارد. عدم شستشوی کامل میوهجات و سبزیجات «ارگانیک» با امید به اینکه «باکتریهای» آن از دستگاه گوارش شما ماشین تولید ویتامین درست بکنند دستکم این برتری را دارد که به عنوان روشی ارجینال برای خودکشی وارد کتابها بشود.
ممنون از شما بخاطر توضیح صبورانهی مفاهیم پیچیدهی پزشکی به ما شاگردان خنگ و دبنگ، وانگهی بدون آنتیبیوتیک شما همچون صدها نسل از انسانهای طبیعتدوست و بدوی که با هارمونی تمام در طبیعت زندگی میکردهاند، تا بحال از اسهال و تب مرده بودید و ما فرصتی چنین ارزشمند برای کسب کمالاتی چنین نایاب را از کف میدادیم. مشکل آنتیبیوتیکها نیستند، بلکه آدمهایی هستند ناتوان از به پایان بردن دبیرستان، که با خواندن سه خط اول از یک مقالهی انگلیسی دچار توهم خودپزشکپنداری شدهاند و راه استفادهی درست از این بزرگترین یافتهی پزشکی تمام تاریخ بشر را نمیدانند.
«تنها منبع طبیعی b12 قابل استفاده برای انسان، بدن حیوانات دیگر است». حال کمی پیرامون «قرصهای ساپلمنت» و «رودهی گاو» برایمان کلاس برگذار بکنید، استاد.