• Empty
  • قاطی کردم
  • مهربون
  • موفق
  • متعجب
  • مریض
  • مشغول
  • معترض
  • ناراحت
  • هیچ
  • کنجکاو
  • کسل
  • گیج شدم
  • گریه
  • پکر
  • اخمو
  • از خود راضی
  • بی تفاوفت
  • بد جنس
  • بد حال
  • خونسرد
  • خواب آلود
  • خوشحال
  • خجالتی
  • خسته
  • دلواپس
  • رنجور
  • ریلکس
  • سپاسگزار
  • سر به زیر
  • شوکه
  • شاد و سر حال
  • عاشق
  • عصبانی
  • غمگین
  • غافلگیر
  • User Tag List

    نمایش پیکها: از 1 به 10 از 19

    جُستار: آیا حمله ی آمریکا به ایران لزوما به معنای تغییر رژیم در ایران خواهد بود؟

    Threaded View

    1. #15
      سرنویسنده سوم
      Points: 50,772, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      بدون وضعیت
       
      خالی
       
      Agnostic آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Oct 2011
      نوشته ها
      2,538
      جُستارها
      67
      امتیازها
      50,772
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      2,650
      از ایشان 3,328 بار در 1,555 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      3 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)

      Lightbulb

      1) اگر آمریکا هدفش نگهداری حکومت اسلامی و آشتی و شرکت در باج گیری باشد -(چون این حکومت چوب حراج به ثروت ملی زده مقدار کمی را برای مملکت داری خرج کشور می کنند و باقی بین چین و روسیه و اروپا و ملایان و پاسداران قسمت میشود)-

      بار دیگر تضمین بقای جمهوری اسلامی میدهد و در عوض حزب الله لبنان را خلع سلاح می کند.


      2) اگر محاسبات نشان دهد که بمباران ایران برای انهدام تاسیسات خطرناک، موجب بی ثباتی اسرائیل و خاورمیانه می شود. بهترین کاری که می تواند بکند این است که مثل سوریه مخالفان را مسلح کند و به جان حکومت بی اندازد. (به نفع ایران نباشد به نفع آمریکا هست)
      توجه کنید منظورم تفنگ و تیر نیست تجهیزات اثر گذار مثل موشکهای ضد تانک و موشکهای ضد هوایی هم هست.

      مثلا اگر آمریکا تاسیسات شیمیایی سوریه را قبل از شورش مردم بمباران کرده بود گرفتار اعتراضات بین المللی و داخلی و موشکباران اسرائیل توسط حزب الله و ... شده و جنگ پر هزینه پیش می آمد. حالا سوریه داره قدرتش را از دست میده و آمریکا حتی میتواند به بهانه خطر تروریسم تاسیسات و انبار شیمیایی سوریه را نابود کند یا با دخالت نظامی کم هزینه دولت را سرنگون کند و مهمات شیمیایی سوریه را نابود کند.

    2. 3 کاربر برای این پست سودمند از Agnostic گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (09-01-2012),Nocturne (09-01-2012),sonixax (09-01-2012)

    داده‌های جُستار

    کاربری که سرگرم دیدن این جُستار هستند

    هم‌اکنون 1 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 1 مهمان)

    جُستارهای همانند

    1. پیشرفت روزافزون فندآوری: به کجا می‌رویم؟
      از سوی Mehrbod در تالار هماندیشی
      پاسخ: 416
      واپسین پیک: 02-01-2020, 10:30 PM
    2. پاسخ: 20
      واپسین پیک: 05-08-2015, 04:17 PM

    مجوز های پیک و ویرایش

    • شما نمیتوانید جُستار نوی بفرستید
    • شما نمیتوانید پیکی بفرستید
    • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
    • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
    •