مشکل زندیق حل شد

[sonixax]

همین که آرش بعد رفتن از ایران مثل خیلی ها از جمله خود شما بیخیال نبود و نسبت به وطنش و وضعیت احساس مسوولیت کرد واقعا تحسین برانگیزه

ایرانی های اروپا اغلب دو دسته اند :

یا تعطیل به تمام معنا - یا مخ و نابغه و ...

دسته اول که فت و فراوان یافت میشند که انتظاری ازشون نیست - دسته دوم هم اگر میخواستند وقتشون رو سر این مسائل بذارند پروفسور سمیعی ها و مهندس تهرانی ها و ... از توشون در نمیومد و در بین مهاجرین ایرانیان رو پر افتخار ترین نمیکردند .

بسیاری از اونهایی که مبارزه سیاسی میکنند !!!!! توی دسته اول هستند فقط و فقط برای قبولی پناهندگی ! احزاب هم که تکلیفشون روشنه هدفشون چیه .

ایرانی هایی هم توی اون دو دسته نیستند ولی توی اروپا هستند یا اینجا زاده شدند و اصلن فارسی بلد نیستند ، یا بعد از مدتی فرار میکنند و مهاجرت میکنند به آمریکا و کانادا چون اینجا محیط به اندازه اونجا برای فعالیت های این طوری امن نبوده و نیست . فرخزاد و بختیار و ... نمونه های خیلی بارز و معروفش هستند .

در بخشی هم بنده فکر میکنم شما من رو با Sonic اشتباه گرفتید !
کلن من مخالف بزرگ کردن فرد خاصی هستم ، مگر اینکه به راستی بزرگ باشد .
از نظر من آرش فردی سخت کوش ، با استعداد و تیز هوشه ولی آدم بزرگی نیست ، چون تمام مشخصات یک آدم بزرگ رو نداره بلکه بخشیش رو داره .
ایرادی که جناب مهربد به آرش گرفتند به نظر من کاملن به جا و درسته - آرش در مقابل هر گونه انتقادی به آمریکا و یا سرمایه داری به شدید ترین وضع گارد میگیره و اینجا در منطق و استدلال رو تخته میکنه (نقطه ضعفشه به نظر من) ، این رفتار رو من بیشتر در آدم های افراطی و تعصبی میبینم - افراط هم حتمن نباید از طرف یک دیندار باشد که ! استالین هم یک بیدین افراطی بود ، بوش پدر هم یک سرمایه دار افراطی بود که آرامش دنیا رو به هم ریخته بود . ولی از اونجایی که شناخت من از آرش در حد همین وبسایت زندیق و گفتگو هست نمیگم افراطی هست یا نیست ولی کارهایی که کرده از نظر من شایان تقدیر هست .

کسی که قبل از من رسیدگی به کار وبسایت رضا فاضلی رو بر عهده داشت یک کلاهبرداد به تمام معنا بود ، طوری که از رضا فاضلی برای یک ماه وب سایتش بیش از 600 دلار پول میگرفت اون هم روی سرور های Share ! خوب اون آدم هم ضد دینه ، هم توی این زمینه ها فعالییت داره !

---------- ارسال جدید اضافه شده در 01:53 AM ---------- ارسال قبلی در 01:52 AM ----------

منبع لطفا...

http://rezafazeli.com/biography.html

[Anarchy]

در بخشی هم بنده فکر میکنم شما من رو با Sonic اشتباه گرفتید !

نه اشتباه نگرفتم.اما اسم رضا فاصلی رو هم اضافه کردم چون کلا اسمش رو آورده بودن!! در مورد خارج از ایران بودن و بی توجه بودن هم منظورم شما نبودین و همین طور sonic چون اصلا نمیدونم کجا هستن!! فکر کنم جمله رو یه کم بد نوشتم...
ضمنا بازم میگم به نظر صحبت های جناب sonic حمله شخصی میرسه تا انتقاد کردن!!! مایه گذاشتن از استاد مشیری چه فایده داره... اتفاقا من شحصا زیاد با نوع گفتار مشیری حال نمیکنم...

[sonixax]

اتفاقا من شحصا زیاد با نوع گفتار مشیری حال نمیکنم...

Me2 ، برنامه میذاره در مورد سفسطه و مغلطه بعد میشینه شاهنامه تفسیر میکنه ! حرفهای مشیری رو باید دستچین کرد که بهترین هاش توی کاوه سرا هست

ضمنا بازم میگم به نظر صحبت های جناب sonic حمله شخصی میرسه تا انتقاد کردن!

این رو هم موافقم ، ماها هیچ کدوم از آرش بدی ندیدیم که بخوایم بهش حمله کنیم !
تازه بدی که ندیدیم هیچ ، خوبی هم دیدیم - اگر هم کسی باهاش مشکل شخصی داره مشکل خودشه .
از طرفی من با اینکه الکی شخصی رو گنده کنیم هم مخالفم ، به نظر من بهتره به آرش به چشم یک ایرانی دلسوز که هدفش آگاه کردنه مردمه نگاه کنیم ، همین و بس .

نه بکنیمش نابغه و جیمی نوترون و بالا تر از دیگران ، نه بکوبیمش و بیاریمش پایین تر از شخص دیگه ای . آرش بیخدا - آرش بیخداست نه از کسی برتر است (حتا افراد بی نام و نشان) و نه از کسی پست تر و پایین تر (حتا افراد بی نام و نشان) .

کلن هم قابل مقایسه نیست با دیگران ، درسته که زمینه فعالیتش منحصر به فرد نیست ، چون هم نسل ماست و 100 سال پیش وجود خارجی نداشته ! و در رابطه با منسجم کردن هم باز نخستین فرد نیست (برای مثال درفش کاویانی 2 سال قبل از افشا راه اندازی شده یا 1400 سال یا شبنامه یا سایت میرفطروس و پیام ما آزادگان با آدرس http://www.mehrdad.org/rowshangar/ که سال 1997 راه اندازی شده) - ولی هر چی که هست و هر کاری که کرده خیلی خوب عمل کرده و از خیلی ها و خیلی تشکیلات ها و سایت ها و ... بهتر عمل کرده .

طبیعتن ضعف هایی هم داره ، مثل غرور کاذب و خود برتر بینی و علاقه شدید به کاپیتالیسم و اینها که به من و شما ربطی نداره ، هر چی هست برای خودش هست - همین که مقالاتی که نوشته رو میتونیم استفاده کنیم و از اطلاعات سایتش بهره ببریم برای ما کافیه.

[Anarchy]

http://rezafazeli.com/biography.html

میلاد گرامی من قبلن هم این رو حتی کامل ترش رو خونده بودم اما یه کلمه هم ندیدم اون زمان فعالیت خردگرایانه داشته باشه و به طور کلی زندگی نامه ایشون خیلی گنگ هست.اصولا حتی انتقاد به افرادی نظیر شجاع الدین شفا هم هست که پیش از انقلاب از این دست حرف هایی که بعد از انقلاب میزدن , نزدن!!!
حتی استاد مشیری هم گفت یه بار که شفا اون زمان خودش عمله ظلم بوده!!
فقط یه جمله تو زندگی نامه رضا فاضلی هست.

پس از بازگشت به ايران به خاطر داشتن سوابق سياسی به سوی شغل آزاد رفت و بزودی سر از سينمای ايران در آورد.

که این هم چیزی رو نشون نمیده گرامی!! شما اثری داری که نشون بده ایشون قبل از انقلاب فعالیت این چنینی و ضد مذهب داشته؟! به هر حال من اگه بخوام صادق باشم سطح رضا فاضلی رو خیلی بالا نمیدونم در مبارزه با خرافات دینی ولی انسان دوست داشتنی و شجاعی بود که قصدش رهایی کشورش بود.همون طور که کوروش گرامی هم گفتم در زمینه فلسفه و منطق چیزی برای ارائه نداشت. اما کاری که آرش کرد به نظر من بسیار ستودنی هست.با توجه به سنش خیلی پخته عمل میکنه.

[sonixax]

میلاد گرامی من قبلن هم این رو حتی کامل ترش رو خونده بودم اما یه کلمه هم ندیدم اون زمان فعالیت خردگرایانه داشته باشه و به طور کلی زندگی نامه ایشون خیلی گنگ هست.اصولا حتی انتقاد به افرادی نظیر شجاع الدین شفا هم هست که پیش از انقلاب از این دست حرف هایی که بعد از انقلاب میزدن , نزدن!!!
حتی استاد مشیری هم گفت یه بار که شفا اون زمان خودش عمله ظلم بوده!!
فقط یه جمله تو زندگی نامه رضا فاضلی هست.

که این هم چیزی رو نشون نمیده گرامی!! شما اثری داری که نشون بده ایشون قبل از انقلاب فعالیت این چنینی و ضد مذهب داشته؟! به هر حال من اگه بخوام صادق باشم سطح رضا فاضلی رو خیلی بالا نمیدونم در مبارزه با خرافات دینی ولی انسان دوست داشتنی و شجاعی بود که قصدش رهایی کشورش بود.همون طور که کوروش گرامی هم گفتم در زمینه فلسفه و منطق چیزی برای ارائه نداشت. اما کاری که آرش کرد به نظر من بسیار ستودنی هست.با توجه به سنش خیلی پخته عمل میکنه.

رضا فاضلی خودش بارها در برنامه هاش این موضوع رو گفته بود که قبل از انقلاب این فعالیت ها رو داشته ، توی کتابی هم که معرفی شده شرح کاملش نوشته شده ، منتها به زبان انگلیسی هست .
در مورد فلسفه ، همه کس همه چیز دان نیست - یک بار من یک بحثی با آرش داشتم در گفتگو ، آرش میگفت که ویندوز خیلی بهتر از لینوکسه و امن تره و ... خلاصه آرش هم در زمینه کامپیوتر اطلاعاتش خیلی زیاد نیست با اینکه روزانه با اون سر و کار داره .
نمونه های اینچنینی من زیاد دیدم از آرش و برای همینه که میگم نابغه نیست - نابغه یک شاخص اصلی داره ، iq بالای 140 و اصولن کسی که این میزان از iq رو داشته باشه اصولن دیدش فرق میکنه نسبت به جهان و حل مسائل و درک الگو ها و ...
ولی آرش این طوری نیست .
من قبلن هم گفتم ، آرش برای من خیلی محترمه - خیلی از دانسته هایم در رابطه با اسلام ستیزی رو از مقالات ایشون استخراج کردم ، ولی نمیتونم این موضوع رو کتمان کنم که آرش در مواردی غیر از فلسفه و تاریخ ضعف داره ، اگر جمله کورش رو اینطوری بگوییم : "آرش در زمینه فعالیت خودش نابغه است" برای من بیشتر قابل قبول است .
بنده شخصن مزدک رو خیلی با اطلاع تر و با دانش تر میدونم .

---------- ارسال جدید اضافه شده در 05:13 PM ---------- ارسال قبلی در 05:12 PM ----------

ضمنا این رو هم اضافه کنم که من به عنوان یک ایرانی به گذشته تاریخی خودم افتخار میکنم اما دلخوشی تنها به اون و بزرگ کردنش رو بیهوده میدونم!!!

به قول یکی از دوستان ، مهم نیست چه بودی - مهم اینه که الان چه هستی

[Anarchy]

رضا فاضلی خودش بارها در برنامه هاش این موضوع رو گفته بود که قبل از انقلاب این فعالیت ها رو داشته ، توی کتابی هم که معرفی شده شرح کاملش نوشته شده ، منتها به زبان انگلیسی هست . در مورد فلسفه ، همه کس همه چیز دان نیست - یک بار من یک بحثی با آرش داشتم در گفتگو ، آرش میگفت که ویندوز خیلی بهتر از لینوکسه و امن تره و ... خلاصه آرش هم در زمینه کامپیوتر اطلاعاتش خیلی زیاد نیست با اینکه روزانه با اون سر و کار داره . نمونه های اینچنینی من زیاد دیدم از آرش و برای همینه که میگم نابغه نیست - نابغه یک شاخص اصلی داره ، iq بالای 140 و اصولن کسی که این میزان از iq رو داشته باشه اصولن دیدش فرق میکنه نسبت به جهان و حل مسائل و درک الگو ها و ... ولی آرش این طوری نیست . من قبلن هم گفتم ، آرش برای من خیلی محترمه - خیلی از دانسته هایم در رابطه با اسلام ستیزی رو از مقالات ایشون استخراج کردم ، ولی نمیتونم این موضوع رو کتمان کنم که آرش در مواردی غیر از فلسفه و تاریخ ضعف داره ، اگر جمله کورش رو اینطوری بگوییم : "آرش در زمینه فعالیت خودش نابغه است" برای من بیشتر قابل قبول است . بنده شخصن مزدک رو خیلی با اطلاع تر و با دانش تر میدونم .

نمیدونم شاید هم اینگونه بوده اما ایشون سال 56 در ایران فیلم بازی کرده یعنی مشکل سیاسی نداشته و آزاد بوده!! به هر حال به نظر من اون زمان انقدر جو به نفع اسلام و همین طور جریان چپ بود که عملا مسائل دیگه نه طرفدار داشت و نه کسی به طور جدی فعالیتی در اون زمینه داشت...
من هم موافق بزرگ کردن بیش از حد آرش نیستم اما میتونم بگم بین تمام افراد و سایت هایی که دیدم فعالیتش دقیق تر و هدفمند تر بوده و دقیقا میدونه باید چیکار کنه!!! اما همه چیز را همه کس دانند و آرش هم دست تنها که نمیتونه همه کار بکنه و به همه مباحث مسلط باشه.مهم اینه که یه نفره خیلی موثر عمل کرده..

به قول یکی از دوستان ، مهم نیست چه بودی - مهم اینه که الان چه هستی

موافقم و تو همین تاپیک هم چند بار تکرار کردم..

[sonixax]

من هم موافق بزرگ کردن بیش از حد آرش نیستم اما میتونم بگم بین تمام افراد و سایت هایی که دیدم فعالیتش دقیق تر و هدفمند تر بوده و دقیقا میدونه باید چیکار کنه!!! اما همه چیز را همه کس دانند و آرش هم دست تنها که نمیتونه همه کار بکنه و به همه مباحث مسلط باشه.مهم اینه که یه نفره خیلی موثر عمل کرده..

دقیقن ، آرش کارش هدفمند تر و منظم تر و دقیق تر بوده . ولی نه نخستین فرد بوده و نه تنها فرد هست . در اینکه تونسته حسابی کنفیکون کنه این داستان رو هم بحثی نیست .