در مورد رضا پهلوی چه نظری دارید ؟

[bilbilak]

خوب من فکر میکنم شما صحبتهای ایشون گوش نکردید یا درست گوش نکردید .

اتفاقا دوست عزیزم بنده کاملا حرف های ایشون رو چه توی مقاله ها یا سایت ها و وبلاگ های وابسته به ایشون و همچنان توی شبکه های خبری

جایی نگفته که حکومت پادشاهی مشروطه هدفشه و داره براش میجنگه ! بلکه به عکس گفته که تمام مردم در یک انتخابات آزاد شرکت میکنند و از بین گزینه های موجود (نه فقط یک جمهوری اسلامی آری/خیر) آن چیزی را که میپسندند انتخاب میکنند . اگر پادشاهی مشروطه بود همانی که مردم گفته اند اگر هم هر چیز دیگری بود باز هم همانی که مردم میگویند .

بینید من نمیخوام قصاص قبل از جنایت کنم و بگم اگر ایشون به قدرت برسن و پادشاه مشروطه بشن چه اتفاقاتی خواهد افتاد چون اینجور استدلال کردن کلا فاسده چون معادله ریاضی نیست اما بر ایران تاریخ گذشته و پادشاهان اومدن و دیدیم و با خلق و خوی این مردم اشنایی داریم ما مردم خودمون رو میشناسیم و میفهمیم چه چیزی به در این مردم میخوره میفهمیم 2500 سال دارن داد چه چیزی رو میزنن و من و شما کاملا به این مسئله اشراف داریم...
اگر ایشون میگه ما بیایم برای یک نظام سیاسی رفراندوم بذاریم نه فقط بگیم جمهوری اسلامی اری یا نه ، خب این حرف چیز خاصی نیست این که خودمونم میدونیم اما ما مردم عادی نیستیم که با این حرفا فکرمون به پیش دموکراسی خواهی تام ایشون بره ایشون در تاییده ی همه ی حرفاشون نهایتا به پادشاهی میرسن هرزچندگاهی هم از جمهوری حمایت میکنن و خودشون به عنوان یار جمهوری میدونن در صورتی که ایشون نهایت آمالشون پادشاهی مشروطه هستش و من همیشه سوالم اینه که چرا ایشون میگن مردم پادشاهی مشروطه میخوان؟چرا ایشون حرف از جمهوری نمیزنه ؟حالا سوالاتی دیگه هم هست که در نوشته های پایین بیان میکنم .

شاید ده ها مصاحبه و فیلم از ایشون وجود داره که این سخن رو تکرار کرده . طرفدارهاش حالا یه چیز دیگه میگن دلیل نمیشه که بچسبانیم به خودش . به هر حال اونها هم نظر خودشون رو دارند و اگر در انتخاباتِ آزادِ احتمالی ی آینده برنده شوند معنیش این است که نظر اکثریت مردم است . اگر هم نشوند که نشده اند دیگر .

بله ایشون حق داره در یک انتخاباتی شرکت کنه و خب به عنوان یک ایرانی حق اینو داره اینو بگه کسی منکر این حرف نیست اما سخن بر سر این است که ایشون بعضی اوقات نظراتی میده که واقعا از یک ادم سیاستمدار و واقف به گذشته ی ایران بعیده مثلا مثل اون حرفش که میگفت پدرم من یه سری اشتباهات داشته اما مغر به جنایت های پدر و پدربزرگش نمیشه و من میگم اگر ایشون طرف حق و مردم وایساده باید مخالف اون نظرها باشه پس چرا سکوت میکنن و مسئله رو با مغالطه تحویل مردم میدن ؟
در ضمن حرف های ایشون یه سری خریدارهای خودی داره به هر حال اون افرادی که در کنارشن وابسته به همون دبیرخانه ی خودش هستن چیزی هم جز آمال پادشاهی روی زبونشون نیست عرض کردم ما مردم عادی نیستیم که با دو کلمه سیاسی فریب بخوریم.

من خودم شخصن یک سیستم چند حزبی مانند آلمان رو میپسندم . میخواد مشروطه باشه - میخواد جمهوری باشه - میخواد هر چیز دیگری باشه .
چون در سیستم چند حزبی مانند آلمان هر کسی با هر عقیده سیاسی در صورتی که حد اقل یک درصد از مردم موافقش باشند این شانس رو پیدا میکنه که حد اقل یک کرسی در مجلس در اختیار بگیره و جای رشد برای عقیده و روشش بازه . در عین حال چون تمام احزاب با تمام عقاید مختلف در کنار هم جمع هستند و کشور را اداره میکنند شانس دیکتاتوری شدن سیستم کمتر میشود .

بله منم کاملا موافق به تحزب در نظام سیاسی یک کشور ما سالیانی متمادی هست که رنج همین مسئله رو میکشیم اما اینکه یک شخص بره توی کاخ بشینه و نخست وزیر تعیین بشه نه من این نوع نظام سیاسی رو نمیپسندم و این نظر منه اما با شناختی که من از مردم دارم هیچکسی دیگه این سیستم رو نمیخواد جز همون یک درصدی که اون یکی دوستمون گفتن که اونم من امار دقیقشو ندارم .اما اینکه در مجلس بخوان کرسی دست بگیرن و سناتور براش تعریف کنند بله منم موافقم در واقع همین تحزب و اختلاف افکار هست که میتونه یه کشور رو به جلو پیش ببره نه فقط عین جمهوری اسلامی رذیل بگه اصولگرایی یا استبداد پیشین حزب فقط حزب رستاخیز ...

این هم باز نظر شماست . به طور قطع بیشتر از ۷۵۰ هزار نفر در ایران طرفدار سیستم پادشاهی هستند و این یعنی حد اقل یک درصد مردم موافق هستند . این کلمات باید و حتمن و ... میشود همان دیکتاتوری . شما چه طور از دل مردم ایران خبر دارید که اینچنین با قاطعیت از جانبشان سخن میگویید ؟!

دوست عزیزم اولا جمعیت در این ثانیه که دارم با شما حرف میزنم 76.596.115 نفر یعنی کمتر از یک درصد دوما من باید و اصلا رو برای مردم نیاوردم چون به ما ربطی نداره یک نفر نظر شخصیش چیه اما برای ما مهمه که کشورم میخواد به کدام طرف بره من میگم 99% مردم ایشون رو نمیخوان اینو بعدا توی یک رفراندوم ازاد مشخص میشه براشون اما اینکه با یک سری کلمات بخوان مردم رو سفیح بدونن راه به جایی نمیبرند اخرین مصاحبشون رو با اقای شریعمتداری شنیدم و کماکان هیچ تغییر در اعتقاداتشون نمیدند و شما دوست عزیز بفرما بیا من و تو راه میفتیم هر جای ایران که گفتی به صورت رندوم از مردم میپرسیم شما چه نظام سیاسی رو برای کشورت میپپسندی شما نماینده پادشاهی مشروطه باش من هم نماینده جمهوری توضیح هم میدیم ببین خرد طرف چه چیزی رو انتخاب میکنه من با قاطعیت سخن میگم کاری به اون یک درصد کمتر ندارم اما بقیه مردم موافق نیستن این یک واقعیته ربطی هم به من یا شخص خاصی نداره.

در ضمن همان مردمی که پدر ایشون رو به قول شما بیرون کردند امروزه از وی با نام خدابیامرز یاد میکنند !

این اون معنی رو نمیده که پدر ایشون کاملا کارش درست بوده و من همیشه معتقدم مردم به درستی پدر ایشون رو بیرون کردن من پیشتر هم گفتم نمیخوام این بحثو باز کنم چون محمرضا هیچ دیوار برای دفاع نداره .حالا اگه خمینی جنایتکار رذیل پست بیشرف اومد سر کار و بعدش ملایان جنایتکار اومدن و و مردم رو در تنگنای همگانی قرار دادن دلیل نیست ایشون رو خوب بدونیم اما چون مردم در بدبختی تام قرار گرفتن دارن مقایسه های انچنانی میکنن اما اونجوری هم که شما میگی نیست.

مردم ایران در آن دوران فقط به خاطر جو انقلابی که راه افتاده بود بیشتر توسط کمونیست ها در شوروی جو گیر شده بودند .
خاله ی خود بنده چپ اقلیت (منشویک) بود بعد یهو بعد انقلاب شد مومنی که با نامحرم دست نمیداد ! آنچنان مردمی با آنچنان دیدی معلومه که پامیشند میریزند توی خیابان و انقلاب میکنند .

نخیر مردم از دست خود محمدرضا خسته شده بودن زیر محمدرضا شیشه نوشابه سکشته در مقعد مخالفین میکرد زیرا میخواست 700 تومان بده هر کی که از ایران میخواد بره و هزار دیلیل دیگه .
بهتره مردم ایران رو بی فکر و جوگیر خطاب نکنید پشت اون انقلاب رستاخیزی تفکر بود حالا بماند خیمینی جنایتکار اومد و همه رو گول زد و بقیه داستان...

[sonixax]

اتفاقا دوست عزیزم بنده کاملا حرف های ایشون رو چه توی مقاله ها یا سایت ها و وبلاگ های وابسته به ایشون و همچنان توی شبکه های خبری

خوب پس باید بدونید که ایشون هیچ کجا مدعی برقراری حکومت پادشاهی مشروطه نشدند !

بینید من نمیخوام قصاص قبل از جنایت کنم و بگم اگر ایشون به قدرت برسن و پادشاه مشروطه بشن چه اتفاقاتی خواهد افتاد چون اینجور استدلال کردن کلا فاسده چون معادله ریاضی نیست اما بر ایران تاریخ گذشته و پادشاهان اومدن و دیدیم و با خلق و خوی این مردم اشنایی داریم ما مردم خودمون رو میشناسیم و میفهمیم چه چیزی به در این مردم میخوره میفهمیم 2500 سال دارن داد چه چیزی رو میزنن و من و شما کاملا به این مسئله اشراف داریم...
اگر ایشون میگه ما بیایم برای یک نظام سیاسی رفراندوم بذاریم نه فقط بگیم جمهوری اسلامی اری یا نه ، خب این حرف چیز خاصی نیست این که خودمونم میدونیم اما ما مردم عادی نیستیم که با این حرفا فکرمون به پیش دموکراسی خواهی تام ایشون بره ایشون در تاییده ی همه ی حرفاشون نهایتا به پادشاهی میرسن هرزچندگاهی هم از جمهوری حمایت میکنن و خودشون به عنوان یار جمهوری میدونن در صورتی که ایشون نهایت آمالشون پادشاهی مشروطه هستش و من همیشه سوالم اینه که چرا ایشون میگن مردم پادشاهی مشروطه میخوان؟چرا ایشون حرف از جمهوری نمیزنه ؟حالا سوالاتی دیگه هم هست که در نوشته های پایین بیان میکنم .

اصولن رضا پهلوی در مورد شکل حکومت آینده ایران سخنی نگفته ! چه جمهوری چه پادشاهی . بلکه گفته باید به انتخاب مردم باشه .

بله ایشون حق داره در یک انتخاباتی شرکت کنه و خب به عنوان یک ایرانی حق اینو داره اینو بگه کسی منکر این حرف نیست اما سخن بر سر این است که ایشون بعضی اوقات نظراتی میده که واقعا از یک ادم سیاستمدار و واقف به گذشته ی ایران بعیده مثلا مثل اون حرفش که میگفت پدرم من یه سری اشتباهات داشته اما مغر به جنایت های پدر و پدربزرگش نمیشه و من میگم اگر ایشون طرف حق و مردم وایساده باید مخالف اون نظرها باشه پس چرا سکوت میکنن و مسئله رو با مغالطه تحویل مردم میدن ؟
در ضمن حرف های ایشون یه سری خریدارهای خودی داره به هر حال اون افرادی که در کنارشن وابسته به همون دبیرخانه ی خودش هستن چیزی هم جز آمال پادشاهی روی زبونشون نیست عرض کردم ما مردم عادی نیستیم که با دو کلمه سیاسی فریب بخوریم.

همه میگن که رضا پهلوی بیاد و جنایات پدر و پدربزرگش رو بازگو کنه ! کدام جنایتها ؟! این خودش یک سوال بزرگه . آنچیزی که جمهوری اسلامی در شکل سینما رکس پاچه حکومت قبلی کرد ؟! حقیقت اینه که مدارک مستند درست و حسابی از طرف مراجع بیطرف وجود نداره . طرفداران شاهنشاهی میگویند بهشت بوده ، اینوری ها میگویند جهنم بوده !
من هم بودم تا وقتی که مدارک درست و حسابی وجود نداشت چیزی نمیگفتم . یک تصوری هست که همه فکر میکنند شاه و رضا شاه جنایت میکردند . خوب قبول - با استناد به چه مدارکی ؟! و در کنارش مگه سایر حکومتها جنایت نمیکنند ؟! تازه به فرض هم که جنایت کرده اند به پسرش چه ربطی داره ؟!

بله منم کاملا موافق به تحزب در نظام سیاسی یک کشور ما سالیانی متمادی هست که رنج همین مسئله رو میکشیم اما اینکه یک شخص بره توی کاخ بشینه و نخست وزیر تعیین بشه نه من این نوع نظام سیاسی رو نمیپسندم و این نظر منه اما با شناختی که من از مردم دارم هیچکسی دیگه این سیستم رو نمیخواد جز همون یک درصدی که اون یکی دوستمون گفتن که اونم من امار دقیقشو ندارم .اما اینکه در مجلس بخوان کرسی دست بگیرن و سناتور براش تعریف کنند بله منم موافقم در واقع همین تحزب و اختلاف افکار هست که میتونه یه کشور رو به جلو پیش ببره نه فقط عین جمهوری اسلامی رذیل بگه اصولگرایی یا استبداد پیشین حزب فقط حزب رستاخیز ...

حالا به فرض هم که یک نفری برود و در یک کاخ بنشیند ولی هیچ قدرتی هم در عین حال بهش داده نشه . چه ایرادی داره ؟! میدونید اگر یک خانواده سلطنتی که فاقد هر گونه قدرت سیاسی هست در کشوری مثل ایران که ۲۵۰۰ سال و بیشتر سابقه پادشاهی داره میتونه چه درآمدی برای ایران بوجود بیاره ؟! میدونید سالانه چند میلیون پوند انگلیس از بازدید توریستها از خانواده سلطنتیش به دست میاره ؟! چرا ما نکنیم ؟!

دوست عزیزم اولا جمعیت در این ثانیه که دارم با شما حرف میزنم 76.596.115 نفر یعنی کمتر از یک درصد دوما من باید و اصلا رو برای مردم نیاوردم چون به ما ربطی نداره یک نفر نظر شخصیش چیه اما برای ما مهمه که کشورم میخواد به کدام طرف بره من میگم 99% مردم ایشون رو نمیخوان اینو بعدا توی یک رفراندوم ازاد مشخص میشه براشون اما اینکه با یک سری کلمات بخوان مردم رو سفیح بدونن راه به جایی نمیبرند اخرین مصاحبشون رو با اقای شریعمتداری شنیدم و کماکان هیچ تغییر در اعتقاداتشون نمیدند و شما دوست عزیز بفرما بیا من و تو راه میفتیم هر جای ایران که گفتی به صورت رندوم از مردم میپرسیم شما چه نظام سیاسی رو برای کشورت میپپسندی شما نماینده پادشاهی مشروطه باش من هم نماینده جمهوری توضیح هم میدیم ببین خرد طرف چه چیزی رو انتخاب میکنه من با قاطعیت سخن میگم کاری به اون یک درصد کمتر ندارم اما بقیه مردم موافق نیستن این یک واقعیته ربطی هم به من یا شخص خاصی نداره.

به عکس شما من با قاطعیت نمیگم ۹۹% مردم چی میخوان و خودم رو نماینده اونها نمیکنم . شاید اکثریت مردم ایران همین جمهوری اسلامی با نظام ولایی را بخواهند آن موقع چی ؟! پس هیچ وقت قطعی نظر ندهید .

این اون معنی رو نمیده که پدر ایشون کاملا کارش درست بوده و من همیشه معتقدم مردم به درستی پدر ایشون رو بیرون کردن من پیشتر هم گفتم نمیخوام این بحثو باز کنم چون محمرضا هیچ دیوار برای دفاع نداره .حالا اگه خمینی جنایتکار رذیل پست بیشرف اومد سر کار و بعدش ملایان جنایتکار اومدن و و مردم رو در تنگنای همگانی قرار دادن دلیل نیست ایشون رو خوب بدونیم اما چون مردم در بدبختی تام قرار گرفتن دارن مقایسه های انچنانی میکنن اما اونجوری هم که شما میگی نیست.

شما متاسفانه فقط یک سوی این استدلال خود را میبینید چرا که به هر دلیلی از رژیم قبلی نفرت کور دارید .
خوب مردم شاه را بیرون کردند و به قول شما این دلیلیست که نظام شاهنشاهی را نمیخواستند و نمیخواهند ! خوب از سوی دیگر همان مردم جمهوری اسلامی را سر کار آوردند !!!! پس این به آن معنیست که همان مردم اون همه کشتار و قتل و تحریم و خمینی و ... رو میخواستند و کماکان هم میخواهند . سوی دیگر این استدلال شما این است که ملت ایران مشتی نفهم و وحشی هستند که یک بدی را بیرون کردند و بدترش را جایگزین کرده اند !

نخیر مردم از دست خود محمدرضا خسته شده بودن زیر محمدرضا شیشه نوشابه سکشته در مقعد مخالفین میکرد زیرا میخواست 700 تومان بده هر کی که از ایران میخواد بره و هزار دیلیل دیگه .
بهتره مردم ایران رو بی فکر و جوگیر خطاب نکنید پشت اون انقلاب رستاخیزی تفکر بود حالا بماند خیمینی جنایتکار اومد و همه رو گول زد و بقیه داستان...

پیشتر براتون توضیح دادم . پشت اون شورش (انقلاب) هیچ منطق و آگاهی ای نبود . طرف اصلن نمیدونست چرا کمونیسته ! یا اصلن نمیدونست چرا میره به خیابان ! با یک بازی کودکانه داستان رو اشتباه گرفته بودند .
برایتان توضیح دادم وقتی شما مدعی میشود که مردم آگاهانه عمل کردند باید تمام داستان را قبول کنید . نمیشود که ملتی در اوج فهم و شعور و آگاهی یک حکومت را ساقط کند و در یک چرخش ۱۸۰ درجه ای در اوج نفهمی و بی شعوری و بیسوادی یک حکومت بدتر را سر کار بیاورد .
یک جای کار میلنگد گرامی .

اگر پشت شورش مردم ایرن اندکی آگاهی وجود میداشت هرگز در یک همه پرسی که تنها و تنها یک گزینه داشت شرکت نمیکرد ولی در کمال تعجب میبینیم که ۹۷-۹۸% به همان یک گزینه موجود آری میگوید !!!! یعنی مردم ایران در دوران انقلاب حتا درک درستی از آزادی و انتخابات آزاد نداشته بعد چه طور میشود که شورش و انقلابش به یکباره از روی فهم و سواد آگاهی بشود ؟!

همیشه ادعاها را با وقایع و حقایق باید سنجید . حقیقت و نتیجه نشان میدهد که مردم ایران قبل ، هنگام و بعد از شورشی که منجر به انقلاب شد هیچ دانش و درک درستی از مسایل و دنیای اطراف نداشته اند . نه میدانسته اند که چه چیز نمیخواهند و نه نمیدانستند که چه چیز میخواهند . هیچ آینده ای برای خودشان و کشورشان متصور نبوده اند و یک سری حرفهای سرسری مثل آب و برق مجانی و جو انقلابی حاکم بر جهان در آن دوران و یک سری مشکلات دیگر که قطعن بخشی از آنها نتیجه عملکرد حکومت پیشین بوده دست به دست هم داد و باعث شورش مردم شد .

شورشی که نه برنامه ای داشت و نه هدفی و منجر به وضع فعلی شد .