خوب بود یک نفر از طرفداران فلسطینی ها اینجا بود و پیشنهاداتش را می داد ببینیم چقدر متفاوت است با موارد فوق.
در مورد ارتش با فرض فوق که مطرح شد چه کسی مسئول دفاع نظامی از فلسطین خواهد بود؟
خوب بود یک نفر از طرفداران فلسطینی ها اینجا بود و پیشنهاداتش را می داد ببینیم چقدر متفاوت است با موارد فوق.
در مورد ارتش با فرض فوق که مطرح شد چه کسی مسئول دفاع نظامی از فلسطین خواهد بود؟
نِشان‌ها:
آغازگر جُستار
فلسطین آینده احتیاج به دفاع نظامی ندارد! چه کشوری مثلا در صورت صلح به فلسطین حمله خواهد کرد؟ اگر فلسطین احتیاج به سلاح سنگین دارد ناتو یا آمریکا این کار را به عهده خواهد گرفت ، ولی سلاح سنگین یا موشک تحت هیچ شرایطی نباید در دست فلسطینی‌ها باشد!نوشته اصلی از سوی Kaveh
---------- ارسال جدید اضافه شده در 09:21 PM ---------- ارسال قبلی در 09:19 PM ----------
غیر نظامی بودن فلسطین از قرارداد اسلو یکی از خواسته‌های اصلی اسرائیل بوده است ، در این مقاله به جزئیات به دلیل این قضیه اشاره شده است.
http://www.jcpa.org/text/security/farkash.pdf
"A Land without a People for a People without a Land"
من خیلی کاری ندارم که ارتش داشته باشن یا نه...دارم به این فکر میکنم که چرا نظرات فلسطینی ها رو تا این بی اهمیت فرض میکنن !!!
هم‌اکنون 1 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 1 مهمان)
مجوز های پیک و ویرایش
پاسخ با گفت‌آورد
