این پست ما در تالار انتقادات تایید نشده:
ما هم که همین را میگفتیم از ابتدا !!این لزوما اعمال نظر شخصی نیست، ما بخوبی موارد حساسیت زا از غیر را تشخیص میدهیم و مدیران مسئولند در چنین مواردی وارد پروسه رسیدگی بشوند، در مورد امضای آقای مهربد، فریب خواندن هر موضوعی از عقاید مذهبی فارغ ازینکه منظور پنهانی و پیدای نویسنده چه بوده، ناقض قوانین هست و لازم به رسیدگی. هرچند تشخیص موارد مشکلزا کمی هم نیاز به تجربه و سابقه مدیریتی در تالارهای تابع قوانین دارد، اما این جمله در حدی ناقض بند ب (محتوای علیه مقدسات اسلامی) هست که جای هیچ صحبتی نیست.
---
شما مصداق خواستید،بعد ما آگاه شدیم که شما بسیار آگاه و باتجربه هستید و جای هیچ صحبتی هم نیست !!
خیر جای خود ندارد،اصل سخن ما هم قانونمندی و شفافیت است و نه هرچه خوشتان نیامد سانسور کنید،ارجاع بدهید به بند ب،اسمش هم بشود قانون !!در نهایت؛ اینکه ما هنگام تدوین قوانین جدید، بعضی نواقص فعلی را رفع کنیم جای خود،
ما هم نمیخواهیم که هم میهن فیل بشود.
چشم،در اولین فرصت اینکار را میکنیم،فقط البته بخاطر توصیه شما !!اما اگر اعتراضی به نحوه تدوین قانون سایبری دارید، میتوانید از تدوین گران این قانون بصورت حضوری یا ایمیل بپرسید یا درخواست کنید امور مد نظر شما را در قانون لحاظ کنند
بله،آنرا که میدانیم،من بیشتر علاقمند به این هستیم بدانم شما و مدیران پاسخگوی چه هستید اساسا !!ما پاسخگوی موارد این قانون نیستیم.
گویا همان مورد نمونه مطروحه هم چشمگیر نبود
پس میتوانم نتیجه بگیریم اشکالی ندارد ما در امضا خود بگوییم مثلا (برخی) مدیران هم میهن سر در لیفه ... دارند؟
پاسخ با گفت‌آورد