مسائلی‌ که هنوز علم برای آنها جوابی‌ ندارد

[Ouroboros]

یک روش بهتر برای طرح سوال آغازین به ذهنم رسید:
« اگر ماده و پادماده یکدیگر را نابود می‌کنند و به ازای هر میزان ماده، پادماده وجود دارد، و [ -10 + 10 = 0]، چگونه جهان ما وجود دارد و معادله شده است [-10 + 10 = 1 (یا 10 یا هرچه، بجز صفر)] ؟ »

اگر منظورتون اینه که من گفتم قبل از مهبانگ هیچ وجود داشته، خیر من اینو نگفتم و منطقی هم نیست.

بسیار عالی.

چرا فلش ها رو برعکس کنید؟ من متوجه نشدم.

خُب اینکه پادماده، ماده‌ی گیر افتاده درون سیاه چاله است یعنی موقعیتی کاملا آینه‌ای با ماده دارد، وقتی ماده در زمان به جلو می‌رود، پادماده باید در جهت مخالف آن حرکت بکند دیگر. می‌شود بالعکس کردن نمودار فاینمن، که بنظرم غلط باشد..!

[undead_knight]

یک روش بهتر برای طرح سوال آغازین به ذهنم رسید:
« اگر ماده و پادماده یکدیگر را نابود می‌کنند و به ازای هر میزان ماده، پادماده وجود دارد، و [ -10 + 10 = 0]، چگونه جهان ما وجود دارد و معادله شده است [-10 + 10 = 1 (یا 10 یا هرچه، بجز صفر)] ؟ »

اینکه چی باعث شده تکینگی تبدیل به جهان ما بشه هنوز ناشناختست ولی مسئله اینجاست که ما اصلا نمیدونیم توی تکینگی دقیقا چی اتفاقی رخ میده و آیا ماده و پادماده به اندازه یکسان توش هستند(اگر انرژی نباشند) با این حال برای اینکه چطور بعد از بیگ بنگ جهان ما موجود شده(اگر نسبت ماده و پا ماده برابر باشه) توضیحاتی میشه داد:

خُب اینکه پادماده، ماده‌ی گیر افتاده درون سیاه چاله است یعنی موقعیتی کاملا آینه‌ای با ماده دارد، وقتی ماده در زمان به جلو می‌رود، پادماده باید در جهت مخالف آن حرکت بکند دیگر. می‌شود بالعکس کردن نمودار فاینمن، که بنظرم غلط باشد..!

برداشتی که از این نمودار میشه کرد این هست که "پوزیترون الکترونی هست که در زمان به عقب میره" که با تعمیم دادنش به کل پادماده میشه گفت:در این حالت بیشتر بودن ماده طبیعی هست چون ماده در جهت مثبت زمان در حال حرکت هست و پادماده در جهت منفی و چون ما فقط داریم با جهت مثبت زمان جلو میریم بنابراین ماده بیشتری رو مشاهده میکنیم.

این برداشت با نمودار فاینمن مشکلی نداره و حتی اینطور توجیه میشه که بخش زیادی از پاد ماده تولید شده در لحظات ابتدایی بیگ بنگ به درون تکینگی برگشته.

[kourosh_bikhoda]

برداشتی که از این نمودار میشه کرد این هست که "پوزیترون الکترونی هست که در زمان به عقب میره" که با تعمیم دادنش به کل پادماده میشه گفت:در این حالت بیشتر بودن ماده طبیعی هست چون ماده در جهت مثبت زمان در حال حرکت هست و پادماده در جهت منفی و چون ما فقط داریم با جهت مثبت زمان جلو میریم بنابراین ماده بیشتری رو مشاهده میکنیم.

من باز هم نفهمیدم. مطمئنید که میشه استنباط کرد که چون ذره به موقعیت شعاع شوارتزشیلد رسیده پس در زمان رو به جلو حرکت کرده؟

[undead_knight]

من باز هم نفهمیدم. مطمئنید که میشه استنباط کرد که چون ذره به موقعیت شعاع شوارتزشیلد رسیده پس در زمان رو به جلو حرکت کرده؟

راستش یک توضیح جالب در ادامه اینها دارم،اخیرا مقاله ای رو خوندم که در مورد زمان منفی بود.
زمان منفی نه از یک نقطه آغاز توافقی،بلکه با بیگ بنگ زمان از دو جهت آغاز میشه،در یکی پاده ماده بیشتره و ماده به سمت تکینگی حرکت میکنه و در اون یکی ماده بیشتره و پادمادست که این روند رو طی میکنه.اینطور در اصل زمان+ماده(و پاده ماده) متقارن میشه.

البته این در حوزه فیزیک نظری هست و هنوز تائید شده نیست،خودم هم به جز یک مقاله چیزی ازش نخوندم،اگر چیز جدیدی پیدا کردم حتما توضیح میدم;)

[undead_knight]

این مقاله مورد نظر در مورد زمان مثبت و منفی و پاده ماده بود،کمی طولانی هست ولی به خوندش میارزه:)
Dark Matter, Antimatter, and Time-Symmetry