نقد اسلام یا تحقیر یک نژاد؟!

[سارا]

اینروزها فضای مجازی بهترین مکان برای به نقد کشیدن (و شاید به خاک و خون کشیدن) ادیان و اعتقادات و آرمانها است و البته در این میان نقد ادیان ابراهیمی بویژه اسلام بازارش همیشه داغ است. از منتقدین غربی گرفته تا شرقی از مسلمان زاده گرفته تا غیر مسلمان زاده از خداباور گرفته تا ناخداباور.. همه دست به نقد این دین زده اند.

اما در این میان بعضی از نوشته ها و حرفها هستند که عاری از هرگونه نفرت و تعصبی به رشته ی تحریر در آمده اند و هدف نویسنده تنها بیان دیدگاهش بوده و اینکه آنچه را که با پژوهش و اندیشه بدان دست یافته است را در اختیار دیگران هم قرار دهد. هر چند بیشتر این منتقدین اسلام عرب تبارند و برخی از آنها هم غربی. اما اگر نگوییم هیچیک ، باید بگوییم کمترین تعداد ِ اینگونه منتقدان را ایرانیان تشکیل می دهند.

و اما منتقدان ایرانی تبار.... اگر نگویم همه ی آنها اما باید بگویم اکثریتشان نقد را با نژادپرستی در هم آمیخته اند و آمیزه ای از فاشیسم و نارسیسم و البته نقد اسلام را به خورد مخاطب می دهند. این امر زمانی گیراتر می گردد که منتقد خود یک بی خدا است اما می آید برای کوبیدن دین اسلام و پیامبرش دست به دامان زرتشت و مزداییسم و.... می گردد و مدام بر برتری نژاد آریایی از همه لحاظ و بویژه از منظر پیامبری و دین تاکید می کند!

هر چند فضای مجازی پارسی خود بهترین دلیل و مدرک است بر این ادعا! اما برای نمونه می توان به نوشته های دکتر مسعود انصادری اشاره کرد که یکی از بزرگترین منتقدان اسلام در دوره ی معاصر هستند و از حق هم نگذریم ایشان در آثارشان هماره سعی می کردند برای تک تک ادعاهایشان سندها و رفرنس های گوناگونی را ارائه دهند.

اما همین منتقد باسواد و پژوهشگر که چشمه و رفرنس دیگر منتقدان اسلام است در آثارش برای نمونه در کتاب Psychology of Mohammad در کنار نقدِ دین دست به تحقیر
یک نژاد می زند و البته آنهم آشکارا!

برای نمونه :

It is not the intention of this book to go fully into the details of the life
of Mohammed, but in order to understand how an ambitious Arab
camel driver was able to establish one of the most successful organized
world-wide religions,

Thus, the superstitious
beliefs of the desert people and the philosophies of the urban Christians
and Jews were woven together in the mind of the young ambitious
cameleer.

Mohammed, a poor
insignificant shepherd boy and camel driver

Also, a scholar of the Talmud, Rabbi Nathan
declared that nowhere in the world was there such a propensity
towards fornication as there is among the Arabs. Rabbi Nathan also
observed that, if all the sexual license in the world were divided into
ten parts, then nine of these would be distributed among the Arabs and
the tenth would be enough for all the other races,42

“Another great tragedy of rich and advanced and peaceful people with a
great culture were the Persians, the Iranians. Before the Arab armies invaded and
plundered that country, Iran was a center of many great scholars and thinkers who
had influenced Judaism and Christianity in profound ways. When the Arabs
invaded Persia they plundered it, they robbed the Persians of all their riches, they
made it a point to kill most of the males because Persian women were among the
most beautiful in the whole world. Persian women were so delicate and beautiful
that they were the pride of the Persians, and poets throughout the world wrote of
them.

برای نقد یک دین نیازی به تحقیر و تخریب یک نژاد نیست و دیگر اینکه در آنزمان که عربها شتر سوار بودند دیگر نژادها بنزسوار و هواپیما ران و .. نبودند! آنها هم یا شترسوار بودند یا اسب سوار و پیل سوار ! هر چند عربها علاوه بر شتر ، بر اسب هم سوار می شدند و بهترین نژاد از اسبها را داشتند و دارند!