Russell (12-08-2010)
وبلاگِ من: پژوهشهای شاهپور برنابا جویندهآنچه مقدّس است، به سگان مدهید و مرواریدهای خود را پیش خوکان میندازید، مبادا آنها را پایمال کنند و برگردند و شما را بِدَرند. (متی ۷ : ۶)
فرزندان این عصر در مناسبات خود با همعصران خویش از فرزندان نور عاقلترند. (لوقا ۱۶ : ۹)
(ترجمهیِ هزارهیِ نو)
Anarchy (12-09-2010)
البته که بنده تاپیک رو مطالعه کردم...
ضمنا بنده سید هستم...نسلم به حضرت حسین که الان داریم بحثشو میکنیم میرسه...عجیبه مگه؟
---------- ارسال جدید اضافه شده در 10:40 pm ---------- ارسال قبلی در 10:39 pm ----------
دست شما درد نکنه... نمیدونم چرا تو ایران همه فکر میکنن سیدها شیعه هستن...واویلا
---------- ارسال جدید اضافه شده در 10:42 PM ---------- ارسال قبلی در 10:40 PM ----------
مکتبی به اسم شیعه ی امروزی وجود نداشت... شیعه ی امروزی شیعه ی غالی هستند که فقط ادعای پیروی و محبت اهل بیت می کنند... شیعان آن موقع مثل اینها نبودند ولی در دروغ گویی دست کمی از اینها نداشتند و همچنین در خیانت... بهتون توصیه می کنم کتاب شیعه و شیعه گری نوشته ی استاد احسان الهی ظهیر رو مطالعه بفرمایید تا متوجه بشید که شیعه از چه وقت وجود داشته و چگونه بوجود اومده...
---------- ارسال جدید اضافه شده در 10:44 PM ---------- ارسال قبلی در 10:42 PM ----------
در مورد شیعه های اون موقع این لفظ و تعبیر شما بهتر هست... ولی کامل نیست... بازم توصیه میکنم کتاب شیعه و شیعه گری اثر احسان الی ظهیر رو مطالعه بفرمایید...
Jooyandeh (12-08-2010)
Anarchy (12-09-2010)
سید کیست؟ فرزندان حسن و حسین رو که از فاطمه و علی بوده اند سید میگویند... همین... ربطی هم به انتقال موروثی خلافت نداره... جالب اینجاست که در ایران هر کی شب جمعه بدنیا بیاد میشه سید... کسی نگاه نمیکنه باباش کیه...مامانش کیه... البته اینو شنید و برخورد هم کردم باهاش ولی فراگیر نیست... اکثر سیدهای شیعه، با اجازتون قلابی هستند... همین... در مورد خلافت هم شیعه به خلافت معتقد نیست ولی به امامت معتقده که کارشو لنگ کرده... سنی معتقده حکومت امری سیاسیست و مردم خوشان حاکم رو انتخاب می کنند اما شیعه میگه خدا حاکمان رو از نسل علی انتخاب کرده و دوازده نفر هستند و دوازدهمی رفته از ترس تو یه سرداب مخفی شده ولی بهر جهت حاکم است...
ممنون بابت اصلاح...
درمورد سوالتون: بنده هم با شما موافقم... تعصبی هم رو سید بودنم ندارم گرچه شجره نامه داریم که نسل ما رو تا حضرت حسین و بالاتر نشون میده و این شجره نامه مسئولی داره که هر ده سال یه بار آپدیتش میکنه، یعنی متولدین جدید رو ثبت میکنه در اون ولی بازم به نظرم قابل اعتماد نمیتونه باشه...
میدونید بدبختی ما اینه که خیلی مردم فکر میکنن سیدا تافته ی جدا بافته هستند و براشون تقدس قائل هستند... این سمّه برای جامعه... الان این علی چلاق بخاطر همین سوار ملت شده و حاضر نیست پایین بیاد دیگه...
پس خلافت هم حتما دموکراسی اسلامی هست از نظر شما...سنی معتقده حکومت امری سیاسیست و مردم خوشان حاکم رو انتخاب می کنند اما شیعه میگه خدا حاکمان رو از نسل علی انتخاب کرده و دوازده نفر هستند و دوازدهمی رفته از ترس تو یه سرداب مخفی شده ولی بهر جهت حاکم است...
.ممنون بابت اصلاح...
درمورد سوالتون: بنده هم با شما موافقم... تعصبی هم رو سید بودنم ندارم گرچه شجره نامه داریم که نسل ما رو تا حضرت حسین و بالاتر نشون میده و این شجره نامه مسئولی داره که هر ده سال یه بار آپدیتش میکنه، یعنی متولدین جدید رو ثبت میکنه در اون ولی بازم به نظرم قابل اعتماد نمیتونه باشه...
میدونید بدبختی ما اینه که خیلی مردم فکر میکنن سیدا تافته ی جدا بافته هستند و براشون تقدس قائل هستند... این سمّه برای جامعه... الان این علی چلاق بخاطر همین سوار ملت شده و حاضر نیست پایین بیاد دیگه..
کشته این مرامتم ابوبکر جان
هماکنون 1 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 1 مهمان)