جهاد ابتدایی

[Agnostic]

: هدف از جهاد در اسلام چیست؟: : دین و اندیشه : : اسلام شناسی : : فروع دین : : جهاد :

[m@hdi]

سوال شما دو جواب دارد:
۱- از جنبه تاریخی هر وقت مسلمانان در موضع ضعف بودند جهاد ابتدایی را مثل همان آخوندی که پاسخ داد تفسیر کرده اند و هر وقت در موضع قدرت بودند شمشیر را کشیده اند پدر ادیان دیگر را درآورده اند. مثل دوران پیامبر و دوران عمر و خلفا که چنین کردند.
این مقاله ویکی پدیا را حتما بخوانید:
جهاد ابتدایی - WiKi
۲- از لحاظ ملایان:
سنی ها که با داعش و القائده نشان دادند مدافع جهاد ابتدایی هستند.
ملایان شیعه دو دسته هستند که خامنه ای جزو دسته ای است که می گویند در دوران غیبت امام جهاد ابتدایی جایز است.
جهاد ابتدایی از دیدگاه مقام معظم رهبری؟ | پرسمان دانشجویی - اندیشه ی سیاسی

ویکیپدیا که بی منبع است و شرایط را نگفته. سایت پرسمان دانشجویی هم نظرات مختلف را گفته شرایط را نگفته و در لینکی که در این سایت داده شده (سایت حوزه) فقط در اواخر صفحه شرایط فرد جهاد کننده گفته شده نه شرایط برای جهاد کردن.

[m@hdi]

: هدف از جهاد در اسلام چیست؟: : دین و اندیشه : : اسلام شناسی : : فروع دین : : جهاد :

در این لینک شرایط جهاد کردن (چه دفاعی چه ابتدایی) از نظر اهداف و ماهیت و شیوه آمده است اما همگی بدون منبعند!

1-اهداف:

1- دفاع در برابر تهاجم فیزیکی دشمن خارجی ؛
2- دفاع در برابر شورشگران مسلح داخلی ؛
3- رهایی مستضعفین ؛
4- تأمین امنیت مسلمانان و زندگی مسالمت آمیز با دولتها و جوامع غیر اسلامی ؛
5- فراهم ساختن زمینه های بسط توحید و رفع موانع از سر راه آن .

موارد 1 و 2 و 4 منطقی هستند. موارد 3 و 5 نیاز به توضیح بیشتر دارند. در ادامه باید گفت اینها همه دلایل نیستند چرا که در زمان خلفای راشدین که جزو صحابه اصلی پیامبر بودند و به قول اهل سنت جزو عشره مبشره هستند و مسلما آنها نادان به قوانین اسلام نبودند مسلمین در حمله به روم شرقی و ایران هیچکدام از این دلایل را نداشتند! نه با ایشان جنگی شده بود. نه تنها به دنبال دفاع از مستضعفین نبودند بلکه خود مردم ایران و روم شرقی مستضعف شدند! حکومت هایی که به آنان حمله شد رابطه ای مسالمت آمیز با مسلمین داشتند. به دنبال بسط توحید نبودند چرا که اگر بودند مثلا ابتدا مبلغ میفرستادند و اگر مثلا مبلغان را کشتند حمله میکردند ولی اینچنین رفتار نکردند.

2-ماهیت:

در اینجا گفته میشود که هدف دعوت است نه تحمیل عقیده اما حقیقت این است که به غیر از یهودیان و مسیحیان و زرتشتیان (از نظر برخی) بقیه یا باید اسلام را بپذیرند یا کشته شوند! اهل کتاب هم وضعیت مناسبی ندارند و باید با خواری و خفت (بردگی یا پرداخت جزیه) زندگی کنند تا همین زمینه ساز این شود که نظرشان عوض شود و مسلمان شوند.

3-شیوه:

1.تقید به عدم شروع جنگ . (در حمله به ایران و روم شرقی شروع کننده مسلمین بودند)
2. دعوت و موعظه قبل از شروع جنگ . (اینکه بدون تبلیغ به یکباره جنگ شود و فقط اول جنگ گفته شود مسلمان شوید که دعوت نیست بلکه بهانه جور کردن برای حمله است)
3. ترک شبیخون .
4. مصونیت زنان ، کودکان و پیران . (زنانی که بعد از مرگ شوهرانشان بهشان تجاوز میشود مصونیت دارند؟!!! کودکانی که برده میشوند مصونیت دارند؟!!! در ماجرای حمله به یهود بنی قریظه گفته شده همه یهودیان مذکر که پشم داشتند کشته شده اند پس پیران هم مصونیت ندارند!)
5. خوش رفتاری با شکست خوردگان .
6. مصونیت سفیران جنگی .
7. قبول امان خواهی و دادن امان . (بارها مسلمین در ظاهر امان داده اند اما وقتی به عمل رسیده جور دیگری رفتار کرده اند و مثال هایش فراوان است)
8. احترام به اموال و اعراض دشمن .
9. ممنوعیت کاربرد سلاحهای کشتار جمعی .
10. احترام به اجساد دشمن . (نمونه اش واقعه کربلا! زدند همگی مخالفین خلیفه را تیکه پاره کردند!)
11. ممنوعیت پیمان شکنی .
12. احترام به اسیران و انتخاب بهترین راه برای آنان . (بهترین راه چه میتواند باشد وقتی که راهها همگی غیر انسانی هستند مثل بردگی)

در مورد شیوه هم که مشخص شد مسلمین چنین شیوه هایی را در عمل رعایت نکرده اند.

نتیجه=نتیجه گیریی که من میتوانم بکنم این است که حقیقت از 2 حالت خارج نیست:

1-مسلمین دلایل اصلی جهاد ابتدایی را نمیگویند و این دلایل در کتب بی شمار سنت و حدیثشان وجود دارد و این وظیفه حقیقت جویان هست که بروند و از درون این کتب دلایل اصلی جهاد ابتدایی را پیدا کنند که اینطور که من میبینم تاکنون چنین اقدامی انجام نشده.

2-مسلمین افرادی وحشی هستند و کاری ندارند که دینشان دقیقا چه گفته بلکه تحت تاثیر اینکه دینشان آنها را وحشی کرده قرار گرفته اند و بقیه راه را خود رفته اند. مثلا در قرآن گفته شده که ملاک برتری تقوا هست اما در دوران حکومت مسلمین بر ایران مسلمین ابتدایی که اعراب بوده اند به ایرانیان توهین میکردند و میگفتند چون عربند از آنها برترند و مثال دیگر صدام هست که بدون در نظر گرفتن اینکه آیا از نظر اسلامی باید به ایران حمله کند یا نه گفت سردار قادسیه هست و فقط ایرانی بودن ایرانیان را دلیلی قرار داد برای تهاجمش و اعراب به هر شکل ممکن او را حمایت کردند.

[mbk]

به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان

در این لینک شرایط جهاد کردن (چه دفاعی چه ابتدایی) از نظر اهداف و ماهیت و شیوه آمده است اما همگی بدون منبعند!

....
نتیجه=نتیجه گیریی که من میتوانم بکنم این است که حقیقت از 2 حالت خارج نیست:

1-مسلمین دلایل اصلی جهاد ابتدایی را نمیگویند و این دلایل در کتب بی شمار سنت و حدیثشان وجود دارد و این وظیفه حقیقت جویان هست که بروند و از درون این کتب دلایل اصلی جهاد ابتدایی را پیدا کنند که اینطور که من میبینم تاکنون چنین اقدامی انجام نشده.

2-مسلمین افرادی وحشی هستند و کاری ندارند که دینشان دقیقا چه گفته بلکه تحت تاثیر اینکه دینشان آنها را وحشی کرده قرار گرفته اند و بقیه راه را خود رفته اند. مثلا در قرآن گفته شده که ملاک برتری تقوا هست اما در دوران حکومت مسلمین بر ایران مسلمین ابتدایی که اعراب بوده اند به ایرانیان توهین میکردند و میگفتند چون عربند از آنها برترند و مثال دیگر صدام هست که بدون در نظر گرفتن اینکه آیا از نظر اسلامی باید به ایران حمله کند یا نه گفت سردار قادسیه هست و فقط ایرانی بودن ایرانیان را دلیلی قرار داد برای تهاجمش و اعراب به هر شکل ممکن او را حمایت کردند.

" إن الذین قالوا ربنا الله ثم استقاموا تتنزل علیهم الملائكة ألا تخافوا ولا تحزنوا وأبشروا بالجنة التی كنتم توعدون ( 30 ) نحن أولیاؤكم فی الحیاة الدنیا وفی الآخرة ولكم فیها ما تشتهی أنفسكم ولكم فیها ما تدعون ( 31 ) نزلا من غفور رحیم ( 32 )"
"چون کسانی گفتند پروردگارمان خداوند است پس پابرجایی خواستند کنند فرو می آید برشان داراگشته های فرشته که نباشد می ترسید هم نباشد اندوهناک می شوید هم مژده دهند به باغ همانکه بودید پیش پیمان می گرفتید 30 ما سرپرستان تان ایم در زندگی نزدیک هم در واپسین هم برایتان درشان چه کشش می دارد تنتان هم برایتان درشان چه فرا می خواهید است 31 فرو آمده ای از خیلی آمرزنده ء خیلی مهربان است 32"
این همه خداوند می گوید بازگو کنید بخششهای سراسری خداوند را بر خود هم دیگر آفریده ها هم رونپوشید به او هم همتا به او نگذارید که تنها گناهی که بخشیده نمی شود همین همتا گذاری است یکی از انگیزه های تلاش یا جهاد آغازین گوشزد کردن به خود و دیگران همین است که اگر نخواهید این را به شمار آورید هم رو در رویش قد برافرازید زود شکست می خورید پس سوی دوزخ برانگیخته می شوید خداوندا مرا از پابرجا خواهی کنان بگذار

[مزدك بامداد]

[mbk]

به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان

شماها گـُه می خورید به دیگران گوشزد میکنید!
گوشزد با شمشیر و چپاول دارایی و تجاوز به ناموس و گرفتن برده! گویند
جهان اسلام از آغاز تا کنون، تنها از آفریکا بیش از ۶ میلیون برده گرفته!
من نمیدانم چگونه کسانی خود را از سوی خدا(!) گماشته ی گوشزد کردن به
دیگران میدانند، آنهم با چماق ( اگر نشد تقیه) که در ١۴۰۰ سال یک دستاورد
شایان یادآوری هم ندارند و هیچگونه کاریاری به جهانیان نکرده اند و تنها
خورده و خوابیده و گردن زده و برده گرفته اند!!
•
پارسیگر

تو رنگها خود فراخور گردن خوردنید و گرنه جهان پر از انگل مانند خودتان خواهد شد یک دستاورد همین کشور اسلامی خودمان است که کینه جویانی به اندیشه ء ویرانسازی اش هستند من جای دیگر نگردیدم چطوره
خداوندا مرا همانند بد دهانان بیهوده گو مگردان

[مزدك بامداد]

فراخور گردن خوردنید و گرنه جهان پر از انگل مانند خودتان خواهد شد

فعلا ً که کفار سرور جهانند، از ملحدین چین و ژاپن کرفته تا بت پرستان هند و کفار باختر زمین
که به سراسر هیکل شما ریده اند و شما هم دستتان به هیچکس نمیرسد، جز چند روزنامه نگار
بدبخت در درون کشور گند و گوز اسلامی خودتان . دستاوردتان هم که در این ۳۳ سال چیزی جز
گند و بیکاری و بدبختی و کریستال و جدایی دارا و ندار و مفتخوری انگل های آقازاده، چیزی نبوده!


•

[mbk]

به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان
"وَلَا تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَى وَإِن تَدْعُ مُثْقَلَةٌ إِلَى حِمْلِهَا لَا یُحْمَلْ مِنْهُ شَیْءٌ وَلَوْ كَانَ ذَا قُرْبَى إِنَّمَا تُنذِرُ الَّذِینَ یَخْشَوْنَ رَبَّهُم بِالغَیْبِ وَأَقَامُوا الصَّلَاةَ وَمَن تَزَكَّى فَإِنَّمَا یَتَزَكَّى لِنَفْسِهِ وَإِلَى اللَّهِ الْمَصِیرُ ﴿۱۸﴾""هم نباشد بار برمی دارد باربری باری دیگری هم اگر فرامی خواند سنگین گشته ای سوی بردنش نباشد می برد ازش چیزی هم گر بود دارای نزدیکی چون چه می ترسانی کسانی را پروا می دارند پروردگارشان را در نهان هم برپا می دارند نماز را هم کسی پاکی می جوید باز چون پاکی می جوید برای خودش هم سوی خداوند برگشت گشته شده هاست 18 "

فعلا ً که کفار سرور جهانند، از ملحدین چین و ژاپن کرفته تا بت پرستان هند و کفار باختر زمین
که به سراسر هیکل شما ریده اند و شما هم دستتان به هیچکس نمیرسد، جز چند روزنامه نگار
بدبخت در درون کشور گند و گوز اسلامی خودتان . دستاوردتان هم که در این ۳۳ سال چیزی جز
گند و بیکاری و بدبختی و کریستال و جدایی دارا و ندار و مفتخوری انگل های آقازاده، چیزی نبوده!
•

اگر کنون تو سر جهانی یا سرور از گمان پردازی های توست به مغزت دل بسته نباش

[m@hdi]

اگر کنون تو سر جهانی یا سرور از گمان پردازی های توست به مغزت دل بسته نباش

گمان پردازی؟! الان خود رسانه های ایران هم وقتی حرف از افول غرب میزنند در کنارش حرف از طلوع چین میزنند که هم غربیها و هم چینیها سکولار هستند و از آن بدتر اگر غربیها یه ذره دین و ایمان دارند و مسیحی هستند چینیها همان را هم ندارند و همگی ملحدند پس اگر مسلمین بخواهند جلویشان بایستند مثل غربیها مماشات نمیکنند بلکه جوری مسلمین را میزنند که یاد حمله مغولها بیافتند! در میان کشورهای اسلامی هم ایران خیلی قدرتمند شود (افق 1404) تبدیل به اولین کشور خاورمیانه از لحاظ قدرت سیاسی-اقتصادی میشود و نهایتا توان مقابله به مثل کردن در برابر سعودیها و گروه های تروریستیشان را دارد و همچنین اسرائیلی ها و اگر هم بمب اتم بسازد نهایتا میتواند به این امیدوار باشد که از سوی قدرتی خارجی سرنگون نخواهند شد. اگر هم دل به گسترش اسلام بسته اید باید بگم که گسترش اسلام در کشورهای غیر اسلامی در مقابل ریزش های داخل کشورهای اسلامی هیچ است و البته گسترش اسلام معضلی جدی نیست چرا که اکثر کسانی که مسلمان میشوند دیدگاه های "واقعا" اسلامی ندارند آنهایی هم که دیدگاه های "واقعا" اسلامی دارند میرن طالبان و القاعده و داعش و در همان کشورهای اسلامی کشته میشوند و معضلی جدی برای کشورهای غیر اسلامی نیستند.

حالا کی داره گمان پردازی میکنه؟! (حتما جوابم را هم مثل بقیه پستهاتون با آیه قرآن میدهید!)

[mbk]

به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان
"مَا یُجَادِلُ فِی آیَاتِ اللَّهِ إِلَّا الَّذِینَ كَفَرُوا فَلَا یَغْرُرْكَ تَقَلُّبُهُمْ فِی الْبِلَادِ (4) كَذَّبَتْ قَبْلَهُمْ قَوْمُ نُوحٍ وَالْأَحْزَابُ مِن بَعْدِهِمْ وَهَمَّتْ كُلُّ أُمَّةٍ بِرَسُولِهِمْ لِیَأْخُذُوهُ وَجَادَلُوا بِالْبَاطِلِ لِیُدْحِضُوا بِهِ الْحَقَّ فَأَخَذْتُهُمْ فَكَیْفَ كَانَ عِقَابِ (5)"
"چه جنگ بگو مگو می دارند در نشانه های خداوند جز کسانی که روپوشاندند باز نباشد می فریبدت دگر گونی شان در سرزمینها 4 دروغ پنداشت پیشترشان خویشان نوح هم گروهها از شمارشان هم گماشته شدند هر دسته ای به فرستاده ء شان تا بگیرندش هم جنگ بگو مگو کردند به بیهوده برای کنارگذاری کنند بهش درست را باز گیرمشان باز چگونه است پی جویی هایم5"

گمان پردازی؟! الان خود رسانه های ایران هم وقتی حرف از افول غرب میزنند در کنارش حرف از طلوع چین میزنند که هم غربیها و هم چینیها سکولار هستند و از آن بدتر اگر غربیها یه ذره دین و ایمان دارند و مسیحی هستند چینیها همان را هم ندارند و همگی ملحدند پس اگر مسلمین بخواهند جلویشان بایستند مثل غربیها مماشات نمیکنند بلکه جوری مسلمین را میزنند که یاد حمله مغولها بیافتند! در میان کشورهای اسلامی هم ایران خیلی قدرتمند شود (افق 1404) تبدیل به اولین کشور خاورمیانه از لحاظ قدرت سیاسی-اقتصادی میشود و نهایتا توان مقابله به مثل کردن در برابر سعودیها و گروه های تروریستیشان را دارد و همچنین اسرائیلی ها و اگر هم بمب اتم بسازد نهایتا میتوانند به این امیدوار باشد که از سوی قدرتی خارجی سرنگون نخواهند شد. اگر هم دل به گسترش اسلام بسته اید باید بگم که گسترش اسلام در کشورهای غیر اسلامی در مقابل ریزش های داخل کشورهای اسلامی هیچ است و البته گسترش اسلام معضلی جدی نیست چرا که اکثر کسانی که مسلمان میشوند دیدگاه های "واقعا" اسلامی ندارند آنهایی هم که دیدگاه های "واقعا" اسلامی دارند میرن طالبان و القاعده و داعش و در همان کشورهای اسلامی کشته میشوند و معضلی جدی برای کشورهای غیر اسلامی نیستند.

حالا کی داره گمان پردازی میکنه؟! (حتما جوابم را هم مثل بقیه پستهاتون با آیه قرآن میدهید!)

بروید پی بوق ها هم رنگ ها ما باورمندان به خداوند اینگونه نیستیم تازه بروید گداییشان شاید چیزی گیرتان آمد
خداوندا مرا در راهت پابرجا بدار