موافق اعدامید یا مخالف آن ؟ چرا ؟

[Russell]

البته زندان اين مجرمان اصلاً آسون نيست.
يك مستند جالبي بي بي سي ميداد درباره اثرات سلول انفرادي و يك محكوم به اعدامي كه مدت زيادي در انفرادي بود.واقعاً وحشتناك بود.

[Mehrbod]

خوب دوستان دلایلشون رو بیان کنند.
من مخالفم.

با جُستار کنونی آمیخته شد

[Russell]

این رو برای کشتار اخیر یک جانور نژادپرست آوردمش بالا.
به نظرم حبس ابد حکم درست بوده و احتمالا با وجود همین 21 سال که دادن بهش هیچوقت آزادش نکنند که این نباید فرصت دوباره جنایت بهش داده بشه.
...
پستهای قدیمی اینجا رو میخوندم،دونستن نظر کسری با عقاید جدیدش هم جالب هست.

[Ouroboros]

بعید می‌دانم که او هرگز بتواند‌ آزاد بشود، طبق قانون نروژ بعد از ۲۱ سال هر پنج سال یکبار حکم این شخص تائید خواهد شد(در صورتی که هنوز خطری برای جامعه تشخیص داده بشود)، البته گویا فقط دو بار این تمدید پنج ساله ممکن است، ولی باز حتما راه فراری در قوانین آن کشور هست که بتوان او را در قفس نگه داشت. اینجور مواقع مخالف اعدام بودن بسیار سخت است!

[Russell]

بعید می‌دانم که او هرگز بتواند‌ آزاد بشود، طبق قانون نروژ بعد از ۲۱ سال هر پنج سال یکبار حکم این شخص تائید خواهد شد(در صورتی که هنوز خطری برای جامعه تشخیص داده بشود)، البته گویا فقط دو بار این تمدید پنج ساله ممکن است، ولی باز حتما راه فراری در قوانین آن کشور هست که بتوان او را در قفس نگه داشت. اینجور مواقع مخالف اعدام بودن بسیار سخت است!

جالبه که بعد از این ماجرا مردم نروژ بیشتر موافق مهاجرت به این کشور شدن.که این البته با وجود نشون دادن حمایت مردم از قربانیان ولی جای تاسف داره که یک دیوانه میتونه نظر مردم را تغییر بده به این روش حالا به هر جهتی.
مشکل مهاجرت مسلمانان هم یک امر واقعی هست جدا از این بحث کریه نژادی،دیدیم که با چند کاریکاتور ساده در کشور آرام دانمارک که سالیانه به غزه هم کمک مالی میکرد و سابقه امپریالیستی هم نداشت چه اتفاقی افتاد.

[Ouroboros]

مسئله بزرگ اینست که روشنفکران اروپا بدلیل عذاب وجدان ِ ناشی از قتل عام و سرکوب چندصد ملت گوناگون توسط پدرانشان هرگونه مخالفت یا انتقاد از مهاجران را نژادپرستی تلقی می‌کنند. اینست که عرصه رها شده در اختیار یک مشت حیوان که اصلا دلنگران ِ سلطه‌ی مذهب یا واردات اسلام به کشورشان نیستند، بلکه با رنگ پوست مهاجران مشکل دارند. آنها که اسلام‌ستیزی را نژادپرستانه می‌دانند حق دارند، چراکه خود من با وجودی که هرگز در زندگی مسلمان نبوده‌ام بارها قربانی متلک‌ها و نگاه‌ها و رفتارهای ناپسند این جماعت شده‌ام چراکه فقط قیافه‌ام شبیه اهالی خاورمیانه است و ریش می‌گذارم و روی پاسپورتم نوشته ایران.. و آنها که می‌گویند اسلام وحشی و مهاجم و تروریست است هم حق دارند، ولی به روش و دلایل نادرست اینرا می‌گویند. چپ اروپایی باید مواضع نفرت‌انگیز و توهین‌آمیز مالتی‌کالچریستی را رها بکند، دست به نقد همه‌جانبه‌ی فاشیسم(چه اروپایی و چه اسلامی آن)بزند و عرصه را بر اراذل و اوباش ببندد، چراکه به قول شما این مشکل واقعی‌ست، و قرار نیست بهتر بشود. باید میان دین و معتقدان به آن تفاوت قائل شد، بیشتر مسلمانان قربانیان اسلام هستند و باید از شر آن نجات پیدا بکنند.

پ.ن: نکته‌ی دیگری که برای من جالب است توهم مسلمانان افراطی‌ست مبنی بر اینکه اینها همه بخشی از نبرد غرب برپاد ِ اسلام است..!! واقعا عقب‌ماندگی ِ این جماعت تعجب‌برانگیز که هیچ، تحسین‌برانگیز است!

[Mehrbod]

جالبه که بعد از این ماجرا مردم نروژ بیشتر موافق مهاجرت به این کشور شدن.که این البته با وجود نشون دادن حمایت مردم از قربانیان ولی جای تاسف داره که یک دیوانه میتونه نظر مردم را تغییر بده به این روش حالا به هر جهتی.

بار یکم نیست، آنابمبر Ted Kaczynski - WiKi هم نمونه خوبیه: Unabomber for President - WiKi

[sonixax]

مسئله بزرگ اینست که روشنفکران اروپا بدلیل عذاب وجدان ِ ناشی از قتل عام و سرکوب چندصد ملت گوناگون توسط پدرانشان هرگونه مخالفت یا انتقاد از مهاجران را نژادپرستی تلقی می‌کنند. اینست که عرصه رها شده در اختیار یک مشت حیوان که اصلا دلنگران ِ سلطه‌ی مذهب یا واردات اسلام به کشورشان نیستند، بلکه با رنگ پوست مهاجران مشکل دارند. آنها که اسلام‌ستیزی را نژادپرستانه می‌دانند حق دارند، چراکه خود من با وجودی که هرگز در زندگی مسلمان نبوده‌ام بارها قربانی متلک‌ها و نگاه‌ها و رفتارهای ناپسند این جماعت شده‌ام چراکه فقط قیافه‌ام شبیه اهالی خاورمیانه است و ریش می‌گذارم و روی پاسپورتم نوشته ایران.. و آنها که می‌گویند اسلام وحشی و مهاجم و تروریست است هم حق دارند، ولی به روش و دلایل نادرست اینرا می‌گویند. چپ اروپایی باید مواضع نفرت‌انگیز و توهین‌آمیز مالتی‌کالچریستی را رها بکند، دست به نقد همه‌جانبه‌ی فاشیسم(چه اروپایی و چه اسلامی آن)بزند و عرصه را بر اراذل و اوباش ببندد، چراکه به قول شما این مشکل واقعی‌ست، و قرار نیست بهتر بشود. باید میان دین و معتقدان به آن تفاوت قائل شد، بیشتر مسلمانان قربانیان اسلام هستند و باید از شر آن نجات پیدا بکنند.

پ.ن: نکته‌ی دیگری که برای من جالب است توهم مسلمانان افراطی‌ست مبنی بر اینکه اینها همه بخشی از نبرد غرب برپاد ِ اسلام است..!! واقعا عقب‌ماندگی ِ این جماعت تعجب‌برانگیز که هیچ، تحسین‌برانگیز است!

امیرجان ، البته بنده به اروپایی ها هم حق میدهم .
مسلمانان اینجا عمومن چند دسته هستند :

۱ - اسمن مسلمان
۲ - نیمچه مسلمان (ممکنه روسری هم سرشون بکنند)
۳ - مسلمان خرکی (ریش خرکی میگذارند ، برقع میبندند و ...)

دسته اول که هیچی ! دسته ی دوم هم عمومن ترکها هستند که خیلی هم موجودات خوبی هستند و من تا به حال ندیدم کسی بهشون نگاه نژاد پرستانه داشته باشه .
ولی دسته سوم موجوداتی هستند که من اصلن نمیدانم در اروپا چه میکنند !

• اینها مدام در خیابان راه میروند و به اروپایی جماعت متلک میندازند آن هم از نوع نژاد پرستانه برای مثال به آلمانی ها میگویند سیبزمینی که اشاره دارد به خوراک و رنگ موی سرشان .
• مدام از اسلام دم میزنند .
• مثل وحوش زندگی میکنند حتا هنگام خوردن !
• کثیف هستند و بوی گند میدهند
• به نا مسلمان جماعت میگویند نجس
• روی دوربین تبلت یا موبایل یا لپتاپشان برچسب میچسبانند که یک وقتی تصویری ازشان ثبت نشود !
• و داستان هایی از این دست که یحتمل خودتان هم میدانید .

جالبه که اکثرن هم از کشور های ثروتمندی هستند و با این ریخت و قیافه و رفتار و اعتقاد در کشور خودشان خیلی بیشتر هم از طرف حکومت ساپورت میشوند . من مانده ام اینها در اروپا چه غلطی میخورند !

[Agnostic]

اعدام تروریستهایی که علیه لیبرالیسم و دموکراسی قتل انجام دهند + قتل عمد در صورت درخواست قصاص = درست میدانم.

با اعدام به خاطر عقیده و دزدی و اختلاص و هر چیز دیگری غیر از اقدام به قتل ، مخالفم .

فقط اگر کسی قتل عمد یا قتل مذهبی و تروریستی انجام داد اعدامش مجاز است.

همچنین با اعدام آمرین به قتل موافقم در حالیکه عمل کننده را اعدام می کنند و به آمرین کاری ندارند!

[Nocturne]

من با اعدام مطلقا مخالف نیستم، من معتقدم بهتره وقتی کسی جرم بزرگی مرتکب میشه یک گروه روانشناس و جامعه شناس جلسه ای در این مورد برگزار کنند و تصمیم بگیرند که آیا مجرم بعد از گذشت مدتی در زندان و کار شدن بر روی شخصیت اجتماعیش قابلیت اینکه به عنوان یک انسان که به بقیه آسیبی نمیزنه میتونه به اجتماع برگرده یا نمیتونه، اگر نمیتونه به نظرم کشته بشه بهتره، البته نه به روش های وحشیانه و قرون وسطایی، این کشته شدن رو هم فقط به خاطر هزینه ای که روی دست اجتماع میزاره درست میدونم و نه چیز دیگری.