متوجه سخن من نشدید! من گفتم اگر حرف از برابری کامل می‌زنیم باید در همه جا باشه جنگ چیز خوبی نیست ولی بهر حال یک زمانی لازم میشه ، خوب چرا زن‌ها در خط مقدم جنگ نکنند در زمان جنگ؟ یا در برابری حقوق چرا هیچ زنی نمی‌رود در معدن ذغال سنگ کار کند یا چرا هیچ زنی دوست ندارد این کار را انجام بدهد؟
متوجه حرفت نشدم؟!چرا به جای اینکه بگی "زنان هم باید مثل مردان در جنگ شرکت کنند" میگی"زن‌ها نیز باید در جنگ کشته بشوند
"؟!حرفت اینقدر آشکار هست که تفسیر نمیخواد،چیزیکه این حرف میرسونه کشته شدن زن های بیشتر در جنگه و نه اینکه زن ها هم در جنگ باید مساوی شرکت کنند.
+منوسفر به طور کلی چندان در راستای حمایت از حقوق مردان گام برنمیداره و بیشتر سعی میکنه به زن ها غر بزنه تا اینکه اقدام موثری(مثلا همین کیس مشاغل سخت یا مشاغل نظامی) انجام بده!
نوشته اصلی از سوی
Theodor Herzl
Women in the Military: Why Cant We Serve on the Front Lines? | The Muse
Why Cant Women Serve at the Front? : Discovery News
Hundreds of thousands of military positions remain closed to females. What's holding them back?
شغل های نظامی "موقعیت کاری" هستند و اتفاقا این جا قانون هست که به زنان "اجازه" نمیده در مناطق جنگی خدمت کنند،خیلی جالبه در کشوری مثل آمریکا در حال حاضر سربازی اجباری نیست(بنابراین نمیشه غر زد که چرا مردان رو به زور به جنگ میبرند!) ولی به زنان اجازه حضور در مناطق جنگی داده نمیشه،این هم لابد تقصیر زنان هست!؟
four female members of the military filed a lawsuit challenging the Pentagon's ban on women serving in combat
U.S. to lift ban on women in front-line combat jobs | Reuters
و البته بعد از اعتراضات "زنان" و "گروه های فمینیستی" بلاخره قانون تغییر کرد.
حالا بریم سراغ مسئله بسیار جالب که واکنش منوسفر هست،بعضیا از این حرکت (شاید به خاطر کشته شدن زنان بیشتر؟!) استقبال میکردند و بعضی ها(مثل "بازگشت پادشاهان") هم باهاش به شدت مخالف بودند:
The Mens Rights Movement Is No Place For Men
من هم برابری خواه هستم ولی برابری کامل نه اینکه من عین سگ کار کنم شما بخورید و نق بزنید تازه سر من که دارم حق شما را هم میخورم!
امان از مشکلات خانوادگی:)))
پاسخ با گفت‌آورد
