خرد، زنـده ی جــاودانی شنـــاس
خرد، مايــه ی زنــدگانی شنـــاس
چنان دان، هر آنكـس كه دارد خرد
بــه دانــش روان را هــمی پــرورد
sonixax (10-20-2013)
من فکر نمیکنم هیچ بهره کش بهره ندهی در سیستم اقتصادی وجود داشته باشه. هر کسی که به قول شما بهره کش باشه، در مرتبه ای از سیستم اقتصادی قرار گرفته که خودش هم به جایی باج و مالیات و عوارض و حق ثبت و حق بهره برداری و آبونمان و بیمه و غیره میپردازه. در نهایت همونطور که آرش گفت فقط دولت باقی میمونه که بهره ده نیست.نوشته اصلی از سوی Mehrbod
از قضا مفت خور کسیست که مایله با قرار دادن مایه کمتر نسبت به سایرین، مایه هم اندازه برداشت کنه (نسبت به سایرین). این مهم تنها در یک سیستم کمونیستی قانونی و عرفی میشه. در جاهای دیگه به نام فساد و کاراپشن ازش نام برده میشه. در مقایسه، در یک سیستم سرمایه داری هرکسی که بهره بیشتری به دولت و اجتماع برسونه باقی خواهد ماند. سیستم کمونیستی یک نظام تنبل پرور و گداپرور است که برای اون کارآفرین و شعبان بی مخ یک ارزش دارند و از نظر ایده و مایه طبقه بندی و ارزشی بین انسانها قائل نیست. بنا بر این، مفت خور تنها در سایه اقتصاد کمونیسم (ره) قابل پرورش است.
چو بخت عرب بر عجم چیره گشت --- هـمـه روز ایـرانیـان تـیـره گـشـت
جهـان را دگـرگونه شـد رسم و راه --- تـو گـویـی نتـابـد دگـر مـهر و مـاه
ز مـی نشئه و نغمه از چـنگ رفـت --- ز گل عطر و معنی ز فرهنگ رفت
ادب خــوار شــد، هـنـر شـد وبــال --- بـه بستـنـد انـدیشـه را پـر و بــال
«توصیف فردوسی بزرگ از تازش اسلام به ایران»
خردگرایی و ایمان ستیزی
sonixax (10-20-2013)
خرد، زنـده ی جــاودانی شنـــاس
خرد، مايــه ی زنــدگانی شنـــاس
چنان دان، هر آنكـس كه دارد خرد
بــه دانــش روان را هــمی پــرورد
البته محمدرضا هم همین کارها رو کرد. پیشرفت هایی که ایران در 37 سال قدرت وی بدست آورد اگرچه با کمک حضرت امریکا بود ولی به مراتب بزرگتر از زمان رضاشاه بود. وانگهی مهم نیست کدام پیشرفت بیشتری داشتند، مهم اینه:
خب این هم از تراوشات ذهنی کمونیستی آن جناب است. رضا شاه هیچجا اظهار تمایل یا علاقه به کمونیسم نداشته و نکرده و به وارون حتی در دوری از روسیه کمونیستی تلاش بسیار هم کرد و باعث دلخوری وارثان کمونیست تاج و تخت تزار هم شد. میدونم که فرمایش شما ناظر به رفتار این ابرمرد هست که اگر هم چنین تمایلی نداشته، ولی رفتارش در جهت اهداف کمونیستی بوده ولی خب اینطور نیست چرا که میدونیم ایشون ایران رو صنعتی کرد و پایه های ایران صنعتی رو بنا کرد و حتا قانون ثبت شرکت ها و موسسات خصوصی رو هم در زمان خودش ویرایش و اجرا کرد. الگو و الهام ایشون هم البته کمال آتاتورک بود که ایشون هم مانند خیلی از انسان های آزاده و البته اقتصاد دان، ضد کمونیسم بود. مگر اینکه هرکه شما خوشتون بیاد برچسب کمونیست بهش بچسبونید با آب دهان!
نه قربان شما سپاس از مهرتون. همین الانشم داریم ته مانده های ترکمال کمونیستی رو در ایران هضم میکنیم. بیشتر از این مایه دردسر نشوید.
چو بخت عرب بر عجم چیره گشت --- هـمـه روز ایـرانیـان تـیـره گـشـت
جهـان را دگـرگونه شـد رسم و راه --- تـو گـویـی نتـابـد دگـر مـهر و مـاه
ز مـی نشئه و نغمه از چـنگ رفـت --- ز گل عطر و معنی ز فرهنگ رفت
ادب خــوار شــد، هـنـر شـد وبــال --- بـه بستـنـد انـدیشـه را پـر و بــال
«توصیف فردوسی بزرگ از تازش اسلام به ایران»
خردگرایی و ایمان ستیزی
sonixax (10-20-2013)
گویا هوش نکردید که گفتیم که گرایش خود او مهند نیست، کار او مهند است که همانند روش آژگاهی و برنامه ریزی کمونیستی بوده!
خرد، زنـده ی جــاودانی شنـــاس
خرد، مايــه ی زنــدگانی شنـــاس
چنان دان، هر آنكـس كه دارد خرد
بــه دانــش روان را هــمی پــرورد
sonixax (10-20-2013)
گویا بقیه نوشتار من رو هوش نکردید!
چو بخت عرب بر عجم چیره گشت --- هـمـه روز ایـرانیـان تـیـره گـشـت
جهـان را دگـرگونه شـد رسم و راه --- تـو گـویـی نتـابـد دگـر مـهر و مـاه
ز مـی نشئه و نغمه از چـنگ رفـت --- ز گل عطر و معنی ز فرهنگ رفت
ادب خــوار شــد، هـنـر شـد وبــال --- بـه بستـنـد انـدیشـه را پـر و بــال
«توصیف فردوسی بزرگ از تازش اسلام به ایران»
خردگرایی و ایمان ستیزی
sonixax (10-20-2013)
خرد، زنـده ی جــاودانی شنـــاس
خرد، مايــه ی زنــدگانی شنـــاس
چنان دان، هر آنكـس كه دارد خرد
بــه دانــش روان را هــمی پــرورد
sonixax (10-20-2013)
و اکنون که رواج ندارد دم زدن از آن نارواست !
امروز هم کمونیسم به رحمت خدا رفته :))
به یزدان که آسوریان به اندازه اینها تکنولوژی وعلم نداشته اند :دی
و همانا شما بازگشتید به دوران پارینه سنگی یا به قول خودتان عصر حجر برای دفاع از کمونیسم .
تنها پیروزیتان در برابر سرمایه داری آن هم به قیمت نابودی ویتنام مبارک باشد
و تمام آن یک اسکادران میگ را یک F14 از رده خارج ایالات متحده به تنهایی حریف است :)) دیگر سیستم های پیشرفته امروزی را بیخیال :دی
چه قدر هم که شکست خوردند !
آنها که خواب آمریکا را میبینند ، خدا بیدارشان کند !!!
عَمام خمینی
همیشه قبل خواب دو تا شات بزن راحت بخواب!
دکتر ساسی
Reactor (10-21-2013)
کوروش جان در مقام مقایسه شوروی کجا در برابر آمریکا و انگلیس و آلمان غربی و ... پیشرفت کرده بود ؟
شوروی در برابر کشورهای درپیتی مثل افغانستان و عراق و گینه بیسائو و ... پیشرفته بود . جلوی آمریکا بیشتر شبیه ده کوره بود تا کشور هنوز هم همین طوریه .
جناب مزدک میفرمایند که با هزینه ی ساخت یک هواپیمای آمریکایی شوروی/روسیه یک اسکادران میگ و سوخو و خپلف میسازد ! (همانی که من پیشتر هم گفتم ،جناب مزدک کمیت را مقدم بر کیفیت میدانند)
در صورتی که همان اسکادرانهای سوخو و میگ و خپلف روی هم از پس یک F22 بر نمی آیند ، یک F22 در حالی میتواند 6 میگ و سوخو و باقی آت و آشغالهای روسی را در آن واحد نابود کند که آنها حتا از وجودش باخبر هم نمیشوند :))
آن دو تایی هم که با خبر میشوند (از روی نابودی رفقایشان) تا بفهمند دژمن کجاست ریق رحمت رو سر کشیده اند . 4 تا 6 تای باقیمانده از اسکادران هم تا بخواهند بفهمند چه شده F22 در ناو جنگی USS George H.W. Bush فرود آمده خلبانش دارد میرود که بشاشد :)))
حالا فکر کنید همین سیستم های فوق درپیتی روسیه بخواهند با یک گروه متشکل از اسکادران های F-22 و F-35 و F-117 خدابیامرز طرف شوند :)) فکر میکنم در یک روز اندازه کل جنگ جهانی دوم تلفات خلبان بدهند روسها :)))
kourosh_bikhoda (10-20-2013)
هم‌اکنون 1 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 1 مهمان)
مجوز های پیک و ویرایش
پاسخ با گفت‌آورد
