پیرامون اعتراضات کاربر "یه نفر"

[Russell]

ببینید من آن پست قبل را نزدم تا شما را سرزنش کنم، برای این بود که ایراد کار را نشان دهم.آری اینجا میزان تمسخر و ریشخند و... کم نیست و بد هم نیست چندان وقتی همراه با استدلال و اندکی هم پوست کلفتی و بقول خودت جنبه باشد.وقتی به کل کل و بحث شخصی صرف میرسد است که باعث انحراف جستار و دلخوری و... میشود.حالا تازه این در صورتی‌ست که دو طرف منظور هم را از نوشتار و شکلک درست متوجه شوند، که اکثر مواقع در همان هم سوء تفاهم پیش میآید.در مورد شما این اندازه‌اش زیاد شده وگرنه برای همه ما این داستان‌ها پیش میآید و گاها بحث‌ها منحرف به حمله‌یِ شخصی و... هم میشوند.
اینجا موضوعات مطرح شده اکثرا مناقشه برانگیز هستند و هر کس ممکن است ناراحت شود و نقد و تمسخر به باورهایی که بریشان ارزش قائل است را ناراحت کننده ببنید، ولی بحث شخصی نیست، اینجا همه‌یِ باورها قرار است نقد شوند و چیزی بعنوان مقدس نداریم.حالا از استبداد مذهبی و نبود آزادی اکثر کاربران فعال اینجا بیخدا و بیدین هستند ولی پارتی بازی در کار نیست.طبیعتا در کل دینداران تحمل این فضا و تمسخر و نقد مقدساتشان برایشان سخت است و اینجا هم در اقلیت قرار میگیرند اینست که ما وقتی ازشان دعوت هم میکردیم با واکنش آنها مواجه میشدیم.اینها را هم که من برای شما توضیح میدهم علتش این است که با شما دشمنی ندارم (همانطور که گفتی اکثر نوشته‌هایِ خوبت را هم لایک میزنم) و دوست ندارم کسی اینجا ناراحت شود یا از اینجا برود.اینجا مزدک گرامی برای مثال بسیار با آرامش هستند و با حوصله به سوالات پاسخ میدهند.پیشنهاد من این است که اندکی با میزان متلک کمتر در بحثهای جدی با ابشان بحث کنید مطمئن باشید برخورد دوستان هم تغییر خواهد کرد.
پ.ن:کاربر google که به او اشاره کردید هم خودش کاربر تازه وارد است و نظرات ایشان نه نظر من است نه تیم مدیریت اینجا.

[SAMKING]

صحنه را دیدیم...

جگرمان کباب شد...

هم اکنون در حال محو شدن در افق هستم...

[مزدك بامداد]

ما باید رفتار های این یه نفر را اگر هم خوشایند ما نبود، زیر سبیلی رد کنیم و بسیار سختگیری ننماییم. هرچه باشد ایشان هزار بار از حزب اللهی های راستین بهتر و به اندیش تر است!

[sonixax]

بخدا اصلا توقع نداشتم میلاد اونجوری جواب منو بده..

مگه چه طوری جواب شما رو دادم ؟!

[Anarchy]

در اینجا بحث بی نظمی و نظم بود. که خالق همه چیزو منظم خلق کرده.
آنارشی گفت همه چیز منظم نیست.
گوگل گفت مثال بزن
آنارشی گفت: سندروم داون و یا هر نوع ناهنجاری دیگه...

بنظرت این مثال آنارشی خنده دار نبود؟؟
بیماری رو به پای بی نظمی بنویسه؟؟!
ناهنجاری؟ مثلا قتل و کشتار رو به پای بی نظمی بنویسیم!!

منم نوشتم اینجا صفحه جوک نیست. دقیقا از رفتارهای شما یاد گرفتم اینجوری پاسخ بدم...!

اول جمله آخر رو جواب بدم...بانوی عزیز من کی با شما این جوری صحبت کرده بودم که به من همچین جوابی دادید ؟ گیرم که من جواب پرت داده باشم... بار اولی که پست شما رو دیدم فقط چند دقیقه ای شوکه شده بودم که این جواب چه ربطی به پست من داره !!!

اما در مورد پست خودم ، چون اینجا تاپیک اصلی نیست مختصر جواب میدم...به هیچ وجه هم جک نبود ، کاملا جدی نوشتم.بدون اینکه قصد جسارت داشته باشم ، به نظر میرسه اطلاعات شما در زمینه مسائل دینی و فلسفی زیاد نیست و اینکه نمیدونید مفهوم نظم چیه و چی مصداق نقض اون ( با همون معنایی که عزیزان اسلامیست بیان میکنن ) هست ، باعث سو تفاهم شد...بلکه کلیه ناهنجاری های جسمی انسان ها و موجودات دیگه در حکم بی نظمی در مجموعه ای هست که مدام اسلامیست ها دم از منظم بودنش میزنن !! نابود شدن رده های مختلف گیاهی و جانوری در شرایطی که ناظمی برای مجموعه متصور هستید که کار عبث انجام نمیده در حکم بی نظمی سیستم هست... به هر حال این برداشت من بوده !! ایرادی هم اگر در اون بود ، لااقل شما با بیان بهتری وارد بحث میشدید...

به هر حال زمان میبره تا با جو یک مجموعه جدید آشنا بشید ، من هم چندین بار گفتم دوست دارم دوستان به هر عقیده ای که دارن ، اینجا باشن ... اما همیشه هم رفتار دیگران رو ببینید هم رفتار خودتون رو ...

[Alice]

مهسا، اینجا یکی چند نفر جنبه ندارند و «صمیمیت» سرشان نمی‌شود، احتمالا از جاییکه
انقدر با مسلمینِ سگ جان مجادله کرده‌اند، شیوه‌ی درست‌ و "مهرمندانه" تری نیاموخته اند،
(نگاه کن به پُست‌های قبلی که شیوه‌ی نقد بی‌رحمانه و هجوآمیز را بهترین روش می‌دانند)
به جای اینکه دلخور بشی با اینها گفت‌وگو نکن. در عوض مِـهربُد و آرش و ... چندی دیگر از
کاراکترهای خوب و دوست داشتنی انجمن هستند، مثلا همین مهربد در عین زن ستیزی
بسیار مهربان و نیک منش می‌باشد، شوخی هم که می‌کنی با اینها بکن.

[Russell]

مهسا، اینجا یکی چند نفر جنبه ندارند و «صمیمیت» سرشان نمی‌شود، احتمالا از جاییکه
انقدر با مسلمینِ سگ جان مجادله کرده‌اند، شیوه‌ی درست‌ و "مهرمندانه" تری نیاموخته اند،
(نگاه کن به پُست‌های قبلی که شیوه‌ی نقد بی‌رحمانه و هجوآمیز را بهترین روش می‌دانند)
به جای اینکه دلخور بشی با اینها گفت‌وگو نکن. در عوض مِـهربُد و داریوش و ... چندی دیگر از
کاراکترهای خوب و دوست داشتنی انجمن هستند، مثلا همین مهربد در عین زن ستیزی
بسیار مهربان و نیک منش می‌باشد، شوخی هم که می‌کنی با اینها بکن.

نقد بیرحمانه یعنی خلاف لوس بازی‌های اینچنینی و اینکه آنقدر شخصیت و بلوغ فکری داشته باشد که سر یک دلخوری(؟) در یک بحث از تحریف سخن و خاله زنک بازی در بحث دیگری استفاده نکند، سخن از مهربد و داریوش عزیز شد و برخورد متفاوت این دو بزرگوار با ایشان و مایه‌یِ خنده‌یِ اساسی را برای من فراهم کرد، چرا که بار آخر که چک کردم مهربد از دست ایشان از من شاکی‌تر بود و داریوش گرامی از دست ایشان لقب "یک اسپمر" را بر ایشان نهاده بود و از ایشان فراری.
آن مطلب بالا را هم من بی‌جنبه وقتی نوشتم که از شوخی‌ آخر ایشان و بخشی از ماجرای پشت آن و آنچه از آن گلایه میکند خبر نداشتم و فقط بعنوان کسی که اتفاقا خیلی وقت است اصلا وارد بخثی با ایشان نشده ولی ایشان را فعال در اینجا میبیند نحوه کار اینجا را توضیح دهم بلکه راهنمایی کرده باشم.اگر نیم ساعت بعد آن پست را میدادم قطعا چیز دیگری میشد.

[Alice]

نقد بیرحمانه یعنی خلاف لوس بازی‌های اینچنینی و اینکه آنقدر شخصیت و بلوغ فکری داشته باشد که سر یک دلخوری(؟) در یک بحث از تحریف سخن و خاله زنک بازی در بحث دیگری استفاده نکند، سخن از مهربد و داریوش عزیز شد و برخورد متفاوت این دو بزرگوار با ایشان و مایه‌یِ خنده‌یِ اساسی را برای من فراهم کرد، چرا که بار آخر که چک کردم مهربد از دست ایشان از من شاکی‌تر بود و داریوش گرامی از دست ایشان لقب "یک اسپمر" را بر ایشان نهاده بود و از ایشان فراری.
آن مطلب بالا را هم من بی‌جنبه وقتی نوشتم که از شوخی‌ آخر ایشان و بخشی از ماجرای پشت آن و آنچه از آن گلایه میکند خبر نداشتم و فقط بعنوان کسی که اتفاقا خیلی وقت است اصلا وارد بخثی با ایشان نشده ولی ایشان را فعال در اینجا میبیند نحوه کار اینجا را توضیح دهم بلکه راهنمایی کرده باشم.اگر نیم ساعت بعد آن پست را میدادم قطعا چیز دیگری میشد.

مهربد گلایه‌ها هم داشته باشد، رفتار «بی‌رحمانه» ندارد و نقد بی‌رحمانه هم نمی‌کند، همینطور داریوش.
برای نمونه رفتار دوستمان کوروش که میان sonixax و مهسا، مهسا را به جفنگسُرایی متهم می‌کند، می‌شود
نمونه‌ی رفتار بی‌احترامانه، که طبعتاً باید دلخور هم شد! ولی مهربد و امثالهم بی احترامی و کِهداشت نمی‌کنند.
بهرسان من کاری به شما و دوستانتان ندارم، روی سخن من با مهسا بود که از روی شناخت کم کاربران اینجا،
با کسانی دوست باشد که به سزامندی و درخور شأن و جایگاه ایشان رفتار کنند.
برای نمونه همین که شما نقد هجو آمیز و سرکوبگر را بهترین روش گفتمان می‌دانید به دوست ارجمندم که برای
بزن بزن به اینجا نیامده می‌گویم از هم‌اندیشی با شما بپرهیزد، اگرنه باید خوارداشت و ترور اندیشه و شخصیت و ...
را هم به جان بخرد!

[یه نفر]

ما باید رفتار های این یه نفر را اگر هم خوشایند ما نبود، زیر سبیلی رد کنیم و بسیار سختگیری ننماییم. هرچه باشد ایشان هزار بار از حزب اللهی های راستین بهتر و به اندیش تر است!

جرم نکردم که رفتارهایم را زیر سیبیلی رد کنید...!

بانوی عزیز من کی با شما این جوری صحبت کرده بودم که به من همچین جوابی دادید ؟

روی صحبتم منحصر به شما نیست.. منظورم امثال شما. اینکه از طعنه برای جواب دادن استفاده می کنید...
طعنه های کلفت!!

مهسا، اینجا یکی چند نفر جنبه ندارند و «صمیمیت» سرشان نمی‌شود، احتمالا از جاییکه
انقدر با مسلمینِ سگ جان مجادله کرده‌اند، شیوه‌ی درست‌ و "مهرمندانه" تری نیاموخته اند،
(نگاه کن به پُست‌های قبلی که شیوه‌ی نقد بی‌رحمانه و هجوآمیز را بهترین روش می‌دانند)
به جای اینکه دلخور بشی با اینها گفت‌وگو نکن. در عوض مِـهربُد و آرش و ... چندی دیگر از
کاراکترهای خوب و دوست داشتنی انجمن هستند، مثلا همین مهربد در عین زن ستیزی
بسیار مهربان و نیک منش می‌باشد، شوخی هم که می‌کنی با اینها بکن.

مهسا دیگر کیست؟؟! :-)
قبول دارم. شیوه نقدشان بی رحمانه هست. مخصوصا اگر غریب گیر بیاورند.. با همه احترامی که برای همشون قائلم

نقد بیرحمانه یعنی خلاف لوس بازی‌های اینچنینی و اینکه آنقدر شخصیت و بلوغ فکری داشته باشد که سر یک دلخوری(؟) در یک بحث از تحریف سخن و خاله زنک بازی در بحث دیگری استفاده نکند، سخن از مهربد و داریوش عزیز شد و برخورد متفاوت این دو بزرگوار با ایشان و مایه‌یِ خنده‌یِ اساسی را برای من فراهم کرد، چرا که بار آخر که چک کردم مهربد از دست ایشان از من شاکی‌تر بود و داریوش گرامی از دست ایشان لقب "یک اسپمر" را بر ایشان نهاده بود و از ایشان فراری.
آن مطلب بالا را هم من بی‌جنبه وقتی نوشتم که از شوخی‌ آخر ایشان و بخشی از ماجرای پشت آن و آنچه از آن گلایه میکند خبر نداشتم و فقط بعنوان کسی که اتفاقا خیلی وقت است اصلا وارد بخثی با ایشان نشده ولی ایشان را فعال در اینجا میبیند نحوه کار اینجا را توضیح دهم بلکه راهنمایی کرده باشم.اگر نیم ساعت بعد آن پست را میدادم قطعا چیز دیگری میشد.

تا حالا تعریفی به این جالبی از نقد بی رحمانه نشنیده بودم...!
قضیه مهربد و داریوش در فیسبوک ربطی به اینجا نداره.. هرچند من از مهربد بقسیار دلخورم. رفتار زشتی کرد.. خودشم میدونه چکار کرد...!
اول خودش گفت بهم حمله کن.حرف های منو مضحک دانست.. منم پیجش رو ریپورت کردم... بعدش رفتار زشتی کرد...

برای نمونه رفتار دوستمان کوروش که میان sonixax و مهسا، مهسا را به جفنگسُرایی متهم می‌کند، می‌شود
نمونه‌ی رفتار بی‌احترامانه، که طبعتاً باید دلخور هم شد!

خدا شکر یکی حرف دل منو فهمید.. این رفتار تبعیض آمیز میان خودی ها و غریبه ها بود...

[Alice]

مهسا دیگر کیست؟؟! :-)

همان شیرین‌عقلی که جایگاه استادان را با محوطه‌ی دانشگاه اشتباه میگیرد !

از مهربد بقسیار دلخورم.

من هم بقسیار دلخورم که نذاشتی حرفهام درست از آب دربیاد!