پیرامون اعتراضات کاربر "یه نفر"

[SAMKING]

سامان ارجمند, من به شما دوباره اطمینان میدهم, ایشان نمیتوانند از جایگاه گردانندگی خود در گفتگوها کوچکترین سوء استفاده‌ای کنند.

نه تنها ایشان که هیچکس دیگری نمیتواند; من هم اگر سخن نادرستی بگویم یا بیخود
کسی را سانسور کنم, دیگر گردانندگان مانند راسل, آنارشی یا میلاد‌ یِا ... مرا توبیخ خواهند کرد.

یا نمونه, من هم در گفتگویی که در آن روی سخن و طرف گفتگو هستم نمیتوانم پستی را گردانندگی کنم, یک گردانندده‌یِ دیگر رسیدگی خواهد کرد.

البته این حرف شما برای ما سند که هرگز چنین نخواهد شد!

ولی یکبار هم شما به ما گفتید که اینجا هیچ پیام خصوصی کاربری خونده نمیشه از طرف مدیریت
ولی کاربر شیلا که با یک آی دی جدید و یک آی پی جدید (کاربر جنتلمن)
به من پیام خصوصی داد و گفت که شیلا هست رو هم دقیقن بعد از 5 دقیقه بن کردید...
البته اون حرفتون برای ما سنده و نمیگیم پیام رو خوندید،
ولی لا اقل به ما بگید علم غیب از کجا آموخته اید که درجا شیلا را شناسایی کردید؟

[یه نفر]

ما قانون‌هایِ این انجمن را داریم که بدست همه‌یِ گردانندگان و با تائید تک تک کاربران نوشته شده‌اند.

ولی خودتون رعایت نمیکنید!!!
برای مثال میلاد از نوشته های رنگی استفاده کرده!
اینم سندش که اومده پست منو ویرایش کرده و اسم خودشو نوشته و بولد کرده و قرمز کرده و از تنظیمات پیش فرض خارج شده!
http://www.daftarche.com/%DA%AF%D9%8...html#post47241

باید قبول کرد ادبیات مدیران با سایر کاربران متفاوته. اونم فقط بخاطر اینکه زورش بیشتره!

[Nevermore]

خوب این دیگر بحثی جداست،
شما اینجا یا هرجای دیگر بحث و جدل میکنید که هر طور شده حرفتان را به کرسی بنشانید یا در پی حقیقت هستید؟

دقت نکردید چه شد،
گفتم شکستن سد دفاعی و تاثیر گذاری سخن.
اینجا چند نوع جستار داریم.برخی جستار ها صرفا برای یافتن حقیقت و افزایش آگاهی است وبرخی هم محل بحث و جدل.چراکه شما به طور مثال وقتی به عنوان هوادار کمونیسم وارد بحث می شوید مطمئنا اطلاعاتی در این زمینه دارید که گمان می کنید نگرتان درست است و مطمئنا طرف مقابل تان هم همینگونه است.اینجا است که اگر قرار باشد سخن منطقی یک سوی بحث بر دیگری اثر بگذارد لحن کوبنده به کار می آید.البته استدلال چندانی پشت این هواداری من از این نوع سخن گفتن نیست،صرفا نتیجه ای است تجربی.و البته مطمئنا هیچ یک از طرفین بحث در طول بحث اذعان به نادرست بودن باورهایشان نمی کنند اما دیرتر که با خود می اندیشند و یا نمودهای عینی سخنان طرف مقابل شان را می بینند می فهمند که باورشان نادرست بوده.بطور مثال وقتی شما تصمیم میگیری نیچه بخوانی باید آماده ی هرگونه توهینی به باورهایت باشی.در اینجا هم همینگونه است،باورها هیچ ارزشی ندارند وتنها خط قرمز هم تا جایی که من می دانم توهین و دشنام شخصی است.

[سامان]

سامان ارجمند, من به شما دوباره اطمینان میدهم, ایشان نمیتوانند از جایگاه گردانندگی خود در گفتگوها کوچکترین سوء استفاده‌ای کنند.

نه تنها ایشان که هیچکس دیگری نمیتواند; من هم اگر سخن نادرستی بگویم یا بیخود
کسی را سانسور کنم, دیگر گردانندگان مانند راسل, آنارشی یا میلاد‌ یِا ... مرا توبیخ خواهند کرد.

یا نمونه, من هم در گفتگویی که در آن روی سخن و طرف گفتگو هستم نمیتوانم پستی را گردانندگی کنم, یک گردانندده‌یِ دیگر رسیدگی خواهد کرد.

مهربد گرامی،
من توضیح شما را در همان بار اول پذیرفتم و قانع کننده دانستم. ولی شما هم میدانید که قضیه تنها با دو بند قانون حل شدنی نیست. انسان است و هزار جور تحت تاثیر قرار گیری. هم مدیری که بد مینویسد و هم مدیر دیگری که بر او نظاره میکند و هم هر کاربر عادی بدون شک در معرض پیش قضاوتها، دوستیها و ... قرار دارند.
من اصلا قصدم این نیست تا مدیران این سایت را متهم به برخورد جانبدارانه بکنم. ضمن اینکه من اصلا معتقدم مدیر کل این سایت یا هر سایت دیگری میبایست گوشه ی چشمی هم به همکارانش داشته باشد وگرنه در جایی که پرداخت پولی در کار نیست، طرف مریض نیست که اعصابش را خورد کند و درگیر مدیریت شود.
ولی این را هم نمیتوان کتمان کرد که همواره از نظر روانی در بحث بین یک مدیر و یک کاربر عادی، کاربر عادی این احساس را داشته باشد که بسیار محتاطانه تر بنویسد.

[سامان]

ادبسار مزدک اینجا هیچ سنجه نیست, ما قانون‌هایِ این انجمن را داریم که بدست همه‌یِ گردانندگان و با تائید تک تک کاربران نوشته شده‌اند.




پ.ن.
درباره‌یِ مزدک گرامی هم باید بدانید که ایشان دیگران را نه به پیروی از کس و آموزه‌ای, که به کاربرد خرد و دانشِ خویش همواره فرامیخوانند.

و من توجه کرده ام که نحوه ی نوشتار جناب مزدک نسبت به مثلا دو سال پیش ضمن اینکه به همان استواری است، به نوعی نرمخویانه تر و کمتر حاوی توهین و حملات شخصی شده است.

[Mehrbod]

البته این حرف شما برای ما سند که هرگز چنین نخواهد شد!

ولی یکبار هم شما به ما گفتید که اینجا هیچ پیام خصوصی کاربری خونده نمیشه از طرف مدیریت
ولی کاربر شیلا که با یک آی دی جدید و یک آی پی جدید (کاربر جنتلمن)
به من پیام خصوصی داد و گفت که شیلا هست رو هم دقیقن بعد از 5 دقیقه بن کردید...
البته اون حرفتون برای ما سنده و نمیگیم پیام رو خوندید،
ولی لا اقل به ما بگید علم غیب از کجا آموخته اید که درجا شیلا را شناسایی کردید؟

از هوچیگری خودداری کنید.

اینجا پیغام کسی خوانده نشده و نمیشود (چنین ابزاری از بیخ نرم‌افزار انجمن ندارد).

اینکه چگونه شناسایی شدند هم به شما پیوندی ندارد و از خویشکاری‌هایِ گروه گردانندگی است, اگر بیش از اندازه هم میترسید بروید
در یاهو! گفتگو کنید, کسی از ما دنبال شناسایی شخص شما یا اینکه به دیگران چه میگویید اینجا نیست, ولی کسی از ج.ا. میتواند باشد که آنهم اینجا پیشتر روشنگری شده: نکته‌های «امنیتی» استفاده از انجمن دفترچه

[SAMKING]

در اینجا هم همینگونه است،باورها هیچ ارزشی ندارند وتنها خط قرمز هم تا جایی که من می دانم توهین و دشنام شخصی است.

اتفاقن خوب شد گفتید یادم نبود!
کاربر مهربد به عنوان مدیر یکبار به یکی از هموندان گفت "انگل"!
این توهین نیست پس چیست؟
بعد هم که اعتراض کردیم آنقدر پیچاند و پیچاند که مثلن من منظورم به خود کاربر ایرانبانو نبود و چه و چه ...
که مبادا یک عذر خواهی خشک و خالی از ایشان بکند!

[Mehrbod]

ولی خودتون رعایت نمیکنید!!!
برای مثال میلاد از نوشته های رنگی استفاده کرده!
اینم سندش که اومده پست منو ویرایش کرده و اسم خودشو نوشته و بولد کرده و قرمز کرده و از تنظیمات پیش فرض خارج شده!
http://www.daftarche.com/%DA%AF%D9%8...html#post47241

رسیدگی شد.

باید قبول کرد ادبیات مدیران با سایر کاربران متفاوته. اونم فقط بخاطر اینکه زورش بیشتره!

ادبیات کسانیکه اینجا هستند, زمانیکه گرداننده نبودند هم همینه, میتوانید بروید پیک‌هایِ روز یکم را بخوانید مهسا جان.

[Russell]

خطاب به مهربد هم گفتم که سخن گفتن شما از این نظر مهم است که شما در این سایت جزو مدیران هستید و چنانچه به تعبیر ایشان ناارجمندانه با کسی سخن بگویید، خود بخود برای مخاطبتان احساس نابرابری در بحث بوجود میاید. ضمن اینکه نحوه ی سخن گفتن افراد برای من تا زمانی که من مخاطبشان نباشم چندان اهمیتی برایم ندارد. ولی چون برای شخصیت (حتی مجازی) خودم ارزش قائلم نحوه ی مخاطب قرار گرفتنم هم برایم مهم میشود. در بحث رضاشاه هم جناب داریوش و جناب شوالیه ی نمرده هم به وفور به من لطف داشتند و مرا مورد تمسخر قرار دادند ولی من اصلا ناراحت نشدم چون آنها را هم مثل خودم کاربری عادی میدیدم. ولی اگر زباغ رعیت ملک خورد سیبی ...

خب آن مساله‌یِ دیگریست، یکی از چیزهایی که من در فرهنگ موجود ایران بسیار بدم میاید همین سخن گفتن از وظیفه‌یِ رفتار کردن مطابق هنجارهای تعریف شده برای مدیران و ورزشکاران و... است.من انتخاب محتوا و منش بیانم را (در چهرچوب قوانین) حق خودم میدانم.طبیعتا اینجا قوانینش طوریست که مدیریت آن به باور آنچه درباره‌یِ طرز گفتگو گفتم نیازمند است و چنین افرادی در همینچا انگشت شمارند.حالا شما میگوییذ مدیر نباید در بحث وارد شود و صراحت بیان داشته باشد چرا که در بیطرفی او در نگاه دیگران خدشه وارد میشود.شاید شما درست بگویید ولی خواست کناره گیری از بحث برای مدیران آن هم برای جایی با تعداد کاربر و مدیر اینجا ناممکن بظر میرسد.

[Nevermore]

اتفاقن خوب شد گفتید یادم نبود!
کاربر مهربد به عنوان مدیر یکبار به یکی از هموندان گفت "انگل"!
این توهین نیست پس چیست؟
بعد هم که اعتراض کردیم آنقدر پیچاند و پیچاند که مثلن من منظورم به خود کاربر ایرانبانو نبود و چه و چه ...
که مبادا یک عذر خواهی خشک و خالی از ایشان بکند!

من در جریان این موضوع نبوده ام و نمی توانم قضاوت کنم.من هم اینجا مدیر نیستم که شکایت تان را پیش من می آورید.