برادر آنارشی والله این دوستان تحریم کننده بودند و هستند که برای هر نامزدی یک سناریو داشتند و در صورت رئیس جمهوری شدن هرکدوم این رو انتخاب قاطع جمهوری اسلامی میدونستند!
یعنی وقتی در هر حالتی مدعی باشند که شخص رئیس جمهوری انتخاب مقامات حکومتی هست بحثی لازم نیست تا بخواد چیزی ثابت بشه،ادعای اونها از پیش ثابت شدست.
To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
خیلی ببخشید كه همه اونها رو شورای نگهبان انتخاب كرده بود !نوشته اصلی از سوی undead_knight
همیشه قبل خواب دو تا شات بزن راحت بخواب!
دکتر ساسی
agn0stic (08-05-2013),Anarchy (08-04-2013),kourosh_bikhoda (08-04-2013)
کار درست رو اونها میکنند. به هر حال چه انتخاب تندرویی مثل جلیلی یا میانه رویی مثل روحانی کاملا به نظر رهبر برمیگرده. اصولا در نظامی که براساس قانون اساسیش رهبر بیشتر از همه مردم (حتی رییس جمهور و مجلس و قوه قضاییه و شورای نگهبان و خبرگان) میفهمد هدف از برگذاری انتخابات ریاست جمهوری چیست؟
KHAMENEI.IR
سوال 63:
"تصمیمات و اختیارات ولى فقیه در مواردى که مربوط به مصالح عمومى اسلام و مسلمین است، در صورت تعارض با اراده و اختیار آحاد مردم، بر اختیارات و تصمیمات آحاد امّت مقدّم و حاکم است،و این توضیح مختصرى درباره ولایت مطلقه است."
خب بر همین اساس در انتخابات 88 تقلب کردند. چرا ریاست جمهوری رو جمع نمیکنند و بجاش نخست وزیر بگذارند که خود رهبر انتخابش کنه؟ چون میخوان مردم ساده لوح رو پای صندوق های رای بیاورند تا بگن در داخل اکثر مردم حامی ما هستند. تنها هدف برگذاری انتخابات در ایران همینه وگرنه طبق قانون اساسی وقتی رهبر از همه مردم بیشتر میفهمه چه نیازی به برگذاری انتخابات هست؟
جمهوری اسلامی جمهوری نیست،این حرفی هست که من همیشه میزنم.ولی هر نامزد خصوصیاتی رو داره که باعث میشه در یک دوره بیشتر مورد تائید حکومت باشه،اینکه برای هر نامزد سناریویی نوشته بشه که در صورت رئیس جمهور شدنش بگیم این شخص از اول نظر قطعی حکومت بوده جز تئوری های معمول دوستان تحریمیه.
میلاد عزیز من هم میونم معنای نظارت استصوابی چیه و چقدر مضحک هست ولی به هر حال حکومت نمیتونه چندتا انتخاب قطعی داشته باشه و همه نامزدها همزمان به یک اندازه مورد تائید حکومت باشند!
To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
به نظر من به جز بنی صدر و خاتمی بقیه همگی شخص مورد نظر حکومت بوده اند. بر ضد خاتمی هم میخواستند کودتا بکنند چه زمانی که رییس جمهور شد چه زمان اتفاقات 18 تیر 78 اما قدرت هاشمی و مصالح نظام مانع کودتا شد. خاتمی به عنوان اصلاح طلب در حالی که مجلس اصلاح طلب بود و شوراهای شهر اصلاح طلب بودند و مجمع تشخیص مصلحت نظام رو هم در اختیار داشت عملا هیچ غلطی نتونست بکنه حالا روحانی که نه مجلس رو داره نه شوراهای شهر رو و هاشمی هم اون قدرت قبلیش رو نداره چیکار میخواد بکنه؟!
روحانی فقط اومده که نقش سوپاپ اطمینان رو بازی کنه وگرنه مطمئن باشید چه 4 سال بعد چه 8 سال بعد هیچگونه تغییری ایجاد نخواهد شد. کسانی هم که مخالف تحریم هستند یا ناآگاه از تاریخ هستند یا فقط جلوی پاشون رو میبینند وگرنه در نهایت مطمئن باشید رای شما کوچکترین ارزشی برای رهبر نداشته و نداره و نخواهد داشت.
به نظر من که میشه ! تجربه و تاریخچه جمهوری اسلامی هم نشون داده میشه .
همیشه قبل خواب دو تا شات بزن راحت بخواب!
دکتر ساسی
Anarchy (08-05-2013)
احمدی نژاد هم که شد عضو مجمع! اگه حاضر بشه عضو مجمع بشه یعنی واقعا بادکنکی بوده که خامنه ای پرش کرده و اون اختلافاتش با خامنه ای و هاشمی هم همش بازی بوده. واقعا مسخره ترین نظام حکومتی در دنیا رو داریم!
sonixax (08-05-2013),undead_knight (08-05-2013)
من نمیدونم چه کسی به شما گفته که روحانی براندازه! یا قصد تقابل با خامنه ای رو داره و... که انگار همراهی با نظرات خامنه ای یا تحکیم نظام چیزهایی باشه که نباید از روحانی انتظار داشت!واقعا هم مطالبات رای دهندگان این ها از روحانی نبوده،مطالبات خداقلی و در حد بهبود شرایط اقتصادی، وجه سیاسی و وضعیت برخی آزادی های اجتماعی بوده.
بله ممکن هست بگید که مردم چقدر بدبخت شدند که به اینها رضایت دادند ولی خب با این کارت هایی که شما بازی میکنید طبیعتا برای تحریم برگ برنده ای پیدا نمیکنید:)
فقط یک پرسش:دوستانی که هی مسئله سوپاپ اطمینان رو مطرح میکنند چقدر میتونند اطمینان بدند با بدتر شدن اوضاع و نبود سوپاپ اطمینان لزوما حکومت سقوط میکنه؟!
To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
sonixax (08-05-2013)
خب دیگه پس الان ایراد آنارشی عزیز همونطور که گفتم بی مورد میشه چون بحثی نیست دیگه:))
To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
sonixax (08-05-2013)
شوخی نکن عزیز من.
این یعنی اینکه با این پست ها خواستند دهن احمدی نژاد رو ببندند!مگرنه ریدن به اعتبار خامنه ای در مقام رئیس جمهور کمترین کاری بوده که محمود انجام داده:))
To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
هم‌اکنون 1 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 1 مهمان)
مجوز های پیک و ویرایش
پاسخ با گفت‌آورد