تازه، اسم خیابان‌ها را هم به نامِ شهدای مرد میکنند!نوشته اصلی از سوی Russell
تازه، اسم خیابان‌ها را هم به نامِ شهدای مرد میکنند!
Confusion will be my epitaph
As I crawl a cracked and broken path
If we make it we can all sit back
And laugh
But I fear tomorrow I'll be crying,
Yes I fear tomorrow I'll be crying
.Yes I fear tomorrow I'll be crying
.jpg "یه نفر آواتار ها"){kind=avatar}
تشریف :-)
فرودگاه ها بوسه های بیشتری از سالن عروسی به خود دیده اند و
دیوارهای بیمارستان بیشتر از عبادتگاه ها دعا شنیده اند!
نِشان‌ها:
در کلام و گفتار روزمره تشیف میگویند خانم ساعتساز !!
به نظر من بجای لیوان آب خنک برای کاهش سوزش در نبود استدلال به دوش آب سرد نیاز‌داری
ویرایش از سوی Russell : 07-09-2013 در ساعت 02:18 AM
"Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" —Ezra Pound
انگار ساعتم بدجور واسه شما سنگین شده که حسودی می کنیداااا
والا ما نمیگیم تشیف بیارید!
در ضمن مثل اینکه واسه شما خیلی میسوزه! یه استخر آب سرد برو حتما
فرودگاه ها بوسه های بیشتری از سالن عروسی به خود دیده اند و
دیوارهای بیمارستان بیشتر از عبادتگاه ها دعا شنیده اند!
sonixax (07-09-2013)
نِشان‌ها:
در جمله بالا به غیر از کلمه ما هیچ یک از کلمات در ادبیات رسمی نوشتاری پیدا نمیشوند.
در ادبیات نوشتاری "نمیگیم" نداریم بلکه نمیگویم داریم !!
البته حاج خانم شوتتر از اینها هست و ما فرق نژاد با دین را به او بفهمانیم هنر کرده‌ایم ،تفاوت ادبیات گفتاری و نوشتاری باید بماند برای سطوح عالی‌تر !!
آمده‌ای اینجا طبق سنت نبوی در نبود استدلال فحش را کشیده‌ای به کاربران و مدیرانی که اصلا نیستند، ما آب سرد میخواهیم چه کار آنوقت
"Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" —Ezra Pound
فرودگاه ها بوسه های بیشتری از سالن عروسی به خود دیده اند و
دیوارهای بیمارستان بیشتر از عبادتگاه ها دعا شنیده اند!
sonixax (07-09-2013)
تو هم بلاخره یاد گرفتی ؟ :)))) البته نصفه :)))))
همیشه قبل خواب دو تا شات بزن راحت بخواب!
دکتر ساسی
Anarchy (07-09-2013),Russell (07-11-2013),undead_knight (07-09-2013)
sonixax (07-09-2013)
با درود
بنده شک دارم شما این مقاله ای که به عنوان منبع اوردید در اثبات گفته خودتان و رد گفته بنده ارایه دادید را خوانده باشید!!!!!!!!!!!!!
مدعی بنده این بود وهست
1-بانوان از دید عقلی ضعیفتر از اقایان نیستند و از دید دانش می توانند پای به پای اقایان بیایند
2-تفاوتهای ژنتیکی در بانوان و اقایان و تفاوتهای خانوادگی و اجتماعی در بین بانوان و اقایان وجود دارد ولی این دلیل نمی شود که ما نگاهمان و قانونمان به گونه ای باشد که بانوان را محدود کنیم زیرا در برخی مشاغل انها بهتر عمل می کنند و نگاهشان کاربرد متفاوت و دیگری دارد
3-امارها نشان میدهد در هیچ کشوری نگاه دست و قوانین کاربردی برای بانوان نیست
از مقاله شما چه برداشتی می توان کرد:
1-تفاوت بین شرایط خانوادگی و معیشتی بین اقایان و بانوان وجود دارد
2-نگاه بانوان بیشتر خانواده محور است تا کار محور بر خلاف نگاه اقایان
3-جنبشهای و قوانینی که در جهت برابری حقوق بانوان و اقایان بوده سبب نگشته تا مجموع نیروی کار جامعه بازدهی بالاتری داشته باشند
4-نگاه فمنیستی سبب می شود تا بنیاد خانوادگی و اجتماعی ضعفتر و بازدهی پایینتر بیاید
خوب اینها چه تناقضی دارند با هم؟(گفتار بنده و مقاله شما)
سپاسگذارم
بنده هم شک دارم شما کلن مباحث رو دنبال کرده باشید !
هیچ جایی گفته نشده بانوان خنگند یا از آقایان بهره هوشی کمتری دارند . بلکه گفته شده این خودشون هستند که نمیخواند .
یک دور دیگه مباحث رو بخونید گرامی
دروغ است .
همیشه قبل خواب دو تا شات بزن راحت بخواب!
دکتر ساسی
Russell (07-09-2013)
هم‌اکنون 1 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 1 مهمان)
مجوز های پیک و ویرایش
پاسخ با گفت‌آورد
