نژاد پرستی چه است و چه نیست؟

[Soheil]

نژادپرستی چه هست و چه نیست؟ لزوما بد است؟

با توجه به اینکه هر روز دارم میبینم که در بحثها، تعریفهای اشتباهی از نژادپرستی میشه. و خودم هم پرسشهایی داشتم این جستار را باز کردم تا یکبار برای همیشه تکلیف نژادپرستی مشخص بشه. فراوان دیده ام کسانی که خود را مخالف نژادپرستی می دانند و چپ و راست به ناحق برچسب نژادپرستی میزنند به دیگران. یا دیده ام نژادپرستانی را که نژاد پرستی خود را انکار میکنند. اما خیلیها هم هستند که ابایی از نژادپرست نامیده شدن ندارند و خودشان هم این را بیان میکنند. برای خود هم دلیل دارند به هرحال.

اول از دوستان میخوام یک تعریف شفاف و کاربردی از نژادپرستی بدست بدهند. بعد بگویند نژادپرستی همواره کار اشتباه و غیر اخلاقی ای هست یا نه؟

هر کسی ممکنه در مورد نژاد، نژاد خودش، یا یک نژاد خاص یک طرز فکر داشته باشه. دوستان میتونند درباره مثالهای زیر نظر بدهند که هرکدوم آیا نژادپرستی هستند یا نه؟ کدوم رو اشتباه میدونید و کدوم رو درست؟

-برخی برای نژاد آریایی یا ترک تقدس قایل شده اند.
-برخی افراد از عربها متنفرند، برخی از آریاییها متنفرند، برخی از یهودیان متنفرند و ...
-برخی از فرهنگ یک قوم(مثلا فرهنگ عربی) متنفرند.


نژادپرستان تا چه حد باید آزاد باشند؟ آیا نژادگرایی با نژادپرستی فرق می کند؟

به نظر من تعریف های معمول در مورد نژادپرستی خیلی مزخرف هستند، مثلا گفته میشه: نژادپرستی عبارتست از برتر دانستن یک نژاد بر نژادهای دیگر ... . خب در این تعریف اصلا واضح نیست منظور از برتر دونستن چیه!! بعد اگر برتر دانستن یک نژاد به خودی خود نژاد پرستی باشد پس نژاد پرستی میتواند در حالاتی هم غیر اخلاقی نباشد. یعنی اینکه من نژادم رو برتر از فلان نژاد بدونم لزوما غیر اخلاقی نیست. به نظر من اینجا بیشتر بحث حق و حقوق مطرحه و اینکه این عقاید به تبعیض منجر میشه یا نه مهمه...



فرض کنیم:
شخص a صرفا اعتقاد داره نژاد x از برخی نظرها مثل هوش و ... برتر از دیگر نژاد هاست ولی این روی رفتارش با بقیه نژادها تاثیری نداره و رفتار کاملا یکسانی با همه نژاد ها به صرف انسان بودنشان داره.

شخص b از یک نژاد متنفره ولی نمیخواد به اونها آسیب برسونه.

شخص c از یک نژاد متنفره و اگه بتونه به افراد اون نژاد آسیب میزنه.

به نظرتون این یکم نابخردانه و بی انصافی نیست که این 3 نفر رو در یک ردیف قرار بدهیم و بگوییم هر 3 نژادپرستند؟؟ بخصوص شخص a به نظرم اصلا حقش نیست در ردیف بقیه قرار بگیره!!

[folaani]

اتفاقا نژاد پرستی بیشتر از دیدگاه دینی/معنوی هست که قابل قبول نیست.
از نظر خرد و علم شاید بشه تفاوتهایی بین نژادها پیدا کرد. ولی خب با اینکه تفاوت هست اما اینکه بگیم واقعا یکی بر دیگری برتری داره بنظرم هنوز اثبات محکمی نداره، چون هر نژادی مزایا و معایب خودش رو داره و در شرایط و محیط و تاریخ خاصی میتونه مفید باشه. بعدش هم اصلا تعریف ها از خوشبختی و خرد و پیشرفت تفاوت میکنن و مثلا نمیشه گفت یک نژاد چون مغزش برای علم و فناوری بهتر کار میکنه پس مفیدتر و برتره.
بعد گذشته از همهء اینا انسان تاجاییکه میدونم از نظر تجربی و علمی هم روشنه، بسیار قابلیت تغییر و انطباق پذیری رو داره و هر شخص، گروه، یا نژاد و ملتی اگر در شرایط و محیط جدیدی قرار بگیره یا بهرصورت تلاش کنه در یک زمینهء خاصی، ویژگیهاش هم تاحد زیادی میتونن عوض بشن؛ همونطور که ثابت شده مثلا هوش و کارایی ذهنی با تمرین و آموزش بیشتر از اونچه که قبلا تصور میشد قابلیت تقویت داره.

در نهایت ما برای حیوانات هم حقوقی نزدیک به انسان قائل هستیم از نظر اخلاقی و تئوریک هم که شده، اونوقت برای انسانها به صرف این تفاوتهای جزیی مگر میشه تبعیض قائل شد؟

ولی بنظر من بقول شما مشکلی نداره اگر کسی فکر کنه یک نژاد از دیگری برتره. تا وقتی که این به شکل افراطی و عملی درنیامده. و اول هم اینکه تصور اون شخص بر مبنای احساسات کور و خودخواهی های شخصی نبوده باشه، بلکه بعلتی واقعا اینطور فکر میکنه.

من فکر نمیکنم خصوصیت های نژادی چیز ثابتی هم باشه. تاحد زیادی محیطی و فرهنگ و تربیت و شرایط هم هست احتمالا.
همونطور که مثلا من ایرانی هستم ولی خودم فکر میکنم بیشتر شبیه اروپایی ها و آمریکایی ها هستم از نظر فکری و غیره.
البته اول اینقدر اینطور نبودم، اما به مرور از خصوصیات و طرز تفکر و دین ایرانی ها فاصله گرفتم.

ولی بعضی چیزها هم نژادی هست. ژنتیکی.
مثلا بعضی خصوصیات جسمی.
ولی حتی اینها هم با تلاش یا تغییر شرایط اغلب قابل تغییر تاحد زیادی.

[folaani]

واقعا من شخصا تاحالا نتونستم به نژادی برتری مهمی بدم بر نژاد دیگر.
اما فرهنگ ها و اعتقادات خب واضحا فرق میکنن.

هر گروه و نژاد و ملتی میبینم یه چیز مفیدی ممکنه داشته باشه؛ هرکدام دستاوردهایی برای بشریت.
مثلا من کنگفو رو کم از علم و فناوری مدرنی که غرب آورد نمیدونم.
پس چینی ها هم نژاد برتری هستن واسه خودشون!
البته در تاریخ از نظر علم و فناوری هم اینها کارهای درخشان و پایه ای داشتن که فکر کنم همه میدونید.

اصلا واقعا چرته این بحث نژاد همینطوریش.
هرجا بری میبینی یک جور مشکلات و کمبود ممکنه باشه و مثلا آدمهای بد و خطرناک همه جا پیدا میشن.
بجای اینکه آدم با نژادپرستی چشم خودش رو کور کنه بنظر من باید دنبال این باشه ببینه هرکسی و هر فرهنگ و تاریخی چه چیز مفیدی داره که میتونه یاد بگیره و ازش بهره برداری کنه.
لزوما مجبور هم نیست که یک نژاد رو تحمل بکنه. میتونه بره جای دیگه.
فکر کنم واسه همه جا باشه!
و فکر کنم تمام بشریت بقدر کافی شعور و وجدان داشته باشن که اینکه مثلا یکی جنگ جهانی سوم رو شروع کنه نندازیم گردن مشکلات نژادیشون.
اینطور مشکلات تاریخی و ناشی از حکومتهای استبدادی و حوادث و فجایع و فشارهای وارد بر اون ملت ها هستن بیشتر تا اینکه ربطی به نژاد داشته باشن. حتی کشورها و نژادهای دیگر هم ممکنه درش مقصر بوده باشن.

مثلا واقعا میشه مردم کرهء شمالی رو از نژاد بی شعور و وحشی دونست چون حکومتش اونطوریه و بمب اتم میسازه و دیگران رو تهدید میکنه؟
تازه کرهء جنوبی هم که برعکسشه!!

[folaani]

همین جهان سوم و مسلمان ها رو حساب کنیم.
واقعا کی میدونه شاید همینها هم در تاریخ جهان در کل نقش سازنده ایفا کردن و میکنن.
حتی شاید بدون همین دینها که اینقدر ازشون انتقاد میکنیم، غرب هم افراط خیلی بیشتری در لجام گسیختگی میکرد که باعث انحراف و حتی نابودی خودش و دیگران میشد.

واقعا میشه گفت جهان سومی ها و مردمان مذهبی بخاطر مشکلات نژادی و کمتر بودن هوش و این حرفاشون اینطوری شدن؟

البته من خودم به این مسئله مشکوکم ها

[Reactor]

مثلا من کنگفو رو کم از علم و فناوری مدرنی که غرب آورد نمیدونم.
پس چینی ها هم نژاد برتری هستن واسه خودشون!

کنگ فو هنر رزمی زیبا و اصیل و ریشه داریه. البته منظور شما رو از قیاس هنرهای رزمی با علم و فن آوری نفهمیدم.
اما کنگ فو چینی نیست و اصالتا هندیه! کنگ فو مجموعه هنرهای رزمی بود که در زمان های قدیم از هند به چین رفت(به گفته ی بعضی توسط بودا!) و آنجا کنگ فو نامیده شد. البته معبد شائولین و تبتی ها در بهبود این هنر رزمی خیلی تلاش کردند.

[Mehrbod]

نژادپرستی چه هست و چه نیست؟ لزوما بد است؟

با توجه به اینکه هر روز دارم میبینم که در بحثها، تعریفهای اشتباهی از نژادپرستی میشه. و خودم هم پرسشهایی داشتم این جستار را باز کردم تا یکبار برای همیشه تکلیف نژادپرستی مشخص بشه. فراوان دیده ام کسانی که خود را مخالف نژادپرستی می دانند و چپ و راست به ناحق برچسب نژادپرستی میزنند به دیگران. یا دیده ام نژادپرستانی را که نژاد پرستی خود را انکار میکنند. اما خیلیها هم هستند که ابایی از نژادپرست نامیده شدن ندارند و خودشان هم این را بیان میکنند. برای خود هم دلیل دارند به هرحال.
...

نژاد‌ها به گرایند^[1] بالا ویژگی‌هایِ خودشان را دارند و اینکه بگوییم یک نژاد نمونه‌وار باهوشتر بود چیز دور از باوری نیست, هر آینه:

١. اندازگیدنِ^[2] هوش شدنی نیست (تنها میتوان برآورد^[3]): طبیعت انسان
٢. مردمِ هام^[4] نادان‌تر از اینها هستند, اگر امروز بگویید بهمان نژاد باهوشتر است میاندیشند که تک تک آدمهای آن نژاد بیگمان باهوشتر هستند, پس بآروین^[5] تا آینده‌یِ پیش رو اینجور درآورده‌ایم که به این سخنان نپردازیم.
٣. خوشبختانه با همسری‌هایِ اندرنژادین^[6] از این دگرسانی‌ها^[7] روز به روز میکمد^[8].

----
1. ^ Gerâyand (ger+ây+and) || گرایند: احتمال, اگرآیند Probability
2. ^ Andâzegidan || اندازگیدن: اندازه‌گیری کردن Ϣiki-En To measure
3. ^ Barâvardan (bar+âvardan) || براوردن: تخمین زدن Ϣiki-En To estimate || براوردن: برطرف کردن To fullfill | || براوردن: بالا آوردن; بربردن Dehxodâ
4. ^ Hâm || هام: عام General
5. ^ Beârvin || باروین: از روی آروین; از روی تجربه TFD Experientially
6. ^ Andarnežâdin || اندرنژادین: اندر نژادی; میان دو نژاد Ϣiki-En Interracial
7. ^ Degarsâni || دگرسانی: تفاوت Difference
8. ^ Kamidan || کمیدن: کمترینه کردن; کم کردن; کاستن; Ϣiki-En To minimize

[undead_knight]

نژاد پرستی در واقع از این نمیاد که یک نژاد رو دارای هوش یا قدرت بیشتر ببینیم،بلکه ناشی از این هست که به این خاطر به اون نژاد حق و حقوق بیشتری بدیم.
خب این دیدگاه به راحتی چیزهایی فراتر از نژاد پرستی رو هم توجیه میکنه،یعنی اگر یک نفر باهوش تر از دیگران بود حق و حقوقش هم بیشتر باشه(این در مورد مزیت ها نیست البته)

[Russell]

نژاد پرستی در واقع از این نمیاد که یک نژاد رو دارای هوش یا قدرت بیشتر ببینیم،بلکه ناشی از این هست که به این خاطر به اون نژاد حق و حقوق بیشتری بدیم.
خب این دیدگاه به راحتی چیزهایی فراتر از نژاد پرستی رو هم توجیه میکنه،یعنی اگر یک نفر باهوش تر از دیگران بود حق و حقوقش هم بیشتر باشه(این در مورد مزیت ها نیست البته)

در واقع تبعیض نااخلاقی و بر اساس دسته بندی انسان‌ها را میگویند نژادپرستی،حتی ممکن است ادعای باهوش بودن و برتری هم فرعی باشند و مثلا بخاطر اینکه خدا گفته سفیدپوستان را برتر خلق کرده چنین ادعایی بشود.
راهکار هم نگاه به توان خود فرد بعنوان یک انسان است بجای دسته بندی او در گروه بندی نژادی.

[azadah]

درود

واقعیت این است كه ایرانیان از قدیم الایام برتری نژادی را باور داشتند . کسی را بر تخت شاهی می نشاندند که از تخمه شاهان باشد . موروثی بودن سلطنت گویای نژادپرستی بوده . حتی سلاله امامت نیز با این باور بی ارتباط نیست .

در فرهنگ پارسی با واژه هائی سر و كار داریم . از قبیل اصل و نسب . تخم و ترك . خاندان دودمان . رگ و ریشه قومی . ایل و تبارقبیله ای . تیره و سلاله . مستند به شجره نامه و نظائر آن كه حكایت دارد از باورمندی ایرانیان به اصالت نژادی .

بعد از تهاجم تازیان قداستی زیر نام امام و امام زاده و سید و سادات قوت گرفته و بعد با هجوم مغولان برتری خان و خان زاده درباورها نشسته . اصولا القاب و عناوین شازده خانزاده و سید كه رنگ و بوی نژادپرستی دارد .

در فرهنگ ما معمول و مرسوم بوده . و در هر زمان نژادی خاص تقدس داشته . برعامه مردم فخر می فروخته و امتیاز می گرفته و كار و بارش سكه بوده . اما قبول این باور كه یك نژاد برتر از دیگران باشد . درجامعه مشكل آفر ین بوده . بخصوص كه جنبه قداست هم به خود گرفته باشد .

[Hezbollah_YaHasan]

نژاد پرستی از زشت ترین مرام و مسلک هاست . حق فقط در اسلام شیعه است و جز حضرت محمد (ص) و خاندان پاکش هیچ کس بر مردم برتری ندارد. انشاالله با ظهور آقا امام زمان سایر عقاید را به زنجیر کشیده و اسلام شیعه بر جهان حکومت خواهد کرد. ظهور نزدیک است.
همانطور که مهندسین قبل از ساخت یک شهر ماکت آن را ساخته و محاسن آن شهر را در قالب ماکت به مردم نشان میدهند، خداوند متعال هم نظام پر برکت جمهوری اسلامی را در ایران برقرار ساخته تا شکوه حکومت آقا امام زمان را به جهانیان نشان دهد.
امروز مردم لیبی و تونس و مصر و یمن و بحرین خواهان حکومت اسلامی شده اند که این مقدمه ظهور آقا امام زمان است.