نوشته اصلی از سوی
Ouroboros
راستش من هرچه روانشناس دیدهام میگفتهاند که این شاخه «علم» نیست و اتفاقا دلایل خوبی را هم ارائه میکردهاند(اینکه بسیار جوان است در قیاس با دیگر علوم و دویست سالی بیشتر قدمت ندارد، اینکه ما در حال حاضر ابزار لازم برای علمیتر کردن این شاخه از دانستههای بشری را نداریم و روانشناسی نشان داده دارای پتاسنیل علمی برای تطابق خود با یافتهها و ابزارآلات جدید هست، اینکه اساسا بخشی از آنچه روانشناسی هدف میگیرد، مثل به سخن درآوردن جنون عمیقا از دستهبندی ساده شدن هم میگریزد چه رسد به برسی ظریف دانشیک، اینکه بسیاری پرسمانهای مطروحه در روانشناسی اساسا پرسمانهایی علمی نیستند و بیشتر به فلسفه میخورند و ...).