پورنوگرافی 18+

[Nevermore]

من اینرا امشب به یکی از دوستانم گفتم و بیچاره در شگفت مانده بود که
یک پورن‌ستار مگر اصلا هوادار دارد میان دختران؟! چراکه بیشترینه‌ی دختران
با ماهیت این سیستم از بیخ دو چندان بیزاری می‌جویند.
ولی خب، در نگر داشته باشید که هواداران ایشان در میان دختران گروهی
هستند که با زمین و زمان هم‌آغوشی کرده‌اند و اینکه به این یکی هم بدهند
یا نه برایشان دگرسانی نمی‌دهد! رویهم رفته بیشینه‌ی دختران از صنعت پورنو
بیزارند و زنان این پیشه را شایسته‌ی اعدام همگانی می‌دانند! :)


پارسیگر

این بدیهی است که بیشینه ی دختران از پورن بدشان می آید.خب البته دیدگاه دختران سنتی ِ ایرانی با همان دختران اروپایی و آمریکایی متفاوت است.اما محبوبیت ایشان فقط به دلیل پورن استاری نیست.ایشان چند تا فیلم غیر پورن هم بازی کرده اند و کلا شخصیتی بسیار معروف هستند برای خودشان.به طور مثال یک فیلمی هم با لیندزی لوهان برای سال بعد بازی کرده اند.این است که جذابی ایشان برای دختران صرفا به خاطر بازیگری ِ پورن نیست.این اصطلاحات "دادن" و "گرفتن " و اینها هم توصیف کننده ی یکسویه بودن سکس است که شوربختانه باور غالب زنان است.سکس دو سویه است و هر دو لذت می برند و باکرگی و "تنگ بودن"(!) هیچ فضیلتی برای کسی نمی آورد.در ثانی شما به کشش ناشی از آلفا بودن ایشان هم توجه کنید.

[Russell]

یک خبر جالب،
این آقایی که عکس اش را می بینید به گمانم معرف حضور همه است،James Deen معروف به شکارچی

یک فراخوانی در سایت اش داده که هر دختری که دوست دارد با او سکس داشته باشد درخواست بدهد تا درخواست او مورد اجابت واقع شود.چنانکه می بینید خانمJenn Tisdale نویسنده و استند آپ کمدین معروف هم درخواست داده و گویا دو صحنه هم با ایشان فیلم برداری کرده اند.اما نکته ی مهم اینست که از سکس فیلم برداری می شود و این شرط قضیه است.خلاصه اینکه کلی هم عاشق سینه چاک پیدا کرده و حاج خانم های محترم از همه ی مناطق جهان عنان دل را از کف داده اند و گروه گروه درخواست برای او فرستاده اند.بنده ی اسپاگتی حتی فرصت نمی کند به این درخواست ها پاسخ دهد.خلاصه اینکه اسپاگتی شانس دهد.نکته ی جالب برای من اینست که این آقا را نه زیبا می دانم و نه خوش هیکل.اینکه چطور شده میان این همه بازیگر پورن به چنین مرتبتی رسیده،اسپاگتی اعلم.
From writer to porn star: Woman films sex scenes with X-rated lothario James Deen after responding to 'open casting call'

My Amateur Porn Date With James Deen

James Deen Makes Me Want to Have Sex On the Internet

این آقا را حتی من هم میشناسم (منی که کلا اسم زیاد یادم نمیماند و در پورن هم اسم پورت استارهای زن را هم چندتا بیشتر نمیدانم)، و اتفاقا خیلی وقت پیش یک مقاله میخواندم در VanityFair درباره‌یِ او و چرایی محبوبیتش خارج از دنیای پورن ؛ میخواسنم اینجا هم بگذارم ولی خاطرم نیست چرا نشد، آن مقاله البته تحلیل آبکی بود درباره‌یِ محبوبیت او و تحلیل کرده بود که سکسی ست چون شبیه College Boy هاست (!!) و بدنش خالکوبی ندارد و اینها.البته نداشتن خالکوبی بنظر من بیربط نیست ولی دلیل اصلی این است چه در چهره و چه در رفتار و عمل(!!) او یک آلفای تمام عیار است و سکسی بودن بخاطر شباهت به بچه بودن جک خیلی بامزه‌ایست.
و البته همه میدانیم که اگر یک پورن استار زن چنین اعلامیه‌ای بدهد احتمالا نیمی از مردم آمریکا پشت در خانه‌اش صف میکشند !!

[kourosh_bikhoda]

شما انگار متوجه نیستید! ما می‌گوییم آدم‌ها ملک دیگری نیستند و سو استفاده انسانی‌ از انسان دیگری کار خوبی‌ نیست و من فکر نمیکنم این قضیه فهمیدنش مشکل باشد. بدن هر کسی‌ نیز برای خودش است ، کسی‌ از شما بهره کشی‌ نمیکند وقتی‌ خود تصمیم می‌گیرید که برای پول سکس کنید تا کلیه خود را بفروشید. سوسیالیسم با پولدار بودن و رفاه و سود کردن مخالف نیست با دزدی و بهره کشی‌ مخالف است

خیر این هم جزو همون مالکیت ابزار تولید حساب میشه. این شخص ممکنه برای کسب و کارش شبکه اینترنتی راه بندازه و خودش و همکاراشو توش عرضه کنه. برای اینکار ممکنه شخصی رو استخدام کنه، ممکنه کسی براش تراکت چاپ کنه، ممکنه فیلم هاش رو کسی براش تکثیر کنه یا براش کار تبلیغاتی انجام بده. حتا کسی هم که مغازه داره ممکنه برای کسب و کارش فروشنده استخدام کنه. پس میبینید که برای مطمئن شدن از چیزی که شما بهره کشی میدونید، مجبوریم همه نوع منبع درآمدی رو منتفی کنیم. تنها در صورتی میشه از عدم بهره کشی مطمئن شد که درآمد دولتی باشه. یعنی حقوق بگیری از دولت.

[Alice]

این بدیهی است که بیشینه ی دختران از پورن بدشان می آید.خب البته دیدگاه دختران سنتی ِ ایرانی با همان دختران اروپایی و آمریکایی متفاوت است.اما محبوبیت ایشان فقط به دلیل پورن استاری نیست.ایشان چند تا فیلم غیر پورن هم بازی کرده اند و کلا شخصیتی بسیار معروف هستند برای خودشان.به طور مثال یک فیلمی هم با لیندزی لوهان برای سال بعد بازی کرده اند.این است که جذابی ایشان برای دختران صرفا به خاطر بازیگری ِ پورن نیست.این اصطلاحات "دادن" و "گرفتن " و اینها هم توصیف کننده ی یکسویه بودن سکس است که شوربختانه باور غالب زنان است.سکس دو سویه است و هر دو لذت می برند و باکرگی و "تنگ بودن"(!) هیچ فضیلتی برای کسی نمی آورد.در ثانی شما به کشش ناشی از آلفا بودن ایشان هم توجه کنید.

یکم اینکه شما در آغاز جُستار گفتید نگرتان به یک پورن‌ستار چیست؟ من هم نگرم را گفتم،
به دید من زن‌های این صنعت جنده هستند و مردان آن هم نکبت و دوچندان منفور!
دوم اینکه من این "هنرپیشه" (!) را نمی‌شناختم و نمی‌دانم چرا می‌گویید آلفاست؛ شما برای
من بگویید ویژگی‌های یک آلفای راستین چیست و چه چیزی ایشان را براستی آلفا می‌کند؟!
سرکار اوروبوروس که آلفا را نری می‌دانست که صرفا با رانه‌های زیست‌شناختی خودش ماده‌ها
را جذب می‌کند! این تعریف اگرچه درست است، ولی تنها شامل نر آلفا در جانوران دیگر به جز
هوموسپینزها می‌شود، در هوموها فرایندهای و رانه‌های دیگری آلفا بودن را مشخص می‌کند!
سوم اینکه گزاره‌های "دادن" و "گرفتن" هیچ ایرادی ندارد، من هم نگفتم باکرگی ارزش است،
تازه چه بسا با باکرگی و این چرندیجات به سختی هم مخالفم! این هم از دید یکسویه‌ی شماست
که لابد هرکسی با پورنو مخالف بود هم باکره است هم دختر سنتی، نمی‌دانم برچه پایه‌ای این
را می‌گویید، حوصله هم ندارم سفسته‌های شما را بیرون بکشم و جدا جدا بدان اشاره کنم.

این که میشه مالکیت خصوصی ابزار تولید!

آفرین، این می‌شود بهره‌کشی در بستر مالکیت خصوصی!

[Nevermore]

یکم اینکه شما در آغاز جُستار گفتید نگرتان به یک پورن‌ستار چیست؟ من هم نگرم را گفتم،
به دید من زن‌های این صنعت جنده هستند و مردان آن هم نکبت و دوچندان منفور!
دوم اینکه من این "هنرپیشه" (!) را نمی‌شناختم و نمی‌دانم چرا می‌گویید آلفاست؛ شما برای
من بگویید ویژگی‌های یک آلفای راستین چیست و چه چیزی ایشان را براستی آلفا می‌کند؟!
سرکار اوروبوروس که آلفا را نری می‌دانست که صرفا با رانه‌های زیست‌شناختی خودش ماده‌ها
را جذب می‌کند! این تعریف اگرچه درست است، ولی تنها شامل نر آلفا در جانوران دیگر به جز
هوموسپینزها می‌شود، در هوموها فرایندهای و رانه‌های دیگری آلفا بودن را مشخص می‌کند!
سوم اینکه گزاره‌های "دادن" و "گرفتن" هیچ ایرادی ندارد، من هم نگفتم باکرگی ارزش است،
تازه چه بسا با باکرگی و این چرندیجات به سختی هم مخالفم! این هم از دید یکسویه‌ی شماست
که لابد هرکسی با پورنو مخالف بود هم باکره است هم دختر سنتی، نمی‌دانم برچه پایه‌ای این
را می‌گویید، حوصله هم ندارم سفسته‌های شما را بیرون بکشم و جدا جدا بدان اشاره کنم.



آفرین، این می‌شود بهره‌کشی در بستر مالکیت خصوصی!

نخست اینکه من سنتی را برای دوست شما گفتم،اما با این باورهای شما شوربختانه برازنده ی شما هم می باشد.نکوهش دخترانی که با " زمین و زمان" به تعبیر شما می خوابند هم از همین دیدگاه واپسمانده ی شما بر می خیزد.البته پیش تر در همین انجمن بحث شد که آیا دید منفی نسبت به روسپیگری و بازیگری ِ پورن از سوی زنان واپس مانده گی است یا نوعی مقاومت در برابر کسانی است که هژمونی زنان در این زمینه را بر هم می زنند.

دوم اینکه سپاس از اینکه نگرتان را گفتید اما از ما هم توقع نداشته باشید به چنین نگری احترام بگذاریم و سوت و کف برایتان بزنیم.

یکی از اصل های آلفا بودن پیشی گرفتن از دیگر مردان است،چنانکه پیروز شدن بر دیگر نرها، مرد را در نظر زنان خواستنی تر می کند.اینکه چرا زن ها ایشان را آلفا می دانند را بروید از خودشان بپرسید.من هم در آن مانده ام.
بله خب شما زن مدرنی هستید که با باکرگی و این چرندیات مخالف است اما هرکه خواست با یک مرد جذاب بخوابد در نگرتان می شود جنده، واحتمالا با زمین و زمان هم می خوابد،صرف نظر از اینکه اساسا جنده گی خود چه ایرادی دارد و بر چه مبنایی جنده ها می شوند "نکبت و منفور".باور مدرنتان چشمان ما را کور کرد.بس است جانم.

شما فرمودید زنان اغلب از پورن استار ها بدشان می آید و این هایی که از این آقا خوششان می آید همگی جنده هستند که می خواستم به شما بگویم شهرت ایشان صرفا به خاطر استایل گاییدن شان نیست ایشان گونه ای سلبریتی هستند برای خودشان.

[Alice]

@Nevermore

بقول مزدک بیخود است بی‌سواد! نخست اینکه از بس مغزتان را آکبند نگاه داشته‌اید و تنها بر
سر فمنیسم کوبیده‌اید که گویی تار عنکبوت آن را فراگرفته است.
دوم اینکه من به ایشان گفتم جنده چون خب جنده است! :) مگر نمی‌دانید جنده به چه کسی
می‌گویند؟!
سوم اینکه مرا حواله ندهید به بحث‌های پیشین، اگر گفتگویی بوده همیجا کوت کنید تا پاسخ
درخور بگیرید!
دیگر اینکه از بس مغزتان آکبند است که هرکسی نگری برخلاف دیدگاه شما بدهد "قابل احترام"
نیست؛ سرکار بی‌سواد، این حق بدیهی، طبیعی، ذاتی و کاملا عقلانی من است که از یکی
خوشم بیاید و از دیگری نه! به کسی چه ربطی دارد؟! مگر باید از شما اجازه بگیریم؟! lol
اگر زمانی من گفتم صنعت پورن را باید برانداز کرد آن زمان شما می‌توانید بمن خرده بگیرید،
ولی تا جاییکه من نگر شخصی‌ام را بدهم حقی ندارید که من را واپسمانده و ... بخوانید.
این از تنگ نظری خودتان میاید.
---
من به شما می‌گویم نشانه‌های نر آلفا را برشمارید، شما می‌گویید "پیشی گرفتن از دیگر
مردان"؟؟! بر این پایه هنوز نمی‌دانید مرد آلفا کیست و چه ویژگی‌هایی دارد پس مجاز
نیستید که هرکسی را دلتان خواست آلفا بدانید.
از سفسته و ad hominem هم دست بردارید که تنها نشان از از فقر استدلال و منطق‌تان می‌دهد!

[Nevermore]

@Nevermore

بقول مزدک بیخود است بی‌سواد! نخست اینکه از بس مغزتان را آکبند نگاه داشته‌اید و تنها بر
سر فمنیسم کوبیده‌اید که گویی تار عنکبوت آن را فراگرفته است.
دوم اینکه من به ایشان گفتم جنده چون خب جنده است! :) مگر نمی‌دانید جنده به چه کسی
می‌گویند؟!
سوم اینکه مرا حواله ندهید به بحث‌های پیشین، اگر گفتگویی بوده همیجا کوت کنید تا پاسخ
درخور بگیرید!
دیگر اینکه از بس مغزتان آکبند است که هرکسی نگری برخلاف دیدگاه شما بدهد "قابل احترام"
نیست؛ سرکار بی‌سواد، این حق بدیهی، طبیعی، ذاتی و کاملا عقلانی من است که از یکی
خوشم بیاید و از دیگری نه! به کسی چه ربطی دارد؟! مگر باید از شما اجازه بگیریم؟! lol
اگر زمانی من گفتم صنعت پورن را باید برانداز کرد آن زمان شما می‌توانید بمن خرده بگیرید،
ولی تا جاییکه من نگر شخصی‌ام را بدهم حقی ندارید که من را واپسمانده و ... بخوانید.
این از تنگ نظری خودتان میاید.
---
من به شما می‌گویم نشانه‌های نر آلفا را برشمارید، شما می‌گویید "پیشی گرفتن از دیگر
مردان"؟؟! بر این پایه هنوز نمی‌دانید مرد آلفا کیست و چه ویژگی‌هایی دارد پس مجاز
نیستید که هرکسی را دلتان خواست آلفا بدانید.
از سفسته و ad hominem هم دست بردارید که تنها نشان از از فقر استدلال و منطق‌تان می‌دهد!

خیر جان من،
جلز و ولز شما بی هوده است.چنانکه که می بینید اینجا نام اش سخنگاه و انجمن است،نه خانه ی خاله.هر نگری که شما اینجا ثبت می کنید،دیگران این حق را دارند که نقد اش کنند و آن را ناشی از باورهای واپسمانده بدانند.پس با این توضیح شما اگر دوست ندارید باورهایتان به نقد کشیده شود و توهم اینرا دارید که همه باید به باور شما (هرچه قدر هم مزخرف و بی پایه باشد) احترام بگذارند،آدرس را اشتباه آمده اید.می توانید بروید میان دوستان آشنایان خود از این باورهای چرت بگویید تا احیانا یک سوت و کفی هم برایتان بزنند.
من هم گفتم که جنده خطاب کردن کسی ایرادی ندارد،اما وقتی شما آنها را "نکبت و منفور" می دانید محل ایراد است.درست بخوانید.

گفتیم که بله این حق شماست که نظر بدهید، ما هم کاری به حق شما نداریم،اما شما هم باید بدانید که دقیقا این هم حق من است که نظر را شما را مزخرف و ناشی از دیدگاه سنتی و واپس مانده ی شما بدانم.
احترام هم نمی گذاریم چون تجربه نشان داده احترام گذاشتن به چنین باورهایی نتیجه اش ممنوعیت روسپیگری و پورن می شود که خواسته ی بیشینه ی زنان است.این است که ضرورت احترام نگذاشتن به باور مزخرف شما دو چندان می شود.احترام نمی گذاریم چون احتمالا خوانندگان دیگری هم جز من و شما این پیک ها را می خوانند و دست کم آنها باید بدانند که چنین باورهایی چه مایه نادرست،مخرب و مزخرف است.

[Alice]

[Nevermore]

اینهم بی‌خود است. شما می‌توانید باور من را نقد کنید ولی هوده^[1] ندارید بدان احترام نگذارید و
ما را واپس‌مانده بدانید. مهر فرمایید و انقدر هم تحریف سخن نکنید!

خیر،این ناشی از بیسوادی شماست که گمان می کنید باید به عقاید احترام گذاشت.آویزان شدن از این سفسته ی متعفن و نخ نما واقعا خنده دار است.باور نادرست شایسته ی احترام نیست بلکه باید با شدت تمام کوبیده شود.اما همین که آموختید اینجا خانه ی خاله نیست که باور شما به خودتان مربوط باشد و بگویید:"به کسی چه ربطی دارد؟! مگر باید از شما اجازه بگیریم؟!" جای امیدواری است.

بفرمایید از فردا به باور نازی ها ،نژاد پرستان،بچه بازان،آدمکش ها،ممد پدوفیل و باقی انسان های رذل هم احترام بگذارید.نقد بکنید اما احترام بگذارید

[Alice]