خودکشی نکنم چیکار کنم؟!

[Mehrbod]

نیازی به کار نیست یا کارگر ارزان نیست؟ چرا اروپا از خاورمیانه و آمریکا از مکزیک فله ای مهاجر دریافت میکند یا کار را به چین و هند محول میکنند؟ آیا همین تغییر دموگرافیک و در اختیار نبودن تولید خطرساز نیست؟ در واقع کشورهای پیشرفته به خاطر بازده بالا حاضر به نشستن روی بمب ساعتی شده اند. (بازده متاثر از فرگشت)
اگر کسی سرش به لاکش برود کارتن خواب نمیشود؟ چاقی هم تا جایی که من دیدم بین زیرزمین نشین های بزرگسال انگل والدین رواج دارد نه کسانی که بشود فعال و کلا آدم حساب کرد. همچنین میتوان آن را به تغذیه از پست فود ارتباط داد که ارزانتر (لقمه آسان!) از غذای خانگی تمام میشود و به همین دلیل هم رواج دارد (بازده متاثر از فرگشت) و سرشار از کربوهیدرات و چربی و نمک است که انسان را سریع به گور نزدیک میکند. (آسایش؟)

به هر روز, هر کسی میتواند امروز در مک‌دونالد دیگر یک کاری پیدا کند یا بهمان جا پادویی
کند یا سرانجام از دولت پول بیکاری بگیرد. در بیشتر کشورهای اروپایی (بویژه غربی) امروزه
دیگر کمابیش کسی از گرسنگی نمیمیرد و این را آمار به ما میگویند (تکنولوژی در این زمینه کامیاب بوده است.)

روشنه این در همسنجی با زندگی شکارچی-گردآوران یک دگرگونی ژرف و شگرف به شمار میرود. در زندگی یک
شکارچی-گردآور بخش بزرگی از روز به شکار و گردآوردن همین خوراک میگذرد (ازینرو, شکارچی-گردآور),
هنگامیکه در زندگی امروزین چیزیکه به انبوه در دسترس است همین خوراک است, به گونه‌ایکه ندارترین
قشر یک کشور پیشرفته همچنان چندین برابر بیشتر از نیاز اش دسترسی به خورد و خوراک دارد.
اینکه دیگر این خوراک کیفیت آنچنان بالایی دارند یا ندارند سخن گفتمان‌پذیر و دیگری‌ست.

خود هوش چیز بدی نیست مشکل آن این است که در اثر فرگشت پدید آمده و در راستا و بر بنیان آن عمل میکند. هوش به صاحب آن نمیگوید "کمکت میکنم دنیای بهتری بسازی" میگوید "کمکت میکنم به هر قیمتی احتمال زنده ماندنت را افزایش دهی!".

فرگشت یک روند کور است, ولی هوش توانایی دوراندیشی و پیشبینی را به آدمی میبخشد.
برای نمونه در فرایند تخمیر, باکتری‌ها در راستای فرازیست (sur+vival) خود به زاد و زای افزون روی میآورند و این
افزایش شمار آنان تا یک آستانه‌ای این "پندار" را میدهد که دارند ریسک نابودی خود را می‌کاهند, هنگامیکه درست
از یک آستانه‌ای (ناشناخته) به آنور, پُرشماری باکتری‌ها به افزایش تراز الکل انجامیده و مایه‌یِ مرگ [b]همگی‌اشان[b] میشود.

همین همانندی را در ما در پیشرفت تکنولوژی نیز داریم و نبایستی آنچه در "روند" به چشم میاید را به
آنچه در "پایان" در انتظار است یکی پنداشت. هتّا فراتر از این, فرایند‌هایی بسیاری هستند که در
هر گام خُرد سودمند میباشند, ولی در برآیند به پایانی سراسر ناخواستنی/دهشتناک میانجامند (+ به افزای + به -).

که با ساده لوحی به دنبال ساخت ابرهوشواره نباشیم که همانگونه دهانمان را سرویس خواهد کرد که ما جانداران افضل را!

"?How do you like the taste of your own medicine"

این همان کاری‌ست که داریم اینجا میکنیم و میگوییم ساده‌لوح نباشیم.


--
تئودور کازینسکی در جیای نوشته کوتاهی را بازگویی میکند که حکایت از
آدم مدرن دارد و آنهم شگردی‌ست که شکارچیان در شکار میمون‌ها بکار میبرند.

در این ترفند میایند یک بطری سرباریک, جوریکه پنجه‌یِ میمون از آن بتواند بگذرد ولی مشت او نه را درست کرده و
سپس یک طعمه, بگوییم بادام که بسیار دوست دارد را در آن جاگذاری میکنند. زمانیکه میمون دستش را درون بطری
کرده و بادام را در مشت میگیرد, درمیابد که نمیتواند دستش را بیرون بکشد, ولی میمونها به سرشت آن اندازه
دندانگردند که هیچ جوره نمیخواهند بادام را ول کنند و در اینجاست که شکارچی, بسادگی نزدیک آمده و میمون
را در بند میکند; ازینرو, میمونی که نمیتواند از دست رفتگی بادام را بپذیرد, همه چیز را از دست میدهد.

ابر کس شعر هایی از این قبیل را در جستار پیشرفت روزافزون هم دیدم.





انتظاراتم که برباد رفت و تنها احترام باقی ماند. لطفا راهی پیش پایم قرار دهید که بتوانم از این پس سخنانتان را جدی بگیرم.

حالم بد جور گرفته شد فعلا بقیه بمونه برا بعد.

روشنه, سخنان گفتمان تکنولوژی چیز خوشایندی دربر ندارند, بوروانه پر از کارهایی هستند که
هیچکدام از ما نمیخواهیم انجام دهیم. چه کسی میخواهد دست از برق بشوید, یا آب گرم نداشته
باشد؟ چه کسی این همه گوناگونی خوراک و پوشاک را دوست ندارد؟ به گمان بسیار بالا, هیچکس.

هتّا خود تئودور کازینسکی (بمبگذار آمریکایی یا unabomber) نیز در جای دیگر
به همین اشاره میکند, ولی همه‌یِ نکته اینجا همین است که میمون نباشیم.

در نمونه‌یِ خود شما این هتّا بایستی دردناکتر باشد, زیرا نسل نو با این پیش‌درآمد ضمنی ‌بزرگ
شده‌اند که هر چیزی شدنی‌ست. ازینرو, این وعده‌ها دیرزمانی‌ست در همه‌جا ریشه
دوانده‌اند که تکنولوژی میخواهد همه‌یِ ما را به رستگاری برساند و این رستگاری در کنار بیشمار
چیزهای دیگر, دربرگیرنده‌یِ ابرهوشی, رویینتنی و جاودانگی نیز خواهد بود (و چه کسی میخواهد بمیرد؟)

اگر نیک نگریسته شود این ذهنیت ِ یا همه چیز یا هیچ چیز نیز دیده میشود و برخ کسانیکه میگویند
هتّا اگر این سخنان درست باشد, ما ترجیح میدهیم چند صباحی با این اوهام خوش باشیم تا با واقعیت دردناک روبرو شویم.

هر آینه, همه‌یِ این رویکردها از دیدگاه سیستم خواستنی‌اند, زیرا نیروی ستیزگری در خود ندارند. کس چه یک مفعول بی دست و پا
و نرمخو باشد, چه یک خوشی‌گرای به درد نخور (هر چه باداباد), چه یک فندپرست از خود بیخود شده, در همه‌یِ اینها
کس موافق سیستم میباشد و تا زمانیکه در همین جایگاه بماند سیستم نیز با او بخوبی کنار آمده و آینده‌‌ نیز به یکسان خواهد ماند.

[Nilftrondheim]

گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Nilftrondheim نمایش پست ها
ابر کس شعر هایی از این قبیل را در جستار پیشرفت روزافزون هم دیدم.





انتظاراتم که برباد رفت و تنها احترام باقی ماند. لطفا راهی پیش پایم قرار دهید که بتوانم از این پس سخنانتان را جدی بگیرم.

حالم بد جور گرفته شد فعلا بقیه بمونه برا بعد.

روشنه, سخنان گفتمان تکنولوژی چیز خوشایندی دربر ندارند, بوروانه پر از کارهایی هستند که
هیچکدام از ما نمیخواهیم انجام دهیم. چه کسی میخواهد دست از برق بشوید, یا آب گرم نداشته
باشد؟ چه کسی این همه گوناگونی خوراک و پوشاک را دوست ندارد؟ به گمان بسیار بالا, هیچکس.

هتّا خود تئودور کازینسکی (بمبگذار آمریکایی یا unabomber) نیز در جای دیگر
به همین اشاره میکند, ولی همه‌یِ نکته اینجا همین است که میمون نباشیم.

در نمونه‌یِ خود شما این هتّا بایستی دردناکتر باشد, زیرا نسل نو با این پیش‌درآمد ضمنی ‌بزرگ
شده‌اند که هر چیزی شدنی‌ست. ازینرو, این وعده‌ها دیرزمانی‌ست در همه‌جا ریشه
دوانده‌اند که تکنولوژی میخواهد همه‌یِ ما را به رستگاری برساند و این رستگاری در کنار بیشمار
چیزهای دیگر, دربرگیرنده‌یِ ابرهوشی, رویینتنی و جاودانگی نیز خواهد بود (و چه کسی میخواهد بمیرد؟)

اگر نیک نگریسته شود این ذهنیت ِ یا همه چیز یا هیچ چیز نیز دیده میشود و برخ کسانیکه میگویند
هتّا اگر این سخنان درست باشد, ما ترجیح میدهیم چند صباحی با این اوهام خوش باشیم تا با واقعیت دردناک روبرو شویم.

هر آینه, همه‌یِ این رویکردها از دیدگاه سیستم خواستنی‌اند, زیرا نیروی ستیزگری در خود ندارند. کس چه یک مفعول بی دست و پا
و نرمخو باشد, چه یک خوشی‌گرای به درد نخور (هر چه باداباد), چه یک فندپرست از خود بیخود شده, در همه‌یِ اینها
کس موافق سیستم میباشد و تا زمانیکه در همین جایگاه بماند سیستم نیز با او بخوبی کنار آمده و آینده‌‌ نیز به یکسان خواهد ماند.

گویا محله شما کس شعر معنی دیگه ای داره؟

[Mehrbod]

حالم بد جور گرفته شد فعلا بقیه بمونه برا بعد.

نمونه‌ای از خودفریبی خود من:

بررسی سیستم‌های فرمانگری (آنارشی/دیکتاتوری/دموکراسی/…)

من چند وقت پیش یک مصاحبه دیدم بین داوکینز و Craig Venter ،در یوتیوب هست(حوصله ندارم لینکش کنم ).
در اون یکسری چیزهای پشت پرده نشون میداد که خیلی جالب بود.این همون کسیه که خبر موفقیتش در حیات مصنوعی خیلی سر و صدا کرد.مثل اینکه در چند دهه آینده اگر بشر جان سالم بدر ببرد و خودش را نابود و بدبخت نکند میشود طراحی ژنتیکی کرد در حد تیم ملی

اگر از دست این مسلمین و احمدی‌نژاد و .. جان سالم بدر ببریم براستی، با مهندسی ژنتیکی می‌توان اگر نگوییم همه، دستکم دشواری‌های بسیاری را برای همیشه برچید.
از میان برداشتن همه بیماری‌ها و نامیرایی، تنها یکی از دست‌آوردهای آن است.

[Nilftrondheim]

گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Nilftrondheim نمایش پست ها
حالم بد جور گرفته شد فعلا بقیه بمونه برا بعد.

نمونه‌ای از خودفریبی خود من:

بررسی سیستم‌های فرمانگری (آنارشی/دیکتاتوری/دموکراسی/…)

گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Mehrbod
گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Russell
من چند وقت پیش یک مصاحبه دیدم بین داوکینز و Craig Venter ،در یوتیوب هست(حوصله ندارم لینکش کنم ).
در اون یکسری چیزهای پشت پرده نشون میداد که خیلی جالب بود.این همون کسیه که خبر موفقیتش در حیات مصنوعی خیلی سر و صدا کرد.مثل اینکه در چند دهه آینده اگر بشر جان سالم بدر ببرد و خودش را نابود و بدبخت نکند میشود طراحی ژنتیکی کرد در حد تیم ملی

اگر از دست این مسلمین و احمدی‌نژاد و .. جان سالم بدر ببریم براستی، با مهندسی ژنتیکی می‌توان اگر نگوییم همه، دستکم دشواری‌های بسیاری را برای همیشه برچید.
از میان برداشتن همه بیماری‌ها و نامیرایی، تنها یکی از دست‌آوردهای آن است.

گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Mehrbod نمایش پست ها
(درست همانگونه که یک یاخته بتنهایی هم زنده است و بی نیاز,
ابر کس شعر هایی از این قبیل را در جستار پیشرفت روزافزون هم دیدم.

گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Mehrbod نمایش پست ها
کاربرد سودمند سلاح شیمیایی که با هدف گرفتن ژنتیکی آدم‌ها را می‌کشد چیست؟
گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی sonixax نمایش پست ها
یک توده ی عظیم که احتمالا مقادیر قابل توجهی مواد رادیو اکتیو را نیز حمل میکند
انتظاراتم که برباد رفت و تنها احترام باقی ماند. لطفا راهی پیش پایم قرار دهید که بتوانم از این پس سخنانتان را جدی بگیرم.

حالم بد جور گرفته شد فعلا بقیه بمونه برا بعد.

دستی رو بکش سوء تفاهم شده! اسهال شدن من به خاطر دقت علمی این سه گزاره هستش! اینها را به یه بچه دبیرستانی نشون بده تا ریسه بره.

[Mehrbod]

دستی رو بکش سوء تفاهم شده! اسهال شدن من به خاطر دقت علمی این سه گزاره هستش! اینها را به یه بچه دبیرستانی نشون بده تا ریسه بره.

بنیادگذار Sun Microsystems:
ُ

چرا آینده به ما نمی‌نیازد / Why the Future doesn't need us

اینکه او بچه‌یِ دبیرستانی؟ به شمار میرود یا نه را خودتان میتوانید دربیاورید.

[Nilftrondheim]

گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Nilftrondheim نمایش پست ها
دستی رو بکش سوء تفاهم شده! اسهال شدن من به خاطر دقت علمی این سه گزاره هستش! اینها را به یه بچه دبیرستانی نشون بده تا ریسه بره.

بنیادگذار Sun Microsystems:
ُ

چرا آینده به ما نمی‌نیازد / Why the Future doesn't need us



اینکه او بچه‌یِ دبیرستانی؟ به شمار میرود یا نه را خودتان میتوانید دربیاورید.

میلاد غلط کردم بیا منو نجات بده از دست این نابغه!

-سلول بیرون از بدن زنده نمیماند!
-سلاح شیمیایی توان هدفگیری جنتیکی ندارد!
-مواد رادیواکتیو موجود در سیارک قابل ملاحظه نیست!

[sonixax]

خیلی ممنون از توضیحات من از مریخ اومدم و از زندگی روی زمین بی خبرم! آسایش نه افزایش آسایش!

همچنین:

خیلی ممنون از تاییدتان!

اگه یکم زحمت میکشیدی ادامه شو میخوندی موضع منو متوجه میشدی و مجبور نبودی اینهمه انشا بنویسی!

اتفاقن اول تا تهش رو خوندم بعد براتون نوشتم!!

کمتر شدن دوز جر خوردکی کون = افزایش رفاه!!

پس هر چه جر خوردگی کمتر بشه رفاه هم بیشتر میشه و میبینیم که همواره با پیشرفت تکنولوژی این اتفاق تا به امروز افتاده! شاید فردا اسکای نت بیاد هممون رو بگاد!!! ولی بهتره خیلی تخیلی فکر نکنیم

انتظاراتم که برباد رفت و تنها احترام باقی ماند. لطفا راهی پیش پایم قرار دهید که بتوانم از این پس سخنانتان را جدی بگیرم.

حالم بد جور گرفته شد فعلا بقیه بمونه برا بعد.

من نیازی به تائید یا جدی گرفته شدن توسط کسی ندارم جانم!!
داریم در یک فضای تخیلی!! یک بحث تخمی تخیلی میکنیم!!! (بررسی مضرات تکنولوژی وقتی اسکای نت کنترل دنیا را در دست گرفت!!!!) پس باید مثالها هم به همون اندازه تخیلی و نادر باشند.
در ضمن بهتره پاسخ هر چیزی رو جستار خودش بدید و بهتره ناقض نقل قول نکنید تا دچار مغلطه هم نشوید!

[Nilftrondheim]

من نیازی به تائید یا جدی گرفته شدن توسط کسی ندارم جانم!!
داریم در یک فضای تخیلی!! یک بحث تخمی تخیلی میکنیم!!! (بررسی مضرات تکنولوژی وقتی اسکای نت کنترل دنیا را در دست گرفت!!!!) پس باید مثالها هم به همون اندازه تخیلی و نادر باشند.
در ضمن بهتره پاسخ هر چیزی رو جستار خودش بدید و بهتره ناقض نقل قول نکنید تا دچار مغلطه هم نشوید!

ندیدی چیا نوشتین؟ خودتو بزار جای من، به جای اسهال پیچش بیضه میگیری!

[سارا]

این تاپیک چرا از مسیر اصلیش خارج شده!!!!!!!!! مثل اینکه این دوست عزیز از خودکشی کردن منصرف شده. در هر حال امیدورام هیچکس امیدش را از دست ندهد. انسان فقط به امید زنده است. درمان افسردگی ، فعالیت داشتن و در اجتماع بودن است نه رفتن پیش روانپزشک هایی که خودشان روانپریشترند.
چندان که گفتم غم با طبیبان
درمان نکردند مسکین غریبان
ما درد پنهان با یار گفتیم
نتوان نهفتن درد از رقیبان
همه ما تجربیات تلخی در زندگی داشتیم که فکر کردن و یادآوری اونا رنج آوره و فراموشیش هم غیر ممکن. ولی باید همش این را در نظر بگیریم که اینی که الان هستیم با اونی که اونموقع بودیم کلی فرق داره. چون واقعا هم همینطوره. پس آن تجربیات تلخ مال یکی دیگه بوده نه ما و دیگه بهشون اهمیت ندیم.

[m@hdi]

مثل اینکه این دوست عزیز از خودکشی کردن منصرف شده.

خیر!

درمان افسردگی ، فعالیت داشتن و در اجتماع بودن است نه رفتن پیش روانپزشک هایی که خودشان روانپریشترند.

تاثیری نداشت! علم پزشکی که الان به اینجا رسیده هزاران سال سابقه داره ولی علم روانپزشکی نهایت 150 سال. تا تقریبا 50 سال پیش عملا عمل لوبوتومی انجام میدادن برای برخی بیماران (یعنی قسمت هایی از مغز که در شکل گیری بیماری روانی فرد درگیر بوده رو خارج میکردند) ولی به دلیل عدم رسیدن به نتیجه و حتی وخیم تر شدن حال مریض لوبوتومی جمع شد.

الان هم علم روانپزشکی در اول راهه. الان داروهای روانپزشکی یکی از این 2 کار رو میکنن:

1-اون قسمت که باعث بیماری روانی شده رو تعطیل میکنن.
2-توان فرد رو میگیرن.

من که بیش از 100 روز بستری بودم و 13 تا شوک گرفتم و با ده ها مریض هم صحبت شدم و دیدمشون بهتون تضمین میدم.

فعلا علم روانپزشکی دنبال درمان نیست دنبال پاک کردن صورت مساله هست!