زنان در عرصه‌های اجتماعی

[sonixax]

Ada Lovelace (1815–1852) was an analyst of Charles Babbage's analytical engine and is often described as the "first computer programmer.

چه قدر هم که آن موقع کامپیوتر اختراع شده بود !

کسی نگفته زنها هیچی نشدند !

گفته شده در قیاس با مردان شمارشان بسیار کمتر است . و این از سر ناتوانی نیست ! از سر نخواستن و گرایش به آکبند نگاه داشتن مغز است !

روشن است که :

زنها هیچی نشدند ≠ زنهایی که یک کاره شدند شمارشان در مقایسه ی مردان بسیار کمتر است .


آن زنهایی هم که در مورد کامپیوتر لیست کردید نخستینش که اصلن ربطی به کامپیوتر نداشته ! بلکه ادعا میشود نخستین الگوریتم نویس است ! که چرند محض است . نخستین الگوریتم نویس تاریخ خوارزمی است که اصلن الگوریتم را اختراع کرده ! آن الگوریتمی هم که منتصب به وی است متعلق به چارلز ببیج است .

ما بقی هم هیچ کدام کار خاصی نکرده اند (در قیاس با مردان) .
مثلن این :

1989: Frances E. Allen (1932–), became the first female IBM Fellow in 1989. In 2006 she became the first female recipient of the ACM's Turing Award

چه ربطی دارد آخه ؟! اینکه اولین زنیست که عضو IBM شده میشه امتیاز و یک کار مفید انجام دادن ؟

یا این یکی :

Marissa Mayer (1975–), was the first female engineer hired at Google, and was later named Vice President of Search Product and User Experience. She is currently the CEO of Yahoo

اگر اینها در زمره کار مهم و خدمت قرار میگیرند که تک تک مردان روی کره ی زمین به بشریت خدمت کرده اند !!

همان طور که پیشتر هم گفتیم تقریبن هیچ زبان برنامه نویسی توسط زنان اختراع نشده و زنان در زمینه کامپیوتر تقریبن هیچ کاری نکرده اند .

[Mehrbod]

همان طور که پیشتر هم گفتیم تقریبن هیچ زبان برنامه نویسی توسط زنان اختراع نشده و زنان در زمینه کامپیوتر تقریبن هیچ کاری نکرده اند .

من یکی یافتم میان لیست که یک زبان نوشته بود: Jean E. Sammet - WiKi

این یکی هم میشود یک برنامه‌ریز درخور: - WiKi

بویژه اینکه آنارشیست هم هست.


اینها را میتوان الگو برشمرد; ولی افسوس که شمارشان این اندازه کمه که به تور ما نمیخورند!

[sonixax]

من یکی یافتم میان لیست که یک زبان نوشته بود: Jean E. Sammet - WiKi

این یکی هم میشود یک برنامه‌ریز درخور: - WiKi

بویژه اینکه آنارشیست هم هست.


اینها را میتوان الگو برشمرد; افسوس که شمارشان این اندازه کمه که به تور ما نمیخورند!

همان طور که پیشتر هم گفتیم تقریبن هیچ زبان برنامه نویسی توسط زنان اختراع نشده و زنان در زمینه کامپیوتر تقریبن هیچ کاری نکرده اند .

گویا یک خانمی در ایجاد نخستین زبان سطح بالا نقش کلیدی داشته ! منشی بوده واسه اینکه کارش راحت تر شه :دی

نمیدونم توی پروژه فورترن بوده یا کوبول !

مثل اینکه همین ایشون بودند : Jean E. Sammet - WiKi

تنها زن تاریخ در این زمینه !

[Dariush]

خب خوشحالیم که با نقطه‌ی اوجِ تلاشهای فمنیست‌ها نیز بالاخره روبرو شدیم که از هر چاه و چاله‌ای و از چند قرن پیش از میلاد تا دو هزار سال پس از میلاد هم که شده زنی را بیابند و به ما به عنوانِ دانشمند معرفی کنند ، هتا اگر شده مثلAgamede احتمالا اصلا وجود نداشته باشد.اول اینکه ما هرگز نگفتیم که دانشمندِ زن نیست یا نبوده.بلکه گفتیم در مقابل مردان بسیار بسیار اندک بوده.بهترین گواهش نیز این است که در پاسخ به همین فمنیست‌هایی که همچین لیست‌هایی را با کاوش‌های فراوان میسازند ، هرگز لیستی از مردان ارائه نمیشود چرا؟ چون احتمالا باید ده هزار برابرِ این لیست باشد . اکنون قدری در این لیست غور کنید تا ببینید چه دست‌تان را میگیرد:
مثلا Fiona Wood, (1958–), British-Australian plastic surgeon
جراح پلاستیک.اکنون من باید مثلا ایشان را بگذارم در کنار کسی چون لوئی پاستور .البته این خانم یک اسپری برای کسانی که دچار سوختگی شده‌اند هم اختراع کرده‌اند که از این نوع ابداعات هر روز چندتایی داریم.
یا مثلا Ann Haven Morganخودتان بخوانید
یا چه میدانم فلان زن یک کتاب در سال 1800 در مورد حساب دیفرانسیل و انتگرال نوشته شده ریاضیدان و حالا ما باید او را بگذاریم در کنار لایب‌نیتز و لژاندار. از همه خنده‌دار تر فلیسوف‌هایش هستند.خودتان بخوانید جالب است.
ما میگوییم پایه‌گذاران و کسانی که بیشترین تاثیر را در علومِ مختلف داشته‌اند همگی مرد بوده‌اند ایشان رفته‌اند یک لیست بلند برایمان نقل کرده‌اند که مثلا ما را بترسانند.تمامِ این لیست که از دوازده قرن پیش از میلاد مسیح شروع شده تا 2000 سال پس از میلاد پایان میابد به اندازه‌ی دانشمندانِ مردی که از سالهای 500 پیش از میلاد تا 200 پیش میلاد فقط در یونان بوده‌اند نمیرسد.فکر کنم حداقل نصفِ همین اندازه فیلسوف در آن دوره داشتیم! بقیه پیشکش.

[sonixax]

Kate Gleason (1865–1933), American engineer

من هم مهندسم ! اسمم را یک جایی تحت عنوان نخبگان و مفاخر علمی جهان بنویسید !

[Dariush]

خلاصه داستان داریم با دوستانِ فمنیست و تا بتوانیم یک چیزی را به ایشان بفهمانیم موی‌مان سفید میشود. ما از لحظه اول گفتیم شمارِ زنانِ دانشور از مردان بسیار کمتر است و پس از آن همش دارد به ما نشان داده میشود که زنانِ دانشوری هم بوده‌اند.

[undead_knight]

خلاصه داستان داریم با دوستانِ فمنیست و تا بتوانیم یک چیزی را به ایشان بفهمانیم موی‌مان سفید میشود. ما از لحظه اول گفتیم شمارِ زنانِ دانشور از مردان بسیار کمتر است و پس از آن همش دارد به ما نشان داده میشود که زنانِ دانشوری هم بوده‌اند.

نخیر شما هم فراموش کردید که اگر زنی میخواست به این حیطه های مردانه وارد بشه چه دردسرهایی میکشید :)
در زمانه ارسطو،سقراط و افلاطون که در آتن زنان(اون هم طبقات بالای جامعه!)حق بیرون رفتن از خونه رو فقط برای مراسمات مذهبی یا جشن ها داشتند و آموزش هایی که بهشون داده میشد محدود به خانه داری و... میشد.
زنان شهروند درجه دو حساب میشند و حق رای هم نداشتند.

The Athenian ideal for women is epitomized in Pericles’ “Funeral Oration” quoted by Thucydides: “to a noble woman is a great glory not to be talked about for good or for evil among men."

این هم زن ایده آل آتنی که اصلا در موردش در میان مردان نباید حرفی زده بشه! :)
حالا فرض کنیم که زنی میخواسته فقط یک درصد دانش اینها رو بدست بیاره،آیا با این وضعیت راهی جز تله پاتی هم میمونه؟!:))یا فرضا اگر بعد از عملیات غیرممکن تونست به سطح مطلوبی از دانش برسه،آیا نظریاتش توسط مردان جدی گرفته میشدند!؟

یک نمونه از دیدگاه های گهربار جناب ارسطو در مورد زنان این بوده که زنان دندان های کمتری دارند ولی حتی این زحمت رو به خودش نداده بوده که دهان یک زن رو معاینه کنه:)) (البته این ناشی از به تعبیر راسل آفتی هست سقراط و ارسطو بر ضد علم ایجاد کردند)

در زمانه همون ریاضی دان عزیز شما در نروژ زنان ناتوان تلقی میشدند! حق تحصیل، مالکیت(حتی بر پولشون) رو نداشتند.هیچ جا زنان رو برای هیچ گونه آموزش یا شغل دولتی نمیپذیرفتند.حتی برای شاغل شدن نیاز داشتن که سرپرستشون(پدر یا شوهر) اجازه بده.
حالا فرض کنیم زنی فرضی با نبوغ و استعداد ایشون و با همون بدبختی میخواست به چنین جایگاهی برسه،آیا راهی وجود داشته!؟

حتی جالب که اگر به عصر روشنگری توجه کنیم برای اینکه به زنان حق آموزش،کار و کلا شهروند شدن و رسیدن به سطح مردان داده بشه این مسائل باید از سوی فلاسفه و روشنفکران مرد مطرح میشد تا جدی گرفته بشه! :)

آیا من ادعا میکنم توانایی زنان و مردان دقیقا یکسان هست!؟خیر.آیا من تفاوت ها رو انکار میکنم!؟به هیچ وجه.ولی حتی اگر درضد کمی از زنان میخواستند راه فلاسفه، دانشمندان و سایر نوابغ مرد رو ادامه بدند(که خودشون هم درصد کمی از جامعه مردان و معمولا دارای وضعیت رفاهی، آموزشی و قانونی مناسبی بودند) عملا این کار نزدیک مرز های غیرممکن بوده!

آیا اگر دستان و پاهای 100 نفر رو ببندیم و از این میون فقط یک نفر شنا بلد باشه همون یک نفر میتونه خودشو اثبات کنه یا غرق میشه!؟ ;)

[undead_knight]

Science faculty’s subtle gender biases favor male students
در این پزوهش به شمار زیادی از اساتید رشته های شیمی،بیولوژی و فیزیک پرونده یک دانشجو داده شده که برای پست مدیریت آزمایشگاه درخواست داده.همه شرکت کنندگان نمونه مشابهی رو دریافت کردند و فقط به صورت رندوم ولی مساوی جنسیت دانشجو متفاوت بوده.
اساتید پرونده ها رو بر اساس مشاوره که ممکنه به دانشجو بدند،شایستگی و استخدام پذیری(؟) درجه بندی کردند و نتایج واقعا جالب بوده:
در همه موارد مخصوصا حقوق دانشجو مرد وضعیت بهتری داشته در صورتی که پرونده ها یکسان بوده!البته جنسیت استادان تاثیر خاصی روی داوریشون نداشته.
(البته گروه پژوهش نظرشون این بود که این تبعیض ها در مواردی که افراد شایستیگی هاشون بارز هست خیلی کمتره)

این تازه بخشی از تبعیض های فمنیستی بر علیه مردان در محیط علمی هست;)