بررسی اقتصادهای جهان و سنجش سودمندی آنان برای مردم

[Agnostic]

اتفاقن در آلمانه که شما باید نگران امنیت اجتماعیتون باشید! در آلمان خیلی راحت میتونند سر شما کلاه بذارند، حق شما رو بخورند، شما رو بکشند!!!، ماشین شما رو آتش بزنند و ... و به شکل کاملن قانونی مجازات هم نشند!!! (این رو میدونستید ؟!)
اگر کارمند یا کارگر یک اداره یا شرکت در حق شما کار غیر قانونی انجام بده حتا در صورت اثبات جرم نهایتن اخطار کتبی و 3 ماه زیر نظر بودن بهش میدند!!!
اگر یکی بیاد و گلوی شما رو با چاقو ببره کافیه بتونه ثابت کنه تحت تاثیر مواد یا مشروب بوده! فوق فوقش 1 سال بره زندان!!!! (در خیلی از موارد همین هم نیست)
اگر یکی بیاد ماشین شما رو که بر خیابون پارکه آتش بزنه در صورتی که بگیرنش و بگه توانایی پرداخت خسارت رو ندارم ولش میکنند بره! به شما (با کمال پوزش) دست خر هم نمیدهند، بیمه هم خسارتتون رو متقبل نمیشه چون میگه آتش سوزی بوده!! مگر اینکه Voll Kasko بیمه کرده باشید.
برعکسش اگر یکی بیاد از شما یه چیزی بدزده! و بعد شما تعقیبش کنید و بگیریدش و در این گیر و داد مثلن دردش بگیره، زخمی بشه یا بگه به شخصیت من توهین شده!!! اون میتونه از شما شکایت کنه و چوب در آستین مبارک کنه!!!!! اگر هم که ولش کنید بره پلیس میاد یه صورت جلسه میکنه 90% میگند طرف رو نتونستیم پیدا کنیم! پیدا هم کنند داستان آتش زدن ماشین برقراره!!! مثلن میگه گشنم بود دزدی کردم!!!

این ها که شما گرامی فرمودید مشکل سیستم قضایی هست نه سیستم اقتصادی سوسیال دموکراسی

[Agnostic]

فکر نمیکنم من تعریفی از Open Source در نوشته ام کرده باشه به جز اشاره ای مختصر به Blender!

چون شما مثال از نرمافزار زدی یاد محصولات اوپن سورس و رایگان افتادم. اکثر تولیدکنندگان نرم افزار اوپن سورس و رایگان تفکرات کاپیتالیستی ندارند. برعکس مثلا بیل گیتس تفکرات کاپیتالیستی دارد.

شما در اینترنت جستجو می کنید که نرم افزاری برای فلان کار می خواهید، می بینید یک نرمافزار است که مثلا الف تا دال را انجام میدهد و ۲۰ دلار قیمت دارد ولی نرم افزاری دیگری الف تا ی را انجام می دهد و بهتراست و رایگان است!

البته برخی تولیدکنندگان نرم افزار رایگان شیوه بازاریابی شان اقتضا می کند نرم افزار رایگان بدهند تا مشتری جذب سایر کالاهایشان شود. ولی در کل تولید اوپن سورس و رایگان کارشان نوعی سوسیال دموکراسی است.

[sonixax]

چون شما مثال از نرمافزار زدی یاد محصولات اوپن سورس و رایگان افتادم. اکثر تولیدکنندگان نرم افزار اوپن سورس و رایگان تفکرات کاپیتالیستی ندارند. برعکس مثلا بیل گیتس تفکرات کاپیتالیستی دارد.

شاید تفکرات کاپیتالیستی نداشته باشند ولی قطعن تفکرات سوسیالیستی و کمونیستی هم ندارند که شما این طوری مصادره به مطلوب میفرمایید!
بنا به اسنادی که کاربر "کوروش ایران" در بحث مربوط به نرمافزارهای آزاد گذاشته اند به روشنی بنیانگذاران و رهبران دنیای نرم افزار آزاد خودشون رو به دور از سوسیالیسم و کمونیسم معرفی کردند!

شما در اینترنت جستجو می کنید که نرم افزاری برای فلان کار می خواهید، می بینید یک نرمافزار است که مثلا الف تا دال را انجام میدهد و ۲۰ دلار قیمت دارد ولی نرم افزاری دیگری الف تا ی را انجام می دهد و بهتراست و رایگان است!

اتفاقن درست برعکس است!
نرم افزاری که الف تا ی را انجام میدهم 20 دلار قیمت دارد و نرم افزاری که الف تا دال را نصفه نیمه انجام میدهد رایگان است!!!
چند تا میخواید مثال بزنم ؟! تمام این ادعاهایی که شما دارید میکنید در تاپیک مربوط به نرم افزارهای آزاد پیشتر در باره شان بحث شده و نشان داده شده همیشه انواع تجاری از انواع رایگان سرتر بوده اند از هر نظری که فکرش را بکنید! حتا در دنیای توزیع های لینوکس هم توزیع Fedora Core - Red Hat که رایگان هم نیست البته بهترین گزینه برای برپایی سرورهاست!!!
در ضمن بسیار فرق است بین نرم افزار آزاد! با نرم افزار رایگان!!!! یک نرم افزار میتوان رایگان باشد ولی آزاد نباشد مثل (Format Factory) و یک نرم افزار دیگر میتواند آزاد باشد ولی رایگان نباشد مثل همین Fedora Core - Red Hat ...
همچنین دنیای نرم افزارهای آزاد همیشه یک پله عقب تر از دنیای نرم افزارهای تجاری بوده و همیشه! ایده های مورد استفاده در نرم افزارهای آزاد از یک سیستم یا نرم افزار تجاری گرفته شده اند! به طور مثال یکی از معروف ترین افتخارات طرفداران نرم افزارهای آزاد به عنوان نو آوری!!! Tab Browsing هست که به هیچ عنوان ایده ی اونها نبوده و به دروغ میگویند که ایده ی آنها بوده! بلکه ایده مروبط به نرم افزار Unipress Emacs بوده که آزاد نبوده!!!
در مقام مقایسه هم هر نرم افزار رایگانی را بخواهید با نمونه تجاری و غیر رایگانش (در صورت وجود داشتن) مقایسه کنید به هیچ عنوان حرفی برای گفتن ندارد. حتا حرفه ای ترینهای دنیای رایگان و حتا آزاد مانند OpenGL همیشه کلی از نمونه های تجاری عقب ترند! مثلن همین OpenGL مدت بسیار طولانی پس از ارائه تکنیک Tessellation در DirectX به فکر ارائه این تکنیک افتاد و برای همین محصولات تولیدی که از OpenGL استفاده میکردند از نظر گرافیکی ضعیف و عقب مانده بودند.

ولی در کل تولید اوپن سورس و رایگان کارشان نوعی سوسیال دموکراسی است.

نه خیر به هیچ عنوان این طور نیست!
پیشتر امیر گرامی لینکی از درخواست کاربرانِ Gnome (که کم هم نیستند) به توسعه دهنده هایش مبنی بر بازگشت خاصیت Transparency ترمینال به آنها را گذاشته بودند که در پاسخ به آن همه نوشته و درخواست و ... توسعه دهنده یک کلام نوشته بود "No" یعنی حتا زحمت پاسخ دادن و ارائه دلیل را هم در مقابل پرسشهای کاربران به خود نداده بود! اسم این دیکتاتوریست نه دموکراسی!!! پس بهتر است بگویید سوسیال دیکتاتوری!!!! (کما اینکه همیشه حکومتهای سوسیالی دیکتاتوریهایی مخوف بوده اند) .

[Agnostic]

درود میلاد جان.
در تاپیکهای متعدد شما در مخالفت با سوسیال دموکراسی حاکم بر اروپای غربی مثل آلمان گفتید مالیاتی که از کارمندان و کارگران می گیرند خیلی بالا است حال اگر بیایند از سرمایه داران و کارخانه ها ۹۰ درصد و از کارگران و کارمندان ۱۵ درصد مالیات بر درامد بگیرند شما با نظام سوسیال دموکراسی میانه خوبی خواهید داشت؟ چون اکثر پستها شما از مالیاتی که اقشار کم درامد می پردازند شاکی هستید.

[sonixax]

درود میلاد جان.
در تاپیکهای متعدد شما در مخالفت با سوسیال دموکراسی حاکم بر اروپای غربی مثل آلمان گفتید مالیاتی که از کارمندان و کارگران می گیرند خیلی بالا است حال اگر بیایند از سرمایه داران و کارخانه ها ۹۰ درصد و از کارگران و کارمندان ۱۵ درصد مالیات بر درامد بگیرند شما با نظام سوسیال دموکراسی میانه خوبی خواهید داشت؟ چون اکثر پستها شما از مالیاتی که اقشار کم درامد می پردازند شاکی هستید.

سرمایه داران اتفاقن مالیات سنگین تری میدند! یک سرمایه دار اگر درآمدش زیاد باشه کلاس مالیاتی 6 بهش میخوره که میشه 53% از سودش! یعنی بیشتر از نصف!!!! منتها صاحبین مشاغل راه فرار دارند! نه اینکه 53% رو ندند! بلکه راه دارند تا مخارج شخصی رو ببندند به کسب و کارشون و بتونند این طوری از میزان پولی که باید نصفش رو بدند کم کنند.

مشکل اینجاست که دولت زمانی که داره 53% از درآمدتون رو میگیره باید در قبالش خدمات ارایه کنه که نمیکنه!!! من شاغل باید کلی مالیات بدم بعدش پول بیمه زورکی که دولت به زور بهم تحمیل کرده رو هم بدم امکان لغو اون بیمه هم برام وجود نداره! (پول زور) - باید به زور به مفت خورهای دولتی و گدا گشنه های کمونیست و سوسیالیست مالیاتِ تلویزیون بدم! تلویزیونی که اصلن نگاهش هم نمیکنم و هیچ استفاده ای ازش ندارم.
نظام سوسیالیستی تمام زورش رو میزنه که از مردم مثل خَر کار بکشه و دست آخر هم اجازه نده پولدار بشند! از همین رو بوده که حتا یک نظام کمونیستی موفق در دنیا وجود نداشته و نداره و نخواهد داشت! آلمان و فرانسه و ... هم اگر سرمایه داری عزیز و برتر نمیبود الان به همون فلاکت شوروی و کوبا و ... افتاده بودند چون سوسیالیستها در یک کلام کله شق، عقبمانده، متحجر، بیسواد و دیکتاتور هستند. مزدک خودمون نمونه بارزش.

[Agnostic]

سرمایه داران اتفاقن مالیات سنگین تری میدند! یک سرمایه دار اگر درآمدش زیاد باشه کلاس مالیاتی 6 بهش میخوره که میشه 53% از سودش! یعنی بیشتر از نصف!!!! منتها صاحبین مشاغل راه فرار دارند! نه اینکه 53% رو ندند! بلکه راه دارند تا مخارج شخصی رو ببندند به کسب و کارشون و بتونند این طوری از میزان پولی که باید نصفش رو بدند کم کنند.

مشکل اینجاست که دولت زمانی که داره 53% از درآمدتون رو میگیره باید در قبالش خدمات ارایه کنه که نمیکنه!!! من شاغل باید کلی مالیات بدم بعدش پول بیمه زورکی که دولت به زور بهم تحمیل کرده رو هم بدم امکان لغو اون بیمه هم برام وجود نداره! (پول زور) - باید به زور به مفت خورهای دولتی و گدا گشنه های کمونیست و سوسیالیست مالیاتِ تلویزیون بدم! تلویزیونی که اصلن نگاهش هم نمیکنم و هیچ استفاده ای ازش ندارم.
نظام سوسیالیستی تمام زورش رو میزنه که از مردم مثل خَر کار بکشه و دست آخر هم اجازه نده پولدار بشند! از همین رو بوده که حتا یک نظام کمونیستی موفق در دنیا وجود نداشته و نداره و نخواهد داشت! آلمان و فرانسه و ... هم اگر سرمایه داری عزیز و برتر نمیبود الان به همون فلاکت شوروی و کوبا و ... افتاده بودند چون سوسیالیستها در یک کلام کله شق، عقبمانده، متحجر، بیسواد و دیکتاتور هستند. مزدک خودمون نمونه بارزش.

درود
۱- من در پستهای شما خواندم از اینکه بخشی از مالیات آلمان به عنوان یارانه به مردم بیکار آلمان و فقرای آلمان داده میشود ناراضی هستید. آیا می دانید در هر اقتصادی ظرفیت کار محدود است؟ یعنی چون جمعیت زیاد است و اقتصاد یک شرایطی دارد که عده زیادی بیکار باید وجود داشته باشد. اینکه کشورهای ابرقدرت دنیا زور میزنند اشتغال زایی کنند ولی نمی توانند! چون حقیقتا کار برای همه نیست اگر همه بیکاران آلمان راضی شوند علی رغم مثلا داشتن لیسانس عملگی کنند باز کار با درامد استاندارد نخواهند داشت.
بیکاری یک واقعیت است و اینکه اشتغالزایی در اقتصاد حدی دارد که بیش از آن مشاغل کاذب و بلای اقتصادی است.
پس آلمان باید به مردم بیکارش حقوق خوبی بدهد. اگر در آلمان دزدی و کلاهبرداری مثل ایران فراوان نیست بخاطر یارانه (حقوق به بیکاران) است.
راه حل شما برای بیکاران آلمان چیست؟

۲- آیا مالیات خرج مردم آلمان نمیشود که شما ناراضی هستید؟
آیا دزدی هایی توسط سیاستمداران میشود که مقدار زیادی از مالیات دزدی میشود؟
اگر دزدی نمیشود این مالیات ها باید پول خیلی زیادی باشد که همه خرج مردم دارد میشود و این ناراحتی ندارد بلکه خرج زیربناهای مملکت و خدمات مختلف به مردم میشود و اینکه آلمان و سوئد از بهترین کشورهای دنیا هستند که مردم عادی اش نسبت به مردم عادی آمریکا در آرامش و امنیت اجتماعی بیشتری هستند بخاطر کار زیاد مردم و مالیات زیاد است وگرنه آلمانی ها مثل یونانی ها بدبخت بودند.
شبکه حمل و نقل، شبکه پلیس، شبکه برق و آب و مخابرات،ُ قدرت نظامی معقول، شبکه آموزشی و شبکه بیمارستانی ودرمانی آلمان و سوئد بسیار بهتر از آمریکا است.
من سوالم را تکرار می کنم:
آیا مالیات خرج مردم آلمان نمیشود که شما ناراضی هستید؟
آیا دزدی هایی توسط سیاستمداران میشود که مقدار زیادی از مالیات دزدی میشود؟

[sonixax]

۱- من در پستهای شما خواندم از اینکه بخشی از مالیات آلمان به عنوان یارانه به مردم بیکار آلمان و فقرای آلمان داده میشود ناراضی هستید. آیا می دانید در هر اقتصادی ظرفیت کار محدود است؟ یعنی چون جمعیت زیاد است و اقتصاد یک شرایطی دارد که عده زیادی بیکار باید وجود داشته باشد. اینکه کشورهای ابرقدرت دنیا زور میزنند اشتغال زایی کنند ولی نمی توانند! چون حقیقتا کار برای همه نیست اگر همه بیکاران آلمان راضی شوند علی رغم مثلا داشتن لیسانس عملگی کنند باز کار با درامد استاندارد نخواهند داشت.
بیکاری یک واقعیت است و اینکه اشتغالزایی در اقتصاد حدی دارد که بیش از آن مشاغل کاذب و بلای اقتصادی است.
پس آلمان باید به مردم بیکارش حقوق خوبی بدهد. اگر در آلمان دزدی و کلاهبرداری مثل ایران فراوان نیست بخاطر یارانه (حقوق به بیکاران) است.
راه حل شما برای بیکاران آلمان چیست؟

آلمان ظرفیم ایجاد شغل برای تک تک شهروندانش رو داره! مساله بیکاری در آلمان به خاطر خود سیستم سوسیالیستی/کمونیستی حاکم هست که ماهیتش احمق و تنبل پروره!
من از اینکه به کسانی که بیمارند، توانایی کار کردن ندارند و یا همه زورشون رو زدند ولی نشده حقوق بدند نه تنها ناراحت نیستم خیلی هم راضی و خوشحالم. مساله اینه که این سیستم بیشتر از اینکه به داد این افراد برسه داره به داد کون گشادها میرسه از جیب شهروندان.

۲- آیا مالیات خرج مردم آلمان نمیشود که شما ناراضی هستید؟

اون قدری که باید نمیشه! شما فکر میکنید چون آلمانه پس دیگه توش دزدی و ... نیست ؟!
یک دور ازتون مالیات میگیرند بابت هزینه فاضلاب و ... بعد یک دور هم پول فاضلاب میگیرند!!!!
از اون طرف توی اتوبان 7 روزی N نفر به فاک میرند به خاطر مشکلات طراحی کسی به بیضه مبارکش هم نیست.

آیا دزدی هایی توسط سیاستمداران میشود که مقدار زیادی از مالیات دزدی میشود؟

سیستم دزدی اینجا خیلی فرق میکنه! یه طوری دزدی میکنند که 50 سال بعد گندش در میاد و عملن نمیشه کاری کرد. مثل همین داستان VW .

اگر دزدی نمیشود این مالیات ها باید پول خیلی زیادی باشد که همه خرج مردم دارد میشود و این ناراحتی ندارد بلکه خرج زیربناهای مملکت و خدمات مختلف به مردم میشود و اینکه آلمان و سوئد از بهترین کشورهای دنیا هستند که مردم عادی اش نسبت به مردم عادی آمریکا در آرامش و امنیت اجتماعی بیشتری هستند بخاطر کار زیاد مردم و مالیات زیاد است وگرنه آلمانی ها مثل یونانی ها بدبخت بودند.

شما از اینکه ثروت ایران داره خرج یمن و فلسطین و عملیات تروریستی و ... میشه خوشحالید یا ناراحت ؟!
اگر خوشحالید که قطعن همنظر حکومت هستید و مثل اونها فکر میکنید بدون شک و جای بحث!
اگر خوشحال نیستید مثل بقیه ایرانیها پی باید درک کنید چه حسی دارند مالیات دهندگان وقتی مالیاتشون خرج بیلیاقتیهای یک مشت کمونیستِ ابله در یونان و فرانسه و ... میشه.

شبکه حمل و نقل، شبکه پلیس، شبکه برق و آب و مخابرات،ُ قدرت نظامی معقول، شبکه آموزشی و شبکه بیمارستانی ودرمانی آلمان و سوئد بسیار بهتر از آمریکا است.

تنها چیزی که میتونم بگم این کلمه هستش : زرشک!!!
اگر اینها بهتر از آمریکا بود ملت پول سفر نمیدادند برند آمریکا برای دوا درمون!!!
سوئد رسمن دهاته! استکهلم که پایتختشه جلوی یک ده کوچک توی آلمان عقبمونده محسوب میشه! همین شرایط رو آلمان نسبت به آمریکا داره. آی اینکه شبکه حمل و نقل و پلیس و ... شون بهتره یک سری تبلیغات دروغ و جعلیه از طرف آمریکا ستیزانِ معمولن کمونیست هستش!
تنها کشوری که واقعن شبکه درمانیش بهتر از آمریکاست انگلیسه که اون هم فقط به درد شهروندان خودش میخوره و برای همین کسی از اینجا نمیره لندن برای درمان!
قدرت نظامی هم که به نظرم شوخی میکنید!
برترین دانشگاه آلمان، دانشگاه مونیخه که رتبه 10 دنیا رو داره! از 1 تا 9 آمریکایی یا انگلیسی هستند!! پس خبری هم از شبکه آموزشی برتر نیست!
خلاصه اینکه این داستانهای علمی تخیلی رو باور نکنید! من به تمام رسانه های آلمانی از بیخ میگم زرد حتی به اشپیگل! چون تقلب میکنند مثل همون VW.

آیا مالیات خرج مردم آلمان نمیشود که شما ناراضی هستید؟
آیا دزدی هایی توسط سیاستمداران میشود که مقدار زیادی از مالیات دزدی میشود؟

من هم جوابم رو تکرار میکنم :

بیشتر از 70% مالیات از مردم گرفته میشه ولی اندازه 10% از مالیات گرفته شده هم امکانات داده نمیشه! پس اسمش میشه دزدی!
و در مورد دزدی هم بله دزدی میکنند خیلی راحت،دست کسی هم به تخم مبارکشون بند نیست.

[kourosh_bikhoda]

سرمایه داران اتفاقن مالیات سنگین تری میدند! یک سرمایه دار اگر درآمدش زیاد باشه کلاس مالیاتی 6 بهش میخوره که میشه 53% از سودش! یعنی بیشتر از نصف!!!! منتها صاحبین مشاغل راه فرار دارند! نه اینکه 53% رو ندند! بلکه راه دارند تا مخارج شخصی رو ببندند به کسب و کارشون و بتونند این طوری از میزان پولی که باید نصفش رو بدند کم کنند.

این مقدار واقعن زیاده. نصف سود برای مالیات خیلی خیلی زیاده. البته در همه کشورهای غربی به جز امریکا به همین منوال طی میشه ولی من فکر میکنم درست همین مساله است که باعث شده امریکا بهشت سرمایه گذاری باشه وگرنه آلمان و انگلیس هم بازارهای بزرگ و تشنه ای دارند.

همون طور که پیشتر هم گفتم اگر انگلیس و آمریکای عزیز و در کنار اینها سرمایه داری عزیز نبود الان آلمان هم یک بدبختی بود مثل لهستان و مجارستان و ...

میلاد اقتصاد انگلیس هم خیلی شبیه آلمانه. مقدار مالیت اونجا هم بالاست. اینجور نیست؟

[sonixax]

میلاد اقتصاد انگلیس هم خیلی شبیه آلمانه. مقدار مالیت اونجا هم بالاست. اینجور نیست؟

انگلیس کشور سرمایه داریه و برخلاف آلمان و فرانسه و ... کمونیستها و سوسیالیستها به گند نکشیدنش! در نتیجه میزان مالیات دریافتی خرجِ کمک به مردم کمونیست زده یونان نمیشه که اونها هم همش رو به گا بدند بعدش بیاند بگن باز هم پول بدید!!

همچنین بالاترین میزان مالیات در انگلیس 45% هستش که باز با قیاس با آلمان 8% کمتره!

Income Tax rates and Personal Allowances - GOV.UK

نکته بعدیش هم اینه که توی انگلیس شما نباید برای سرویسی که از دولت میخرید مالیات هم بدید! در آلمان ولی هم باید مالیاتش رو بدید و هم پول خود سرویس رو که باز توش 19% مالیاته!!!!
بعد یکی از دلایل اصلی همین سنگینی مالیات در انگلیس هم عضویتش در اتحادیه اروپا هست و مجبوره حداقل های اتحادیه رو اجرا کنه و باز یکی از دلایلی که دولت قول برگزاری یک همه پرسی بین سال آینده و 2017 رو برای جدایی از اتحادیه اروپا رو داده هم همینه که بهترین و درست ترین کاره جدایی از اتحادیه سوسیالیستهای آویزون به سرمایه داری!

بعد توی انگلیس واقعن در قبال دریافت مالیات خدمات به مردم داده میشه! توی آلمان نه!!! اینجا ازتون مالیات خیلی سنگین میگیرند بعدش از اون طرف کمترین میزان پرداختی برای بیمه هم ماهی 250 یورو هست! یعنی اگر شما ماهی 700 یورو درآمد داشته باشی 250 تاش رو میگیرند برای بیمه! اگر ماهی 3000 تا درآمد داشته باشی تا 700 یورو در ماه هم باید برای بیمه بدی و این مساله اجباریه!! یعنی شما حق نداری بیمه نباشی به عبارت ساده تر به زور دارند بخش دیگه ای از درآمدت رو ازت میگیرند. اگر هم توانایی پرداخت هزینه بیمه رو نداشته باشی رسمن پوستت رو میکنند تا بتونی ثابت کنی توانایی پرداخت رو نداری! این پروسه معمولن 10 ماهی طول میکشه که توی اون 10 ما دست کم شما 2500 یورو به بیمه بدهکار شدی و حتا بعد از ثابت کردن عدم توانایی در پرداخت حق بیمه هم دولت اون 10 ماه پرداخت شده رو نمیده و ماتحت مبارک پاره هست تا بتونید اون پول رو پس بدید!!!! توی انگلیس اینطوری نیست.

خلاصه اینکه از سوسیالیسم و کمونیسم به جز بوی گُه چیزی بلند نمیشه!

[Agnostic]

رسوایی الان VW گوش دنیا رو کَر کرده!! آلمانی ها با یک اشاره مختصر مفید به نسبت ابعاد قضیه از کنارش گذشتند!!!!
خلاصه اینکه گُه ترین نظامهای دنیا نظامهای سوسیالی و کمونیستی هستند و اغلب هم مردمی خرفت و احمق تحویل میدند! دوز خرفتی مردم آلمان شرقی صدها برابر بیشتر از مردم آلمان غربیه چون بیشتر در معرض کمونیسم و سوسیالیسم بودند!
همون طور که پیشتر هم گفتم اگر انگلیس و آمریکای عزیز و در کنار اینها سرمایه داری عزیز نبود الان آلمان هم یک بدبختی بود مثل لهستان و مجارستان و ...

1- این کلاهبرداری ضد محیط زیست را فلوکس که یک کارخانه است و سرمایه دار است مطابق منش سرمایه داری انجام داده نه دولت سوسیالیست آلمان.
2- از این دزدی ها و کلاهبرداری ها در آمریکا بیشتر است. دولت آمریکا خیلی از شرایط توافق بین المللی حفظ محیط زیست را امضا نکرده و گفته که کارخانه ها و اقتصاد آمریکا ضرر می کنند ولی آلمان بیشتر رعایت محیط زیست را کرده.