مباحثی درباره حیوان دوستی و رعایت حقوق حیوانات

[Reactor]

ما همین الانش هم تکنولوژی لازم برای ساختن شهرک و انتقال زندگی به سیارات دیگه رو در دسترس داریم!

خوب پس بفرمایید بسازید و تشریف ببرید مریخ زندگی کنید!

یک بام و دو هوا که نمیشه...
وقتی من حرف از تولید گوشت مصنوعی بزنم (که الان داره تولید میشه) و اون رو درمان مشکل تغذیه ی زمان آینده بدونم شما زمان حال رو مثال بزنی و بگید الان تولیدش جوابگوی متقاضیان نیست و نوبت خود شما که میرسه فیلم علمی تخیلی و جنگ ستارگان و سال 2115 رو مثال بزنید؟!

[sonixax]

مثال های شما موضوعیت نداره. یعنی قابل لمس نیست.
بیشتر خانواده های مرفه وقت زیادی رو صرف تربیت فرزندانشون وآموزش تعامل با محیط اطرافشون میکنند.
اما خانواده ی فقیری که در خرج نان شبش گیر کرده باشه دیگه وقتی برای آموزش نمیگذاره.
واقع بین باشیم. مدیریت یک خانواده ی فقیر یعنی پدر و مادر اگر شعور و فهم داشتند و فقر فرهنگی نداشتند که با جیب بی پول اصلا نباید حتی خانواده ای تشکیل میدادند.

شما یک سری فانتزیهای غیر واقعی در مورد ثروتمندان دارید که از بیخ اشتباهه!
تشکیل خانواده هم اساسن ربطی به فهم و شعور نداره! شما دارید حتا شخصی ترین مساله که تشکیل خانواده باشه رو با استانداردهای خودتون استاندارد سازی میکنید و میگید اگر پولدار نباشی حق تشکیل خانواده هم نداری!!! بعید نیست روزی از شما بشنویم اگر پول نداری بهتره اصلن زنده نباشی!!!
برعکس این مثالهای شماست که موضوعیت نداره و غیر واقعی و فانتزیه!!! نمونش همون داستان گربه!!!
مردم در شمال شهر همگی فرشته هستند و به گربه ها غذا میدهند! ولی به جایش در جنوب مشطی شیطان هستند که آنها را باسنگ میزنند!!!!
دیگه کیه که ندونه اونی که شمال شهر زندگی میکنه با کلاه برداری و کلاه گذاشتن سر مردم به نون و نوایی رسیده و اگر هم دولتیه دستش به خون همنوعان خودش مستقیم یا غیر مستقیم آلودست!!! تنها یک % خیلی کوچک در ایران (مخصوصن ایران رو میگم چونکه این شرایط بیشتر در ایران هست تا جای دیگه) هستند که از راه درست ثروتمند شدند! بقیه همگی از بیخ با دزدی و آدم کشی و کلاه برداری و ... به نون و نوایی رسیدند! پس صحبت کردن در مورد شعور و فهم اونها به خاطر اینکه جیبشون پرتره اصولن از بیخ غیر منطقی و اشتباهه.
در ترکیه مناطقی هستش که از حلبی آباد ما هم بدبخت ترند! چرا اونها گربه رو با سنگ نمیزنند ؟! در آلمان در هایمهای پناهندگی آوارگان سوریه ای هستند که نه تنها پول ندارند! بلکه باید توی چادر زندگی کنند! چرا اینها گربه رو با سنگ نمیزنند ؟!

شما هم در نفرت پراکنی دست کمی از بقیه ندارید.
بقیه رو متهم نکنید.
نفرت شما از جنبش سبز, بازیگران سینما, خواننده ها, حسین تهی, مهران مدیری, رزمنده های جبهه, اصلاح طلب ها, موسوی و کروبی و اخیرا نفرت از هر چیزی که موضوع بحث باشه

من هنوز به مرحله ای نرسیدم گه بگم مرگ بر انسان درود بر گوسفند :))
پس من جماعت گوسفند پرست را نه تنها متهم میکنم بلکه مسخره هم میکنم باشد که رستگار شوند :))

چه کسی گفته که نازی ها کارهای بدی میکردند؟ و چرا گفته؟
نازی ها کارهای بدی میکردند چون در جنگ شکست خوردند.
اگر پیروز میشدند دیگر این رو نمیگفتند.

از کسی که میزان شعور و فهم فرد رو با میزان پول توی حساب بانکیش میسنجه البته شنیدن این حرف بعید نیست!

در ثانی
گیریم که نازی ها کارهای بدی میکردند.
آیا همه ی کارهاشون بد بود؟
این یک سفسطه ست و یک حمله ی شخصیست.

این سفسطه شماست که دارید میگید من گفتم همه کارهای نازیها بد بوده!!

خیلی از کارهایی که نازیها انجام دادند مثل همین حفاظت از طبیعت و محیط زیست, بعدها خیلی بدرد آلمان آینده خورد.

خیلی از کارهای محمد هم به درد عربستان و مسلمانان خورد! چرا شما نمیروید مکه تا حاجی بشوید ؟! خوبه که !!!!! خیلی کارهای اسرائیل هم خوبه! چرا نمیرید کنارشون بچه فلسطینی بکشید ؟!

خوب پس بفرمایید بسازید و تشریف ببرید مریخ زندگی کنید!

یک بام و دو هوا که نمیشه...
وقتی من حرف از تولید گوشت مصنوعی بزنم (که الان داره تولید میشه) و اون رو درمان مشکل تغذیه ی زمان آینده بدونم شما زمان حال رو مثال بزنی و بگید الان تولیدش جوابگوی متقاضیان نیست و نوبت خود شما که میرسه فیلم علمی تخیلی و جنگ ستارگان و سال 2115 رو مثال بزنید؟!

قدری مطالعه بد نیست : Mars One - WiKi

[Reactor]

انسان باید جمعیتش رو کنترل بکنه، ولی این کنترل باید بر اساس منابع باشه، صرفا کنترل شدن جمعیت به ذات خودش خوب یا بد نیست.
ما برای میلیون ها سال به زمین احتیاجی نداریم، در واقع اگر چند هزار سال دیگه دووم بیاریم احتمالا روی سیارات و قمرهای منظومه شمسی کلونی داریم، بعدش توی قمر نماها و...

جوری حرف میزنید که گویی سفینه ی فضاپیما سر کوچه منتظر ایستاده تا اهل زمین رو با خودش به فضا ببره
تا این اندازه گرفتار اوهام شدن اشتباهه.
انسان امروزی در سیر کردن شکم خودش وامانده و از سوریه و عراق مهمان ناخوانده برایش میرسه.
تا 100 سال دیگر چه کسی مرده چه کسی زنده که بخواهد سوار اسپیس شیپ خیالی شما بشه...
تا 50 سال دیگر بسیاری از خشکی های زمین که بیشترشان جزو جوامع متمدن هم هستند به زیر آب خواهند رفت.
این فقط یک مورد از تاثیرات بی توجهی به محیط زیست بوده.

[undead_knight]

جوری حرف میزنید که گویی سفینه ی فضاپیما سر کوچه منتظر ایستاده تا اهل زمین رو با خودش به فضا ببره
تا این اندازه گرفتار اوهام شدن اشتباهه.
انسان امروزی در سیر کردن شکم خودش وامانده و از سوریه و عراق مهمان ناخوانده برایش میرسه.
تا 100 سال دیگر چه کسی مرده چه کسی زنده که بخواهد سوار اسپیس شیپ خیالی شما بشه...
تا 50 سال دیگر بسیاری از خشکی های زمین که بیشترشان جزو جوامع متمدن هم هستند به زیر آب خواهند رفت.
این فقط یک مورد از تاثیرات بی توجهی به محیط زیست بوده.

جواب چرت و بی ربطی بود:))
چون من به نیاز به کنترل جمعیت اشاره کردم، هیچجا هم نگفتم از اکوسیستم محافظت نکنیم.

[Agnostic]

نوشته اصلی از سوی Agnostic نمایش پست ها
نوع زندگی انسان در خلاف جهت تکامل و فرگشت و اکوسیستم است

!!!!

جهت فرگشت یعنی چی؟ مگه فرگشت هدف و برنامه داره؟

برای مثال رودخانه جهت دارد ولی برنامه ندارد.

1-فرگشت عبارت است تغییرات ژنتیکی در جهت سازگاری طبیعت که در آن حذف موجود ضعیفتر لازم است.

2-برنامه طبیعت هم این است که گوشتخواران و گیاهخواران و گیاهان جمعیت همدیگر را تنظیم می کنند.

انسان از فرگشت و اکوسیستم خارج شده و دارد خلاف آن شنا می کند.

قبلا جمعیت انسان با قحطی و اپیدمی و شرایط طبیعی تنظیم میشد. ولی با پیشرفت علم، طول عمر خود را افزایش داده (مبارزه با بیماری و افزایش تولید غذا و ...) و جمعیت خود را زیادتر کرده.
جمعیت مناسب انسان برای کره زمین همان قدر است که اگر پزشکی و کشاورزی و دامداری صنعتی نباشد خواهد بود. وقتی ما قدرت علمی و فنی داریم باید عاقلانه جمعیت خود را در حد زمان فقدان علم و تکنولوژی نگهداریم.


انسان چون عقل و اختیار و برنامه دارد در جهت خلاف فرگشت و اکوسیستم عمل میکند.

[Nikzad Mehrazmanesh]

ولی با پیشرفت علم، طول عمر خود را افزایش داده (مبارزه با بیماری و افزایش تولید غذا و ...) و جمعیت خود را زیادتر کرده.

حالا به نظرت کی به قحطی می خوریم؟ واگر بخوریم این که میلیاردها انسان به دنیا بیان و بمیرن بدتره یا این که اصلا از اول امکان زندگی را پیدا نکنن؟ مثل قضیه ماهی شب عیده که حیوان دوستان میگن این بیچاره ها رو تولید نکنید چون می میرن در مقابل میشه گفت زنده میرنده وضعش خیلی بدتره از اونه که هرگز نبوده ؟

[sonixax]

1-فرگشت عبارت است تغییرات ژنتیکی در جهت سازگاری طبیعت که در آن حذف موجود ضعیفتر لازم است.

2-برنامه طبیعت هم این است که گوشتخواران و گیاهخواران و گیاهان جمعیت همدیگر را تنظیم می کنند.

1 و 2 که ناقض یکدیگر میشند که!!!

[Agnostic]

1 و 2 که ناقض یکدیگر میشند که!!!

اکوسیستم در مجموع برنامه دارد گوشتخواران جمعیت گیاهخواران را کنترل می کنند تا منابع گیاهی نابود نشود و گیاخواران بذرهای گیاهان را منتقل می کنند.

[sonixax]

اکوسیستم در مجموع برنامه دارد گوشتخواران جمعیت گیاهخواران را کنترل می کنند تا منابع گیاهی نابود نشود و گیاخواران بذرهای گیاهان را منتقل می کنند.

ایراد استدلال شما این است که فکر میکنید اکوسیستم هدفمند است و برنامه دارد! پاسخ به این استدلال خیر است!
همچنین ایراد دیگر استدلالتان این است که انسان را چیزی خارج از اکوسیستم و طبیعت میدانید که باز پاسخش خیر است!
فرگشت هدفمند نیست ولی به سمت بقای گونه پیش میرود! اینکه هدف خواه نا خواه به سمت بقا پیش میرود هدف فرگشت نیست! اگر هدف فرگشت این میبود و تمام ساز و کارش در خدمت این هدف میبود نخستین گونه های زیستی امروزه میبایستی زنده میبودند!!!

[Hezbollah_YaHasan]

چونکه در غزه و لبنان و سوریه مردم کشته میشوند و در آفریقا قحطی آمده، غذا دادن به حیوانات و حقوق حیوانات چه معنی دارد؟!