.jpg "یه نفر آواتار ها"){kind=avatar}
بنظرم اگر قرار باشه واژه ای جایگزین واژگان وارداتی بشه، باید برای تازی و انگلیسی و روسی و ... باشه. نه فقط عربی..
یه نظر دیگه هم دارم که فکر کنم مسخره باشه
بعضی واژه های زبان پارسی وارداتی و فراگیر هستند. مثل عمو. خاله. عمه.. من شنیدم این کلمات رو عرب ها نیز بکار نمیبرند. ولی در زبان تورکی و لری برابری واسه این واژگان هست. خب چرا از این واژه ها استفاده نکنیم؟
چرا به خودمون فشار بیاریم و واژه اختراع کنیم؟ خب از فرهنگ و زبان کشور خودمون استفاده می کنیم.
زبانمان ایرانی میشه :-)
فرودگاه ها بوسه های بیشتری از سالن عروسی به خود دیده اند و
دیوارهای بیمارستان بیشتر از عبادتگاه ها دعا شنیده اند!
اگر از روی سهش‌های میهن‌دوستانه باشد بله، ولی من که در اندیشه‌ی پالایش زبان هستم و به اهمیتنوشته اصلی از سوی یه نفر
زبان در جایگاهِ تکیه‌گاه اندیشه پی برده‌ام، پاکسازی از واژگان عربی اولویت دارد! (در این گفتارگاه به این
فرهشت بسیار پرداخته‌ایم)
من گمان میکنم عمو و خاله و ... را برابرسازی کنیم پسندیده‌تر است! :) ولی واژه‌ی «عمه» بتنهایی نیمی از گستره‌ی
خزانه‌ی زبان را دربرمی‌گیرد که زدودن آن اغنای زبان را تهی می‌کند :) من خودم روزانه بارها و بارها از این واژه‌ی فرهنگی بهره می‌برم.
من یه جایی خوندم (کاملا معتبر- به زودی سند منبعش هم میگذارم) دانشمندان و محققان افراد در حال مرگ رو زیر نظر گرفته اند.
وزن دقیقشون رو یادداشت کرده اند. دقیقا در لحظه بعد از مرگ هم وزنشون کرده اند و چیزی در حدود 21 گرم، کمتر شده..
این آزمایش برای چند نفر صورت گرفته. فارغ از جنسیت و وزن افراد و سن و سالشون، همگی 21 گرم در لحظه مرگ از وزنشون کم شده!!
این میتونه همان روح انسان باشه که از بدنش خارج میشه..
یا بهتر بگم. وزن روح 21 گرم است :-)
سفسته‌ی توسل به نادانی: چون نمی‌دانیم این بیست و یک گرم چیست پس لابد الله فوت کرده و روحی چیزی در پیکرمان جای گرفته و امثالهم.
:-)) شاید سرفه کرده باشه. یا شاید... :-)
یه سوال. قبول داری تفکرات نسل جوان جامعه امروز ما به سوی نفی کردن میرود؟؟ :-)
از بس در این مملکت جفنگیات شنیده ایم و یاد گرفته ایم، دوس داریم همه چیز را نفی کنیم..
نه فقط مباحث دینی و اعتقادی و اجتماعی... بلکه همه چیز...
نفی کردن یک عادت شده برای ما..
من از ته دلم به وجود روح اعتقاد دارم. حسش میکنم. ولی نمیتونم این رو برای دیگران (مخصوصا خدا ناباوران و بی دین ها) توضیح بدهم. چرا؟ چون یکی از فاکتورهای اثبات روح، اثبات خداست..
کسی که به خدا اعتقادی نداره، چجوری بهش روح رو اثبات کنم؟؟ پس باید دنبال یه دلیل و سندی بگردم که علمی باشه. نه اعتقادی!
بنظرم این علمی ترین سند اثبات روح هست..
چرا که در همه انسان ها یک وزن دارد. یک آدم 120 کیلویی 21گرم روح دارد و یک نوزاد 450 گرمی هم 21 گرم روح دارد...
sonixax (08-23-2013)
نِشان‌ها:
آری دروغ‌های ج.ا باعث شده بسیاری از جوانان از موضع شک با بسیاری از مسائل روبرو شوند، بنظر منکه شکاکیت نعمتی‌ست، در جاهایی که از این دروغ‌ها بخورد ملت نمیدهند و دموکراسی و خردگرایی و ... را گذشتگان زحمت بدست آوردنش را کشیده‌اند اینگونه نیست.
"Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" —Ezra Pound
Soheil (08-23-2013),sonixax (08-23-2013),undead_knight (08-23-2013)
اره واقعا من برام همیشه این نگرانی موجوده که به دلیل این وضعیت کم کم مردمان این کشورها بازگشت به خرافه و شبه علم و... داشته باشند،کما اینکه نمونه های زیادیش رو توی نت میشه دید:))
To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
kourosh_bikhoda (08-24-2013),sonixax (08-23-2013)
یعنی چون پیکان فرهنگی جوانان به سوی نفی کردن میرود ما هم نایش‌وَر شده‌ایم؟! :)
من هم سراسر دل‌استوارم که روح و اجنه و .. ابداً وجود خارجی ندارد و زاییده‌ی دُگمها‌ی فرهنگی‌ست و برای همین هم
شما چیزی را حس می‌کنید که در ورای آن هیچ فرنود و منطقی وجود ندارد. مغز فرگشتیکِ هومن (~ انسان) شدیداً تحت
سلطه‌ی مطلق رانه‌های فرهنگی و محیط خانوادگی قرار دارد و چون از سالمان کودکی با این باورها و با این ترس‌ها بزرگ
شده‌اید اعتقاد به روح و اجنه جزء لاینفک درونی‌تان شده است.
سند شما در این باره به اسناد کهن و باستانی شباهت دارد که صورتی مدرن دارد، زمانیکه نمی‌دانستند آذرخش چیست، یا
چرا باران میبارد، با دستیازی به جهالت و نادانی آن‌ها را خشم خدایان و بلای آسمانی برای هلاکت گنه‌پیشگان و ستمگران
می‌دانستند . (~توسل به جهل و نادانی و فرجامگیری نادرست، سفسته‌ی خدای حفره‌ها)
sonixax (08-23-2013)
گرامی اثبات روح چه ربطی به خدا دارد؟یک امکان اینست که روح وجود دارد ولی خدا نه.پس دل نگران این قضیه نباشیدو به اثبات جداگانه روح بپردازید:)
kourosh_bikhoda (08-23-2013),Russell (08-23-2013),sonixax (08-23-2013),undead_knight (08-23-2013)
اصولا مذهب در مصادره کردن تبحر زیادی داره حتی مصادره چیزهای چرت و پرت!:))
در موارد پارانورمال فرضیه های زیادی وجود داره که به جای متوسل شدن به ماورا دنبال اثبات ماهیت مادی این چیزها هستند(که البته باز هم از نظر من چیز اثبات شده ای نیست)و حتی اونهایی هم که دنبال دلایل ماورایی هستند لزوما دلیلی برای ارجاع به یک خدا رو متصور نیستند.
To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
هم‌اکنون 1 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 1 مهمان)
مجوز های پیک و ویرایش
پاسخ با گفت‌آورد