• Empty
  • قاطی کردم
  • مهربون
  • موفق
  • متعجب
  • مریض
  • مشغول
  • معترض
  • ناراحت
  • هیچ
  • کنجکاو
  • کسل
  • گیج شدم
  • گریه
  • پکر
  • اخمو
  • از خود راضی
  • بی تفاوفت
  • بد جنس
  • بد حال
  • خونسرد
  • خواب آلود
  • خوشحال
  • خجالتی
  • خسته
  • دلواپس
  • رنجور
  • ریلکس
  • سپاسگزار
  • سر به زیر
  • شوکه
  • شاد و سر حال
  • عاشق
  • عصبانی
  • غمگین
  • غافلگیر
  • User Tag List

    برگ 5 از 10 نخستیننخستین 12345678910 واپسینواپسین
    نمایش پیکها: از 41 به 50 از 92

    جُستار: زنان در عرصه‌های اجتماعی

    1. #41
      سرنویسنده دوم
      Points: 45,990, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      ضد و نقیض
       
      سر به زیر
       
      iranbanoo آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Nov 2012
      نوشته ها
      1,545
      جُستارها
      25
      امتیازها
      45,990
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      2,572
      از ایشان 3,738 بار در 1,364 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      30 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      راسل جان شما این برچسب زدن را بلد نبودید چه طور بحث میکردید؟آمار فمنیستی؟!!!!!!
      فعلا که شما آمار میدهید که شمار مردان با هوش بالاست....
      حرف مشخص است.به دنبال پیچیده کردن آن نباشید.
      شمار نخبگان (نسبت به شمار انسانهای موجود در طول تاریخ بشر) آنقدر زیاد نیست که بخواهیم بر مبنای جنسیت مقایسه کنیم....
      چه بسا نخبگان زن و مردی بوده اند که نامشان هیچ گاه به گوئش من و شما نرسیده اما برای بشریت مفید واقع شده اند

    2. 2 کاربر برای این پست سودمند از iranbanoo گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (04-13-2013),sonixax (04-13-2013)

    3. #42
      مدیر تالار
      Points: 424,596, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience PointsGot three Friends
      گاز نگیر!
       
      متعجب
       
      sonixax آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Oct 2010
      ماندگاه
      کره ی زمین
      نوشته ها
      9,105
      جُستارها
      110
      امتیازها
      424,596
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      47,087
      از ایشان 15,109 بار در 7,094 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      89 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی iranbanoo نمایش پست ها
      راسل جان شما این برچسب زدن را بلد نبودید چه طور بحث میکردید؟آمار فمنیستی؟!!!!!!
      فعلا که شما آمار میدهید که شمار مردان با هوش بالاست....
      حرف مشخص است.به دنبال پیچیده کردن آن نباشید.
      شمار نخبگان (نسبت به شمار انسانهای موجود در طول تاریخ بشر) آنقدر زیاد نیست که بخواهیم بر مبنای جنسیت مقایسه کنیم....
      چه بسا نخبگان زن و مردی بوده اند که نامشان هیچ گاه به گوئش من و شما نرسیده اما برای بشریت مفید واقع شده اند

      چون شمار نخبگان در طول تاریخ بشری زیاد نبوده پس مقایسه جنسیت بین همان نخبگان کار اشتباهیست !
      یعنی ببین تا کجا واقعن !
      همیشه قبل خواب دو تا شات بزن راحت بخواب!
      دکتر ساسی

    4. یک کاربر برای این پست سودمند از sonixax گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (04-13-2013)

    5. #43
      سرنویسنده دوم
      Points: 45,990, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      ضد و نقیض
       
      سر به زیر
       
      iranbanoo آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Nov 2012
      نوشته ها
      1,545
      جُستارها
      25
      امتیازها
      45,990
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      2,572
      از ایشان 3,738 بار در 1,364 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      30 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)

      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی sonixax نمایش پست ها
      ما هم داریم در میان همان تعداد کم بررسی میکنیم نه به نسبت کل جمعیت انسانها از ابتدا تا کنون !
      خوب کار بسیار اندیشمندانه ای میکنید:))
      اصلا حرف شما....
      وقتی در یک جمعیت فرضی به نسبت دو به یک (مرد و زن) نخبه داشته باشیم و حالت شما را در نظر بگیریم که تعداد نخبگان مرد از زن بیشتر است. آیا این به آن معنا نیست که در همان جمعیت تعداد اندک زنان نخبه نسبت به مردان معمولی ارجح تر(سود آور تر) اند؟(و همینطور برعکسش هم صادق است)
      بنا براین این روش را نمیتوان بر مبنای جنسیت قضاوت کرد:)
      چون نمونه ی آماری ما آنقدر کوچک است که امکان بررسی جزئیات را به ما به طور دقیق نمیدهد

    6. 2 کاربر برای این پست سودمند از iranbanoo گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (04-13-2013),sonixax (04-13-2013)

    7. #44
      دفترچه نویس
      Points: 166,927, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience PointsGot three Friends
      نِشان‌ها:
      Community Award
      بدون وضعیت
       
      Empty
       
      Russell آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Nov 2010
      نوشته ها
      6,147
      جُستارها
      65
      امتیازها
      166,927
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      19,613
      از ایشان 15,276 بار در 5,851 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      67 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی iranbanoo نمایش پست ها
      راسل جان شما این برچسب زدن را بلد نبودید چه طور بحث میکردید؟آمار فمنیستی؟!!!!!!
      فعلا که شما آمار میدهید که شمار مردان با هوش بالاست....
      حرف مشخص است.به دنبال پیچیده کردن آن نباشید.
      شمار نخبگان (نسبت به شمار انسانهای موجود در طول تاریخ بشر) آنقدر زیاد نیست که بخواهیم بر مبنای جنسیت مقایسه کنیم....
      چه بسا نخبگان زن و مردی بوده اند که نامشان هیچ گاه به گوئش من و شما نرسیده اما برای بشریت مفید واقع شده اند
      خوب شما خودتان نمیدانید ادعای در حوزه علم آمار میکنید و علم جدید (فمینیستی) تولید میکنید تقصیر من چیست؟
      نمونه آماری ما برای معنا‌دار بودن این شوخی‌هایی که میگویید لازم ندارد.مگر آنکه شما مدعی باشید که اختراعات بشری توسط زنان انجام شده ولی به طور سیستماتیک و گسترده توسط مردان دزدیده شده بطوری که نتایج آن از اکثریت تمام به سوی مردان به سمت 50-50 رفته باشد.

      حالا اینکه علت این تفاوت معنی‌دار چیست و چه معنی میدهد و چه میزان آن به بدنبال علم نبودن زنان برمیگردد چیز دیگریست.ولی وجود معنای آماری آنرا منکر شدن جک بزرگیست که من تازه مراعاتش را کرده‌ام اینجا !!
      این سخن شما از لحاظ آماری مثل این است که کاشفین طلا بخاطر مقدار ناچیز طلای کشف شده به نسبت حجم خاک عظیم جستجو شده ،جستجو درباره طلا را بی معنی بدانند و پخش آن را کاملا تصادفی حساب کنند !!

      "Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" Ezra Pound



    8. 4 کاربر برای این پست سودمند از Russell گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (04-13-2013),Dariush (04-13-2013),Ouroboros (04-14-2013),sonixax (04-13-2013)

    9. #45
      مدیر تالار
      Points: 424,596, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience PointsGot three Friends
      گاز نگیر!
       
      متعجب
       
      sonixax آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Oct 2010
      ماندگاه
      کره ی زمین
      نوشته ها
      9,105
      جُستارها
      110
      امتیازها
      424,596
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      47,087
      از ایشان 15,109 بار در 7,094 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      89 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی iranbanoo نمایش پست ها
      خوب کار بسیار اندیشمندانه ای میکنید:))
      اصلا حرف شما....
      وقتی در یک جمعیت فرضی به نسبت دو به یک (مرد و زن) نخبه داشته باشیم و حالت شما را در نظر بگیریم که تعداد نخبگان مرد از زن بیشتر است. آیا این به آن معنا نیست که در همان جمعیت تعداد اندک زنان نخبه نسبت به مردان معمولی ارجح تر(سود آور تر) اند؟(و همینطور برعکسش هم صادق است)
      بنا براین این روش را نمیتوان بر مبنای جنسیت قضاوت کرد:)
      چون نمونه ی آماری ما آنقدر کوچک است که امکان بررسی جزئیات را به ما به طور دقیق نمیدهد
      نخست اینکه نمونه آماری ما چندان هم کوچک نیست !

      دوم اینکه نسبت زنان هم به مردان 2 یه یک نیست !

      سوم اینکه در زندگی روزمره هم میبینیم زنان در همین زمینه ها کاره ای نیستند !

      2x2=4
      همیشه قبل خواب دو تا شات بزن راحت بخواب!
      دکتر ساسی

    10. 2 کاربر برای این پست سودمند از sonixax گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (04-13-2013),Russell (04-13-2013)

    11. #46
      مدیر تالار
      Points: 424,596, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience PointsGot three Friends
      گاز نگیر!
       
      متعجب
       
      sonixax آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Oct 2010
      ماندگاه
      کره ی زمین
      نوشته ها
      9,105
      جُستارها
      110
      امتیازها
      424,596
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      47,087
      از ایشان 15,109 بار در 7,094 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      89 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی shilla نمایش پست ها
      به نام زنان دفترچه

      بله که فرق میکنه

      من بچه ره به گی ها نمیدم
      از نظر منطقی وقتی شما مرده باشید کاری از دستتان بر نمی آید :دی

      برای همین چه به گی بدهند چه به لزبین چه به بچه باز هیچ کاری نمیشود کرد :))
      همیشه قبل خواب دو تا شات بزن راحت بخواب!
      دکتر ساسی

    12. 3 کاربر برای این پست سودمند از sonixax گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (04-13-2013),Newton (04-13-2013),Russell (04-13-2013)

    13. #47
      شناس
      Points: 8,841, Level: 63
      Level completed: 31%, Points required for next Level: 209
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      بدون وضعیت
       
      مشغول
       
      Fiona آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Dec 2012
      نوشته ها
      87
      جُستارها
      1
      امتیازها
      8,841
      رنک
      63
      Post Thanks / Like
      سپاس
      1,479
      از ایشان 266 بار در 81 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      14 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Mehrbod نمایش پست ها
      انگل تازه زیان نمیزند و تنها بهره میبرد
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی viviyan نمایش پست ها
      انگل تعریف مشخصی دارد. به موجودی که از میزبان به صورت یک طرفه سود میبرد انگل میگویند.

      دوستان گرامی؛ بی گمان همیشه هم انگل ها بی سود نیستند:
      Parasites account for as much as or more than half of life's diversity; they perform an important ecological role (by weakening prey) that ecosystems would take some time to adapt to; and without parasites organisms may eventually tend to asexual reproduction, diminishing the diversity of sexually dimorphic traits.[21] Parasites provide an opportunity for the transfer of genetic material between species. On rare, but significant, occasions this may facilitate evolutionary changes that would not otherwise occur, or that would otherwise take even longer.[1]

      امروز که نوبت جوانی من است
      می نوشم از آن که کامرانی من است

      عیبم نکنيد گرچه تلخ است خوش است
      تلخ است از آن که زندگانی من است


    14. 4 کاربر برای این پست سودمند از Fiona گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (04-13-2013),Mehrbod (04-13-2013),Ouroboros (04-14-2013),sonixax (04-13-2013)

    15. #48
      نویسنده سوم
      Points: 5,882, Level: 49
      Level completed: 66%, Points required for next Level: 68
      Overall activity: 21.0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      بدون وضعیت
       
      کنجکاو
       
      Newton آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Aug 2012
      ماندگاه
      لوس الاموس
      نوشته ها
      170
      جُستارها
      3
      امتیازها
      5,882
      رنک
      49
      Post Thanks / Like
      سپاس
      300
      از ایشان 407 بار در 145 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      1 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      به نام وصیت

      فرض کنید وصیت کنیم که بعد از تبخیر شدن توسط خپل خان
      کودک شیطان و چش چال درارمان ره به چه زوجی بدن
      از نظر منطقی امکان داره اتفاق بیفته
      من میدم تولم ره انجلینا جولی


      عاقبت خاک گل کوزه گرانیم نازنین

    16. 2 کاربر برای این پست سودمند از Newton گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      SAMKING (04-14-2013),sonixax (04-13-2013)

    17. #49
      سرنویسنده دوم
      Points: 45,990, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      ضد و نقیض
       
      سر به زیر
       
      iranbanoo آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Nov 2012
      نوشته ها
      1,545
      جُستارها
      25
      امتیازها
      45,990
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      2,572
      از ایشان 3,738 بار در 1,364 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      30 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Russell نمایش پست ها
      خوب شما خودتان نمیدانید ادعای در حوزه علم آمار میکنید و علم جدید (فمینیستی) تولید میکنید تقصیر من چیست؟
      نمونه آماری ما برای معنا‌دار بودن این شوخی‌هایی که میگویید لازم ندارد.مگر آنکه شما مدعی باشید که اختراعات بشری توسط زنان انجام شده ولی به طور سیستماتیک و گسترده توسط مردان دزدیده شده بطوری که نتایج آن از اکثریت تمام به سوی مردان به سمت 50-50 رفته باشد.

      حالا اینکه علت این تفاوت معنی‌دار چیست و چه معنی میدهد و چه میزان آن به بدنبال علم نبودن زنان برمیگردد چیز دیگریست.ولی وجود معنای آماری آنرا منکر شدن جک بزرگیست که من تازه مراعاتش را کرده‌ام اینجا !!
      این سخن شما از لحاظ آماری مثل این است که کاشفین طلا بخاطر مقدار ناچیز طلای کشف شده به نسبت حجم خاک عظیم جستجو شده ،جستجو درباره طلا را بی معنی بدانند و پخش آن را کاملا تصادفی حساب کنند !!
      مسئله اینجاست که ما اصلا آمار فمنیستی ندادیم که شما چنین ادعایی کردید:))
      خوب...
      شما در این پست یک اشتباه دارید و آن اینکه به کل مشاهیر زن و نخبگان آن را برابر با صفر گرفته اید!
      با اذعان به اینکه تعداد نخبگان و مشاهیر مرد نسبت به زن بیشتر است اما به این معنی نیست که زنی هم وجود نداشته!بلکه تعدادشان اندک بوده.
      حالا این پرسش پیش می آید آیا تعداد اندک زنان نخبه نسبت به تعداد کثیری از مردان معمولی ای که هیچ نقشی در پیش روی علم نداشته اند این اجازه را به ما میدهد که آن تعداد مرد را بی بهره از هوش و شعور بدانیم و زنان و جمعیت زنان را ذاتا هوشمند(و همینطور برعکس؟)

    18. 3 کاربر برای این پست سودمند از iranbanoo گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (04-13-2013),Fiona (04-13-2013),sonixax (04-13-2013)

    19. #50
      سرنویسنده دوم
      Points: 45,990, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      ضد و نقیض
       
      سر به زیر
       
      iranbanoo آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Nov 2012
      نوشته ها
      1,545
      جُستارها
      25
      امتیازها
      45,990
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      2,572
      از ایشان 3,738 بار در 1,364 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      30 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی sonixax نمایش پست ها
      نخست اینکه نمونه آماری ما چندان هم کوچک نیست !

      دوم اینکه نسبت زنان هم به مردان 2 یه یک نیست !

      سوم اینکه در زندگی روزمره هم میبینیم زنان در همین زمینه ها کاره ای نیستند !

      2x2=4
      بله:))))
      نمونه آماری ما چندان هم کوچک نیست:)))
      خوبید شما؟
      ضمنا من به طور فرضی دو به یک گرفتم.
      حالا نتوانستید در مسائل علمی ادعایتان را ثابت کنید روی آوردید به زندگی روزانه بعد هم زندگی شبانه بعد هم زندگی برزخی حتما:)))

    20. 2 کاربر برای این پست سودمند از iranbanoo گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (04-13-2013),sonixax (04-13-2013)

    داده‌های جُستار

    کاربری که سرگرم دیدن این جُستار هستند

    هم‌اکنون 1 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 1 مهمان)

    جُستارهای همانند

    1. مکانیسم‌های دفاعی ذهنی
      از سوی Anarchy در تالار پزشکی و بهداشت
      پاسخ: 4
      واپسین پیک: 09-25-2012, 05:22 PM
    2. علت واقعی شكست نظامي آمريكا در طبس
      از سوی sonixax در تالار سیاست و اقتصاد
      پاسخ: 6
      واپسین پیک: 05-03-2012, 09:22 AM
    3. فرهنگ‌سازی؛ دشواری‌های فرهنگی - اجتماعی ما ایرانیان
      از سوی Mehrbod در تالار تاریخ، فرهنگ، همبود
      پاسخ: 9
      واپسین پیک: 04-26-2012, 06:05 AM
    4. پاسخ: 9
      واپسین پیک: 04-26-2012, 06:05 AM
    5. فیلم واقعی سنگسار در ایران
      از سوی Agnostic در تالار گفتگوی آزاد
      پاسخ: 4
      واپسین پیک: 03-17-2012, 04:22 PM

    مجوز های پیک و ویرایش

    • شما نمیتوانید جُستار نوی بفرستید
    • شما نمیتوانید پیکی بفرستید
    • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
    • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
    •