شادباش‌ها، دلداری‌ها، درودها و بدرودها

[Mehrbod]

با سپاس از همه‌یِ دوستان, چنانکه میگویند خسروان صلاح مملکت خویش دانند.

من اینجا خویشکاریِ^[1] خودم میدانستم این را گزارش بدهم و تا جاییکه توانستم پل‌هایِ پشت سرم را هم ویراندم تا از من اینجا ردی دیگر دیده نشود,‌این گفتگو‌ها نیز زمانبر و خسته‌کننده هستند, زیرا فرهشت^[2] سخن بسیار ساده و دریافتنی بود.

تنها از @مزدك بامداد خواهش میکنم اگر گذر اشان به اینجا خورد دنباله‌یِ صندلی داغ اشان را پی بگیرند, زیرا کنجکاوانه و بی شکیبانه نوشته‌هایشان را میدنبالم^[3].





----
1. ^ xwiš+kâr+i::Xwiškâri || خویشکاری: وظیفه‌شناسی; انجام کار درست MacKenzie proper function
2. ^ far+hešt::Farhešt || فرهشت: تم; زمینه; موضوع; مضمون Dehxodâ theme
3. ^ donb+âl+idan::Donbâlidan || دنبالیدن: پیرفتن; دنبال کردن Ϣiki-En to follow

[Russell]

اینها همه بیهوده هستند. کسیکه اینجا پاسخ میدهد quote میگیرد, پس ویرایش یا زدایش هرگز آسیب چندانی نرسانده و نخواهند رساند.

من هم باورم نمیشود برای این حق بدیهی که کسی چیزی نوشت بتواند آنرا دست‌بالا در ٣ روز بزداید دارم مینویسم, شما چند سخنگاه تاکنون
بوده‌اید؟ من جاهای دیگر از گرداننده درخواست کرده ام و برایم همه‌یِ پستهایم را بی چون و چرا زدوده, اینجا ما باید برای اینکه پست خودمان در ٣ روز را
بتوانیم بزداییم این همه کاغذبازی کنیم و تازه بگویند لطف کرده‌اند که زدوده‌اند, چون نوشته‌ای که من انرژی سوزانده‌ام نوشته‌ام از آنِ دفترچه بوده!؟ Thanks, but no thanks.


بماند که اگر ٦ ماه دیگر من با سرپرست دعوایم شد میتوانند همین پستی که با لطف پاک شده بود را هم recover کنند!!

بسیاری از پستهای @آلیس هم بی اینکه quote شده باشند بدست خودش زدوده شده بودند, پس رفتار @sonixax در اینجا بی
هیچ سخن افزوده‌ای نادرست بوده (میتواند یک من خروار اینجا چیزی بنویسد, سخن ساده است و خواننده‌یِ آگاه آنرا میگیرد).

من هم چندتایی از فروم‌هایِ مختلف بوده‌ام و این متعلق بودن نوشتارها به فروم (درست یا غلط) بسیار مزسوم است.تازه برخی فروم‌هایِ انگلیسی تعهد هم میگیرند که ما میتوانیم اطلاعات شما را تحویل دولت میدهیم در صورت پیگیری قانونی.
اینکه دیگری یک کاری را کرده نشان نمیدهد تکرار آن وظیفه‌یِ بقیه است که مهربد جان.این بازگرداندن پستهای قدیمی آلیس هم از نظر من اشتباه بوده و اگر پیشتر جواز آن داده شده (درست یا غلط)، داده شده دیگر و قبلا باید فکر آن میشده.ولی همانطور که گفتم کلا فعالیت در فروم مشارکتی است از همه‌یِ کاربران و اصلا دلیلی برای من قابل تصور نیست که چرا نوشته‌هایِ کاربران که با هویت مجازی نوشته شده (بجز نگرانی امنیتی) میخواهد حذف شود.در همان آنارشیسم هم وقتی شما در ساخت یک دیوار مشارکت کردی که نمیشود بگویی حالا من آجرهایم را یمخواهم که.من با آسیب آن کار ندارم، چون آنقدر نادر است و اصلا کل چیزی که درباره‌یِ آن صحبت میکنیم آنقدر نیست که بخواهیم درباره‌اش نگران باشیم و برای من هم نیست و پولی هم از اینجا در نمیآوریم که بگوییم حالا نوشتارهای مسروقه را میفروشیم پولشان را به جیب میزنیم.هر کس خواست میتواند براحتی یک نسخه از کل فروم را دانلود کند، ولی آنچه گفتم بنظرم سخن خردمندانه‌ای‌ست.برایت از موضوعات مشابه دیگر هم میتوانم مثال بزنم، مثلا شما یک مطلبی را در یک مجله روزنامه و... چاپ کردی چند مدت بعد نمیتوانی مطلبت را از نسخه‌هایِ فروخته شده و آرشیو در آوری یا بگویی اینها سخن من نیست.میشود اصلاحیه داد و از گسترش بیشتر آن جلوگیری کرد ولی آنچه که گفته شده گفته شده.درست یا غلط میرود بخشی از تاریخچه‌یِ فرد.من هم پست‌هایِ همین چند سال پیش خودم را میبینم، سخنی که بنظرم امروز نادرست است کم در آ«ها نمیبینم، ولی دلیلی برای حذف انها نمیبینم.
من با عادلانه بودن شرایط هیچ مخالفتی ندارم که پای آن هم ایستاده‌ام ولی حقیقتا نمیدانم چطور چنین موضوع ساده‌ای اینجور بزرگ شده و موضوعی شده که حتی باورت نمیشود درباره‌یِ آن قرار است بحث شود.شما بحثت با میلاد است که راه حل آن این است که اینجا قانون را یکبار درست و روشن بنویسیم و گرفتاری نبود اندکی کاغذبازی ست نه زیاد بودن آن.شما میگویی در این مورد میلاد نباید دخالت کند.من هم میگویم مدیر دیگری باید رسیدگی کند.وگرنه قانون اینکه چند روز امکان ویرایش نیاز است بحثی منطقی است و اصلا جنجال و بحثی پیرامون آن نیست.

[sonixax]

ابزار زدایش را هم که برداشتند (با سه رای, @Anarchy, @sonixax و
اکنون @kourosh_bikhoda)

هنوز سر جایش است ! قرار شد در باره اش صحبت کنیم و اگر کسی مخالفتی داره باهاش بیان کنه .

[Theodor Herzl]

در انجمن قبلی‌ ما یعنی‌ انجمن گفتگو تا جایی که من یادم هست هیچ کس امکان حذف پست‌هایش را نداشت ، ولی‌ نمیدونم زمان امکان ویرایش چقدر بود.مهربد هم فکر می‌کند بقیه به او بدهکار هستند و باید حرف او باشد همیشه ، اکنون همه مدیران نظر مخالف ایشان را دارند ، بعد وقتی‌ می‌بیند کارش به جایی نمیرسد ماشین پروپاگاندا خود را روشن می‌کند و به تخریب همگی‌ می‌پردازد و در جای دیگر می‌گوید این فروم رو به مرگ است و اینها ! ۳ سال هم هست این قانون که مطلب پست شده اینجا متعلق به انجمن هست وجود دارد ، حالا یک دفعه انقلابی گری یاد مهربد افتاده ؟ خود ایشان ده‌ها بار جستار‌های دیگران و خود من را بدون اجازه ویرایش کرده ، منتقل کرده و غیره چطور آنها حق مثلم کاربر نیست چون و این‌یکی هست

[مزدك بامداد]

[kourosh_bikhoda]

همچو تیری که رها شده و دیگر شایائی بازگشت به ترکش را ندارد!

بله غیر از اینهم نیست مزدک گرامی. مگه وقتی شما حرفی از دهنتون بیرون میاد میتونید برگردید درستش کنید؟

[kourosh_bikhoda]

چون گویا این سه تن احساس مالکیت بیش از اندازه‌ای روی
نوشته‌هایِ کاربران میکنند

من نمیدونم شما چرا همش حمله شخصی میکنید! داریم بحث میکنیم که این حق کاربر نیست که هر زمان بخواد بره حرفهاشو برگردونه. دلایلش هم ذکر شده. حق و حقوق بر دیکران و این مزخرفات چیه شما همش تکرار میکنید؟

[google]

مسبب همه این دلخوری ها و دعوا ها «یه نفر» هست..
قهر کرد و دعوا کرد و تهمت زد و لوس بازی در آورد و قانون ها رو به چالش کشید
آلیس و 2و3 نفر دیگه حمایتش کردن. اونا هم قهر کردن و خدافظی
مهربد هم حامی آلیس شد
به قول خودش پل پشت سرش هم خراب کرد
الانم این شده که همه نسبت به هم تهاجمی حرف میزنن

باید این دختره پریودی رو سلاخی کرد!

[mosafer]

هنوز سر جایش است ! قرار شد در باره اش صحبت کنیم و اگر کسی مخالفتی داره باهاش بیان کنه .

مطمئن هستید هنوز سر جایش است؟
من هم اکنون خواستم پستم را ویرایش کنم آن هم فقط در حد ایجاد فاصله یا احیانا غلط املایی ولی این گزینه نبود
البته چون هنوز اول کار ست به نظر سخت می آید با گذر زمان میامویم که قبل از ارسال چندین بار نوشته یمان را بخوانیم

[مزدك بامداد]