همبود کاررَها - The work-free society

[مزدك بامداد]

[مزدك بامداد]

[مزدك بامداد]

[مزدك بامداد]

[sonixax]

هر کس که گوش دراز دارد که خر نیست، شاید خرگوش باشد
کژفرنود[1] شما هم انیجا ، این است که تنها یکی از ویژگی های
ابَرکشور بودن را میاورید، گرچه میدانید که برای اَبرکشور بودن،
باید همه ی ویژگی ها و سامه[2] های آنرا داشته باشید. به این
در فرنودسار[3] میگوید " سامه های بسنده و سامه های باینده[4]"
یا همان " شرط های لازم و کافی ". برای اینکه هتّا شما هوش
کنید برگردیم به همان نمونه خر و خرگوش: داشتن گوش دراز
برای خر بودن یا خرگوش بودن، باینده است ولی بسنده نیست.

شما فرموده بودید شوروی چون موشک و بمب و نقت و گاز داشته پس ابرقدرت بوده !
خوب من هم گفتم همه اینها را ایران هم دارد ولی باد معده هم نیست چه برسد به اَبرقدرت ! تازه ایران هم میمون هوا کرده :دی
این همانیست که ما گفتیم و خودتان هم گفتید ! هر کسی که گوش دراز دارد خر نیست !
تمام دفتر دستک شوروی روی هم پشمک هم نبوده جلوی تکنولوژی آمریکایی . روسیه (باقیمانده خدابیامرز شوروی و پیشرفته ترین کشور باقیمانده از آن) هنوز که هنوزه نتونسته یک هواپیما به مانند F177-Nighthawk یا SR71-Blackbird بسازد .
در صورتی که همینها را آمریکا در همان دوران جنگ سرد ساخته بود .

چرا آمریکا در مرز مکزیک (ریوگرانده) دیوار کشیده ؟

آمریکا دیوار نکشیده که مردمش از آن فرار نکنند بلکه دیوار کشیده که به قول شما ندارها به کشورش سرازیر نشوند ! ولی آلمان شرقی در برلین دیوار کشید که کسی از آلمان شرقی فرار نکند ! و در همان حال رفت و آمد آلمان غربی ها به آلمان شرقی آزاد بود (دست کم در سالهای آخر) چرا ؟ چون آلمان غربی ها نمیخواستند از آنجا فرار کنند بروند آلمان شرقی .
مردم کره جنوبی از سفر به خارج از کشور منع نشده اند ولی مردم کره شمالی به در و دیوار میکوبند که فرار کنند .

اینهم بیجاست، از تاریخ هم هیچ آگاهی ندارید:
جنگهای دونی در پی ستمگری سده ها فرمانروایی
تزار ها و بویار ها ( فئودال های روس) بوده است
و گرنه کدام آدمی که از زندگی خرسند است، میرود
شورش کند و خود را جلوی تفنگ های قزاق های تزار بیندازد؟
پس انیجا هم جز بلبل زبانی سفسته، سخنی ارزشمند نگفتید!

احیانن که نمیخواهید مصائب کمونیسم را به دوران پیش از پیدایش انسان نوین ربط بدهید مزدک گرامی ؟

بسیار هم سخن گفتن از ان ، باجاست، چرا که اگر جنگ ها برای همه بوده، چرا شوروی
که بیشترین ویرانی[1] هارا داشت و واپس مانده ترین انها هم بود، بیشترین پیشرفت ها را کرد

همانطور که خودتان هم میدانید تکرار یک ادعا آن را ثابت نمیکند بزرگوار !
شوروی به نسبت کشورهایی چون ایران و افغانستان و ... پیشرفت داشته وگرنه در مقام مقایسه با آمریکا و انگلیس و ... چیزی نبوده .

[kourosh_bikhoda]

ولی انگلیس که یک امپراتوری جهانی در دستش بود، نشد که هیچ،
همه را هم از دست داد!

خیلی عذر میخوام ولی گویا نتیجه جنگ دوم جهانی پایان استعمار و پیدایش سازمان ملل بوده ها!
وانگهی من فکر نمیکنم بالاتر از سیاهی دیگه رنگی باشه. قرار بود مثلن انگلیس دیگه به چه جاهایی دست پیدا کنه؟
گذشته از اون شما دارید پیشرفت تکنولوژیکی شوروی رو با پسرفت جغرافیایی بریتانیا مقایسه میکنید که فارق است. اگر راست میگویید تکنولوژی را با تکنولوژی مقایسه کنید که بصرفد!

[مزدك بامداد]

شما فرموده بودید شوروی چون موشک و بمب و نقت و گاز داشته پس ابرقدرت بوده !

نه من همچه چیزی نفرموده بودم. تنها اینها نیستند. داشتن یک بمب اتمی هم با داشتن هزاران یکی نیست! داشتن= داشتن ؟؟!!
•

[مزدك بامداد]

شوروی به نسبت کشورهایی چون ایران و افغانستان و ... پیشرفت داشته وگرنه در مقام مقایسه با آمریکا و انگلیس و ... چیزی نبوده .

خوشبختانه این برای خوانندگان روشن است که چیزی بوده ، اینجا نیاز نیست من خودم را خسته کنم !!
•

[مزدك بامداد]

[مزدك بامداد]

آمریکا دیوار نکشیده که مردمش از آن فرار نکنند بلکه دیوار کشیده که به قول شما ندارها به کشورش سرازیر نشوند ! ولی آلمان شرقی در برلین دیوار کشید که کسی از آلمان شرقی فرار نکند ! و در همان حال رفت و آمد آلمان غربی ها به آلمان شرقی آزاد بود

میدانم، خواستم بگویم که دیوار برای چه است و دیوار کشیدن بخودی خود بد نیست،
یک گام پدافندی است که آمریکا هم کرده. ولی گویا شما هوش نکردید!
گویا اگر آمریکا دیوار بکشد خوب است ولی اگر روس بکند بدید شما بد است!



•