خانواده در اسلام

[sonixax]

درود، زن و مرد نه از دید زیست‌شناسی (بیولیژیکی) و نه فکری و روانی مانند یکدیگر هستند.

از دید بیولوژیکی ، همان طور که گفتم فرقشان یک دسته اضافی در کروموزوم هایشان است ، از نظر روانی هم روان هر فرد عادی بستگی به محیط و شرایط زندگیش دارد نه جنسیتش .

سفسته تعمیم نابه‌جا. کسی نیز نمی‌گوید هیچ دو آدمی سد در سد مانند یکدیگر هستند, اما در یک همانندی آماری، زن و مرد با یکدیگر تفاوت‌های بنیادینی دارند که بزرگتر از تفاوت‌‌های میان هر گروه است.

خیر اینچنین نیست ، اگر منظور شما روحیات زنانه یا مردانه است اینها سخنی است که جوامع عقب مانده شرقی از خود در آوده اند و البته تحت تاثیر عقاید جامعه نوعی رفتار شکل میگیرد . نقض این داستان Transexual ها هستند که جنسیتشان در رفتارشان تاثیری ندارد .

شمار زنان موفق در زمینه‌های دانشیک بسیار بسیار کمتر از مردان است.

در طول تاریخ اگر بخواهید بررسی کنید آری این چنین است و دلیلش وجود جوامع مرد سالار بوده که زن را از فعالیت منع میکرده اند ، ولی اکنون این موانع برداشته شده شمار زنان موفق از مردان بیشتر هم هست . برای نمونه در کشوری که به زن اجازه داده نمیشود برای ریاست جمهوری کاندید شود هرگز نمیشود توانایی زن ها را در این زمینه دید ، مثل ایران . پس دلیل شما موجه نیست .

خیر ویژگی مردان تنها در زور و بازوی بیشترشان کوتاه نمی‌شود. یک نگاهی به شمار ریاضی‌دانان زن و مرد بیاندازید، می‌بینید که در زمینه‌های این‌چنینی زنان اصولا وجود خارجی ندارند که بخواهیم درباره آن سخن بگوییم.

پیشتر توضیح داده شد .

اینکه چرا اینگونه است خود گفتمان دیگری است و بایستی به این نکته توجه کرد که این نه نشانه کم‌هوشی زنان در برابر مردان است و نه هیچ برتری ویژه‌ای برای مردان، بلکه تنها می‌گوید دگرسانی‌هایی که در روند فراگشت میان زن و مرد ریخت گرفته‌اند این دو را به دو راه گوناگون سوق داده اند.

اشتباه است .

شوربختانه کاری که انجام می‌دهید پافشاری نامنطقی خواهد بود.

پافشاری نا منطقی ؟ برایتان پیشتر توضیح دادم دلیل اینکه شمار دانشمندان و افراد موفق زن از مرد کمتر است چیست ، در جوامعی که زنان از حقوق و امتیازات برابر برخوردارند شمار زنان موفق از مردان پیشی میگیرد نمونه اش همین آلمان .

دوستان اگر یک مسلمان بگوید ماست سپید است, مایه سیاهی ماست نمی‌شود!

شما با ایشون در این زمینه که زن و مرد برابر نیستند هم نظر هستید و البته تا به اینجه دلایل منطقی و درستی هم ارائه نکردید .

فرنود شما برای اینکه می‌گویید زن و مرد یکسان هستنند چیست؟ من می‌توانم برای شما بیشتر از سد نمونه آماری جهانی بیاورم که این دگرسانی بنیادین میان زن و مرد را نشان می‌دهند. می‌توانیم از نگره فرگشت سود ببریم و چگونگی پیدایش این دگرسانی‌ها را ببینیم. می‌توانیم از ابزارهای کاوشگر مغزی مانند EEG برای نشان دادن تفاوت در مغز زن و مرد سود ببریم، برای نمونه به بزرگتر بودن Corpus callosum (بخشی که دو نیم‌کره را به یکدیگر پیوند می‌دهد) در زنان بنگرید.

خوب بیاورید ! مشکلی نیست .

[Theodor Herzl]

از نظر من دوست داشتن یا عشق رابطه بین ۲ نفر را مشروع می‌کند ، ازدواج فقط سند اثبات این عشق است ، یعنی‌ اینکه آنقدر کسی‌ را دوست دارید که تا آخر عمر با هیچ زن یا مرد دیگری نخواهید بود.

[Mehrbod]

دوستان چندتا به یکی؟

[sonixax]

قال محد بن عبد الله: النکاح سنتی،فمن رغب عن سنتی فلیس منی .

فکر نمیکنم نیازی باشه توضیح بدم نکاح یعنی چه ! ولی برای آنهایی که نمیدانند :

http://dictionary.babylon.com/arabic/

Babylon English-Arabic fuck
ف. نكح
أ. نكاح, بذاءة

این سنت پیامبر اسلام بوده ! یعنی به زن فقط به چشم وسیله ای برای سپوختن نگاه میکرده نه برای تشکیل خانواده .

[Russell]

الان دقیقاً صحبت سر برابری حقوقی هست وگرنه خوب زن و مرد با هم فرقهایی دارند از لحاظ فیزیکی وگرنه به این دو گروه تقسیم نمیشدند.
مساله اینست که هر دو انسان هستند.سخن ما اینست که اسلام و ادیان تبعیض بی دلیل جنسیتی دارند که از دوران قدیم به یادگار مانده.مثلاً در بسیاری از موارد زن نصف مرد حقوق دارد.در حالی که این تبعیض بیپایه است.
این نوع تبعیض فرقی با آنچه تبعیض نژادی است ندارد.هیتلر هم بیماران روانی و ذهنی را میکشت چون به درستی ادعا میکرد از لحاظ هوشی پایینتر هستند.اما این به نظر شما از نظر انسانی و حقوقی درست است که به این دلیل حق حیات آنها به عنوان یه انسان زیر پا گذاشته شود.برای زن و مرد هم همین است قضیه.

[Anarchy]

بحث شیرین آناتومی شد گفتم منم یه نظری بدم!!! corpus callosum بصل النخاع نیست.. بصل النخاع میشه medula oblongata که در نیمه تحتاتی ساقه مغز یا همون brain stem قرار داره...در مورد تفاوت اندازه corpus callosum در زن مرد الان دیگه این مورد رد شده و تفاوتی بر اساس جنسیت وجود نداره اما در اختلال هویت جنسی نقش داره که اون یه بحث دیگه هست...
در کل منم فکر میکنم به طور کلی آناتونی و فیزیولوژی زن و مرد متفاوت هست و همین طور بعضی از توانایی های ذهنی اون ها....مهربد گرامی به نظر من نمیشه هیچ علم یا هنر مشترک بین زن و مرد رو نام برد که زن ها تو اون اکثریت رو داشته باشن!!! چون تا الان هم این چیزی هست که بشر به چشمش دیده نمیشه مقایسه با مورد دیگه ای کرد که اگه زن ها محدود نبودن میتونستن بیشتر از این نقش داشته باشن یا نه....ولی شخصا فکر میکنم محدودیت هایی محیطی حتی در همون روند فرگشتی اون ها بی تاثیر نبوده و الان هم با برداشته شدن این محدودیت ها امکان تغییر این درصد ها وجود داره....

[Mehrbod]

بحث شیرین آناتومی شد گفتم منم یه نظری بدم!!! corpus callosum بصل النخاع نیست.. بصل النخاع میشه medula oblongata که در نیمه تحتاتی ساقه مغز یا همون brain stem قرار داره...در مورد تفاوت اندازه corpus callosum در زن مرد الان دیگه این مورد رد شده..

رد شده است؟ کجا رد شده است؟

سخن مفت و بدون ریفرنس که ارزشی ندارد، اینهم ریفرنس معتبر برای شما که گواهی از بزرگتر بودن Corpus callosum در زنان می‌دهد:

Of more mainstream impact was a 1982 Science article by Holloway and Utamsing that suggested sex difference in human brain morphology which related to differences in cognitive ability.[9] Time published an article in 1992 which suggested that because the corpus is "often wider in the brains of women than in those of men, it may allow for greater cross-talk between the hemispheres—possibly the basis for women’s intuition."[10]

C Gorman (20 January 1992). "Sizing up the sexes". Time: 36–43.

اگر خواستید بگویید ریفرنس بیشتر بدهم.

[kheradgera]

رد شده است؟ کجا رد شده است؟

سخن مفت و بدون ریفرنس که ارزشی ندارد، اینهم ریفرنس معتبر برای شما که گواهی از بزرگتر بودن Corpus callosum در زنان می‌دهد:

Of more mainstream impact was a 1982 Science article by Holloway and Utamsing that suggested sex difference in human brain morphology which related to differences in cognitive ability.[9] Time published an article in 1992 which suggested that because the corpus is "often wider in the brains of women than in those of men, it may allow for greater cross-talk between the hemispheres—possibly the basis for women’s intuition."[10]

C Gorman (20 January 1992). "Sizing up the sexes". Time: 36–43.

اگر خواستید بگویید ریفرنس بیشتر بدهم.

مهربد گرامی هدف از این بحث و بیان چنین چیزهایی (کاری به درست بودن اشتباه بودنش ندارم) چیست؟ شما معتقدی تفاوت های جسمی زن و مرد باید سبب تفاوت در حقوق آنها هم شود یا خیر؟

[Mehrbod]

مهربد گرامی هدف از این بحث و بیان چنین چیزهایی (کاری به درست بودن اشتباه بودنش ندارم) چیست؟ شما معتقدی تفاوت های جسمی زن و مرد باید سبب تفاوت در حقوق آنها هم شود یا خیر؟

نه و سد البته که نه! تفاوت در آدم‌ها هیچ پیوندی به حقوق ایشان ندارد. اگر از انگیزه‌های شخصی می‌پرسید، من این رویکرد را نمی‌پسندم که به جوان امروزی از خردسالی بگوییم زن و مرد یکی هستند و سپس این دو پس از رسیدن به یک سالی، با تجربه تلخ و آزمودن فراوان چیزی را فرا بگیرند که همبود می‌توانست همان اول بسیار ساده به وی آموزش بدهد. ما از سویی می‌گوییم زن و مرد یکی هستند، سپس در همبود می‌بینیم که این همواره مردان هستند که دنبال سکس می‌باشند و زنان هستند که دنبال پشتیبان روحی و کسی که درکشان کند. ما از رسانه‌های همگانی هر روز بایستی بشنویم که زن و مرد در همه چیز یکسان هستند و مغزشان درست یکجور کار می‌کند، سپس در عمل می‌بینیم که زن‌ها با توانایی درک مفاهیم انتزاعی بسیار ضعیف و مردان با ناتوانی در روابط اجتماعی خود به دنبال روانپزشک خوب برای برطرف کردن دشواری‌هایی می‌گردند که اگر در همان آغاز به آنها اشاره شده بود، هیچگاه اصولا ریخت نمی‌گرفتند. این‌ها بخشی از آسیب‌های دروغگویی و فریب دادن همگانی می‌باشند که این روزها بسیار جا افتاده است.

[Anarchy]

رد شده است؟ کجا رد شده است؟

سخن مفت و بدون ریفرنس که ارزشی ندارد، اینهم ریفرنس معتبر برای شما که گواهی از بزرگتر بودن Corpus callosum در زنان می‌دهد:

Of more mainstream impact was a 1982 Science article by Holloway and Utamsing that suggested sex difference in human brain morphology which related to differences in cognitive ability.[9] Time published an article in 1992 which suggested that because the corpus is "often wider in the brains of women than in those of men, it may allow for greater cross-talk between the hemispheres—possibly the basis for women’s intuition."[10]

C Gorman (20 January 1992). "Sizing up the sexes". Time: 36–43.

اگر خواستید بگویید ریفرنس بیشتر بدهم.

عحیب بود که من این پست رو ندیدم و گرنه زودتر جواب میدادم!!! البته فقط در این مورد چون در مورد روند کلی بحث نظری ندارم...
با عرض معذرت شما از عمل غیر اخلاقی سانسور اونم وقتی خط بعد از این مطلبی که ذکر کردید, چیزی بر خلاف خواسته نوشته استفاده کردید....

More recent publications in the psychology literature have raised doubt as to whether the anatomic size of the corpus is actually different. A meta-analysis of 49 studies since 1980 found that, contrary to de Lacoste-Utamsing and Holloway, no sex difference could be found in the size of the corpus callosum, whether or not account was taken of larger male brain size.[8] A study in 2006 using thin slice MRI showed no difference in thickness of the corpus when accounting for the size of the subject.[11]

شما ابتدا از تفاوت اندازه corpus callosum میخواستید نتیجه گیری کنید که اشتباه هست و نظریه قدیمی هست...ضمنا سخن مفت رو هم شما زدید که عمدا سانسور کردید گرامی!!! من بحثم در زمینه ای هست که تا حدودی بهش تسلط دارم...