حالا براستی اگر یک کتاب برگردان به نام «فلسفه برای خنگ‌ها» بود کسی می‌خرید؟
نِشان‌ها:
حالا براستی اگر یک کتاب برگردان به نام «فلسفه برای خنگ‌ها» بود کسی می‌خرید؟
بجای وادادن در برابر واقعیت تلخ، بهتر است آدمی بكوشد كه واقعیت را بسود خود دگرگون كند و اگر بتواند حتی یك واژه ی تازی را هم از زبان شیرین مادری خود بیرون بیندازد بهتر از این است كه بگوید چه كنم ! ناراحتم! ولی همچنان در گنداب بماند و دیگران را هم به ماندن در گنداب گول بزند!!
—مزدک بامداد
.jpg "بهمنیار آواتار ها"){kind=avatar}
یک کتاب دیگر هم به نام complete idiot's guide to philosophy هست ولی خوب نگفتن رفرنس، روی هم رفته، پسندیده نیست. چون دست رنج کسی یا کسان دیگری است که چپاول می شود.نوشته اصلی از سوی مهربد
شیوه نوشتاری در سری dummies به نگر من گیراتر می رسد. شاید هم ناخودآگاه به همان نکته ای که شما گفتید پیوند داشته باشد.
Anarchy (11-22-2011)
نِشان‌ها:
راستش نکته نامبرده این بود که نام این کتاب‌ها به هیچ شکل گیرا نیست!
—مزدک بامداد
Anarchy (11-23-2011)
من که هیچ وقت از روی اسم چیزی در مورد محتواش قضاوت نمیکنم !
شاید اسم یکی خالد مشعل عبدلله حزب الله باشه ولی تروریست نباشه
همیشه قبل خواب دو تا شات بزن راحت بخواب!
دکتر ساسی
Anarchy (11-23-2011)
نِشان‌ها:
اگر دو تا دختر ایرانی داشته باشیم، یکی «رکسانا فراهانی» و اون یکی «زینب‌الله علی‌مشعلی»، کدامشان برای dating کاندیدای بهتری میشود میلاد؟من که هیچ وقت از روی اسم چیزی در مورد محتواش قضاوت نمیکنم !
شاید اسم یکی خالد مشعل عبدلله حزب الله باشه ولی تروریست نباشه
در همین راستا یک سرچ کوچک در images.google.com می‌دهد:
رکسانا:
زینب‌الله:
و http://www.delparizad.ir/wp-content/...ynab-imani.jpg
—مزدک بامداد
Anarchy (11-23-2011)
دوستان حالا یکی راهنمایی کنه از کجا میشه این کتاب ها رو تهیه کرد!!! بخوای با واسطه بخری قیمتش چند برابر میشه....در مورد اسمش هم به نظر من اتفاقا خیلی باحاله چون جذابیت ایجاد میکنه!!!
Dating یک مساله متفاوتی است با قضاوت در مورد محتوای یک کتاب یا شخصیت افراد .اگر دو تا دختر ایرانی داشته باشیم، یکی «رکسانا فراهانی» و اون یکی «زینب‌الله علی‌مشعلی»، کدامشان برای dating کاندیدای بهتری میشود میلاد؟
در همین راستا یک سرچ کوچک در images.google.com می‌دهد:
رکسانا:
زینب‌الله:
و http://www.delparizad.ir/wp-content/...ynab-imani.jpg
خود من برایم فرقی نمیکند اخلاق یک زن چگونه باشد ، هیکل و قیافه اش برایم مهم تر است ولی شاید برای خیلی ها این طور نباشد و اخلاق برایشان مهم تر باشد . البته شرایط سنی هم مهم است ، اون عکس دومی رسمن بچه هستش .
بگذارید این طوری مطرح کنم ، کدامیک از این افراد یک مجرم بین المللی است ؟
سه نفر اول ، تحت تعقیب پلیس بین الملل هستند :
http://www.interpol.int/Wanted-Persons/(wanted_id)/2009-6664
http://www.interpol.int/Wanted-Persons/(wanted_id)/1996-18317
http://www.interpol.int/Wanted-Persons/(wanted_id)/2011-56687
در صورتی که تیپ و قیافه ی دو نفر آخر بیشتر شبیه تروریستها و خلافکارهاست و هیچ جرمی هم مرتکب نشده اند
همیشه قبل خواب دو تا شات بزن راحت بخواب!
دکتر ساسی
نِشان‌ها:
چرا متفاوت است؟ من روی این گفتم که بیشتر پسرها دوست دارند با دختری باشند که زیبا و بگوییم آراسته و آرایش کرده باشد.
زیبایی هم ژنتیکی است و هم از پیرامون (تغذیه خوب و .. می‌آید) و آراستگی و آرایش کردن نیز یک چیز فرهنگی است، اکنون:
- هوش با زیبایی پیوند سرراست دارد: http://www.psychologytoday.com/blog/...-intelligent-i
- هوش با دینداری (اسلام) پیوند ناسرراست دارد: Atheists are more intelligent than religious people
- فرهنگ با اسلام پیوند بسیار دارد (نیاز به ریفرنس می‌رود؟)
پس با یک حساب و کتاب ساده می‌توان دید که یک دختر از خانواده بسیار مذهبی، احتمالا نه هوش بالایی دارد و نه
فرهنگ بالایی که هر دو روی پارامتر زیر نگرش ما (زیبایی) تاثیر بسیار گذاشته و آن دختر کاندیدای خوبی برای dating به شمار نخواهد رفت.
بسته به context، نام می‌تواند بسیاری چیزها را روشن کند. اگر در عربستان نگاه کنیم، «زینب‌الله» می‌تواند نام هر دختری باشد پس اهمیتی نخواهد داشت، ولی در ایران اگر نگاه
شود، خانواده‌ای که نام دختر خود را «زینب‌الله» گذاشته باشد به احتمال بسیار بالایی یک خانواده مومن اسلامی خواهد بود که این نکته به نوبه خود، چیزهای بسیار دیگری را روشن می‌کند.
ظاهر افراد هم می‌تواند نمایانگر بسیاری چیزها باشد. ما درباره «احتمالات» سخن می‌گوییم.
—مزدک بامداد
مثال نقضش هاوکینز است
این هم بستگی دارد ، من شخصن افراد بسیار باهوشی را میشناسم که خلی هم دیندار یا حتی حزب اللهی هستند برای منافع شخصی خودشان .
من شما را نمیدانم خبر دارید یا نه ، ولی در ایران زمانی قانونی بود که به افراد به جز اسامی اسلامی اجازه داده نمیشد تا بر روی فرزندانشان بگذارند ، برای همین امروزه شما در ایران خیلی ها را میبینید که نامشان پدرام و پویا و ... است ! ولی در شناسنامه نوشته شده حجت الله و رسول و کریمیا چیزی شبیه آنها .
خوب کجا در احتمالات آورده شده اگر نام کتابی مثلن آشپزی برای خنگولها باشد محتوایش بیخود است ؟ این دقیقن چیزی است که من میگویم ، از روی تیتر کتاب نباید در باره ی محتوایش نتیجه گرفت - البته خیلی ها هستند که چنین روشی را در انتخاب کتاب دارند و من منکرشان نمیشوم و برای همین است که کتابی چاپ میشو با نام مثلن سفری به اعماق بدن ، ولی محتوایش خرافات اسلامی و روح و جن پری است . من چنین کتابی داشتم ولی اسم دقیقش خاطرم نیست .
همیشه قبل خواب دو تا شات بزن راحت بخواب!
دکتر ساسی
Anarchy (11-24-2011)
نِشان‌ها:
آماری گویا زیبایی و هوش پیوند دارند.مثال نقضش هاوکینز است
باز هم آماری گفتیم. آماری شمار پسرهای ریاضی‌دان ده برابر دخترها است (که به سادگی اثبات‌پذیر است)، ولی مثال نقض هم بسیار ساده میشود پیدا کرد.
البته سواستفاده از دینداری مردم به نگر من تنها می‌تواند نشانه «باهوش» بودن باشد نه «بسیار باهوش».
این هم درست است. بهتر است به آن نامی که فرد روی خودش گذاشته دقت شودمن شما را نمیدانم خبر دارید یا نه ، ولی در ایران زمانی قانونی بود که به افراد به جز اسامی اسلامی اجازه داده نمیشد تا بر روی فرزندانشان بگذارند ، برای همین امروزه شما در ایران خیلی ها را میبینید که نامشان پدرام و پویا و ... است ! ولی در شناسنامه نوشته شده حجت الله و رسول و کریم
من نتیجه خاصی برای کتاب برای خنگ‌ها ندارم، تنها نام تنهای آن مایه آن میشود که خودم هیچگاه سراغشان نروم.
از سوی دیگر، نگاره روی جلد و سرنمایه کتاب نخستین چیزهایی هستند که توجه آدم را می‌گیرند
و از همینرو پارامترهای بسیار مهمی به شمار می‌روند و چشم‌داشت آن می‌رود که نویسنده نیز این را بفهمد.
به بیان دیگر، اگر یک نویسنده‌ای آن اندازه زمان گذاشته که یک کتاب کامل بنویسد، منطقی است که روی گزینش جلد و سرنمایه آن هم وسواس به خرج بدهد.
یکی از فرنودهای دیگر برای این کتابهای for dummies که من سراغشان نمی‌روم این است که نویسنده کتاب، به سادگی دیده چون for dummies فروش
خوبی دارد سرنمایه کتاب خودش را هم همان کرده است. دستِ‌کم دستِ‌کم، آیا این به شما نمی‌گوید که نویسنده از خود originality و نوآوری نشان نداده؟
در یک همانندی، فکر نمیکنم هیچ کس برود چهار سال زمان بگذارد که یک دکتر معمولی شود، هر کس چهار سال درس می‌خواند که «بهترین دکتر» شود.
خواندن کتابی که میانه‌ترین و معمولی‌ترین قشر را مخاطب خود قرار داده نیز احتمال بسیار کمی دارد
که به این رویکرد «بهترین بودن» در رشته مذکور نزدیک کند، دست بالا خواننده را هم یک میانه دیگر می‌کند.
—مزدک بامداد
هم‌اکنون 1 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 1 مهمان)
مجوز های پیک و ویرایش
پاسخ با گفت‌آورد
