Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../includes/class_bbcode.php on line 2958

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../includes/class_bbcode.php on line 2958
قاجار بدتر بود یا جمهوری اسلامی ؟ - برگ 2
  • Empty
  • قاطی کردم
  • مهربون
  • موفق
  • متعجب
  • مریض
  • مشغول
  • معترض
  • ناراحت
  • هیچ
  • کنجکاو
  • کسل
  • گیج شدم
  • گریه
  • پکر
  • اخمو
  • از خود راضی
  • بی تفاوفت
  • بد جنس
  • بد حال
  • خونسرد
  • خواب آلود
  • خوشحال
  • خجالتی
  • خسته
  • دلواپس
  • رنجور
  • ریلکس
  • سپاسگزار
  • سر به زیر
  • شوکه
  • شاد و سر حال
  • عاشق
  • عصبانی
  • غمگین
  • غافلگیر
  • User Tag List

    نمایش نتیجه های نگرسنجی ها: کدومشون بدتر و ویران بار تر بود اند ؟

    رأی دهندگان
    6. شما نمی توانید در این نگرسنجی رای دهید.
    • قاجار

      3 50.00%
    • جمهوری اسلامی

      3 50.00%
    برگ 2 از 4 نخستیننخستین 1234 واپسینواپسین
    نمایش پیکها: از 11 به 20 از 40

    جُستار: قاجار بدتر بود یا جمهوری اسلامی ؟

    1. #11
      شناس
      Points: 7,448, Level: 57
      Level completed: 49%, Points required for next Level: 102
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      آغازگر جُستار
      بدون وضعیت
       
      مهربون
       
      ixzee آواتار ها
      تاریخ هموندی
      May 2012
      نوشته ها
      54
      جُستارها
      14
      امتیازها
      7,448
      رنک
      57
      Post Thanks / Like
      سپاس
      255
      از ایشان 217 بار در 55 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      0 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی shilla نمایش پست ها
      با قطعیت میتوان گفت قاجار بهتر بود نسبت به امکاناتوسطح سواد ورفاه ملت واقتصاد بدوی و بدون نفت!
      فراموش نکنیم ایران کنونی حاصل دسترنج ان شاه شهید اغا محمد خان قاجار است
      وباز در زمان قاجار ایران نسبت به ممالک دیگر همسایه از مدنیت بیشتر بر خوردار بوده
      اگر ان ملعون رضا خان نوکر انگل لیس نبود احمد شاه میتوانست ایران را سامان ببخشد

      ولی خیانت کرد وخودش شد شاه دیکتاتور
      ج ا ادامه سلسله صفویه میباشد به نوعی چون شاهان صفوی در اخلاق ورفتار با حکومت فعلی هم ارز بوده اند



      فکر می‌کنم شما سنی‌ مذهب هستید که از صفویان کینه دارید و از رضا شاه هم حتما به دلیل اینکه آخوندا و اسلامگراها رو چوب تو استینشون کرده بود و با اسلام زدایی از جامعه ایرانی‌، ایران رو به سمت مدرن شدن پیش برد نفرت دارید !
      ضمنا رضاشاه نوکر انگلیس نبود ! در زمان رضاشاه روابط ایران با انگلیس بسیار کمرنگ شده بود و رضا شاه با آلمان و هیتلر رابطه خوبی داشت.



      درود بر رضاشاه کبیر ...
      ملت مریض حکومت مریض به بار میاورد .

    2. یک کاربر برای این پست سودمند از ixzee گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      sonixax (12-22-2012)

    3. #12
      شناس
      Points: 7,448, Level: 57
      Level completed: 49%, Points required for next Level: 102
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      آغازگر جُستار
      بدون وضعیت
       
      مهربون
       
      ixzee آواتار ها
      تاریخ هموندی
      May 2012
      نوشته ها
      54
      جُستارها
      14
      امتیازها
      7,448
      رنک
      57
      Post Thanks / Like
      سپاس
      255
      از ایشان 217 بار در 55 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      0 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی viviyan نمایش پست ها
      هیچ کدام بِه نیستند که یکیش بهتر باشد.

      مشتی نخاله پهن مغز بی لیاقت بودند و هستند، با این تفاوت که مردم برای قاجاریه رعیت بودند و رای و نظرشون اندازه پشکل هم ارزش نداشت ولی در این حکومت ظاهرا اهمیت داره...
      ویویان عزیز منم نگفتم کدومشون بهتره گفتم کدومشون بد تره. (:
      ملت مریض حکومت مریض به بار میاورد .

    4. 3 کاربر برای این پست سودمند از ixzee گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (12-22-2012),sonixax (12-22-2012),viviyan (12-21-2012)

    5. #13
      شناس
      Points: 7,448, Level: 57
      Level completed: 49%, Points required for next Level: 102
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      آغازگر جُستار
      بدون وضعیت
       
      مهربون
       
      ixzee آواتار ها
      تاریخ هموندی
      May 2012
      نوشته ها
      54
      جُستارها
      14
      امتیازها
      7,448
      رنک
      57
      Post Thanks / Like
      سپاس
      255
      از ایشان 217 بار در 55 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      0 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      به نظر منم اینا از قاجار هم بدترند

      مثلا از سپاه همون حکومت قاجار رضاخان اومد حالا شما رضاشاه رو مثلا با فیروز آبادی مقایسه کنید !!!
      ملت مریض حکومت مریض به بار میاورد .

    6. 2 کاربر برای این پست سودمند از ixzee گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (12-22-2012),sonixax (12-22-2012)

    7. #14
      سخنور یکم
      Points: 36,419, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 29.0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience PointsGot three Friends
      بدون وضعیت
       
      Empty
       
      Soheil آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Jul 2011
      نوشته ها
      770
      جُستارها
      26
      امتیازها
      36,419
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      4,070
      از ایشان 2,156 بار در 711 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      6 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      در یک کلمه حکومت قاجار بهتر بود.

      اگر بخواهیم زمان را در نظر بگیریم، که قاجارها نسبت به اینکه دهها سال پیش حکومت میکرده اند از ج. ا. که در قرن 21 حکفرمایی میکند، بهترند. همچنین نسبت به سطح مردم، به نظر من مردم دوران قاجار شایستگی حکومت چندان بهتری هم نداشته اند، اما حداقل اقلیت قابل توجهی از مردم کنونی ایران به سطح بالایی از آگاهی رسیده اند. پس حکومت قاجارها هم در برابر ج. ا. بمراتب قابل دفاع تر است. در ضمن از نظر آزادیهای اجتماعی من فکر میکنم اگر قاجارها در قرن 21 حکومت در دستشان می افتاد خیلی وضع بهتری نسبت به ج. ا. داشتیم. ج. ا. ولی همه زیباییها و شادیها رو ممنوع کرده.


      ممکنه یکی بگه در دوران قاجار افغانستان(بخش غربی)، بخش بزرگی از آسیای میانه، آذربایجان و ... از ایران جدا شده اند ولی درست یا غلط برای من اونقدر اهمیت خارق العاده ای نداره. این فکر میکنم بزرگترین و رایجترین انتقادیه که به قاجارها میکنند. با تمام احترام و علاقه ای که به این کشورها و مردمش دارم ولی باید بگم خیلی مردم درست حسابی ای داشته این مناطق که بخوایم تاسف بخوریم؟ واقعا اگر این مناطق تجزیه نشده بود لزوما ما وضع آزادی و امنیتمون بهتر بود الان؟ نمیدونم تا نظر دوستان چه باشد.

    8. 4 کاربر برای این پست سودمند از Soheil گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (12-22-2012),ixzee (12-21-2012),sonixax (12-22-2012),viviyan (12-21-2012)

    9. #15
      سرنویسنده دوم
      Points: 45,990, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      ضد و نقیض
       
      سر به زیر
       
      iranbanoo آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Nov 2012
      نوشته ها
      1,545
      جُستارها
      25
      امتیازها
      45,990
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      2,572
      از ایشان 3,738 بار در 1,364 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      30 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      این یک تحلیل خیلی ساده است.زمان قاجار مصادف بوده با انقلاب صنعتی ای که در اروپا رخ میداد.
      پادشهان ابله میدیدند که چه تغییراتی در دنیا رخ میدهد اما کوچکترین حرکتی در همسو سازی ایران با آنان نکردند.
      در اروپا دانه ها اشته شده ثمر میداد در حالی که پادشاهان قاجار به فکر حرمسرای خود بودند.میگویند از فتحعلی شاه(اگر اشتباه نکنم)270 فرزند مانده بود که همگی ادعای سلطنت داشتند.دقیقا در زمانی که داروین و اسپنسر و مالتوس از انتخاب اصلح میگفتند !!!
      ضربه ای که قاجار به ایران زد را هیچ کس نزد

    10. 6 کاربر برای این پست سودمند از iranbanoo گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (12-22-2012),Angela (12-21-2012),ixzee (12-21-2012),SAMKING (12-23-2012),Soheil (12-21-2012),sonixax (12-22-2012)

    11. #16
      سخنور یکم
      Points: 33,211, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience PointsGot three Friends
      تهی
       
      ریلکس
       
      viviyan آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Aug 2011
      نوشته ها
      791
      جُستارها
      22
      امتیازها
      33,211
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      1,400
      از ایشان 2,245 بار در 716 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      10 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      خب در مقایسه این دو به نظر منم قاجارها کمتر بد بودند، اینها آگاهانه سعی در تحمیق مردم و عقب نگهداشتنمون دارند. مشتی ملای پاپتی هستند که تا قبل از انقلاب دوره گردی میکردند و روضه میخوانند، بی رنج و زحمت تازه به دوران رسیده اند و تمامیت خواهانه و جاهلانه میخواهند کشور را اداره کنند.
      قاجارها به نظرم فقط بی سواد بودند، مردم را سرکوب نکردند. نسبت به زنان هم چندان سخت گیری نمیکردند




    12. 3 کاربر برای این پست سودمند از viviyan گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (12-22-2012),Soheil (12-21-2012),sonixax (12-22-2012)

    13. #17
      شناس
      Points: 7,448, Level: 57
      Level completed: 49%, Points required for next Level: 102
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      آغازگر جُستار
      بدون وضعیت
       
      مهربون
       
      ixzee آواتار ها
      تاریخ هموندی
      May 2012
      نوشته ها
      54
      جُستارها
      14
      امتیازها
      7,448
      رنک
      57
      Post Thanks / Like
      سپاس
      255
      از ایشان 217 بار در 55 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      0 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      اگر قاجار تخم نادانی و خرافات را نکاشته بود انقلاب اسلامی‌ ای در کار نبود
      ملت مریض حکومت مریض به بار میاورد .

    14. 4 کاربر برای این پست سودمند از ixzee گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (12-22-2012),Angela (12-21-2012),iranbanoo (12-21-2012),sonixax (12-22-2012)

    15. #18
      سخنور یکم
      Points: 36,419, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 29.0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience PointsGot three Friends
      بدون وضعیت
       
      Empty
       
      Soheil آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Jul 2011
      نوشته ها
      770
      جُستارها
      26
      امتیازها
      36,419
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      4,070
      از ایشان 2,156 بار در 711 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      6 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      اولا بنظر من این مقایسه از اول مشکل داشت یجورایی. ولی میشود یک مقایسه همینجوری انجام داد.

      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی iranbanoo نمایش پست ها
      این یک تحلیل خیلی ساده است.زمان قاجار مصادف بوده با انقلاب صنعتی ای که در اروپا رخ میداد.
      پادشهان ابله میدیدند که چه تغییراتی در دنیا رخ میدهد اما کوچکترین حرکتی در همسو سازی ایران با آنان نکردند.
      در اروپا دانه ها اشته شده ثمر میداد در حالی که پادشاهان قاجار به فکر حرمسرای خود بودند.میگویند از فتحعلی شاه(اگر اشتباه نکنم)270 فرزند مانده بود که همگی ادعای سلطنت داشتند.دقیقا در زمانی که داروین و اسپنسر و مالتوس از انتخاب اصلح میگفتند !!!
      ضربه ای که قاجار به ایران زد را هیچ کس نزد
      اینکه ضربه ای که قاجارها به ایران زدند بزرگتر از ج. ا. بود دلیل بر بدتر بودنش نیست، مگر اینکه بخواهیم مقایسه مطلق بکنیم. که اونوقت مثلا میشه تعداد بیشتر مدرسه ها رو هم دلیل بر برتری ج. ا. دانست! شما نشون بدید که به نسبت امکانات و کاستی های موجود در هر دو دوره، قاجارها بدتر عمل کرده اند. من میپذیرم.

      پادشاهان قاجار فقط به فکر خودشان بوده اند ولی ایدئولوژی خاصی هم نداشته اند مثل ج. ا. . بنظرم اینکه به فکر حرمسرا باشی بهتره تا بفکر اعدام و سرکوب مردم باشی.

    16. 3 کاربر برای این پست سودمند از Soheil گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (12-22-2012),ixzee (12-21-2012),sonixax (12-22-2012)

    17. #19
      شناس
      Points: 7,448, Level: 57
      Level completed: 49%, Points required for next Level: 102
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      آغازگر جُستار
      بدون وضعیت
       
      مهربون
       
      ixzee آواتار ها
      تاریخ هموندی
      May 2012
      نوشته ها
      54
      جُستارها
      14
      امتیازها
      7,448
      رنک
      57
      Post Thanks / Like
      سپاس
      255
      از ایشان 217 بار در 55 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      0 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی viviyan نمایش پست ها
      خب در مقایسه این دو به نظر منم قاجارها کمتر بد بودند، اینها آگاهانه سعی در تحمیق مردم و عقب نگهداشتنمون دارند. مشتی ملای پاپتی هستند که تا قبل از انقلاب دوره گردی میکردند و روضه میخوانند، بی رنج و زحمت تازه به دوران رسیده اند و تمامیت خواهانه و جاهلانه میخواهند کشور را اداره کنند.
      قاجارها به نظرم فقط بی سواد بودند، مردم را سرکوب نکردند. نسبت به زنان هم چندان سخت گیری نمیکردند



      اتفاقا من هرچی‌ عکس از دوران قاجار دیدم در اونها خانمها حجاب دارند و بسیار هم زشتند (بدون آرایشند و معمولا چاق هم هستند)... از کشف حجاب رضاشاه هم همین زنان که می‌گید دوران قاجار بهشون سختگیری نمیشده شاکی‌ بودند :|
      ملت مریض حکومت مریض به بار میاورد .

    18. 4 کاربر برای این پست سودمند از ixzee گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (12-22-2012),Mehrbod (12-21-2012),Soheil (12-21-2012),sonixax (12-22-2012)

    19. #20
      سخنور یکم
      Points: 33,211, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience PointsGot three Friends
      تهی
       
      ریلکس
       
      viviyan آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Aug 2011
      نوشته ها
      791
      جُستارها
      22
      امتیازها
      33,211
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      1,400
      از ایشان 2,245 بار در 716 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      10 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی ixzee نمایش پست ها
      اتفاقا من هرچی‌ عکس از دوران قاجار دیدم در اونها خانمها حجاب دارند و بسیار هم زشتند (بدون آرایشند و معمولا چاق هم هستند)... از کشف حجاب رضاشاه هم همین زنان که می‌گید دوران قاجار بهشون سختگیری نمیشده شاکی‌ بودند :|
      ما داریم عملکرد حکومت رو بررسی میکنیم. به نظرم قاجارها چندان کاری به مردم و تفکراتشون نداشتند، انگار که کشور براشون مزرعه ای بوده که از راهش نون در میاوردن و زندگی میکردن، مردم بیشتر تحت تاثیر ملاها بودند در آن زمان هم.

    20. 4 کاربر برای این پست سودمند از viviyan گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (12-22-2012),ixzee (12-21-2012),Mehrbod (12-21-2012),sonixax (12-22-2012)

    داده‌های جُستار

    کاربری که سرگرم دیدن این جُستار هستند

    هم‌اکنون 1 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 1 مهمان)

    مجوز های پیک و ویرایش

    • شما نمیتوانید جُستار نوی بفرستید
    • شما نمیتوانید پیکی بفرستید
    • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
    • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
    •