قاجار بدتر بود یا جمهوری اسلامی ؟

[Newton]

جناب سنی دینه شیعه فرقه است
رضا خان ملعون در این که نوکر انگلیس بود شگی نیست
منتها این اوخر مثل گربه خانگی چنگول مینداخت
انگلیس مثل سوسک تبعیدش کرد
خاندان پهلوی مروج فرقه شیعه هستند وبه شیعه رسمیت بخشیدند
وحوزه تاسیس کردند
دو پهلوی ملعون هر دو با دستور ارباب ضد توده ایی ها وکومنیسم بودند
در هر فیلم ابگوشتی یک صحنه نماز هست یا لوگیشنی از گور عربهایی که در ایران مرده اند واکنون معجزه میکنند کاری که خدا از انجام ان عاجز است
کدام شاه قاجار خود را محافظ رسمی فرقه شیعه دانسته؟
ولی دو پهلوی هر دو نگهبان فرقه رافضی بودند وقسم هم خوردند
در یوتیوب سرچ کنید عالیجناب اسلام پناه !!!
قاجار نسبت به حکومت خلیفه گری امروز وپهلوی از اسلام دورتر بود
واصولا مذهب قدرت زمان پادوی انگلیس پهلوی و ج ا را نداشت

[sonixax]

جناب سنی دینه شیعه فرقه است

اسلام دینه ، شیعه و سنی هر دور فرقه هستند ! محض اطلاع .

رضا خان ملعون در این که نوکر انگلیس بود شگی نیست

رابطه خوب رضاشاه و آلمان نازی زبانزد همه است ! به همان دلیل ایران مورد حجوم متفقین قرار گرفت . شما چی میگی ؟

خاندان پهلوی مروج فرقه شیعه هستند وبه شیعه رسمیت بخشیدند

فرقه شیعه دستاور صفویان هست نه پهلوی !!!

رسمی شدن تشیع در ایران توسط صفویان - WiKi

در هر فیلم ابگوشتی یک صحنه نماز هست یا لوگیشنی از گور عربهایی که در ایران مرده اند واکنون معجزه میکنند کاری که خدا از انجام ان عاجز است

این ربطی به حکومت ندارد ، فیلمسازان آن زمان اینچنین رفتار میکرده اند . در دوران پهلوی مثل امروز نظارت آنچنانی بر سینما نبوده .

همچنین کشف حجاب رضاشاه واقعه ای تاریخیست ! من نمیدانم شما بر چه اساس رضاشاه را محافظ اسلام میدانید !! محمد رضا شاه پهلوی هم اگر سخنرانی خاصی کرده تنها برای جلب توجه جامعه مذهب زده و مذهب سوخته ی ایرانی آن زمان بوده که به رهبری خمینی ی مسلمان مملکت را بر باد دادند .

من تاریخدان نیستم ولی به طول کلی مطالبی که از شما خوندم نشون میده درک و دانش تاریخیتون محدود شده به ۴ تا فیلم روی یوتیوب و احتمالن یک سری مقاله از جنس نوشتار پورپیرار که همگی بر تحریف و دروغ بنا شده اند .

[undead_knight]

مسئله اینه که اگر بین مردم قاجار و مردمی که در حکومت فعلی هستند مقایسه بشه این مردمشاید رد رده پایین تری هم باشید حکومت قاجار بر مردمی ناآگاه و جاهل(تا حد زیاد)حکومت میکرده آیا اگر همون مردم در عصر اینترنت و با این حجم اطلاعات بودند باز هم حکومتی مثل جمهوری اسلامی داشتند؟ :)

[iranbanoo]

مسئله اینه که اگر بین مردم قاجار و مردمی که در حکومت فعلی هستند مقایسه بشه این مردمشاید رد رده پایین تری هم باشید حکومت قاجار بر مردمی ناآگاه و جاهل(تا حد زیاد)حکومت میکرده آیا اگر همون مردم در عصر اینترنت و با این حجم اطلاعات بودند باز هم حکومتی مثل جمهوری اسلامی داشتند؟ :)

همان سخن معروف که بر مردم ان حکومت کند که لایق اوست
مردم ان زمان مانند هم اکنون منته ی در ابعاد وسیع تر به شدت در برابر پیشرفت و علم مقاومت میکردند.
وگرنه چه طور شخصیتهایی مانند امیر کبیر و قائم مقام در بین این مردم آفریده شدند؟

[Angela]

جمهوری اسلامی کاری کرده که هیچ حکومتی رو نمی تونیم بگیم بدتر از اونه! ولی قاجار هم بهتر نبود.قاجار هم ایران رو تا می تونست ویران کرد و سرمایه های ملی رو به باد داد و حاکمانشون هم یه مشت عقب مونده بودند که تلاش می کردند مردم رو عقب نگهدارند.توی کتاب تاریخ زمان تحصیلم یه جمله بود از آقامحمدخان قاجار به جانشینش که گفته بود : برای اینکه بتونی به مردم حکومت کنی اونها رو در جهل و فقر نگه دار!این حکومت هم از نظر من ادامه قاجاریه ست

[ixzee]

به نظر منم اینا از قاجار هم بدترند

مثلا از سپاه همون حکومت قاجار رضاخان اومد حالا شما رضاشاه رو مثلا با فیروز آبادی مقایسه کنید !!!

[Soheil]

در یک کلمه حکومت قاجار بهتر بود.

اگر بخواهیم زمان را در نظر بگیریم، که قاجارها نسبت به اینکه دهها سال پیش حکومت میکرده اند از ج. ا. که در قرن 21 حکفرمایی میکند، بهترند. همچنین نسبت به سطح مردم، به نظر من مردم دوران قاجار شایستگی حکومت چندان بهتری هم نداشته اند، اما حداقل اقلیت قابل توجهی از مردم کنونی ایران به سطح بالایی از آگاهی رسیده اند. پس حکومت قاجارها هم در برابر ج. ا. بمراتب قابل دفاع تر است. در ضمن از نظر آزادیهای اجتماعی من فکر میکنم اگر قاجارها در قرن 21 حکومت در دستشان می افتاد خیلی وضع بهتری نسبت به ج. ا. داشتیم. ج. ا. ولی همه زیباییها و شادیها رو ممنوع کرده.


ممکنه یکی بگه در دوران قاجار افغانستان(بخش غربی)، بخش بزرگی از آسیای میانه، آذربایجان و ... از ایران جدا شده اند ولی درست یا غلط برای من اونقدر اهمیت خارق العاده ای نداره. این فکر میکنم بزرگترین و رایجترین انتقادیه که به قاجارها میکنند. با تمام احترام و علاقه ای که به این کشورها و مردمش دارم ولی باید بگم خیلی مردم درست حسابی ای داشته این مناطق که بخوایم تاسف بخوریم؟ واقعا اگر این مناطق تجزیه نشده بود لزوما ما وضع آزادی و امنیتمون بهتر بود الان؟ نمیدونم تا نظر دوستان چه باشد.

[iranbanoo]

این یک تحلیل خیلی ساده است.زمان قاجار مصادف بوده با انقلاب صنعتی ای که در اروپا رخ میداد.
پادشهان ابله میدیدند که چه تغییراتی در دنیا رخ میدهد اما کوچکترین حرکتی در همسو سازی ایران با آنان نکردند.
در اروپا دانه ها اشته شده ثمر میداد در حالی که پادشاهان قاجار به فکر حرمسرای خود بودند.میگویند از فتحعلی شاه(اگر اشتباه نکنم)270 فرزند مانده بود که همگی ادعای سلطنت داشتند.دقیقا در زمانی که داروین و اسپنسر و مالتوس از انتخاب اصلح میگفتند !!!
ضربه ای که قاجار به ایران زد را هیچ کس نزد

[Soheil]

اولا بنظر من این مقایسه از اول مشکل داشت یجورایی. ولی میشود یک مقایسه همینجوری انجام داد.

این یک تحلیل خیلی ساده است.زمان قاجار مصادف بوده با انقلاب صنعتی ای که در اروپا رخ میداد.
پادشهان ابله میدیدند که چه تغییراتی در دنیا رخ میدهد اما کوچکترین حرکتی در همسو سازی ایران با آنان نکردند.
در اروپا دانه ها اشته شده ثمر میداد در حالی که پادشاهان قاجار به فکر حرمسرای خود بودند.میگویند از فتحعلی شاه(اگر اشتباه نکنم)270 فرزند مانده بود که همگی ادعای سلطنت داشتند.دقیقا در زمانی که داروین و اسپنسر و مالتوس از انتخاب اصلح میگفتند !!!
ضربه ای که قاجار به ایران زد را هیچ کس نزد

اینکه ضربه ای که قاجارها به ایران زدند بزرگتر از ج. ا. بود دلیل بر بدتر بودنش نیست، مگر اینکه بخواهیم مقایسه مطلق بکنیم. که اونوقت مثلا میشه تعداد بیشتر مدرسه ها رو هم دلیل بر برتری ج. ا. دانست! شما نشون بدید که به نسبت امکانات و کاستی های موجود در هر دو دوره، قاجارها بدتر عمل کرده اند. من میپذیرم.

پادشاهان قاجار فقط به فکر خودشان بوده اند ولی ایدئولوژی خاصی هم نداشته اند مثل ج. ا. . بنظرم اینکه به فکر حرمسرا باشی بهتره تا بفکر اعدام و سرکوب مردم باشی.

[viviyan]

خب در مقایسه این دو به نظر منم قاجارها کمتر بد بودند، اینها آگاهانه سعی در تحمیق مردم و عقب نگهداشتنمون دارند. مشتی ملای پاپتی هستند که تا قبل از انقلاب دوره گردی میکردند و روضه میخوانند، بی رنج و زحمت تازه به دوران رسیده اند و تمامیت خواهانه و جاهلانه میخواهند کشور را اداره کنند.
قاجارها به نظرم فقط بی سواد بودند، مردم را سرکوب نکردند. نسبت به زنان هم چندان سخت گیری نمیکردند