برای این سیستم فریم های پایین خوبه:نوشته اصلی از سوی Mehrbod
Interlaced video - Wikipedia, the free encyclopedia
ولی برای این سیستم فریم های بالا مشکلی ایجاد نمیکنه:
Progressive scan - Wikipedia, the free encyclopedia
که البته اولی داره منقرض میشه:))
To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
نِشان‌ها:
جدای از مشکل، سودی هم دارد؟
این داستان frame ها پیچیده‌تر از اینهاست، یک زمانی هم برخی به پنهاندن آگهی‌های بازرگانی
میان این frame ها میپرداختند و از اینجور کارهای NLP (neuro-linguistic programming) که انگار چرندی بیش نبود.
چیزی که ما پردازش میکنیم هماهنگ با چیزی است که در طبیعت یافت میشود و تاکت مغزی‌امان انگار به 30 فریم یا
در همان نزدیکی‌ها سازواریده (adapted) و frame پایینتر بریخت جنبش آهسته (slow motion) و بالاتر بریخت جنبش تند در میاید.
بجای وادادن در برابر واقعیت تلخ، بهتر است آدمی بكوشد كه واقعیت را بسود خود دگرگون كند و اگر بتواند حتی یك واژه ی تازی را هم از زبان شیرین مادری خود بیرون بیندازد بهتر از این است كه بگوید چه كنم ! ناراحتم! ولی همچنان در گنداب بماند و دیگران را هم به ماندن در گنداب گول بزند!!
—مزدک بامداد
SAMKING (01-12-2013),sonixax (01-12-2013),undead_knight (01-12-2013)
اره بابا سود که حتما داره،توی سیستم اول ما دو خط داریم که فریم ها رو نشون میدند(یعنی هر کدوم بخشی از فریم رو نشون میدند به خاطر همین نویز و کاهش کیفیت داره،در روش دوم یک خط فریم ها رو نشون میده.
برای چشم انسان آره ولی نکته اینجاست که فریم ها با کوتاه شدن نویز و کیفیتشون میره بالا در صورتی که سرعت فریم برای چشم فقط به اینکه تصویر تند هست یا کند مربوطه.
برای همینه که اگر یک تلویزیون فول اچ دی رو بزاری کنار یک تلویزیون آنالوگ،سرعتشون یکیه ولی کیفیت اچ دی خیلی بالاتره:)
پیشاپیش میگم منتقل شود به یک جای مربوط:))
To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
هم‌اکنون 1 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 1 مهمان)
مجوز های پیک و ویرایش
پاسخ با گفت‌آورد