سانسورهای سایبری دولت

[Anarchy]

برهان دقیقا انگشت گذاشته رو من

از کجا میدونی برهان نظر داده؟؟

[mamad1]

از کجا میدونی برهان نظر داده؟؟

خودش پیام به من داد و منو محروم کرد
و مطمئن هستم که با نظر خودش هم بوده

[Dariush]

من از فعالیت انسانهای هوشمندی چون شما در آن سایت کذایی تعجب میکنم.بهتر نیست انرژی و زمان ارزشمند خود را به همین سایت متمرکز کرده و از مجادله با فرومایگان بپرهیزید؟بیم آن ندارید که از هم صحبتی با آنان کردارشان به شما نیز سرایت کند؟از سویی چالشهایشان نیز حقیقتا میتواند بیماری زا باشد.اینرا از آن جهت میگویم که از هوشمندیِ تعدادی از دوستان این فروم آگاهی دارم.شاید این مثال خیلی مسخره باشد ولی بیراه نیست. فرض کنید امانوئل کانت بخواهد به چالش های علی بن ابی طالب و اعرابِ ان عصر پاسخ گوید.چه میشود؟
خود را در موضع چالشهای کودکانه قرار دادن میتواند ذهن را مسموم کند.
البته من به این واقف هستم که دوستان حس مسئولت دارند و براستی نیز مجاهدتشان شایسته ستایش است و سنگر محکمی که در برابر لشگر جهل و تزویر بنا کرده اند براستی که به ستوه آورده آنانرا.شاید باز هم باید به این جبر جغرافیایی لعنت فرستاد که اذهان هوشمندی چون شما که از سرآمدان نسل خود هستند باید درگیر چنین چنین چیزهای سخیفی شوند...

[mamad1]

من از فعالیت انسانهای هوشمندی چون شما در آن سایت کذایی تعجب میکنم.بهتر نیست انرژی و زمان ارزشمند خود را به همین سایت متمرکز کرده و از مجادله با فرومایگان بپرهیزید؟بیم آن ندارید که از هم صحبتی با آنان کردارشان به شما نیز سرایت کند؟از سویی چالشهایشان نیز حقیقتا میتواند بیماری زا باشد.اینرا از آن جهت میگویم که از هوشمندیِ تعدادی از دوستان این فروم آگاهی دارم.شاید این مثال خیلی مسخره باشد ولی بیراه نیست. فرض کنید امانوئل کانت بخواهد به چالش های علی بن ابی طالب و اعرابِ ان عصر پاسخ گوید.چه میشود؟
خود را در موضع چالشهای کودکانه قرار دادن میتواند ذهن را مسموم کند.
البته من به این واقف هستم که دوستان حس مسئولت دارند و براستی نیز مجاهدتشان شایسته ستایش است و سنگر محکمی که در برابر لشگر جهل و تزویر بنا کرده اند براستی که به ستوه آورده آنانرا.شاید باز هم باید به این جبر جغرافیایی لعنت فرستاد که اذهان هوشمندی چون شما که از سرآمدان نسل خود هستند باید درگیر چنین چنین چیزهای سخیفی شوند...

داریوش عزیز
دو مطلب در مورد همیهن هست

یکی اینکه حدود 6 سال از عمرم رو اونجا گذروندم و حقیقتا دل کندن ازش سخته

و نکته دوم اینه که بحث هایی که ما تا الان در همیهن کردیم به هیچ عنوان بی ثمر نبوده و چه بسی خیلی هم ثمر داشته

خیلی از کاربرانی که کشیدیمشون به اینجا به خاطر همین بحث ها بود

این رو من به چشم خودم دیدم که خیلی افراد با خوندن بحث های ما سوال های جدی براشون به وجود اومده

این خودش خیلی مثبته

به هر حال اعتقاد من اینه که نباید سنگرو خالی کرد

[undead_knight]

من از فعالیت انسانهای هوشمندی چون شما در آن سایت کذایی تعجب میکنم.بهتر نیست انرژی و زمان ارزشمند خود را به همین سایت متمرکز کرده و از مجادله با فرومایگان بپرهیزید؟بیم آن ندارید که از هم صحبتی با آنان کردارشان به شما نیز سرایت کند؟از سویی چالشهایشان نیز حقیقتا میتواند بیماری زا باشد.اینرا از آن جهت میگویم که از هوشمندیِ تعدادی از دوستان این فروم آگاهی دارم.شاید این مثال خیلی مسخره باشد ولی بیراه نیست. فرض کنید امانوئل کانت بخواهد به چالش های علی بن ابی طالب و اعرابِ ان عصر پاسخ گوید.چه میشود؟
خود را در موضع چالشهای کودکانه قرار دادن میتواند ذهن را مسموم کند.
البته من به این واقف هستم که دوستان حس مسئولت دارند و براستی نیز مجاهدتشان شایسته ستایش است و سنگر محکمی که در برابر لشگر جهل و تزویر بنا کرده اند براستی که به ستوه آورده آنانرا.شاید باز هم باید به این جبر جغرافیایی لعنت فرستاد که اذهان هوشمندی چون شما که از سرآمدان نسل خود هستند باید درگیر چنین چنین چیزهای سخیفی شوند...

اصلا یکی از مهمترین دلایل محرومیت های دوستان این نیست که غیرقانونی پست میزنند بلکه هرجا حتی در راستای قانون ضربه مهلکی به باورهای اینها وارد میشه یا میبینند نطرات مخالفشون چقدر طرفدار داره شروع به چماق کشی و محرومیت میکنند و اتفاقا این نشون دهنده موثر بودن حرکت های دوستان هست:)

[commander]

اصلا یکی از مهمترین دلایل محرومیت های دوستان این نیست که غیرقانونی پست میزنند بلکه هرجا حتی در راستای قانون ضربه مهلکی به باورهای اینها وارد میشه یا میبینند نطرات مخالفشون چقدر طرفدار داره شروع به چماق کشی و محرومیت میکنند و اتفاقا این نشون دهنده موثر بودن حرکت های دوستان هست:)

این محرومیت ها برای کنترل کاربران منتقد هست تا دست به خودسانسوری بزنند. یکچیزی در مایه همان سیاست چماق و هویج معروف.
منتقدین برای ادامه بحثها لازم هستند اما باید گاهی به ایشان یادآوری شود که در خانه حریف بازی می کنند و نبض بازی در دست صاحب خانه هست. اگر نگرانی از جانب کاربران منتقد داشتند، محرومیت دائم در نظر می گرفتند.

[Russell]

این محرومیت ها برای کنترل کاربران منتقد هست تا دست به خودسانسوری بزنند. یکچیزی در مایه همان سیاست چماق و هویج معروف.
منتقدین برای ادامه بحثها لازم هستند اما باید گاهی به ایشان یادآوری شود که در خانه حریف بازی می کنند و نبض بازی در دست صاحب خانه هست. اگر نگرانی از جانب کاربران منتقد داشتند، محرومیت دائم در نظر می گرفتند.

آری جوجه بسیجی ها یک 34 سالیست که میخواهند ما را ادب کنند بخیال خام خودشان.
ولی نمیدانم این لبخند صهیونیستی چرا هیچگاه از صورت ما محو نمیشود بلکه بیشتر هم میشود

[Mehrbod]

من از فعالیت انسانهای هوشمندی چون شما در آن سایت کذایی تعجب میکنم.بهتر نیست انرژی و زمان ارزشمند خود را به همین سایت متمرکز کرده و از مجادله با فرومایگان بپرهیزید؟بیم آن ندارید که از هم صحبتی با آنان کردارشان به شما نیز سرایت کند؟از سویی چالشهایشان نیز حقیقتا میتواند بیماری زا باشد.اینرا از آن جهت میگویم که از هوشمندیِ تعدادی از دوستان این فروم آگاهی دارم.شاید این مثال خیلی مسخره باشد ولی بیراه نیست. فرض کنید امانوئل کانت بخواهد به چالش های علی بن ابی طالب و اعرابِ ان عصر پاسخ گوید.چه میشود؟
خود را در موضع چالشهای کودکانه قرار دادن میتواند ذهن را مسموم کند.
البته من به این واقف هستم که دوستان حس مسئولت دارند و براستی نیز مجاهدتشان شایسته ستایش است و سنگر محکمی که در برابر لشگر جهل و تزویر بنا کرده اند براستی که به ستوه آورده آنانرا.شاید باز هم باید به این جبر جغرافیایی لعنت فرستاد که اذهان هوشمندی چون شما که از سرآمدان نسل خود هستند باید درگیر چنین چنین چیزهای سخیفی شوند...

گرد هم نشستن و فلسفیدن که هنر نیست داریوِش گرامی، باید به جنگِ نادانی و نابخردی رفت.

به دفترڃه تنها در جایگاه اندیشگاهی خوشی‌آور برای انرژی‌گیری و گُفتمانهایِ اندیشیکِ ترازبالا بنگرید, ولی اینها ارزش یا برگزیدگی‌ای یکسان با آگاهانیدن توده‌یِ مردم ندارند.

[commander]

گرد هم نشستن و فلسفیدن که هنر نیست داریوِش گرامی، باید به جنگِ نادانی و نابخردی رفت.

به دفترڃه تنها در جایگاه اندیشگاهی خوشی‌آور برای انرژی‌گیری و گُفتمانهایِ اندیشیکِ ترازبالا بنگرید, ولی اینها ارزش یا برگزیدگی‌ای یکسان با آگاهانیدن توده‌یِ مردم ندارند.

شما یکنفر را در مباحثی که داشته اید نشان بدهید که با سخنان شما یا دیگری آگاهیده شده باشد.

[Russell]

آقای روزبه اگر سایت هم میهن برای بقاء مجبور به پذیرش محدودیتهای رایج بود باید بخشی از دیتابیس سایت را حذف کرده و بسیاری از مباحث موضوعی خود را تعطیل می کرد. اینطورها هم که شما فکر می کنی نیست. هم میهن مطابق آرای ادمین آن اداره می شود و مدیران رو هم از بین افرادی همفکر خودش انتخاب می کند.
در مورد فعالیت ها: نقشی که کاربران اینجا در هم میهن به عهده گرفتند، نقش کارگر بی مزد و مواجب هست. این سایت برای حفظ و ارتقاء جایگاه خودش در موتورهای جستجو به مباحث موضوعی احتیاج دارد و زحمت تهیه این مباحث هم بر دوش کسانی مثل کاربران دفترچه هست. علارغم این واقعیت این دسته از کاربران حتی یک نفر در بین مجموعه مدیران ندارند و به راحتی حقشان تضییع می شود.
آگاهی بخشی هم بدون در اختیار داشتن ابزارهای لازم ممکن نیست.

اگر هدف ما را این بگیرید که ما میخواهیم هممیهن نباشد حق با شماست.ولی ما از این رابطه تا اینجا بیش از راضی هم هستیم و با وجود تمام مسائل در واقع این رابطه میتواند برای دو طرف سود آور باشد چنانچه تا کنون بوده.متنهی مشکل برادران با خودشان این است که نمیتوانند از عادت های رقت انگیزی مانند سعی در تادیب و احمق فرض کردن ما دست بردارند وگرنه این رابطه بیش از اینها میتواند بنفع خودشان هم باشد.

شما یکنفر را در مباحثی که داشته اید نشان بدهید که با سخنان شما یا دیگری آگاهیده شده باشد.

گرامی اینها همه موثر هستند،شما با تاکتیکهای صهیونیسم بین الملل و جنگ نرم و اینها گویا آشنایی ندارید ها.آنچه شما انتظار دارید غیر واقعگرایانه است.
هر چند من بشخصه چند مورد از اثر آنرا بچشم خود دیده ام.