پاسخ به شبهات در مورد رژیم گیاهخواری

[کافر_مقدس]

101 دلیل برای اینکه من گیاهخارم ...!

[Agnostic]

نکته بارز گیاهخواری احترام به حقوق حیوانات هم هست. در قدیم برده داری و اسیر کشی و شکنجه زشت نبود که حتی با مغلطات و تبلیغات دین امری ارزشمند حساب میشد و کسیاز جنایت شرم نمی کرد اما امروز در کشورهای متمدن غربی اینها زشت و زننده شده است شاید هزار سال بعد بشر به درکی برسد که کشتن حیوانات را وحشیانه بداند و گیاهخوار شود.

[Agnostic]

اکنون ثابت شده یک عکس یا فیلم یا موسیقی یا کاریکاتور می توانند پیامی داشته باشند که یک کتاب هم نتواند آن پیام را توضیح دهد پس این دوستمان که از عکس و کاریکاتور استفاده کرده کار درستی کرده و بنظرم نباید حذف یا منتقل بشه چون سواد بصری هم اقتضا می کند از چیز دیگری غیر از نوشته برای رساندن پیام استفاده شود.

مثلا یک فایده گیاهخواری ستم نکردن علیه حیوانات است و هر عکس و کاریکاتوری در این مورد موجه است.

[sonixax]

دوست عزیز ، آتش و پخته خوردن حتی در گیاهخواری ضروری است بسیاری از گیاهان و دانه ها و میوه ها هضمش در حالت پخته راحت تر و بهتر است. مواد گیاهی هم هستند که سمی هستند ولی با پختن سمش از بین میرود. برخی از این سمها ضعیف و برخی کشنده است.
یک فیلم مستند خارجی دیدم که چند کاشف مرده بودند چون آتش نداشتند و میوه ای که بومی ها می پختند و می خوردند را خام خورده بودند.
پس آتش کاربرد مثبتی در تغذیه دارد البته کاربرد منفی دارد مثلا کباب کردن گوشت آن را سرطان زا می کند.

از جمله گیاهانی که خوام خوردنش میتونه کشنده باشه برخی از انواع لوبیا (مانند لوبیا قرمز) یا خانواده های بقولات مانند باقالی هستش.

نکته بارز گیاهخواری احترام به حقوق حیوانات هم هست. در قدیم برده داری و اسیر کشی و شکنجه زشت نبود که حتی با مغلطات و تبلیغات دین امری ارزشمند حساب میشد و کسیاز جنایت شرم نمی کرد اما امروز در کشورهای متمدن غربی اینها زشت و زننده شده است شاید هزار سال بعد بشر به درکی برسد که کشتن حیوانات را وحشیانه بداند و گیاهخوار شود.

رعایت حقوق حیوانات در پرورش و کشتار اونها جهت خوردن نیست!!! این یکی از بزرگترین مغالطات گیاهخواران هستش. گوشت یکی از مواد خوراکی ضروری! برای بدن انسانه و در صورتی که به میزان کافی مصرف نشه باعث بروز مشکلات جسمانی جدی میشه. به طور مثال میزان آهن خون یا روی و قطعن ویتامین B12 در تمامی گیاهخواران حتا آنهایی که از مکملهای خوراکی استفاده میکنند پایین تر از حد استاندارده! و میتونه منجر به بیماریهای مانند کمخونی و انتقالش به نسل بعدی بشه .

اکنون ثابت شده یک عکس یا فیلم یا موسیقی یا کاریکاتور می توانند پیامی داشته باشند که یک کتاب هم نتواند آن پیام را توضیح دهد پس این دوستمان که از عکس و کاریکاتور استفاده کرده کار درستی کرده و بنظرم نباید حذف یا منتقل بشه چون سواد بصری هم اقتضا می کند از چیز دیگری غیر از نوشته برای رساندن پیام استفاده شود.

مثلا یک فایده گیاهخواری ستم نکردن علیه حیوانات است و هر عکس و کاریکاتوری در این مورد موجه است.

این تاپیک تایپیکی جهت پاسخ به شبهات در مورد رژیم گیاهخواریه! نه تاپیکی با عنوان همه چیز در رابطه با گیاهخواری یا تراوشات احساسی یک گیاهخوار! پس قرار دادن عکس یا کاریکاتور و ... که در جهت پاسخ به ایرادهای مطرح شده (بخوانید شبهات) نباشه، نه تنها بی ربط به موضوع تاپیکه! بلکه مصداق بارز ترولینگ و اسپم کردن هم هست.

[Agnostic]

این تاپیک تایپیکی جهت پاسخ به شبهات در مورد رژیم گیاهخواریه! نه تاپیکی با عنوان همه چیز در رابطه با گیاهخواری یا تراوشات احساسی یک گیاهخوار! پس قرار دادن عکس یا کاریکاتور و ... که در جهت پاسخ به ایرادهای مطرح شده (بخوانید شبهات) نباشه، نه تنها بی ربط به موضوع تاپیکه! بلکه مصداق بارز ترولینگ و اسپم کردن هم هست.

1- اسم تاپیک پاسخ به شبهات درباره گیاه خواری است و نه «بررسی گیاهخواری از لحاظ علم تغذیه و پزشکی». یکی ممکن است گیاهخوار باشد بخاطر دل رحمی برای حیوانات. میتواند از هر ابزار رسانه ای برای پیامش و پاسخ به شبهات استفاده کند.
۲- شما در تاپیکهای مربوط به اسراییل و مربوط به تازه های اسلحه و ... درباره کمونیسم و کاپیتالیسم به حد وفور خارج بحث تاپیک پستهای طویل نوشتین و آن را اسپم حساب نکردین اما اینجا عکس های مرتبط با موضوع گیاهخواری ونخوردن گوشت حیوانات را اسپم دانسته حذف یا منتقل کردین.

[sonixax]

1- اسم تاپیک پاسخ به شبهات درباره گیاه خواری است و نه «بررسی گیاهخواری از لحاظ علم تغذیه و پزشکی». یکی ممکن است گیاهخوار باشد بخاطر دل رحمی برای حیوانات. میتواند از هر ابزار رسانه ای برای پیامش و پاسخ به شبهات استفاده کند.

همون طور که خودتون گفتید اسم تاپیک هست پاسخ به شبهات!!!!!! اینکه کسی به خاطر دلرحمی گیاه خوار است دلیل نمیشود بیاید در اینجا عکس جوجه ماشینی بگذارد!! اسم این کار ترول و اسپم کردن هست.
در اینجا بنا بر اسم و روال پیشین ایرادهای وارد به گیاهخواری مطرح میشند و طرفداران گیاهخواری باید بیاند به اون ایرادها پاسخ بدند! طبیعتند پاسخهایی که علمی نباشند و از روی احساس و حس جوجه ماشینی دوستی باشند فاقد اعتبار هستند. پس بررسی علمی اتفاقن خیلی هم مرتبط هست ولی عکس جوجه یک روزه گذاشتن مصداق بارز اسپم کردن جهت به گند کشیدن موضوع و انحراف ذهن خواننده.

۲- شما در تاپیکهای مربوط به اسراییل و مربوط به تازه های اسلحه و ... درباره کمونیسم و کاپیتالیسم به حد وفور خارج بحث تاپیک پستهای طویل نوشتین و آن را اسپم حساب نکردین اما اینجا عکس های مرتبط با موضوع گیاهخواری ونخوردن گوشت حیوانات را اسپم دانسته حذف یا منتقل کردین.

نشان دهید!!!!
در تاپیک مربوط به کمونیسم ما پاسخ به کمونیستها و دری وریهایشان در دفاع از کمونیسم دادیم! پس مرتبط بوده!
در مابقی تاپیکها هم همین طور بوده! کجا ما رفتیم برای احساساتی کردن خواننده و انحراف بحث عکس خر بگذاریم زیرش بنویسیم فدایت شوم ؟!

[کافر_مقدس]

1- اسم تاپیک پاسخ به شبهات درباره گیاه خواری است و نه «بررسی گیاهخواری از لحاظ علم تغذیه و پزشکی». یکی ممکن است گیاهخوار باشد بخاطر دل رحمی برای حیوانات. میتواند از هر ابزار رسانه ای برای پیامش و پاسخ به شبهات استفاده کند.

ایشان خود یک جسدخار حرفه ای است! بنابراین طبیعی است که از افشای جنایات جسدخارهای شکم پرست هراس داشته باشد مبادا که وجدان خفته اش تلنگری بخورد و زبانم لال از خاب خرگوشی برخیزد!

تازه این که چیزی نیست، پایش بیفتد و احساس خطر بکند نوشتارها را هم پاک می کند! به آسانی خوردن دمبلان گوسفند!

[Agnostic]

اگر انسان آتش را کشف نمی کرد اکنون این همه بیماری وجود نداشت. بسیاری از بیماری ها از همین پخته خاری است. شما که اینقدر به تحقیق علاقمند هستید یک جستجویی هم بکنید و کتاب "قابلمه را فراموش کن!" را مطالعه کرده و نظرات کارشناسی خود را بیان کنید.

دوست عزیز ، آتش و پخته خوردن حتی در گیاهخواری ضروری است بسیاری از گیاهان و دانه ها و میوه ها هضمش در حالت پخته راحت تر و بهتر است. مواد گیاهی هم هستند که سمی هستند ولی با پختن سمش از بین میرود. برخی از این سمها ضعیف و برخی کشنده است.
یک فیلم مستند خارجی دیدم که چند کاشف مرده بودند چون آتش نداشتند و میوه ای که بومی ها می پختند و می خوردند را خام خورده بودند.
پس آتش کاربرد مثبتی در تغذیه دارد البته کاربرد منفی دارد مثلا کباب کردن گوشت آن را سرطان زا می کند.

[Agnostic]

بررسی رژیم های غذایی گیاهخواری و فواید و مضرات آنها

[Ouroboros]

من به گیاه‌خواران در مقام سوژه‌های مطالعه‌ی زوال تمدن بشری علاقه دارم. در سایت‌های بزرگ انگلیسی‌زبان که کاربران درباره‌ی این مسائل اظهار نظر می‌کنند من به موضوع جالبی پی برده‌ام: پای ویدیوی آدم‌سوزی داعش مردم اعتراض می‌کنند، ابراز خشم می‌کنند، خواستار نابودی عاملان می‌شوند و برخی هم شوخی می‌کنند، جوک می‌گویند و تکه می‌پرانند. پای ویدیوی خشونت با گوسفندان اما هیچکس جرئت شوخی کردن، جوک گفتن و تکه پراندن ندارد. کسی را نمی‌بینید که «کم‌خواری» بکند برای رسیدن به غذا به گرسنگان آفریقا یا یک زباله‌دانی دیگر مثل آن. من می‌دانم که این زیادی از این شاخه به آن شاخه است اما واقعا برای انسان معاصر همدردی با حیوانات خیلی آسان‌تر است از همدردی با دیگر انسان‌ها. شاید این کیفیت نازل آدمهایی‌ست که به علف‌خواری رو می‌آورند، که آنقدر در زندگی تودهنی و توسری از آدمها خورده‌اند که با گوسفند و مرغ احساس نزدیکی بیشتری می‌کنند و از همنوعان خود بیزار شده‌اند؟ در دکلمه‌های چندش‌آور و شل‌ول آنها که قطعا چنین تصویری موجود است. شاید هم ما همه از هم چنان دور و بیزار شده‌ایم که دیگر قادر به همدردی نیستیم؟

من خودم را می‌نگرم و می‌بینم نفرتی که از گیاه‌خواران احساس می‌کنم واقعا طبیعی یا منطقی نیست. به طرز هیستریکی از آنها متنفرم. یک جورهایی حتی کینه دارم. این نفرت چه بسی حالتی خشن هم در خود داشته باشد، یعنی دلم می‌خواهد نسبت به آنها خشونت جسمانی اعمال بکنم! من واقعا آدم مهربانی هستم و در حالت عادی اینطور عقده‌ای و سادیستیک نیستم، شاید از عوارض خوردن گوشت قرمز زیادی باشد؟