نِشان‌ها:
امیر گرامی موافقم تا حد زیادی با پستت،ولی اینکه تروریسم اسلامی و همینطور یهودستیزی فقط نتیجه اسرائیله رو درک نمیکنم.
این ایده بازگشت خلافت اسلامی پس چی میشه،ماشالاسپاگتی این کمپ تروریستی از زمان خود محمد تا ترور کسروی تا بخیار و اینها براه بوده که.بعد هم بسیاری از این تروریستها مثل برای ایران و افغانستان اصلا ربطی با فلسطین و اسرائیل پیدا نمیکنند.
"Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" —Ezra Pound
نِشان‌ها:
آغازگر جُستار
سال ۱۹۲۹ که ۶۷ نفر یهودی در حبرون سلاخی شدند که اسرائیلی وجود نداشت، عرب‌ها با یهود بخاطر اسرائیل جنگ نمیکنند ، بلکه با اسرائیل بخاطر یهود جنگ میکنند ، اگر مثلا اسرائیل یک کشور بودایی یا هندو بود بسیار رفتار عرب‌ها متفاوت بود.
"A Land without a People for a People without a Land"
نِشان‌ها:
آغازگر جُستار
نادان‌های قابل استفاده برای فلسطین Useful idiots for Palestine
"A Land without a People for a People without a Land"
نِشان‌ها:
شما بی‌اندازه عاطفی با موضوع برخورد می‌کنید. اینکه پس از بیست صفحه تلاش برای اثبات مشروعیت اسرائیل می‌گویید ما بمب اتم داریم و ارتش قدرتمند داریم و متحد نیرومند داریم پس برحقیم، و گور پدر هرکس با اسرائیل مشکلی دارد، نوعی خودابطال‌گری ِ خنده‌دارست.. ولی من به شما نمی‌خندم، این موضوعات اگر به نحوی گسترده با عواطف و احساسات درآمیخته نبودند تا این حد طولانی و پرهزینه نمی‌شدند. اما ای کاش یک‌دهم، یک‌صدم یا چه بسی یک هزارم ِ آن نگاه ِ انتقادی که ما در اینجا به کشورمان داریم را شما به کشورتان داشتید.
این بحثی‌ست گسترده و دشوار، اینکه اسلام بخشی از مشکل است، و چه بسی بخش بسیار مهمی از آنست را من انکار نمیکنم. مسئله‌ی من اینست که اسلام هرگز تمام مشکل نبوده و نیست. اینجا یک بی‌عدالتی بسیار گسترده و بنیادین درحال اتفاق افتادن است، وجود اسرائیل چنانکه هست بی‌عدالتی در حق میلیون‌ها فلسطینی‌ست. این بی‌عدالتی، و از آن بدتر برخورد احمقانه‌ی غرب با آن باعث ِ بی‌اعتباری جملگی ارزشهای غربی، از سکولاریسم گرفته تا دموکراسی و حقوق بشر شده. حق ازدواج به گی‌ها دادن و بعد صدها غیرنظامی را در یک صبح شنبه کشتن یعنی جک وقیحانه، نه نظام دموکراتیک!امیر گرامی موافقم تا حد زیادی با پستت،ولی اینکه تروریسم اسلامی و همینطور یهودستیزی فقط نتیجه اسرائیله رو درک نمیکنم.
این ایده بازگشت خلافت اسلامی پس چی میشه،ماشالاسپاگتی این کمپ تروریستی از زمان خود محمد تا ترور کسروی تا بخیار و اینها براه بوده که.بعد هم بسیاری از این تروریستها مثل برای ایران و افغانستان اصلا ربطی با فلسطین و اسرائیل پیدا نمیکنند.
من هرگز نگفتم که اسرائیل دلیل اصلی یا از آنهم بدتر تنها دلیل یهودستیزی یا بنیادگرایی اسلامی‌ست، من گفتم یکی از دلایل همدردی اکثریتی از مسلمانان با آنست. آمارهای وحشتناک همدلی با بن‌لادن را بخاطر دارید؟ از چنین چیزی صحبت می‌کنم.
زنده باد زندگی!
نِشان‌ها:
آغازگر جُستار
امیر گرامی ، من ۵-۶ سال هست با ایرانی‌‌ها بحث می‌کنم سر این قضیه هیچ وقت به هیچ جا نمیرسد ، خوشبختانه ما و عرب‌ها بیشتر همدیگر را درک می‌کنیم تا این افراد خارجی. هرچه من بگویم یک بامبول دیگر در بیاورید آخرش مجبور می‌شویم اینگونه برخورد کنیم ، اصولاً هم نظر شما چه فرقی میکند در مورد مشروعیت اسرائیل؟ کشورهایی که سرشان به تنشان میارزد با اسرائیل رابطه حسنه دارند.نوشته اصلی از سوی Ouroboros
"A Land without a People for a People without a Land"
نِشان‌ها:
مشروع دسته‌های گوناگونی دارد:
- مشروعیت تاریخی
- مشروعیت سیاسی
- مشروعیت برای مردم خود
- مشروعیت همگانی (دیگر مردم)
- مشروعیت همسایه‌ای
- ..
باید پرسید اسرائیل کدامها را دارد، کدامها را ندارم. برای بیشتر کسانی که از ایران و ..
در اینباره گفتمان میکنند مشروعیت تاریخی و مردمی برایشان مَهندینگی (اهمیت) دارد.
ولی برای اینکه کشوری بنام اسرائیل باشد یا نه، 2 و 3 و اندکی 5 و باز هم اندک کمتری 4 مَهندینگی دارند.
بجای وادادن در برابر واقعیت تلخ، بهتر است آدمی بكوشد كه واقعیت را بسود خود دگرگون كند و اگر بتواند حتی یك واژه ی تازی را هم از زبان شیرین مادری خود بیرون بیندازد بهتر از این است كه بگوید چه كنم ! ناراحتم! ولی همچنان در گنداب بماند و دیگران را هم به ماندن در گنداب گول بزند!!
—مزدک بامداد
نِشان‌ها:
آغازگر جُستار
مهربد گرامی ، مشروعیت تاریخی و اینها برای مردم داخل مهم است چه فرقی میکند اصغر اکبری در توابع اهر در مورد اسرائیل چه فکری میکند؟ این چپ‌های افراطی و مسلمانان می خواهند این زخم را باز نگاه دارند تا توده‌های عرب را به ضّد اسرائیل تحریک کنند. بحث با این گروه جواب نمیدهد در این زمینه!
"A Land without a People for a People without a Land"
نِشان‌ها:
آری من هم گفتم، مَهندترین مشروعیت همان مشروعیت سیاسی است، مشروعیت سیاسی هم که از پول و قدرت و تکنولوژی میاید.
درست همانگونه که آمریکایی‌های نخستینی در برابر سرخپوست‌ها هیچ مشروعیتی نداشتند بجز 2 و اندکی 3 (این یکی را ناچار بودند).
ولی خوب از دید اخلاقی همچنان برای ما و دیگران (همگان) شگفت نیست که بخواهیم بدانیم که آیا براستی اسرائیل حق انجام این کارهایی که میکند را دارد یا نه.
—مزدک بامداد
نِشان‌ها:
حالا آمدیم و یک روزی ماهم سرمان به تنمان ارزید، یا چه می‌دانم، کشورهایی که سرشان به تنشان میارزد دریافتند که پیوندی میان حمایت از اسرائیل وحشی‌گرایی‌های ایشان برعلیه یهودیان وجود ندارد، آنوقت تکلیف چیست؟
زنده باد زندگی!
نِشان‌ها:
آغازگر جُستار
آخر این مشروعیت زدایی شما به کجا می‌خواهید برسید؟ ۲۰۰ سال هم بحث کنید که اسرائیل مشروعیت ندارد که کک اسرائیل هم نمی‌‌گزد! باید از این بحث‌ها بپرهیزید و انرژی خودتان را بر روی برادران فلسطینی خود بگذارید که اسلحه را زمین بگذارند!
حالا آمدیم و یک روزی ماهم سرمان به تنمان ارزید، یا چه می‌دانم، کشورهایی که سرشان به تنشان میارزد دریافتند که پیوندی میان حمایت از اسرائیل وحشی‌گرایی‌های ایشان برعلیه یهودیان وجود ندارد، آنوقت تکلیف چیست؟
"A Land without a People for a People without a Land"
هم‌اکنون 2 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 2 مهمان)
مجوز های پیک و ویرایش
پاسخ با گفت‌آورد
