آنچه که مشخص است این است که این کشورها و مردمانشان نشان دادند که توان تعامل و حل مساله را ندارند و این را در اشتباهات بیشمارشان در طی قرن 20 میتوان دید. جایی که باید حاضر به تن دادن به قراردادها نشدند و در جنگ هم کاملا بی کفایت بودند (با وجود داشتن قدرت نظامی بیشتر و نفرات بیشتر) و اکنون هم با اینهمه ثروت و زمین و قدرت مردمی هنوز توان حل این بحران را ندارند.
نِشان‌ها:
برای من هست برای شما که نیست؟ همینست که می‌گویم عرب بودن یا نبودن فلسطینی‌ها اهمیتی برایم ندارد، چراکه هیچ بخشی از گفتمان خود برضد اسرائیل را بر آن استوار نکرده‌ام. ولی شما اسرائیل را به عنوان سرزمینی برای یهودیان که اساسا معلوم نیست چه هستند(قوم، مذهب، بومی، مهاجر، سامی، اروپایی..)معرفی کرده، از آن دفاع می‌کنید. اینست که به تنگنا درمی‌افتید.نوشته اصلی از سوی David Hume
تبعیض نژادی و مذهبی در نتیجه تفاوتی باهم ندارند، فقط روشمندی‌های گوناگونی دارند.
زنده باد زندگی!
نِشان‌ها:
آغازگر جُستار
از نظر من یهودیت یک ملت است. ما یهودی چینی و یهودی سیاه پوست تا یهودی چشم آبی هم داریم. منظورم این هست. دلیل اصلی دفاع من از اسرائیل بخاطر سپری هست که در مقابل افرادی مثل شما( نه شما به عنوان یک شخص) ایجاد کرده است. یهودیان ۱۹۰۰ سال در کشورهای دیگر زندگی کردند ببینید چه بالایی سرشان آمد ، حالا که کشور ما ایجاد شده است یک سپری هست در مقابل کسانی که می‌‌خواهند ما نباشیم ، زورمان هم می‌رسد و آنجا هستیم ، کسی هم نمی‌تواند اسرائیل را نابود کند ، بجای پرداختن به اسرائیل به هموطنان دوستان فلسطینی خود فشار بیاورید که اسلحه را زمین بگذارندبرای من هست برای شما که نیست؟ همینست که می‌گویم عرب بودن یا نبودن فلسطینی‌ها اهمیتی برایم ندارد، چراکه هیچ بخشی از گفتمان خود برضد اسرائیل را بر آن استوار نکرده‌ام. ولی شما اسرائیل را به عنوان سرزمینی برای یهودیان که اساسا معلوم نیست چه هستند(قوم، مذهب، بومی، مهاجر، سامی، اروپایی..)معرفی کرده، از آن دفاع می‌کنید. اینست که به تنگنا درمی‌افتید.
تبعیض نژادی و مذهبی در نتیجه تفاوتی باهم ندارند، فقط روشمندی‌های گوناگونی دارند.
"A Land without a People for a People without a Land"
mythical religion of peace that no one has ever seen in action
من شخصا تا زمانی که این کاربران مذهبی هم میهن را ندیده بودم تصور می کردم یهودی ستیزی در اسلام ریشه در جهل عده ای دارد اما اینها نمونه کوچکی بودند از حقیقت تلخ بزرگی که در این دین وجود دارد و دیکته می شود. هر چه بیشتر دیندار باشند یهودی ستیزی برایشان اولویت بالاتری می گیرد. در ایران هم با اسلامی شدن حکومت و تعلیمات مذهبی و تریبونها جا برای این تفکرات خطرناک باز شده.
از طرفی همانطور که قبلا در این تاپیک گفتم موافق داشتن حق باستانی یهودیان بر این سرزمین و ... نیستم ولی موافق سیر طبیعی و عقلی تحولات هستم. اگر اروپاییها به آمریکا مهاجرت نمی کردند و زمینهای سرخپوستان را نمی گرفتند امروز خبری از خیلی از پیشرفتها نبود و دنیا صدها سال عقب بود. آن منطقه هم بدون آمدن یهودیان تبدیل به یک دیکتاتوری همچون سوریه و مصر شده بود و الان در حال تجربه بهار عرب و ... بود! و یا شاید در نبود دشمن کشورهای عربی به جان هم افتاده و تا سالها جنگ و کشتار و تجاوز وسیع در منطقه وجود داشت. بدون هیچکدام از پیشرفتها و سازندگیها که شده.
نِشان‌ها:
من یکسره مخالفم، اسرائیل نه فقط کمکی به آشنایی و پیروی مردم منطقه از مدل‌های دموکراتیک نمی‌کند، یکی از اصلی‌ترین دلایل بی‌اعتباری آنهاست. بخشی از مقاومت ِ جهان عرب دربرابر مدرنیته و تمدن وجود دولتی‌ست همچون اسرائیل به عنوان نماینده‌ی آن، تروریسم اسلامی هم چیزی بجز پاسخی طبیعی به وجود اسرائیل نیست، حتی یکی از دلایل منفور بودن شدید آمریکا در خاورمیانه حمایت بی‌چون و چرای ِ آن از اسرائیل است. گذشته از اینها، به نظر نمی‌رسد اسرائیل آینده‌ای باثبات داشته باشد، به خصوص با موج جدید و گسترده‌ی انقلاب‌هایی در جهان عرب که به هرحال با اسلام‌گرایی ختم خواهند شد(و همینطور جنگ داخلی در آن کشور میان جهودهای افراطی مذهبی و ضدسکولاریسم که در عمل فرقی با مسلمانان ندارند، و باقی جامعه‌ی اسرائیل که به شدت در تولید مثل از آنها عقب مانده).mythical religion of peace that no one has ever seen in action
من شخصا تا زمانی که این کاربران مذهبی هم میهن را ندیده بودم تصور می کردم یهودی ستیزی در اسلام ریشه در جهل عده ای دارد اما اینها نمونه کوچکی بودند از حقیقت تلخ بزرگی که در این دین وجود دارد و دیکته می شود. هر چه بیشتر دیندار باشند یهودی ستیزی برایشان اولویت بالاتری می گیرد. در ایران هم با اسلامی شدن حکومت و تعلیمات مذهبی و تریبونها جا برای این تفکرات خطرناک باز شده.
از طرفی همانطور که قبلا در این تاپیک گفتم موافق داشتن حق باستانی یهودیان بر این سرزمین و ... نیستم ولی موافق سیر طبیعی و عقلی تحولات هستم. اگر اروپاییها به آمریکا مهاجرت نمی کردند و زمینهای سرخپوستان را نمی گرفتند امروز خبری از خیلی از پیشرفتها نبود و دنیا صدها سال عقب بود. آن منطقه هم بدون آمدن یهودیان تبدیل به یک دیکتاتوری همچون سوریه و مصر شده بود و الان در حال تجربه بهار عرب و ... بود! و یا شاید در نبود دشمن کشورهای عربی به جان هم افتاده و تا سالها جنگ و کشتار و تجاوز وسیع در منطقه وجود داشت. بدون هیچکدام از پیشرفتها و سازندگیها که شده.
دوران دولتهای ملی‌گرای فاسد عرب که بابت جلب مشروعیت به مخالفت با اسرائیل می‌پرداختند سرآمده، و باید منتظر چندین جمهوری اسلامی ِ دیگر در منطقه بود.
زنده باد زندگی!
این دیدگاه کلاسیک مسلمانان است:
اسراییل ریشه همه مشکلات خاورمیانه است آمریکا و غرب هم چون از اسراییل حمایت می کند دشمن است.
آیا اگر به جای اسراییل مشتی از مسلمانان عثمانی می آمدند مردم فلسطین را بیرون می کردند و زمینها را می گرفتند همین طور می شد؟ که نیک که بنگرید سالها عثمانی داشت این مسلمانان را استثمار می کرد و به بردگی کشیده بود یک جنبش درست حسابی نداشتند و آخرش با خیانتهای خودشان بر می گشتند زیر پرچم عثمانی. در مصر فرضا بارها قیام شد و بارها توسط گروههای دیگر مسلمان این قیامها و رهبرانشان سرکوب شدند و یا کشتار شدند.
فکر کنم بهتر است کمی بیشتر بیندیشیم. چرا در جاهای دیگر دنیا با ورود و مهاجرت اقوام (حتی به زور اسلحه) چنین غدد چرکی ایجاد نشد که غیر قابل التیام باشد؟
نِشان‌ها:
خب باشد، که چه؟
اشتباه از مسلمانان است یا از غربی‌ها که مجوز ابداع کشوری یهود نشین را در قلب سرزمین‌های مسلمانان صادر کرده‌اند و از آن حمایت میکنند؟ من اصلا نمی‌فهمم شما چه می‌گویید، یعنی باید تعصبات مذهبی را کنار گذاشت؟ راه درست آن مسیری‌ست که ملت ایران رفته، تجربه‌ی تاریخی ِ دگماتیسم دینی و فراتر رفتن از آن. همین امروز شمار کسانی که اسرائیل را بهترین متحد احتمالی ایران ِ آزاد و دموکراتیک می‌دانند کم نیست، اما مسئله اینست که تا آنروز تکلیف اینهمه بی‌عدالتی چه خواهد شد؟ و آیا اسرائیل مانعی بزرگ بر سر راه طی شدن این مسیر تاریخی نبود؟ اینکه چرا اعراب اکنون پس از سی سال به جایی رسیده‌اند(حذف دیکتاتورهای سکولار یا طرفدار غرب و جایگزینی آنها با اسلام‌گرایان)شاهدی بر مدعای من نیست؟
کلمه جهود یک کلمه توهین آمیز است ، لطفا از یهودی استفاده کنید
درست است، من نمی‌دانستم. از دوستان، بخصوص جناب «دیوید هیوم» صمیمانه عذرخواهی می‌کنم. مایه‌ی شرمندگی‌ست.
زنده باد زندگی!
تعصبات دینی تعصبات دینی می آورد و جنگیدن جنگ. کسانی که به دنبال آشوب هستند به آشوب خواهند رسید. واقعا چه نیازی است که کشورهای عربی یک مسیر اسلامی افراطی را در پی دیکتاتوری های سکولارشان طی کنند؟ اشکال از تفکر این مردمان است که با وجود همه پیشرفتهای فکری بشر سعادت را در توهمات خود می جویند، خوشبختانه هنوز چنین مسیری تثبیت نشده و با وجود دسترسی مردمان به رسانه ها روز به روز بی کفایتی اسلامیون در اداره کشورها روشن تر می شود.
واقعا سخت است برای این مردمان نسخه پیچید ولی تنها را عملی برای صلح فراموش کردن گذشته و تعصبات کور دینی و شروع از نقطه صفر است.
یه دونه از این خاخامها اومده گفته که برای نابودی ایران دعا کنید !
یک عده باز دوز توهمشون زده بالا این رو دارند همه جا لینک میکنند :
بالاترین - موضوع داغ: خاخام ارشد اسرائیلی خواستار شد
همیشه قبل خواب دو تا شات بزن راحت بخواب!
دکتر ساسی
نِشان‌ها:
آغازگر جُستار
اسرائیل با آمریکا و کشورهای اروپایی رابطه خوبی داره ، با روسیه ، چین و هند و ژاپن هم همینطور ، کشورهای درست حسابی آمریکای جنوبی و آفریقا هم با اسرائیل رابطه خوبی دارند رو این حساب عرب‌ها و بقیه کشورهای اسلامی تا جایی که جنگ نکنند برای اسرائیل کافی است ، البته جنگ هم بکنند شکست میخورند همانطور که گذشته خوردند ، من دیگر خسته شدم با هرکی بحث بکنم ، خیلی از اسرائیل بدتان میاید تشریف ببرید غزه بجنگید . هر کشوری که دستش به ما رسیده قتلعام کرده است ، حالا که کشور خود را داریم با چنگ و دندان ، جان و مال و همه چیز خود از آن حفاظت خواهیم کرد!
این ویدئو هم جالبه ، یک نامه از اسرائیل به جهانیان
"A Land without a People for a People without a Land"
هم‌اکنون 3 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 3 مهمان)
مجوز های پیک و ویرایش
پاسخ با گفت‌آورد
